Continental PremiumContact 7 vs Pirelli Cinturato C3

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | fyra | |
| Pirelli Cinturato C3 | tre | |
| tre ritar i tre tester | ||
Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Pirelli Cinturato C3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på vått underlag i alla tester (8 kategorivinster), ofta med fördelar på flera meter (t.ex. 53,2 m vs 56,4 m i Auto Zeitung)
- Mycket stark säkerhet och kontroll på vått underlag: toppar upprepade gånger resultaten på vått underlag/resultat för våta cirkelvägar och beröms för förutsägbart beteende vid neutrala gränser
- Generellt stark förfining på många underlag (särskilt tyst på grov asfalt i Vi Bilägare: 72,8 dB vs 74,7 dB) och goda komfortpoäng i flera tester
- Lägre slitage/nötning i vissa dataset (t.ex. Autobild-slitage 56 350 km vs 50 350 km; ADAC-nötning 69 vs 79 mg/km/t)
- Skarpare, mer engagerande styr-/hanteringskänsla i flera rapporter; ofta högre subjektiva körpoäng (t.ex. Autobild subj. dry 7,3 vs 6,7)
- Ofta utmärkta prestanda och sidogrepp på våta banor, med många vinster/oavgjorda resultat på våta vägar och i våta varv i olika tester
- Starkare effektivitetstrend: rullmotståndsvinster över den delade datamängden (6 vinster vs 0), vilket stöder lägre energianvändning
- Ofta bättre värdeerbjudande där det betygsätts (vinner på värde i Autobild och Auto Zeitung) och konkurrenskraftigt till starkt förutspått körsträcka i vissa tester (t.ex. ADAC 48 600 km vs 44 700 km)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 stoppade fordonet på 0.08% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato C3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 0.08% snabbare runt ett varv än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato C3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 0.5% snabbare runt ett varv än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under fyra subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 fick 3.62% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato C3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 2.15% kortare sträcka än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 6.43% kortare sträcka än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.26% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 1.32% snabbare runt ett vått varv än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under tre subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 fick 2.64% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato C3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 2.5% högre lateralt våtgrepp än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 flöt vid en 0.7% högre hastighet än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Straight Aqua: Pirelli Cinturato C3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 0.34% högre hastighet än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 fick 4% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Comfort: Pirelli Cinturato C3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 1.18% fler poäng än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Subj. Noise: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 mätte 0.86% tystare än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Noise: Continental PremiumContact 7
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rough Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett rough noise tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 mätte 2.54% tystare än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Rough Noise: Continental PremiumContact 7
Se hur Rough Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 1.1% miles innan 1,6 mm uppnås än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 visade sig ha ett 7.18% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Value: Pirelli Cinturato C3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 hade ett 2.8% lägre rullmotstånd än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Rolling Resistance: Pirelli Cinturato C3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 använde 3.54% mindre bränsle än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 förlorade 1.36% mindre partikelslitage än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Abrasion: Continental PremiumContact 7
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Förare bedömer vanligtvis Continental PremiumContact 7 mycket högt för starkt grepp på torr och särskilt våt väg, säker inbromsning och stabil, förankrad hantering som gör att bilen känns säker i hög hastighet. De mest konsekventa nackdelarna är högre vägbrus än förväntat (särskilt på grov asfalt) och en mjukare sidoväggskänsla som kan minska styrprecisionen för vissa förare. En betydande minoritet rapporterar också snabbare slitage än förväntat eller en märkbar prestandaförlust (särskilt på vått) när mönsterdjupet minskar, vilket tyder på att den prioriterar grepp över slutlig hållbarhet.
Baserat på 54 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Pirelli Cinturato C3 Driver Reviews
I 12 recensioner beskrivs Pirelli Cinturato C3 som en ytterst förtroendeingivande däck med enastående grepp både på vått och torrt underlag, stark bromsverkan och mycket säker, responsiv hantering som gör att bilen känns lätt att placera och kontrollera. De flesta förare tycker också att det är tyst och bekvämt för ett touringfokuserat däck, där flera kallar det utmärkt eller "perfekt" i blandade förhållanden. En mindre del noterar påtagligt vägbrus på vissa ytor och en användare rapporterar en betydande minskning av bränsleekonomin efter montering, men den övergripande känslan är överväldigande positiv.
Baserat på 13 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 93%
Slutsats
Key Differences
- Våtbromsning är den tydligaste skillnaden: PremiumContact 7 vinner 8 av 9 registrerade jämförelser av våtbromsning, inklusive anmärkningsvärda skillnader som 53,2 m jämfört med 56,4 m (Auto Zeitung) och 30,1 m jämfört med 31,8 m (ADAC).
- Effektivitet och rullmotstånd talar starkt för Cinturato C3 (6 vinster vs 0), vilket kan minska driftskostnaderna – särskilt relevant för förare med hög körsträcka och hybrider/elbilar.
- Stillastående vattenbeteende skiljer sig åt beroende på riktning: Cinturato C3 leder oftare rakt vattenplaningshastighet (6 vinster vs 2), medan PremiumContact 7 oftare leder till kurvig/lateral vattenplaning (3 vinster vs 2).
- Körkaraktär: Pirelli får oftare högre poäng för subjektiv sportighet/styrrespons, medan Continental upprepade gånger beskrivs som lugnare och mer förutsägbar vid gränsen.
- Buller/förfining är inkonsekvent i testet, men Pirelli får oftare högre uppmätt/förbifartsbuller (t.ex. 75,2 dB jämfört med 72,7 dB i Autobild), medan Continental oftare placerar sig bättre på grovt ytbuller i tillgängliga data.
- Värde kontra livslängd är delat: Pirelli betygsätts ofta som bättre värde där de bedöms, medan Continental visar starkare slitage i vissa tester (t.ex. Autobild 56 350 km vs 50 350 km), men ADAC vänder på detta med Pirelli före när det gäller förväntad körsträcka (48 600 km vs 44 700 km).
Totalvinnare: Continental PremiumContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.