Menu

2026 Sport Auto Sommardäcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning
Contents
  1. Introduktion
  2. Torrbromsning
  3. Torrhantering
  4. Subjektiv hantering på torrt underlag
  5. Våtbromsning
  6. Våthantering
  7. Subjektiv våthantering
  8. Våt cirkel
  9. Rak vattenplaning
  10. Kurvad vattenplaning
  11. Subjektiv komfort
  12. Buller
  13. Rullmotstånd
  14. Resultat
  15. Bridgestone Potenza Sport Evo
  16. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  17. Falken Azenis FK520
  18. Continental PremiumContact 7
  19. Michelin Pilot Sport 5
  20. Linglong Sport Master
  21. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

I nummer 4/2026 testade den tyska tidskriften Sport Auto sju sommardäck i storleken 205/45 R 17 på en Mazda MX-5. Däcken inkluderade en blandning av premium sport-, touring- och budgetdäck: Bridgestone Potenza Sport evo, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Falken Azenis FK520, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Linglong Sport Master och Firestone Roadhawk 2. Däcken utvärderades i vått och torrt prestandatester samt komfort och effektivitet.

Bridgestones nya Potenza Sport Evo tog hem totalsegern med det enda betyget "utmärkt" i testet, och fick bra poäng på nästan alla områden. Goodyear fick titeln sportigaste däck, med det bästa kurvgreppet och en neutral balans som belönar erfarna förare. Falken fick pris-prestanda-rekommendationen på 107 euro, till stor del tack vare de kortaste bromssträckorna i både vått och torrt underlag. I andra änden av tabellen slutade Firestone Roadhawk 2 sist med betyget "adekvat" efter en poängstraff för för långa bromssträckor på vått underlag - även om det hade bäst rullmotstånd och sidledsvattenplaning. Budgetdäcket Linglong visade ett liknande mönster av snedvriden utveckling: stark bromsning på vått underlag men dålig väghållning och abrupt brytbeteende.

Testpublikation:
Sport Auto
205/45 R17 7 däck 4 kategorier
Testpublikation:
Sport Auto
Läs originaltestet hos Sport Auto →
Teststorlek: 205/45 R17
Däck testade: 7 däck
Testkategorier:
4 kategorier (12 tester)
Liknande tester
Sport Auto är inte anslutet till och stöder inte Tyre Reviews. Detta är oberoende redaktionell bevakning av deras publicerade test.

Torrbromsning

Falken stannade kortast vid 33,6 m, strax före Bridgestone på 33,8 m - de fyra bästa ligger mindre än en meter ifrån varandra. Firestone låg efter vid 35,4 m, nästan två meter efter ledaren.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (relative index, 100 = best in test)
  1. Falken Azenis FK520
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    99 %
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    98 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    97 %
  5. Continental PremiumContact 7
    97 %
  6. Linglong Sport Master
    96 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    95 %

Torrhantering

Goodyear och Bridgestone delade snabbaste varvet med 113,8 km/h, tätt bakom Continental och Michelin. Firestone var långsammast med 110,6 km/h - över 3 km/h efter tempot, en betydande skillnad på en 1900 m lång bana.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  3. Continental PremiumContact 7
    99 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    99 %
  5. Linglong Sport Master
    98 %
  6. Falken Azenis FK520
    98 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %

Subjektiv hantering på torrt underlag

Både Bridgestone och Michelin fick en perfekt 10:a, dock av olika anledningar - Bridgestone för sin säkra, kontrollerbara understyrning och breda växellåda, Michelin för sin precision och smidighet. Goodyear rankades som den mest krävande att köra, med en mycket neutral balans som belönar en skicklig förare. Linglong fick lägst poäng på 6, besviken av trög styrrespons och dålig stabilitet under viktöverföring.

Subj. Torr manövrering

Subjektiv poäng för torrhantering (relative index, 100 = best in test)
  1. Michelin Pilot Sport 5
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    90 %
  4. Falken Azenis FK520
    90 %
  5. Continental PremiumContact 7
    90 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    70 %
  7. Linglong Sport Master
    60 %

Våtbromsning

Falken och Linglong delade den kortaste stoppsträckan på 32,2 m - ett starkt resultat för budgetdäcket. Firestone var en klar avvikare på 38,3 m, mer än sex meter efter ledarna, tillräckligt för att utlösa en poängstraff i slutbetyget.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (relative index, 100 = best in test)
  1. Linglong Sport Master
    100 %
  2. Falken Azenis FK520
    100 %
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    97 %
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    97 %
  5. Continental PremiumContact 7
    97 %
  6. Michelin Pilot Sport 5
    94 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    84 %

Våthantering

Bridgestone ledde med 56,3 km/h, tätt följda av Goodyear och Continental. Spridningen från första till sista är bara 1,6 km/h, vilket gör detta till ett av de jämnare testerna i gruppen. Firestone var återigen långsammast med 54,7 km/h.

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  3. Continental PremiumContact 7
    99 %
  4. Linglong Sport Master
    99 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    98 %
  6. Falken Azenis FK520
    98 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %

Subjektiv våthantering

Bridgestone fick en klar 10:a, berömd för sin lättavlästa understyrningskaraktär och breda väggrepp även vid sladd. Goodyear och Falken delade andraplatsen med 8:a, även om Goodyears nervösa viktöverföringsrespons och smala gränsområde på våta vägar hindrade dem från att matcha Bridgestone. Linglong och Firestone fick båda 6:a, där Linglong var benägen att plötsligt lossna bakifrån och Firestone saknade feedback och stabilitet.

Subj. Våt manövrering

Subjektiv våthanteringspoäng (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    80 %
  3. Falken Azenis FK520
    80 %
  4. Continental PremiumContact 7
    80 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    70 %
  6. Linglong Sport Master
    60 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    60 %

Våt cirkel

Bridgestone hade det högsta sidogreppet med 8,58 m/s², före Goodyear med 8,49 m/s². Trots sin starka bromsförmåga på vått underlag slutade Linglong sist här med 8,31 m/s² - ett tecken på att den optimerades mer för grepp på raka sträckor än för kurvtagning. Den fulla spridningen är 0,27 m/s², en betydande skillnad på en så lätt och responsiv bil som MX-5.

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  3. Continental PremiumContact 7
    98 %
  4. Falken Azenis FK520
    98 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    97 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %
  7. Linglong Sport Master
    97 %

Rak vattenplaning

Continental motstod vattenplaning längst, med en hastighet på 83,8 km/h. Michelin var mest sårbart vid 81,0 km/h. Spridningen är relativt smal på under 3 km/h, vilket tyder på att alla däck hanterar stillastående vatten i en rak linje relativt bra vid denna bredd.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (relative index, 100 = best in test)
  1. Continental PremiumContact 7
    100 %
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    99 %
  3. Linglong Sport Master
    99 %
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    99 %
  6. Falken Azenis FK520
    97 %
  7. Michelin Pilot Sport 5
    97 %

Kurvad vattenplaning

Detta test gav den största relativa spridningen av alla våta tester. Firestone hade det bästa sidogreppet vid vattenplaning med 2,44 m/s², medan Falken - den ledande bromsförmågan på vått underlag - var svagast med bara 2,02 m/s². Den avvägningen mellan bromsgrepp och motståndskraft mot vattenplaning är ett återkommande tema för flera däck i detta test.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration (relative index, 100 = best in test)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    100 %
  2. Continental PremiumContact 7
    95 %
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    90 %
  4. Linglong Sport Master
    90 %
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    90 %
  6. Michelin Pilot Sport 5
    87 %
  7. Falken Azenis FK520
    83 %

Subjektiv komfort

Goodyear fick högst betyg på 10, vilket ger den mjukaste körupplevelsen och den tystaste kupén i gruppen. Bridgestone och Firestone fick båda 7, det lägsta betyget i fältet - Bridgestones fastare körupplevelse är den viktigaste avvägningen för dess starka väggrepp.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Linglong Sport Master
    90 %
  3. Falken Azenis FK520
    90 %
  4. Continental PremiumContact 7
    90 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    80 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    70 %
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    70 %

Buller

Goodyear var det tystaste däcket med 68,1 dB(A), långt ifrån fältet. Firestone var högst med 71,8 dB(A), en skillnad på 3,7 dB(A) - lätt märkbart. Linglong kom på en överraskande andraplats med 69,5 dB(A), ett av deras bättre resultat i testet.

Buller

Externt brus i dB (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Linglong Sport Master
    98 %
  3. Falken Azenis FK520
    97 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    96 %
  5. Continental PremiumContact 7
    96 %
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    95 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    95 %

Rullmotstånd

Firestone uppvisade det lägsta rullmotståndet på 8,0 kg/t, vilket gör det till det mest bränsleeffektiva alternativet - vilket kompenserar för några av dess brister i greppet med lägre driftskostnader. Linglong hade högst motstånd på 9,7 kg/t, över 20 % mer än Firestone. Premiumprestandadäcken låg mellan 8,4 och 8,9 kg/t.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (relative index, 100 = best in test)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    95 %
  3. Michelin Pilot Sport 5
    94 %
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    92 %
  5. Falken Azenis FK520
    91 %
  6. Continental PremiumContact 7
    90 %
  7. Linglong Sport Master
    82 %

Resultat

Bridgestone tar den totala segern med högsta poäng på 9,2, betyget "utmärkt" - starkt i nästan varje test utan några större svagheter. Goodyear och Falken delar andraplatsen med 8,6, vilket ger sport respektive värde. Continental kompletterar den rekommenderade gruppen med 8,3. Längst ner utlöste Firestones säkerhetsrelevanta brister i bromsning på vått underlag en straffpoäng som sänkte det till 5,7, betyget endast "tillräckligt".

1st

Bridgestone Potenza Sport Evo

205/45 R17 88Y
Bridgestone Potenza Sport Evo
  • EU-märkning: C/A/72
  • Ursprung: Hungary
  • Vikt: 8.2 kg
  • Trampa: 6.2 mm
  • Pris: 147.00
Testa # %
Torr inbromsning 2nd 99.41%
Torr manövrering 1st 100%
Subj. Torr manövrering 1st 100%
Testa # %
Våt inbromsning 3rd 97.28%
Våt manövrering 1st 100%
Subj. Våt manövrering 1st 100%
Våt cirkel 1st 100%
Rakt vattenplaning 3rd 98.57%
Böjd vattenplaning 3rd 90.16%
Testa # %
Subj. Komfort 6th 70%
Buller 6th 95.24%
Testa # %
Rullmotstånd 4th 91.95%
2nd

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

205/45 R17 88W
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • EU-märkning: C/A/69
  • Ursprung: Slovenia
  • Vikt: 7.9 kg
  • Trampa: 6.9 mm
  • Pris: 132.00
Testa # %
Torr inbromsning 3rd 98.25%
Torr manövrering 1st 100%
Subj. Torr manövrering 3rd 90%
Testa # %
Våt inbromsning 4th 96.7%
Våt manövrering 2nd 99.47%
Subj. Våt manövrering 2nd 80%
Våt cirkel 2nd 98.95%
Rakt vattenplaning 3rd 98.57%
Böjd vattenplaning 4th 89.75%
Testa # %
Subj. Komfort 1st 100%
Buller 1st 100%
Testa # %
Rullmotstånd 2nd 95.24%
3rd

Falken Azenis FK520

205/45 R17 88Y
Falken Azenis FK520
  • EU-märkning: D/A/70
  • Ursprung: Turkey
  • Vikt: 8.3 kg
  • Trampa: 6.7 mm
  • Pris: 107.00
Testa # %
Torr inbromsning 1st 100%
Torr manövrering 5th 98.42%
Subj. Torr manövrering 3rd 90%
Testa # %
Våt inbromsning 1st 100%
Våt manövrering 6th 98.22%
Subj. Våt manövrering 2nd 80%
Våt cirkel 4th 97.55%
Rakt vattenplaning 6th 97.37%
Böjd vattenplaning 7th 82.79%
Testa # %
Subj. Komfort 2nd 90%
Buller 3rd 97.42%
Testa # %
Rullmotstånd 5th 90.91%
4th

Continental PremiumContact 7

205/45 R17 88Y
Continental PremiumContact 7
  • EU-märkning: C/A/71
  • Ursprung: France
  • Vikt: 8.6 kg
  • Trampa: 7.2 mm
  • Pris: 148.00
Testa # %
Torr inbromsning 5th 97.11%
Torr manövrering 3rd 99.38%
Subj. Torr manövrering 3rd 90%
Testa # %
Våt inbromsning 4th 96.7%
Våt manövrering 3rd 99.11%
Subj. Våt manövrering 2nd 80%
Våt cirkel 3rd 97.9%
Rakt vattenplaning 1st 100%
Böjd vattenplaning 2nd 95.49%
Testa # %
Subj. Komfort 2nd 90%
Buller 5th 95.51%
Testa # %
Rullmotstånd 6th 89.89%
5th

Michelin Pilot Sport 5

205/45 R17 88Y
Michelin Pilot Sport 5
  • EU-märkning: C/A/72
  • Ursprung: Germany
  • Vikt: 8.6 kg
  • Trampa: 6.4 mm
  • Pris: 175.00
Testa # %
Torr inbromsning 4th 97.39%
Torr manövrering 4th 99.21%
Subj. Torr manövrering 1st 100%
Testa # %
Våt inbromsning 6th 93.88%
Våt manövrering 5th 98.4%
Subj. Våt manövrering 5th 70%
Våt cirkel 5th 97.2%
Rakt vattenplaning 7th 96.66%
Böjd vattenplaning 6th 87.3%
Testa # %
Subj. Komfort 5th 80%
Buller 4th 95.78%
Testa # %
Rullmotstånd 3rd 94.12%
6th

Linglong Sport Master

205/45 R17 88Y
Linglong Sport Master
  • EU-märkning: D/A/69
  • Ursprung: Serbia
  • Vikt: 8.3 kg
  • Trampa: 6.0 mm
  • Pris: 75.00
Testa # %
Torr inbromsning 6th 96%
Torr manövrering 5th 98.42%
Subj. Torr manövrering 7th 60%
Testa # %
Våt inbromsning 1st 100%
Våt manövrering 4th 98.58%
Subj. Våt manövrering 6th 60%
Våt cirkel 7th 96.85%
Rakt vattenplaning 3rd 98.57%
Böjd vattenplaning 4th 89.75%
Testa # %
Subj. Komfort 2nd 90%
Buller 2nd 97.99%
Testa # %
Rullmotstånd 7th 82.47%
7th

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/45 R17 88W
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • EU-märkning: C/A/77
  • Ursprung: Hungary
  • Vikt: 8.1 kg
  • Trampa: 7.2 mm
  • Pris: 102.00
Testa # %
Torr inbromsning 7th 94.92%
Torr manövrering 7th 97.19%
Subj. Torr manövrering 6th 70%
Testa # %
Våt inbromsning 7th 84.07%
Våt manövrering 7th 97.16%
Subj. Våt manövrering 6th 60%
Våt cirkel 6th 97.09%
Rakt vattenplaning 2nd 99.28%
Böjd vattenplaning 1st 100%
Testa # %
Subj. Komfort 6th 70%
Buller 7th 94.85%
Testa # %
Rullmotstånd 1st 100%

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck