I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Turanza 6 och Hankook Ventus Prime 4 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Bridgestone Turanza 6 och Hankook Ventus Prime 4 är Premium Touring Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fyra tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza 6 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 2.02% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
Bridgestone Turanza 6:36.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.5M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:36.9M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.9M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:38M | Hankook Ventus Prime 4: 38.1M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:36.9M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.9M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 var 0.46% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:102.4Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 100.5Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:114.7Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 115.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 1.71% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
Bridgestone Turanza 6:53M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 52.6M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:27.9M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 27.7M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:34.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 32.8M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:43.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 43.3M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 2.01% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:39.9M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 39.1M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 var 0.87% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:86.4Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 85.4Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:74.7Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 74.3Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 3.66% högre lateralt våtgrepp än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:6.29m/s | Hankook Ventus Prime 4: 6.06m/s |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 flöt vid en 4.05% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:89Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 86.2Km/H |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:78.5Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 74.3Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:84.5Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 81.3Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 slirade ut vid en 5.57% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:2.76m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 2.57m/sec2 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:3.2m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 2.7m/sec2 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:4.26m/sec2 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 4.38m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 5.55% bättre grepp på grus än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Gravel Traction: Bridgestone Turanza 6
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:8254N | Hankook Ventus Prime 4: 7796N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 1.2% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
Bridgestone Turanza 6:65.7Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 66.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 0.5% bättre grepp i sand än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Sand Traction: Bridgestone Turanza 6
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:8346N | Hankook Ventus Prime 4: 8304N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade 6% bättre grepp på gräs än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Grass Traction: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
Bridgestone Turanza 6:2289N | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 2435N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 4.33% bättre grepp i lera än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Mud Traction: Bridgestone Turanza 6
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:2930N | Hankook Ventus Prime 4: 2803N |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 mätte 0.1% tystare än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Noise: Bridgestone Turanza 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:69.4dB | Hankook Ventus Prime 4: 70.2dB |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:71.4dB | Hankook Ventus Prime 4: 71.6dB |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:74.1dB | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 73.3dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 beräknas täcka 7.47% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wear: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:47900KM | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 49900KM |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:34400KM | Hankook Ventus Prime 4: 26250KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 2.89% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:11.77Price/1000 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 11.43Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 19.32% mindre än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
Bridgestone Turanza 6:570 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 485 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:169 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 138 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:405 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 300 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 0.78% lägre rullmotstånd än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2023 Best SUV Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:7.42kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 7.63kg / t |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:7.98kg / t | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 7.65kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza 6 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:5.7l/100km | Hankook Ventus Prime 4: 5.7l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 19.59% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:73mg/km/t | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 58.7mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza 6 och Hankook Ventus Prime 4.
Totalt har Bridgestone Turanza 6 recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Hankook Ventus Prime 4 har recenserats 50 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Ventus Prime 4.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Turanza 6 bättre i dry handling [km/h], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, gravel traction, sand traction, mud traction, noise and wear, medan Hankook Ventus Prime 4 presterade bättre i dry braking, wet braking, wet braking - concrete, dirt handling [km/h], grass traction, value, price, rolling resistance and abrasion.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Turanza 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.