I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Turanza 6 och Goodyear EfficientGrip Performance 2 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Bridgestone Turanza 6 och Goodyear EfficientGrip Performance 2 är Premium Touring Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fyra tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza 6 är bättre än Goodyear EfficientGrip Performance 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 stoppade fordonet på 0.54% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:36.9M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 36.4M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:38M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 37.9M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:36.9M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 36.4M |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:36.7M | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 37M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.09% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:114.7Km/H | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 115.2Km/H |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:106.8Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 106.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 stoppade fordonet på 0.94% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:27.9M | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 29.2M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:34.6M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 33.3M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:43.6M | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 45.6M |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:32.7M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 32M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 stoppade fordonet på 4.01% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:39.9M | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 38.3M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 var 0.33% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:74.7Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 74.2Km/H |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:78.9Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 78.9Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 1.22% högre lateralt våtgrepp än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:6.29m/s | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 5.92m/s |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:8.45m/s | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 8.63m/s |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 flöt vid en 4.39% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:78.5Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 74.9Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Turanza 6:84.5Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 81Km/H |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:78.2Km/H | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 74.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 slirade ut vid en 0.29% högre hastighet än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:3.2m/sec2 | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 3.1m/sec2 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:4.26m/sec2 | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 4.49m/sec2 |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:2.94m/sec2 | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 2.84m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 1.38% tystare än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:71.4dB | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 71dB |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:74.1dB | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 72.3dB |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:72.6dB | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 71.8dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 27.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:47900KM | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 68800KM |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:34400KM | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 45250KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 visade sig ha ett 29.57% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:11.77Price/1000 | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 8.29Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två price tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 kostade 5.57% mindre än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Price: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:169 | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 167 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:405 | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 375 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade ett 1.76% lägre rullmotstånd än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Turanza 6:7.98kg / t | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 7.62kg / t |
2025 AMS Sustainability Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:6.8kg / t | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 6.9kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 använde 1.72% mindre bränsle än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza 6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Bridgestone Turanza 6:5.7l/100km | Goodyear EfficientGrip Performance 2: 5.8l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 släppte ut 28.9% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Bridgestone Turanza 6:73mg/km/t | ✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 51.9mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza 6 och Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Totalt har Bridgestone Turanza 6 recenserats 35 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 har recenserats 94 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Turanza 6 bättre i wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua and fuel consumption, medan Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, curved aquaplaning, noise, wear, value, price, rolling resistance and abrasion.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Goodyear EfficientGrip Performance 2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.