Menu

Bridgestone Turanza T005 vs Hankook Ventus Prime 4

Denna jämförelse ställer två premium sommardäck för touring mot varandra: Bridgestones Turanza T005 och Hankooks Ventus Prime 4, båda testade flitigt i dimensionerna 205/55 R16 och 215/55 R17. I fem delade tester rankades Bridgestone vanligtvis högre totalt sett (4 segrar vs. 1) och imponerade konsekvent med klassledande effektivitet och vattenplaningssäkerhet. Hankook möter detta med skarpare subjektiv väghållning, kortare bromsning på vissa underlag, starkare slitageprestanda och en tydlig prisfördel. Om du värdesätter maximala våtsäkerhetsmarginaler i djupare vatten och bränsleekonomi sticker Bridgestone ut; om du prioriterar värde, körsträcka och livlig känsla har Hankook ett starkt argument.
Turanza-T005 VS Ventus-Prime-4

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fem totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Bridgestone Turanza T005 fyra
fyra vinster
Hankook Ventus Prime 4 ett
ett vinster

Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza T005 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående rullmotstånd för högsta bränsleeffektivitet
  • Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
  • Konsekvent stabil, precis hantering på vått underlag
  • Starka övergripande testplaceringar över alla storlekar
  • Korta bromssträckor på torrt och ofta vått
  • Livlig, säker subjektiv hantering
  • Bättre slitage/körsträcka och nötningsresultat
  • Lägre inköpspris och starka värdepoäng

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.11% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
36.16M
Hankook Ventus Prime 4
36.12M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
35.8M
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Bridgestone Turanza T005
35.8M
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Bridgestone Turanza T005
35.29M
Hankook Ventus Prime 4
36.09M (+0.8M)
Bridgestone Turanza T005
37.3M (+0.7M)
Hankook Ventus Prime 4
36.6M
Bridgestone Turanza T005
36.6M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
36.3M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.35% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
54.18s
Hankook Ventus Prime 4
53.99s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
52.36s (+0.58s)
Hankook Ventus Prime 4
51.78s
Bridgestone Turanza T005
56s
Hankook Ventus Prime 4
56.2s (+0.2s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.83% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
95.2Km/H
Hankook Ventus Prime 4
96Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
95.2Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
96Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.56% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
85 Points
Hankook Ventus Prime 4
90 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
85 Points (-5 Points)
Hankook Ventus Prime 4
90 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 2.4% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
40.41M
Hankook Ventus Prime 4
39.44M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
27.5M
Hankook Ventus Prime 4
27.8M (+0.3M)
Bridgestone Turanza T005
43M
Hankook Ventus Prime 4
43.5M (+0.5M)
Bridgestone Turanza T005
34.94M (+0.82M)
Hankook Ventus Prime 4
34.12M
Bridgestone Turanza T005
37.7M (+1.9M)
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Bridgestone Turanza T005
58.9M (+2.9M)
Hankook Ventus Prime 4
56M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 9.21% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
39.1M
Hankook Ventus Prime 4
35.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
39.1M (+3.6M)
Hankook Ventus Prime 4
35.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 1.41% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
85.81s
Hankook Ventus Prime 4
87.04s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
86.21s
Hankook Ventus Prime 4
86.47s (+0.26s)
Bridgestone Turanza T005
85.4s
Hankook Ventus Prime 4
87.6s (+2.2s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.53% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
74.9Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74.5Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
74.9Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74.5Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.26% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
90 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
90 Points (-5 Points)
Hankook Ventus Prime 4
95 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.94% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Hankook Ventus Prime 4
11.71s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Hankook Ventus Prime 4
11.71s (+0.11s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 flöt vid en 2.65% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
79.49Km/H
Hankook Ventus Prime 4
77.38Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
84.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
84.3Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Turanza T005
75.47Km/H
Hankook Ventus Prime 4
73.6Km/H (-1.87Km/H)
Bridgestone Turanza T005
82.8Km/H
Hankook Ventus Prime 4
77.6Km/H (-5.2Km/H)
Bridgestone Turanza T005
75.3Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74Km/H (-1.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 slirade ut vid en 11.67% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
3.77m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
3.33m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
4.47m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
3.98m/sec2 (-0.49m/sec2)
Bridgestone Turanza T005
3.33m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.81m/sec2 (-0.52m/sec2)
Bridgestone Turanza T005
3.5m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
3.2m/sec2 (-0.3m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza T005 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. comfort tester.

Bridgestone Turanza T005
95 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra

Bridgestone Turanza T005
95 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 mätte 0.26% tystare än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
69.63dB
Hankook Ventus Prime 4
69.45dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
68.9dB (+0.3dB)
Hankook Ventus Prime 4
68.6dB
Bridgestone Turanza T005
72.4dB
Hankook Ventus Prime 4
72.8dB (+0.4dB)
Bridgestone Turanza T005
72.3dB (+0.6dB)
Hankook Ventus Prime 4
71.7dB
Bridgestone Turanza T005
64.9dB (+0.2dB)
Hankook Ventus Prime 4
64.7dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 vägde 15.38% mindre än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
7.7Kg
Hankook Ventus Prime 4
9.1Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
7.7Kg
Hankook Ventus Prime 4
9.1Kg (+1.4Kg)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 12.82% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
36180KM
Hankook Ventus Prime 4
41500KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
31960KM (-8840KM)
Hankook Ventus Prime 4
40800KM
Bridgestone Turanza T005
40400KM (-1800KM)
Hankook Ventus Prime 4
42200KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 26.5% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
9.36Price/1000
Hankook Ventus Prime 4
6.88Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
15.96Price/1000 (+4.32Price/1000)
Hankook Ventus Prime 4
11.64Price/1000
Bridgestone Turanza T005
2.75Price/1000 (+0.64Price/1000)
Hankook Ventus Prime 4
2.11Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 2.63% mindre än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
1833.8
Hankook Ventus Prime 4
1785.63
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
510 (+35)
Hankook Ventus Prime 4
475
Bridgestone Turanza T005
89.19 (+10.69)
Hankook Ventus Prime 4
78.5
Bridgestone Turanza T005
111 (+22)
Hankook Ventus Prime 4
89
Bridgestone Turanza T005
6625 (+125)
Hankook Ventus Prime 4
6500

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade ett 13.07% lägre rullmotstånd än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
4.79kg / t
Hankook Ventus Prime 4
5.51kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
6.94kg / t
Hankook Ventus Prime 4
7.35kg / t (+0.41kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.76kg / t
Hankook Ventus Prime 4
8.36kg / t (+1.6kg / t)
Bridgestone Turanza T005
0.665kg / t
Hankook Ventus Prime 4
0.823kg / t (+0.16kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 använde 3.45% mindre bränsle än Hankook Ventus Prime 4.

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Hankook Ventus Prime 4
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Hankook Ventus Prime 4
5.8l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 7.78% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t
Hankook Ventus Prime 4
67.6mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t (+5.7mg/km/t)
Hankook Ventus Prime 4
67.6mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews

I 153 recensioner berömmer Bridgestone Turanza T005s starka grepp på vått underlag och bromsning, säker och förutsägbar hantering i vardagen samt god bränsleeffektivitet som touringdäck. Många förare rapporterar om en bekväm körkvalitet, även om vissa noterar att det kan vara mindre precist med en mjukare sidovägg. Ett betydande antal användare klagar på snabb slitbaneförslitning (ofta 10-25k miles), märkbar vägbrus och blygsam styrrespons, med dragkraft som ibland saknas vid hård acceleration på kraftfulla/EV-modeller. Den övergripande känslan är måttligt positiv, med styrkorna vägda av högre betygsatta recensioner som fokuserar på våtprestanda och säkerhet.

Baserat på 175 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%

Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.

Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%

Bästa recensionen för Bridgestone Turanza T005
Given 88% 225/45 R17 på a combination of roads i 800 average miles
Passade dessa på min Golf för några veckor sedan...och jag är glad att jag gjorde det. Kör tillbaka från Skottland i slaskiga förhållanden, med slask på motorvägen...bra dragkraft på slaskig väg...och säkert på foten under vattenhyvling. Vägbuller och mpg utmärkt Snälla sir...kan jag få lite mer!
Hjälpsam 1954 - däck recenserat den February 14, 2018
Visa alla Bridgestone Turanza T005 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Ventus Prime 4
Given 100% 205/60 R16 på i 10,000 spirited miles
Nya Hankook Ventus Prime 4 är perfekta däck på grekiska vägar.
Hjälpsam 1348 - däck recenserat den April 1, 2022
Visa alla Hankook Ventus Prime 4 recensioner från förare >>

Slutsats

I flera oberoende tester har Turanza T005 etablerat ett bredare säkerhets- och effektivitetsperspektiv: bäst rullmotstånd i gruppen (ofta ~15–20 % fördel), upprepade vinster i rak/kurvig vattenplaning och genomgående höga totalrankningar. Dess stabilitet på vått underlag är en återkommande styrka, med endast enstaka genomsnittliga bromsresultat på vått underlag. Ventus Prime 4 levererar utmärkt bromsning på torrt och vått underlag i flera tester, stark subjektiv vägkänsla, lägre inköpspris och bättre beräknad körsträcka/slitage, vilket gör den till en värdeledare. För förare med hög körsträcka eller budgetmedvetna köpare som vill ha engagerande dynamik passar Hankook perfekt. För förare som prioriterar säkerhet och bränslebesparingar på vått underlag i alla väder – särskilt hybrider/elbilar – är Bridgestone det säkrare och effektivare alternativet.
Key Differences
  • Effektivitet: T005 har markant lägre rullmotstånd (ofta ~15–20 % bättre).
  • Vattenplaning: T005 leder upprepade gånger i raka och kurviga vattenplaningstester.
  • Bromsbalans: Hankook stannar ofta kortare vid torra och vissa våta tester; Bridgestone har ibland en genomsnittlig bromsförmåga vid våta tester.
  • Känsla för hantering: Hankook får högre subjektivt betyg; Bridgestone betonar stabil precision.
  • Hållbarhet och kostnad: Hankook erbjuder bättre slitage och lägre pris, vilket ökar värdet.
  • Övergripande ranking: Bridgestone hamnar oftare högre bland testbatterierna.
Hankook Ventus Prime 4

Totalvinnare: Hankook Ventus Prime 4

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Prime 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.