Bridgestone Turanza T005 vs Hankook Ventus Prime 4

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | fyra | |
| Hankook Ventus Prime 4 | ett |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza T005 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående rullmotstånd för högsta bränsleeffektivitet
- Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
- Konsekvent stabil, precis hantering på vått underlag
- Starka övergripande testplaceringar över alla storlekar
- Korta bromssträckor på torrt och ofta vått
- Livlig, säker subjektiv hantering
- Bättre slitage/körsträcka och nötningsresultat
- Lägre inköpspris och starka värdepoäng
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.11% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.35% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.83% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.56% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 2.4% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 9.21% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 1.41% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.53% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.26% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.94% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 flöt vid en 2.65% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza T005
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 slirade ut vid en 11.67% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza T005 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 mätte 0.26% tystare än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Noise: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 vägde 15.38% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 12.82% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 26.5% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 2.63% mindre än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade ett 13.07% lägre rullmotstånd än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 använde 3.45% mindre bränsle än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 7.78% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews
I 153 recensioner berömmer Bridgestone Turanza T005s starka grepp på vått underlag och bromsning, säker och förutsägbar hantering i vardagen samt god bränsleeffektivitet som touringdäck. Många förare rapporterar om en bekväm körkvalitet, även om vissa noterar att det kan vara mindre precist med en mjukare sidovägg. Ett betydande antal användare klagar på snabb slitbaneförslitning (ofta 10-25k miles), märkbar vägbrus och blygsam styrrespons, med dragkraft som ibland saknas vid hård acceleration på kraftfulla/EV-modeller. Den övergripande känslan är måttligt positiv, med styrkorna vägda av högre betygsatta recensioner som fokuserar på våtprestanda och säkerhet.
Baserat på 175 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Slutsats
Key Differences
- Effektivitet: T005 har markant lägre rullmotstånd (ofta ~15–20 % bättre).
- Vattenplaning: T005 leder upprepade gånger i raka och kurviga vattenplaningstester.
- Bromsbalans: Hankook stannar ofta kortare vid torra och vissa våta tester; Bridgestone har ibland en genomsnittlig bromsförmåga vid våta tester.
- Känsla för hantering: Hankook får högre subjektivt betyg; Bridgestone betonar stabil precision.
- Hållbarhet och kostnad: Hankook erbjuder bättre slitage och lägre pris, vilket ökar värdet.
- Övergripande ranking: Bridgestone hamnar oftare högre bland testbatterierna.
Totalvinnare: Hankook Ventus Prime 4
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Prime 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.