Bridgestone Turanza 6 vs Falken Azenis FK520
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Turanza 6 och Falken Azenis FK520 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Bridgestone Turanza 6 är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Falken Azenis FK520 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fyra tester:
- Bridgestone Turanza 6 slutade före Falken Azenis FK520 i två av testerna
- Falken Azenis FK520 slutade före Bridgestone Turanza 6 i två av testerna
Bridgestone Turanza 6 och Falken Azenis FK520 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 stoppade fordonet på 5.64% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Braking: Falken Azenis FK520
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:35.7M | ✓ Falken Azenis FK520: 33.7M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:35.7M | ✓ Falken Azenis FK520: 33.7M |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:36.4M | ✓ Falken Azenis FK520: 35.2M |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:36.1M | ✓ Falken Azenis FK520: 33.2M |
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 var 0.81% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:118.2Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 119.2Km/H |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:93.5Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 93.7Km/H |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:106.4Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 107.8Km/H |
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 stoppade fordonet på 3.45% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Braking: Falken Azenis FK520
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:27.6M | ✓ Falken Azenis FK520: 27M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:43.1M | ✓ Falken Azenis FK520: 42.2M |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:29.9M | Falken Azenis FK520: 30.1M |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:52.4M | ✓ Falken Azenis FK520: 48.4M |
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 var 0.98% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:73.9Km/H | Falken Azenis FK520: 73.1Km/H |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:73.3Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 73.8Km/H |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:84Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 86.6Km/H |
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 var 5.04% snabbare runt en våt cirkel än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Circle: Falken Azenis FK520
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:21.25s | ✓ Falken Azenis FK520: 20.18s |
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 flöt vid en 0.34% högre hastighet än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Straight Aqua: Falken Azenis FK520
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:102.3Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 104.1Km/H |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:75.2Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 77.9Km/H |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:86.4Km/H | Falken Azenis FK520: 82.8Km/H |
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 slirade ut vid en 4.11% högre hastighet än Falken Azenis FK520.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:3.63m/sec2 | Falken Azenis FK520: 3.38m/sec2 |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:8.42m/sec2 | Falken Azenis FK520: 8.32m/sec2 |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:2.57m/sec2 | Falken Azenis FK520: 2.32m/sec2 |
Gravel Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett gravel handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 var 1.48% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Gravel Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:59.9Km/H | ✓ Falken Azenis FK520: 60.8Km/H |
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 5.81% bättre grepp på grus än Falken Azenis FK520.
Bäst i Gravel Traction: Bridgestone Turanza 6
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:11180N | Falken Azenis FK520: 10530N |
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 hade 6.07% bättre grepp i sand än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Sand Traction: Falken Azenis FK520
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
Bridgestone Turanza 6:9440N | ✓ Falken Azenis FK520: 10050N |
Grass Traction
Bäst i Grass Traction: Falken Azenis FK520
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 mätte 0.68% tystare än Falken Azenis FK520.
Bäst i Noise: Bridgestone Turanza 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:72.4dB | Falken Azenis FK520: 73dB |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:70.5dB | Falken Azenis FK520: 70.9dB |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:63.5dB | Falken Azenis FK520: 63.9dB |
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 beräknas täcka 9.82% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wear: Falken Azenis FK520
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:40400KM | ✓ Falken Azenis FK520: 44800KM |
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 visade sig ha ett 26.44% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Value: Falken Azenis FK520
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:15.47Price/1000 | ✓ Falken Azenis FK520: 11.38Price/1000 |
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 kostade 18.4% mindre än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Price: Falken Azenis FK520
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Turanza 6:625 | ✓ Falken Azenis FK520: 510 |
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade ett 14.19% lägre rullmotstånd än Falken Azenis FK520.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:7.13kg / t | Falken Azenis FK520: 8.61kg / t |
| 2024 AMS Summer SUV Tyre Test 235/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:6.6kg / t | Falken Azenis FK520: 7.5kg / t |
| 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 255/55 R18 |
✓ Bridgestone Turanza 6:6.23kg / t | Falken Azenis FK520: 7.15kg / t |
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza 6 och Falken Azenis FK520.
Totalt har Bridgestone Turanza 6 recenserats 36 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Falken Azenis FK520 har recenserats 34 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken Azenis FK520.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Turanza 6 bättre i curved aquaplaning, gravel traction, noise and rolling resistance, medan Falken Azenis FK520 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, gravel handling [km/h], sand traction, wear, value and price.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Falken Azenis FK520 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Falken Azenis FK520
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Falken Azenis FK520 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Bästa däcktester
Bästa UUHP-däck- Bästa prestandasommardäck
- Bästa sommardäck
Bästa året-runt-däck- Bästa UHP året-runt-däck
- Bästa alla väderdäck
Bästa vinterdäck- Bästa UHP-vinterdäck
- Bästa SUV-vinterdäck
- Bästa dubbfria vinterdäck
- Bästa All Terrain [AT]-däck
- Bästa SUV-sommardäck
Sommardäcktester
- Bästa prestandadäck för 2025
- De bästa touringdäcken för 2025 testade
- 2025 Sport och Hypersport Motorcykeldäcktest
- 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
- 2025 Autobild SUV Off-Road sommardäckstest
- 2025 Al Volante sommardäckstest
- Däcktest för sportbilar 2025
- Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
- Alla sommardäcktester
Året-runt-däcktester
- Bästa SUV-helårsdäcken för 2025
- Det BÄSTA All Terrain-däcket för 2025
- De bästa helårsdäcken för 2024/2025
- De bästa helårsdäcken för 2024
- Bästa terrängtestade däck på väg, terräng och snö [2024]
- 2024 Sport Auto All Season däcktest
- 2024 Auto Bild SUV All Season däcktest
- 2024 Motor-SUV All Season däcktest
- Alla året-runt-däcktester
Vinterdäcktester
- De bästa prestanda vinterdäcken för 2024/2025
- 2024 Nordic Friction vinterdäckstest
- 2024 dubbdäckstest
- 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
- 2024 Auto Bild Sportscars vinterdäckstest
- Alla vinterdäcktester
Funktioner
- Continental AllSeasonContact 2 - Real World Review
- Förstå däckets sidovägg
- EU-däcketikett
- Sommar VS All Season VS Winter
- Road vs Track vs Slick Tyres
- Michelin Pilot Sport 4S vs 4S * (BMW)
- OE vs eftermarknadsdäck
- Vinterdäck testade vid 0c till 15c
Däckrecensioner
Allmänt
- Skicka in din recension
- Om Däckrecensioner
- Etik för däckrecensioner
- Sekretesspolicy
- Användarvillkor
- Kontakta Tyre Recensioner
- Webbplatskarta
