I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Ventus Prime 4 och Vredestein Ultrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Hankook Ventus Prime 4 är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac är ett High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa sex tester:
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Prime 4 är bättre än Vredestein Ultrac enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.65% kortare sträcka än Vredestein Ultrac.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:36.09M | Vredestein Ultrac: 36.26M |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:36.3M | Vredestein Ultrac: 37.4M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.9M | Vredestein Ultrac: 36.1M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:38.1M | ✓ Vredestein Ultrac: 37.8M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.9M | Vredestein Ultrac: 36.1M |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:38.5M | Vredestein Ultrac: 38.6M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 1.12% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:51.78s | Vredestein Ultrac: 52.4s |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:56.2s | Vredestein Ultrac: 56.8s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 0.1% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:115.6Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 116.1Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:78Km/H | Vredestein Ultrac: 77.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.56% fler poäng än Vredestein Ultrac.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:90 Points | Vredestein Ultrac: 85 Points |
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 1.5% kortare sträcka än Vredestein Ultrac.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:34.12M | Vredestein Ultrac: 35.29M |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:56M | Vredestein Ultrac: 59M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:27.7M | ✓ Vredestein Ultrac: 26.6M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:32.8M | Vredestein Ultrac: 34.1M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:43.3M | ✓ Vredestein Ultrac: 41.6M |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:41.9M | Vredestein Ultrac: 42.8M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac stoppade fordonet på 7.16% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:39.1M | ✓ Vredestein Ultrac: 36.3M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 2.56% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:86.47s | ✓ Vredestein Ultrac: 84.91s |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:87.6s | ✓ Vredestein Ultrac: 84.7s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 1.11% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 76.2Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:67.9Km/H | Vredestein Ultrac: 67.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac fick 5% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:95 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 100 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac hade 7.62% högre lateralt våtgrepp än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:6.06m/s | ✓ Vredestein Ultrac: 6.56m/s |
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Ultrac bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac flöt vid en 5.44% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:73.6Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 80.78Km/H |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:74Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 80.6Km/H |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 78.4Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:81.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 86.8Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:93Km/H | Vredestein Ultrac: 92.4Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Ultrac bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac slirade ut vid en 11.64% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:2.81m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 3.7m/sec2 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:2.7m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 3.5m/sec2 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:4.38m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 5.12m/sec2 |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:12.6m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 13.1m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Ventus Prime 4 och Vredestein Ultrac lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:95 Points | Vredestein Ultrac: 95 Points |
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 mätte 0.17% tystare än Vredestein Ultrac.
Bäst i Noise: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:72.8dB | ✓ Vredestein Ultrac: 72dB |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:64.7dB | Vredestein Ultrac: 65.3dB |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:71.6dB | Vredestein Ultrac: 71.8dB |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:73.3dB | Vredestein Ultrac: 73.6dB |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:71.2dB | Vredestein Ultrac: 71.5dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 44.06% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac.
Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:49900KM | Vredestein Ultrac: 27200KM |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:26250KM | Vredestein Ultrac: 15400KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 42.3% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:11.43Price/1000 | Vredestein Ultrac: 19.81Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett price tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac kostade 3.38% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Price: Vredestein Ultrac
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:78.5 | Vredestein Ultrac: 85.59 |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:6500 | ✓ Vredestein Ultrac: 6250 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:138 | Vredestein Ultrac: 139 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:300 | Vredestein Ultrac: 305 |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 8.56% lägre rullmotstånd än Vredestein Ultrac.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:8.36kg / t | Vredestein Ultrac: 9.02kg / t |
2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:0.823kg / t | Vredestein Ultrac: 0.888kg / t |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:7.65kg / t | Vredestein Ultrac: 8.81kg / t |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:8.38kg / t | Vredestein Ultrac: 8.86kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 3.39% mindre bränsle än Vredestein Ultrac.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:5.7l/100km | Vredestein Ultrac: 5.9l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 42.84% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:58.7mg/km/t | Vredestein Ultrac: 102.7mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Ventus Prime 4 och Vredestein Ultrac.
Totalt har Hankook Ventus Prime 4 recenserats 51 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Vredestein Ultrac har recenserats 21 gånger och förare har gett däcket 77% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac.
Sammanfattningsvis presterade Hankook Ventus Prime 4 bättre i dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, noise, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, medan Vredestein Ultrac presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning and price.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. comfort, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Ventus Prime 4 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.