Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4

Denna jämförelse visar två populära premium-sommardäck för touring: Falkens ZIEX ZE310 EcoRun och Hankooks Ventus Prime 4. I nio delade tester från 2022-2024 siktar båda på säker och bekväm vardagskörning, men de prioriterar olika styrkor. Hankook får konsekvent högre poäng totalt sett (5 testvinster mot Falkens 3), medan Falken upprepade gånger glänser där stillastående vatten är utmaningen. Vid närmare granskning tenderar Hankook att stanna kortare och styra mer exakt på torra vägar, och överträffar ofta bromsning och väghållning på vått underlag med små men repeterbara marginaler. Däremot dominerar Falken motståndet mot vattenplaning – både rakt och i kurvor – ofta med betydande mellanrum, och är ofta tystare och bekvämare. Rullningseffektivitet och slitage gynnar generellt Hankook, vilket formar värdehistorien för förare med långa körsträckor.
ZIEX-ZE310-EcoRun VS Ventus-Prime-4

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av nio totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Falken ZIEX ZE310 EcoRun tre
tre vinster
Hankook Ventus Prime 4 fem
fem vinster
ett ritar i ett tester

Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Prime 4 är bättre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga däck, ofta med 5–27 % marginal
  • Genomgående bra bromsförmåga på vått underlag och säker balanserad väghållning på vått underlag
  • Bekväm och ofta tystare åktur
  • Konkurrenskraftiga priser i flera storlekar
  • Kortare bromsning på torrt och vått underlag vid de flesta tester
  • Säker hantering på torrt och vått underlag med precis styrning
  • Lägre rullmotstånd och bättre bränsleekonomipotential
  • Starkare slitage och nötningsresultat, vilket förbättrar det långsiktiga värdet

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 1.38% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.98M
Hankook Ventus Prime 4
36.47M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+0.61M)
Hankook Ventus Prime 4
36.09M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.8M)
Hankook Ventus Prime 4
36.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.2M (+0.7M)
Hankook Ventus Prime 4
35.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.6M)
Hankook Ventus Prime 4
35.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.7M
Hankook Ventus Prime 4
38.1M (+0.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.6M)
Hankook Ventus Prime 4
35.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.8M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
38.5M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.5% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s
Hankook Ventus Prime 4
51.78s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s (+0.26s)
Hankook Ventus Prime 4
51.78s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i dry handling [km/h] tester.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
97.53Km/H
Hankook Ventus Prime 4
97.53Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.2Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
96Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100.4Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
100.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
116.2Km/H
Hankook Ventus Prime 4
115.6Km/H (-0.6Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.3Km/H
Hankook Ventus Prime 4
78Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. dry handling tester.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Hankook Ventus Prime 4
90 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Hankook Ventus Prime 4
90 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.63% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.96M
Hankook Ventus Prime 4
37.72M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.9M (+0.1M)
Hankook Ventus Prime 4
27.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.6M (+0.1M)
Hankook Ventus Prime 4
43.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
33.88M
Hankook Ventus Prime 4
34.12M (+0.24M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M (+1M)
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.9M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
52.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
28M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
27.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
32.6M
Hankook Ventus Prime 4
32.8M (+0.2M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.7M (+0.4M)
Hankook Ventus Prime 4
43.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
42.3M (+0.4M)
Hankook Ventus Prime 4
41.9M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 3.35% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.05M
Hankook Ventus Prime 4
37.3M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
35.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M
Hankook Ventus Prime 4
39.1M (+2.8M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.13% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s
Hankook Ventus Prime 4
86.47s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s (+0.11s)
Hankook Ventus Prime 4
86.47s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.7% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75Km/H
Hankook Ventus Prime 4
75.53Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H (-1Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
74.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
84.8Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
85.4Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.5Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74.3Km/H (-0.2Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67.2Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
67.9Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. wet handling tester.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.83% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
13.33s
Hankook Ventus Prime 4
13.22s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
11.65s
Hankook Ventus Prime 4
11.71s (+0.06s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
15.01s (+0.29s)
Hankook Ventus Prime 4
14.72s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under sju straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 3.62% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
84.53Km/H
Hankook Ventus Prime 4
81.47Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
88.2Km/H
Hankook Ventus Prime 4
84.3Km/H (-3.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.92Km/H
Hankook Ventus Prime 4
73.6Km/H (-5.32Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H
Hankook Ventus Prime 4
77.6Km/H (-2.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
91Km/H
Hankook Ventus Prime 4
86.2Km/H (-4.8Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
77.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74.3Km/H (-3.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
81.3Km/H (-2.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
93.1Km/H
Hankook Ventus Prime 4
93Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under sju curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun slirade ut vid en 9.78% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.11m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
4.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.53m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
3.98m/sec2 (-0.55m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.56m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.81m/sec2 (-0.75m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
3.2m/sec2 (-0.3m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.88m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.57m/sec2 (-0.31m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.3m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.7m/sec2 (-0.6m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.77m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
4.38m/sec2 (-0.39m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
13.2m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
12.6m/sec2 (-0.6m/sec2)

Gravel Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 4.23% bättre grepp på grus än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8140N
Hankook Ventus Prime 4
7796N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8140N
Hankook Ventus Prime 4
7796N (-344N)

Dirt Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.15% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
66.5Km/H
Dirt handling average speed, högre är bättre

Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.4Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
66.5Km/H

Sand Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 1.4% bättre grepp i sand än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8422N
Hankook Ventus Prime 4
8304N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8422N
Hankook Ventus Prime 4
8304N (-118N)

Grass Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 0.37% bättre grepp på gräs än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2444N
Hankook Ventus Prime 4
2435N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2444N
Hankook Ventus Prime 4
2435N (-9N)

Mud Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 2.33% bättre grepp i lera än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2870N
Hankook Ventus Prime 4
2803N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2870N
Hankook Ventus Prime 4
2803N (-67N)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Hankook Ventus Prime 4
95 Points (-5 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 0.25% tystare än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.16dB
Hankook Ventus Prime 4
71.34dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Hankook Ventus Prime 4
68.6dB (+0.2dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.6dB
Hankook Ventus Prime 4
72.8dB (+1.2dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB (+0.2dB)
Hankook Ventus Prime 4
71.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
69.6dB
Hankook Ventus Prime 4
70.2dB (+0.6dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.4dB
Hankook Ventus Prime 4
71.6dB (+0.2dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.7dB (+0.4dB)
Hankook Ventus Prime 4
73.3dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.5dB (+0.3dB)
Hankook Ventus Prime 4
71.2dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun vägde 1.1% mindre än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Hankook Ventus Prime 4
9.1Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Hankook Ventus Prime 4
9.1Kg (+0.1Kg)

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 6.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37065KM
Hankook Ventus Prime 4
39787.5KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35360KM (-5440KM)
Hankook Ventus Prime 4
40800KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM (-1400KM)
Hankook Ventus Prime 4
42200KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
46300KM (-3600KM)
Hankook Ventus Prime 4
49900KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
25800KM (-450KM)
Hankook Ventus Prime 4
26250KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 har ett 2.81% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Hankook Ventus Prime 4
2.77Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000 (+0.08Price/1000)
Hankook Ventus Prime 4
2.77Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 4.16% mindre än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
250.07
Hankook Ventus Prime 4
260.92
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
425
Hankook Ventus Prime 4
475 (+50)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89.39 (+10.89)
Hankook Ventus Prime 4
78.5
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89
Hankook Ventus Prime 4
89
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
465
Hankook Ventus Prime 4
485 (+20)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
132
Hankook Ventus Prime 4
138 (+6)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
300
Hankook Ventus Prime 4
300

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 8.28% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.58kg / t
Hankook Ventus Prime 4
7.87kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.38kg / t (+2.03kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
7.35kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.72kg / t (+0.36kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
8.36kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.59kg / t (+0.96kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
7.63kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.22kg / t (+0.57kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
7.65kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8kg / t
Hankook Ventus Prime 4
8.38kg / t (+0.38kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 3.36% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.95l/100km
Hankook Ventus Prime 4
5.75l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Ventus Prime 4
5.8l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6l/100km (+0.3l/100km)
Hankook Ventus Prime 4
5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 14.49% mindre partikelslitage än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.85mg/km/t
Hankook Ventus Prime 4
63.15mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t (+8.1mg/km/t)
Hankook Ventus Prime 4
67.6mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72mg/km/t (+13.3mg/km/t)
Hankook Ventus Prime 4
58.7mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

De flesta förare ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun höga betyg för sitt säkert grepp på vått och torrt underlag, mycket lågt vägljud, god komfort och utmärkt värde, och många rapporterar även respektabel till lång livslängd på slitbanan. Hanteringen beskrivs som stabil och förutsägbar med bra bromsning, vilket gör det till ett säkert och väl avrundat däck för vardagsbruk i olika bilar och under olika förhållanden. En minoritet rapporterar nackdelar: särskilt högre rullmotstånd (sämre bränsleekonomi) och mjukare sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller den inledande svängen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för ett mellanprisdäck som presterar bättre än sitt pris.

Baserat på 111 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.

Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%

Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Given 78% 195/65 R15 H på a combination of roads i 500 average miles
Ny kiseldioxid och ny modell däck. Jag har köpt dem för några dagar sedan.
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.

Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)

Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Hjälpsam 1244 - däck recenserat den March 9, 2018
Visa alla Falken ZIEX ZE310 EcoRun recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Ventus Prime 4
Given 100% 205/60 R16 på i 10,000 spirited miles
Nya Hankook Ventus Prime 4 är perfekta däck på grekiska vägar.
Hjälpsam 1348 - däck recenserat den April 1, 2022
Visa alla Hankook Ventus Prime 4 recensioner från förare >>

Slutsats

Om du prioriterar breda, allsidiga vägegenskaper med effektiva driftskostnader är Hankook Ventus Prime 4 det säkrare alternativet. Den leder de flesta bromsstatistiken för torrt och vått underlag (8/9 torrbromsning, 7/9 våtbromsning i kategorin segrar), uppvisar bättre rullmotstånd i fler tester och levererar vanligtvis längre slitbanelivslängd och lägre nötningsfördelar som läggs till över åratal av pendling eller motorvägskörning. Falken ZIEX ZE310 EcoRun möter klassledande vattenplaningssäkerhet i nästan varje test och ofta starkare komfort och lägre förbifartsljud. I kraftigt regn, djupare vatten eller blandade SUV-scenarier är det extra vattenplaningsutrymmet en verklig säkerhets- och förtroendefördel. Värdet varierar med storlek och marknad, men Hankook kombinerar ofta sitt greppbalans med starkt pris-till-slit-prestanda. Slutsats: välj Hankook för den mest kompletta, effektiva touringprestanda; välj Falken om din körning regelbundet möter kraftigt regn och du vill ha den lugnaste och mest stabila känslan i stillastående vatten.
Key Differences
  • Vattenplaning: Falken dominerar raka och kurviga tester (vinner 14/14 i studierna).
  • Bromsning: Hankook leder torrt (8/9 kategorisegrar) och vått (7/9) med små men repeterbara luckor.
  • Känsla för hantering: Hankook mer neutral/precis; Falken understyr ibland i vått underlag.
  • Effektivitet: Hankook har vanligtvis lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning; Falken kan ha högre.
  • Hållbarhet: Hankook har längre livslängd och lägre nötning.
  • Komfort/buller: Falken ofta tystare och subjektivt mer bekväma; Hankook genomsnittlig komfort i vissa tester.
Hankook Ventus Prime 4

Totalvinnare: Hankook Ventus Prime 4

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Prime 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.