Falken ZIEX ZE310 EcoRun mot Hankook Ventus Prime 4
- TR-betyg
- 8,4/10
- Ägarna säger
- 80% · 119
- TR-betyg
- 8,8/10
- Ägarna säger
- 82% · 98
I de 9 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Ventus Prime 4 före 5 gånger och ZIEX ZE310 EcoRun 3 gånger, varav ett lika. ZIEX ZE310 EcoRun behöll 14 % mer grepp vid vattenplaning i kurva; Ventus Prime 4 hade 7,9 % lägre rullmotstånd.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Hankook Ventus Prime 4 för balanserat grepp, kortare bromsning, lägre driftskostnader och hög körsträcka. Välj Falken ZIEX ZE310 EcoRun om du ofta möter kraftigt regn/stående vatten, värdesätter bättre säkerhet och komfort vid vattenplaning, eller vill ha en lugn och trygg känsla i våta vägförhållanden.
Där ZIEX ZE310 EcoRun är starkare
- Enastående motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga däck, ofta med 5–27 % marginal
- Genomgående bra bromsförmåga på vått underlag och säker balanserad väghållning på vått underlag
- Bekväm och ofta tystare åktur
Där Ventus Prime 4 är starkare
- Kortare bromsning på torrt och vått underlag vid de flesta tester
- Säker hantering på torrt och vått underlag med precis styrning
- Lägre rullmotstånd och bättre bränsleekonomipotential
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
ZIEX ZE310 EcoRun vs Ventus Prime 4 i korthet
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | Skillnad | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester9 gemensamma tester | 3 | 1 lika | 5 |
| Torrt15 mätningar | 3 | Ventus Prime 4 bromsade 1,4 % kortare på torrt (9 tester) | 11 |
| Vått35 mätningar | 21 | ZIEX ZE310 EcoRun behöll 14 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (7 tester) | 13 |
| Terräng5 mätningar | 4 | 1 | |
| Komfort9 mätningar | 6 | 3 | |
| Prisvärde13 mätningar | 1 | Ventus Prime 4 hade 7,9 % lägre rullmotstånd (5 tester) | 12 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,4/10 | Ventus Prime 4 leder med 0,4 | 8,8/10 |
| Ägarbetyg119 och 98 recensioner | 80% | Ventus Prime 4 leder med 2 procentenheter | 82% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 78% | ZIEX ZE310 EcoRun leder med 5 procentenheter | 73% |
| Prisi de 6 tester som angav priser | Lika | Lika | |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 86 | 51 dimensioner tillverkas i båda | 66 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 9 tester, 2022 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | ZIEX ZE310 EcoRun | Testfält | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|---|
| 2024 Husbils sommardäckstest | P8 av 10 | P3 av 10 | |
| 2024 AutoBild sommardäckstest | P7 av 20 | P7 av 20 | |
| 2024 ADAC sommardäckstest | P10 av 16 | P8 av 16 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2024 | P7 av 55 | P4 av 55 | |
| 2023 Bästa SUV-däck testade | P3 av 12 | P5 av 12 | |
| 2023 ADAC sommardäckstest | P6 av 50 | P9 av 50 | |
| Tyre Reviews Bästa sommarturdäck | P6 av 13 | P7 av 13 | |
| 2022 Auto Bild sommardäckstest | P5 av 21 | P2 av 21 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2022 | P5 av 50 | P2 av 50 |
Prestandaprofil
14 mätningar från de 9 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
ZIEX ZE310 EcoRun
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 11 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
ZIEX ZE310 EcoRun
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
ZIEX ZE310 EcoRun
Leder inte i någon kategori
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och Ventus Prime 4 82 % från 98. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | ZIEX ZE310 EcoRun | Skillnad | Ventus Prime 4 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,98 | 1,4% | 36,47 | 1-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52,04 | 0,5% | 51,78 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97,53 | = | 97,53 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | = | betygsatt | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37,96 | 0,6% | 37,72 | 2-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 3,2% | 37,3 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86,58 | 0,1% | 86,47 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75 | 0,7% | 75,53 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | = | betygsatt | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 0,7% | 6,33 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,33 | 0,7% | 13,22 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84,53 | 3,9% | 81,47 | 7-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,11 | 14% | 4,61 | 7-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 140 | 4,4% | 7 796 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66,4 | 0,2% | 66,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 422 | 1,4% | 8 304 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 444 | 0,4% | 2 435 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 870 | 2,4% | 2 803 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,3% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,16 | 0,2 dB | 71,34 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | 1,1% | 9,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37 065 | 7,1% | 39 788 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,58 | 7,9% | 7,87 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 3,3% | 5,75 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 14,6% | 63,15 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och Ventus Prime 4 8,8 av 10.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | Ventus Prime 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Torrt | 82 | ||
| 79 | Vått | 71 | ||
| 62 | Komfort | 27 | ||
| 42 | Prisvärde | 80 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | Ventus Prime 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Torrgrepp | 8,8 | ||
| 8,2 | Våtgrepp | 8,3 | ||
| 8,1 | Vägkänsla | 8,1 | ||
| 8 | Väghållning | 8,2 | ||
| 7,7 | Slitage | 7,8 | ||
| 7,9 | Komfort | 8 | ||
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och Ventus Prime 4 82 % från 98. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%från 119 omdömen
- 78%skulle köpa igen
- 1 609 536 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare beskriver generellt Falken ZIEX ZE310 EcoRun som ett utmärkt värde sommardäck för touring med stark säkerhet i vått väder (inklusive aquaplaningmotstånd) och tryggt grepp på torrt underlag, ofta över sin prisklass. En mycket vanlig höjdpunkt är låg kabinljudnivå och en övergripande mjuk, säker känsla, där många användare också rapporterar god slitstyrka vid hög körsträcka. De mest återkommande nackdelarna är högre rullmotstånd (ökad bränsleförbrukning för vissa bilar) och en mjukare/mindre precis styrkänsla som kan göra besvikna mer prestandainriktade förare, med en del som också upplever att körningen är hårdare på ojämna vägar.
- Starkt grepp på vått underlag och betryggande aquaplaningmotstånd
- Bra grepp och bromsning på torrt underlag
- Låg vägbrus / tyst kabin
- Bra prisvärdhet
- Högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning för vissa förare
- Mjuka sidoväggar eller mindre precis styrning/återkoppling (inte idealiskt för hård sportig körning)
- Hård/sträv körning på ojämna vägar för vissa fordon/inställningar
Sammanfattat av AI från 107 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 119 omdömen om ZIEX ZE310 EcoRunEn tyst däck, mycket förutsägbart/förlåtande i gränsen, särskilt i regnet, med en mjuk sidovägg. Dessa mil tillryggalades med entusiastisk körning på kurviga vägar.
Hankook Ventus Prime 4
- 82%från 98 omdömen
- 73%skulle köpa igen
- 1 756 308 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Hankook Ventus Prime 4 mycket högt överlag (genomsnitt 80,7 %), och berömmer oftast dess starka grepp på torrt underlag och dess säkra, förutsägbara hantering på torrt, som stöds av en bekväm och generellt tyst körning. Greppet på vått underlag anses också vara säkert för en touringdäck, där många kallar det betryggande i kraftigt regn, även om en minoritet rapporterar viss instabilitet eller svagare aquaplaningmotstånd. Den främsta återkommande nackdelen är hållbarheten: slitaget och prestandakonsistensen delar åsikter, med cirka en av fyra ägare som nämner mönsterliv och cirka en av tio som säger att greppet avtar märkbart när däcket slits, ibland åtföljt av ökat ljud.
- Starkt grepp på torrt underlag med mycket dragkraft
- Utmärkt hantering på torrt underlag och förtroende i kurvor
- Bekväm, följsam körkvalitet
- Generellt låg vägskydd för ett touringdäck
- Mönsterliv kan vara besvikande för vissa förare
- Grepp avtar när däcket slits
- Vägskydd kan vara märkbar på vissa ytor
Sammanfattat av AI från 87 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 98 omdömen om Ventus Prime 4Inga klagomål på våt eller torrt grepp för vardagskörning. Det var ett däck från 2025 med 12 000 miles, jag fick hantera en total punktering medan jag körde. Från ett tropiskt klimat med 99 % inomhusparkering.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 86 dimensioner av ZIEX ZE310 EcoRun och 66 av Ventus Prime 4, varav 51 tillverkas i båda.
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Säsong | Sommar | Sommar |
| Tillverkade dimensioner | 86 dimensioner, 14 till 19 tum | 66 dimensioner, 15 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 51 dimensioner 195/50 R15195/55 R15185/55 R16195/45 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/50 R16205/55 R16205/60 R16215/45 R16och 39 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A100% | A88%B12% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | D50%C47%B2%A1% | B47%C39%A14% |
| Buller enligt EU-märkning | 67-72 dB A74%B26% | 68-71 dB A52%B48% |
| På marknaden sedan | 2017 | - |
| Ersatte | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
| Ersatt av | Falken ZIEX ZE320 | - |
| Utmärkelser | - | Vinnare: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) |
| Pris i de gemensamma testerna | Inom 1 % från varandra i snitt över de 6 tester som angav priser. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse visar två populära premium-sommardäck för touring: Falkens ZIEX ZE310 EcoRun och Hankooks Ventus Prime 4. I nio delade tester från 2022-2024 siktar båda på säker och bekväm vardagskörning, men de prioriterar olika styrkor. Hankook får konsekvent högre poäng totalt sett (5 testvinster mot Falkens 3), medan Falken upprepade gånger glänser där stillastående vatten är utmaningen. Vid närmare granskning tenderar Hankook att stanna kortare och styra mer exakt på torra vägar, och överträffar ofta bromsning och väghållning på vått underlag med små men repeterbara marginaler. Däremot dominerar Falken motståndet mot vattenplaning - både rakt och i kurvor - ofta med betydande mellanrum, och är ofta tystare och bekvämare. Rullningseffektivitet och slitage gynnar generellt Hankook, vilket formar värdehistorien för förare med långa körsträckor.
Slutsats
Om du prioriterar breda, allsidiga vägegenskaper med effektiva driftskostnader är Hankook Ventus Prime 4 det säkrare alternativet. Den leder de flesta bromsstatistiken för torrt och vått underlag (8/9 torrbromsning, 7/9 våtbromsning i kategorin segrar), uppvisar bättre rullmotstånd i fler tester och levererar vanligtvis längre slitbanelivslängd och lägre nötningsfördelar som läggs till över åratal av pendling eller motorvägskörning. Falken ZIEX ZE310 EcoRun möter klassledande vattenplaningssäkerhet i nästan varje test och ofta starkare komfort och lägre förbifartsljud. I kraftigt regn, djupare vatten eller blandade SUV-scenarier är det extra vattenplaningsutrymmet en verklig säkerhets- och förtroendefördel. Värdet varierar med storlek och marknad, men Hankook kombinerar ofta sitt greppbalans med starkt pris-till-slit-prestanda. Slutsats: välj Hankook för den mest kompletta, effektiva touringprestanda; välj Falken om din körning regelbundet möter kraftigt regn och du vill ha den lugnaste och mest stabila känslan i stillastående vatten.
ZIEX ZE310 EcoRun mot Ventus Prime 4: dina frågor
Är Falken ZIEX ZE310 EcoRun eller Hankook Ventus Prime 4 det bättre däcket?
I de 9 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Ventus Prime 4 före 5 gånger och ZIEX ZE310 EcoRun 3 gånger, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och Ventus Prime 4 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, ZIEX ZE310 EcoRun eller Ventus Prime 4?
ZIEX ZE310 EcoRun ledde 21 av de 35 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 14 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 7 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Ventus Prime 4 ledde 11 av de 15 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,4 % kortare på torrt över 9 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Ventus Prime 4 höll 7,1 % längre i slitagetesterna (4 tester), hade 7,9 % lägre rullmotstånd (5 tester), drog 3,3 % mindre bränsle (2 tester) och tappade 14,6 % mindre gummi i nötningstestet (2 tester). Ägarna ger slitaget 7,7/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 7,8/10 för Ventus Prime 4.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,9/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 8/10 för Ventus Prime 4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och Ventus Prime 4 82 % från 98. 78 % av dem som kör ZIEX ZE310 EcoRun skulle köpa det igen, mot 73 % för Ventus Prime 4.
Vilket är dyrare?
I de 6 tester som angav priser låg de två i snitt inom 1 % från varandra.
Finns de i samma dimensioner?
ZIEX ZE310 EcoRun tillverkas i 86 dimensioner (14 till 19 tum) och Ventus Prime 4 i 66 (15 till 20 tum). 51 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har ZIEX ZE310 EcoRun klass A för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Ventus Prime 4 har A och B.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Hankook Ventus Prime 4 mot Michelin Primacy 5
0-5 i 5 gemensamma tester
mot 
Hankook Ventus Prime 4 mot Kumho Ecsta HS52
3-5 i 8 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Hankook Ventus Prime 4
11-0 i 11 gemensamma tester
mot
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Hankook Ventus Prime 4
7-4 i 11 gemensamma tester
mot
Falken ZIEX ZE320 mot Hankook Ventus Prime 4
2-1 i 3 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza 6 mot Hankook Ventus Prime 4
6-1 i 7 gemensamma tester
mot
Falken ZIEX ZE310 EcoRun mot Kumho Ecsta HS52
3-4 i 7 gemensamma tester
mot 
Hankook Ventus Prime 4 mot Michelin Primacy 4+
1-5 i 7 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion