Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | tre | |
| Hankook Ventus Prime 4 | fem | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Prime 4 är bättre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga däck, ofta med 5–27 % marginal
- Genomgående bra bromsförmåga på vått underlag och säker balanserad väghållning på vått underlag
- Bekväm och ofta tystare åktur
- Konkurrenskraftiga priser i flera storlekar
- Kortare bromsning på torrt och vått underlag vid de flesta tester
- Säker hantering på torrt och vått underlag med precis styrning
- Lägre rullmotstånd och bättre bränsleekonomipotential
- Starkare slitage och nötningsresultat, vilket förbättrar det långsiktiga värdet
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 1.38% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.5% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i dry handling [km/h] tester.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.63% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 3.35% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.13% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.7% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.83% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Circle: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under sju straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 3.62% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under sju curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun slirade ut vid en 9.78% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 4.23% bättre grepp på grus än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Dirt Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.15% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 1.4% bättre grepp i sand än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 0.37% bättre grepp på gräs än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 2.33% bättre grepp i lera än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 0.25% tystare än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun vägde 1.1% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Tyre Weight: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 6.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 har ett 2.81% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 4.16% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 8.28% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 3.36% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 14.49% mindre partikelslitage än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
De flesta förare ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun höga betyg för sitt säkert grepp på vått och torrt underlag, mycket lågt vägljud, god komfort och utmärkt värde, och många rapporterar även respektabel till lång livslängd på slitbanan. Hanteringen beskrivs som stabil och förutsägbar med bra bromsning, vilket gör det till ett säkert och väl avrundat däck för vardagsbruk i olika bilar och under olika förhållanden. En minoritet rapporterar nackdelar: särskilt högre rullmotstånd (sämre bränsleekonomi) och mjukare sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller den inledande svängen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för ett mellanprisdäck som presterar bättre än sitt pris.
Baserat på 111 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.
Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)
Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Slutsats
Key Differences
- Vattenplaning: Falken dominerar raka och kurviga tester (vinner 14/14 i studierna).
- Bromsning: Hankook leder torrt (8/9 kategorisegrar) och vått (7/9) med små men repeterbara luckor.
- Känsla för hantering: Hankook mer neutral/precis; Falken understyr ibland i vått underlag.
- Effektivitet: Hankook har vanligtvis lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning; Falken kan ha högre.
- Hållbarhet: Hankook har längre livslängd och lägre nötning.
- Komfort/buller: Falken ofta tystare och subjektivt mer bekväma; Hankook genomsnittlig komfort i vissa tester.
Totalvinnare: Hankook Ventus Prime 4
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Prime 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.