Hankook Ventus Prime 4 vs Toyo Proxes Comfort

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 | sju | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Prime 4 är bättre än Toyo Proxes Comfort enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (t.ex. upp till ~12 % kortare bromsning på vått underlag enligt ADAC 2023)
- Balanserad, säker väghållning på vått och torrt underlag med sportig styrkänsla
- Lägre rullmotstånd i de flesta tester (bränslebesparande)
- Starkare slitage- och nötningsresultat (bättre livslängd/värde)
- Lågt externt buller och god åkkomfort
- Konkurrenskraftig motståndskraft mot vattenplaning (ofta starkare i kurvig/rakt vatten)
- Ofta lägre inköpspris på flera marknader/tester
- Lätt däckvikt och mycket lågt rullmotstånd i vissa tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.98% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.96% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 0.07% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.56% fler poäng än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 4.58% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 8.51% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.23% snabbare runt ett vått varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 0.03% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort fick 5% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Wet Handling: Toyo Proxes Comfort
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 0.38% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Toyo Proxes Comfort
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester presterade Hankook Ventus Prime 4 och Toyo Proxes Comfort lika bra i straight aqua tester.
Bäst i Straight Aqua: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort slirade ut vid en 3.34% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Toyo Proxes Comfort
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade 3.5% bättre grepp på grus än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Gravel Traction: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Dirt Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 2.11% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade 10.8% bättre grepp i sand än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Sand Traction: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort hade 5.95% bättre grepp på gräs än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Grass Traction: Toyo Proxes Comfort
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade 10.02% bättre grepp i lera än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Mud Traction: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 3.16% fler poäng än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort mätte 0.88% tystare än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Noise: Toyo Proxes Comfort
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort vägde 8.79% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Tyre Weight: Toyo Proxes Comfort
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 10.2% miles innan 1,6 mm uppnås än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 10.08% bättre värde baserat på pris/1000 km än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort kostade 0.7% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Price: Toyo Proxes Comfort
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 4.72% lägre rullmotstånd än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Ventus Prime 4 och Toyo Proxes Comfort lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 10.94% mindre partikelslitage än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Toyo Proxes Comfort Driver Reviews
De flesta förare ger Toyo Proxes Comfort ett högt betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, tysta och bekväma körupplevelse samt utmärkta värde och slitage för daglig användning. Många rapporterar förutsägbar hantering och tillförlitlighet i regn, och flera noterar bra vägegenskaper på motorvägen. En minoritet tyckte att däcket var mindre engagerande när det trycktes, vilket hänvisade till tidig understyrning och svagare bromsning på torrt underlag vid gränsen. Den övergripande känslan är solid positiv med enastående prestanda för priset.
Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Slutsats
Key Differences
- Bromsning på vått underlag: Hankook stannar vanligtvis kortare (t.ex. 34,1 m vs 36,5 m; 35,8 m vs 40,6 m).
- Hanteringsegenskaper: Hankook neutral/sportigare; Toyo kan kännas mjukare med fördröjd respons.
- Vattenplaning: Toyo har ofta sämre sikt än Hankook i raka/kurviga vattenplaningsdäck.
- Buller/komfort: Toyo tystare i genomsnitt; Hankook ibland högre men lugnare.
- Effektivitet och slitage: Hankook har ofta lägre rullmotstånd och bättre körsträcka/nötning; Toyo visar lägre rullmotstånd i utvalda tester men generellt sett lägre livslängd på slitbanan.
- Värde: Hankook levererar ofta bättre kostnad per 1000 km trots Toyos lägre märkespris i flera storlekar.
Totalvinnare: Hankook Ventus Prime 4
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Prime 4 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Hankook Ventus Prime 4 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Toyo Proxes Comfort Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.