Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4 är Premium Touring Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa nio tester:
- Goodyear EfficientGrip Performance 2 slutade före Hankook Ventus Prime 4 i fem av testerna
- Hankook Ventus Prime 4 slutade före Goodyear EfficientGrip Performance 2 i fyra av testerna
Även om det kan se ut som att Goodyear EfficientGrip Performance 2 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 1.62% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36.8M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.8M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36.8M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.8M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36.31M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 36.09M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.7M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 36.6M |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.7M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 36.3M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36.4M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.9M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.9M | Hankook Ventus Prime 4: 38.1M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36.4M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.9M |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:38.3M | Hankook Ventus Prime 4: 38.5M |
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.39% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:51.85s | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 51.78s |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:55.7s | Hankook Ventus Prime 4: 56.2s |
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.34% snabbare runt ett varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:95Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 96Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:115.2Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 115.6Km/H |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:78.4Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 78Km/H |
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:90 Points | Hankook Ventus Prime 4: 90 Points |
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 4.25% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:29.7M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 27.8M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:46.4M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 43.5M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:34.34M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 34.12M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:37.4M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.8M |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:59.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 56M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:29.2M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 27.7M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:33.3M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 32.8M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:45.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 43.3M |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:42.6M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 41.9M |
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 stoppade fordonet på 0.4% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:36M | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 35.5M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:38.3M | Hankook Ventus Prime 4: 39.1M |
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 2.62% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:84.81s | Hankook Ventus Prime 4: 86.47s |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:84.7s | Hankook Ventus Prime 4: 87.6s |
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 0.22% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:74.3Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 74.5Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:74.2Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 74.3Km/H |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:67.7Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 67.9Km/H |
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:95 Points | Hankook Ventus Prime 4: 95 Points |
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 1.2% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:11.57s | Hankook Ventus Prime 4: 11.71s |
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 flöt vid en 0.56% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:82.6Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 84.3Km/H |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:74.98Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 73.6Km/H |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:80.3Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 77.6Km/H |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:76Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 74Km/H |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:74.9Km/H | Hankook Ventus Prime 4: 74.3Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:81Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 81.3Km/H |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:91.5Km/H | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 93Km/H |
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under sex curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 slirade ut vid en 7.65% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:4.54m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 3.98m/sec2 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:3.4m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 2.81m/sec2 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:3.5m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 3.2m/sec2 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:3.1m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 2.7m/sec2 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:4.49m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 4.38m/sec2 |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:13.1m/sec2 | Hankook Ventus Prime 4: 12.6m/sec2 |
Subj. Comfort
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 0.98% tystare än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:68.8dB | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 68.6dB |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:70.8dB | Hankook Ventus Prime 4: 72.8dB |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:70.6dB | Hankook Ventus Prime 4: 71.7dB |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:64dB | Hankook Ventus Prime 4: 64.7dB |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:71dB | Hankook Ventus Prime 4: 71.6dB |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:72.3dB | Hankook Ventus Prime 4: 73.3dB |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:71.6dB | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 71.2dB |
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 vägde 8.79% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:8.3Kg | Hankook Ventus Prime 4: 9.1Kg |
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 31.13% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:51340KM | Hankook Ventus Prime 4: 40800KM |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:65700KM | Hankook Ventus Prime 4: 42200KM |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:68800KM | Hankook Ventus Prime 4: 49900KM |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:45250KM | Hankook Ventus Prime 4: 26250KM |
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 har ett 12.27% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:2.43Price/1000 | Hankook Ventus Prime 4: 2.77Price/1000 |
Price
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under sex price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 8.49% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:535 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 475 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:96.39 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 78.5 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:110 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 89 |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:7000 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 6500 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:167 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 138 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:375 | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 300 |
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade ett 3.69% lägre rullmotstånd än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:7.1kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 7.35kg / t |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:7.52kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 8.36kg / t |
| 2023 Motor Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:0.775kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 0.823kg / t |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:7.62kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 7.65kg / t |
| 2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:8.34kg / t | Hankook Ventus Prime 4: 8.38kg / t |
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:5.7l/100km | Hankook Ventus Prime 4: 5.8l/100km |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Goodyear EfficientGrip Performance 2:5.8l/100km | ✓ Hankook Ventus Prime 4: 5.7l/100km |
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 släppte ut 10.37% mindre partikelslitage än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:61.3mg/km/t | Hankook Ventus Prime 4: 67.6mg/km/t |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Goodyear EfficientGrip Performance 2:51.9mg/km/t | Hankook Ventus Prime 4: 58.7mg/km/t |
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Hankook Ventus Prime 4.
Totalt har Goodyear EfficientGrip Performance 2 recenserats 92 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Hankook Ventus Prime 4 har recenserats 50 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Ventus Prime 4.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre i dry handling [s], wet braking - concrete, wet handling [s], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, noise, tyre weight, wear, value, rolling resistance and abrasion, medan Hankook Ventus Prime 4 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h] and price.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. dry handling, subj. wet handling and fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Goodyear EfficientGrip Performance 2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear EfficientGrip Performance 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Bästa däcktester
Bästa UUHP-däck- Bästa prestandasommardäck
- Bästa sommardäck
Bästa året-runt-däck- Bästa UHP året-runt-däck
Bästa vinterdäck- Bästa UHP-vinterdäck
- Bästa SUV-vinterdäck
- Bästa dubbfria vinterdäck
- Bästa All Terrain [AT]-däck
- Bästa SUV-sommardäck
Vinterdäcktester
- De bästa prestanda vinterdäcken för 2024/2025
- 2024 Nordic Friction vinterdäckstest
- 2024 dubbdäckstest
- 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
- 2024 Auto Bild Sportscars vinterdäckstest
- 2024 Auto Bild vinterdäckstest
- 2024 AS SUV vinterdäckstest
- 2024 Helårs- och vinterdäckstest
- Alla vinterdäcktester
Året-runt-däcktester
- Det BÄSTA All Terrain-däcket för 2025
- De bästa helårsdäcken för 2024/2025
- De bästa helårsdäcken för 2024
- Bästa terrängtestade däck på väg, terräng och snö [2024]
- 2024 Sport Auto All Season däcktest
- 2024 Auto Bild SUV All Season däcktest
- 2024 Motor-SUV All Season däcktest
- 2024 AutoBild All Season däcktest
- Alla året-runt-däcktester
Sommardäcktester
- 2024 TopTireReview Bästa UHP-däck för Asien-test
- 2024 EVO sommardäckstest
- 2024 Auto Express sommardäckstest
- De BÄSTA Track Day-däcken för 2024
- Bästa motorcykeldäck för 2024
- 2024 EV däcktest
- Alla sommardäcktester
Funktioner
- Continental AllSeasonContact 2 - Real World Review
- Förstå däckets sidovägg
- EU-däcketikett
- Sommar VS All Season VS Winter
- Road vs Track vs Slick Tyres
- Michelin Pilot Sport 4S vs 4S * (BMW)
- OE vs eftermarknadsdäck
- Vinterdäck testade vid 0c till 15c
Däckrecensioner
Allmänt
