Hankook Ventus Prime 4 vs Michelin Primacy 4 Plus

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 | ett | |
| Michelin Primacy 4 Plus | fem | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Michelin Primacy 4 Plus är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent stark bromsning på torrt underlag och säker väghållning på torrt underlag
- Lägre inköpspris med mycket bra värdeerbjudande
- Konkurrenskraftigt rullmotstånd och bränsleförbrukning i flera tester
- Tyst förbifartsljud i vissa storlekar och stark övergripande förfining för pengarna
- Klassledande våthantering och vattenplaningsmotstånd i flera tester
- Mycket hög körsträcka och lågt nötningsmotstånd, stark långsiktig ekonomi
- Lågt externt buller och god komfort
- Balanserad, säker prestanda med stark bromsning på både vått och torrt underlag
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.27% kortare sträcka än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 1.21% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus var 0.15% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 5.56% fler poäng än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus stoppade fordonet på 1.16% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 stoppade fordonet på 0.27% kortare sträcka än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus var 1.59% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus var 0.35% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Ventus Prime 4 och Michelin Primacy 4 Plus lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus hade 2.88% högre lateralt våtgrepp än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus flöt vid en 3.81% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus slirade ut vid en 5.86% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Ventus Prime 4 och Michelin Primacy 4 Plus lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus mätte 1.17% tystare än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Noise: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus vägde 5.49% mindre än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Tyre Weight: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus beräknas täcka 26.28% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wear: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 har ett 8.28% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 6.33% mindre än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 1.56% lägre rullmotstånd än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 0.86% mindre bränsle än Michelin Primacy 4 Plus.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus släppte ut 19.4% mindre partikelslitage än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Abrasion: Michelin Primacy 4 Plus
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Michelin Primacy 4 Plus Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Michelin Primacy 4 Plus högt för tysta, bekväma vägegenskaper med starkt vått och torrt grepp och säker bromsning, och noterar ofta förbättrad stabilitet jämfört med tidigare däck. Högt betygsatta recensioner lovordar ofta lågt ljud, komfort och bra slitage. En minoritet rapporterar problem: märkbart vägbuller på ojämna ytor, svagare styrprecision jämfört med sportdäck och enstaka kritik för vått/kallt grepp. Sammantaget är Primacy 4 Plus ett omtyckt premium-touringdäck med komfort och våtsäkerhet som utmärkelser.
Baserat på 34 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Så med inte mycket information om den nya Primacy 4Plus och att jag behövde 4 däck bestämde jag mig för att gå med dessa ändå eftersom endast £1.oo var dyrare än primacy 4 när jag köpte, för en krona in för ett pund, dessa är de XL-förstärkt version gick jag för då de är en hel 1DB... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Våtsäkerhet: Michelin leder i våthantering och vattenplaning (ofta 5–12 % bättre i vattenplaning), medan Hankook klarar släp i djupare vatten.
- Torrkant: Hankook vinner oftare bromsning/hantering på torrt underlag med små marginaler (cirka 0,5–1,5 %).
- Slitage/hållbarhet: Michelin ger vanligtvis 20–45 % högre körsträcka med lägre nötning.
- Buller/komfort: Michelin är generellt tystare; komfortparitet i vissa tester, Hankook ibland medelmåttig.
- Pris/värde-dynamik: Hankook är 20–30 %+ billigare i förskott; Michelin kompenserar med lång livslängd och stabilitet.
- Effektivitet: Rullmotståndet är nära; lätta svängningar åt båda hållen, med Hankook ibland sänkt bränsleförbrukning.
Totalvinnare: Michelin Primacy 4 Plus
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Primacy 4 Plus visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Hankook Ventus Prime 4 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Michelin Primacy 4 Plus Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.