Ett mycket bra däck överlag
prestandan på blöta vägar har minskat mycket även vid 5 mm mönsterdjup
under belastning är prestandan märkbart reducerad
jag kommer att byta till Continental-däck när det är dags för byte
Allt vi vet om däckdimensionen 245/35 R19: 2 oberoende däcktester genomförda i exakt denna dimension, 167 ägarrecensioner som täcker 2 336 956 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.
| Säsong | Ägarnas val | Förarbetyg | Senaste testvinnare |
|---|---|---|---|
| Sommar | Michelin Pilot Sport 4 S 9,4 Aktuell version: Michelin Pilot Sport S 5 | 89% från 16 recensioner | Continental SportContact 7 9,7 Däcktest för sportbilar 2025 |
Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 245/35 R19; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.
Däck beter sig olika i olika dimensioner - ett test i exakt din dimension är därför det starkaste beviset som finns. Varje test nedan kördes i 245/35 R19 - 2 totalt, nyast först.
| År | Test | Vinnare | Testade däck |
|---|---|---|---|
| 2025 | Däcktest för sportbilar 2025 | Continental SportContact 7 | 8 |
| 2020 | 2020 UHP, UUHP och Track Day Tire Test | Continental Sport Contact 6 | 10 |
Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 245/35 R19 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.
Det högst betygsatta Sommar-däcket i 245/35 R19 är Michelin Pilot Sport 4 S - 89% från 16 ägarrecensioner i denna dimension. Det aktuella däcket i den serien är numera Michelin Pilot Sport S 5.
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →
TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.
EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 245/35 R19 och inte ett spann över en hel modell. 279 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 93 (upp till 650 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), Q (160 km/h). 74 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.
86 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:
Det bränslesnålaste valet: 2 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:
De tystaste 245/35 R19-däcken är märkta med 67 dB externt buller:
Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.
Över 28 recensioner av utslitna däckuppsättningar i denna dimension var en typisk uppsättning utsliten efter 17 703 km. Hälften av alla utslitna uppsättningar höll mellan 10 461 km och 32 187 km.
Sträckorna rapporteras av förarna själva, vars recension markerade däcken som utslitna; siffrorna är medianer, så en enstaka avvikande rapport kan inte flytta dem. Körstil och bil betyder mer än dimensionen i sig.
Ett 245/35 R19-däck är 245 mm brett, däcksidan är 35% av den bredden (86 mm) hög, och det passar en 19-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 654 mm.
| Sektionsbredd | 245 mm |
|---|---|
| Däcksidans höjd | 86 mm |
| Fälgdiameter | 19" (483 mm) |
| Totaldiameter | ≈ 654 mm |
| Omkrets | ≈ 2 055 mm |
| Varv per km | ≈ 487 |
| Varv per engelsk mil | ≈ 783 |
245/35R19 245/35 ZR19 245-35-19 245 35 19
Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.
Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →
Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.
Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 67 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.
Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 408 däck tillverkas i 245/35 R19. Bläddra bland alla 245/35 R19-däck →
De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.
Ett mycket bra däck överlag
prestandan på blöta vägar har minskat mycket även vid 5 mm mönsterdjup
under belastning är prestandan märkbart reducerad
jag kommer att byta till Continental-däck när det är dags för byte
Dessa däck är inte de bästa, efter sidoväggsslitage fick ett däck en punktering, jag kommer inte att köpa igen.
Jag fick bilen först i mitten av augusti, och den kom utrustad med en rad billiga kinesiska däck och ett Hankook som alla var ganska slitna. Efter mycket funderande och läsande av recensioner bestämde jag mig för att gå för Eagle F1, mest tack vare det fantastiska erbjudandet på 20 % rabatt som National Tyres hade på dem, vilket nästan sparade mig kostnaden för ett däck.
Bilen är helt transformerad; den känns som om den är klistrad på asfalten, även på kurviga blöta vägar, och acceleration och bromsning känns båda skarpare. Vägbruset verkar okej men jag har egentligen inte haft något att jämföra med, och jag är glad att säga att bränsleekonomin faktiskt verkar ha förbättrats. Sammanfattningsvis måste jag säga att jag är ganska imponerad.
Det har redan gått en hel sommarsäsong för dessa däck på min 2004 525i RWD med en staggered setup av 245/35R19 fram och 275/30R19 bak på Style 172-fälgar. Hittills har jag kört omkring 12 000 km och jag är verkligen nöjd med däcket. Ungefär 70-80 % av körsträckan har gjorts i motorvägshastigheter på 130-150 km/h. Däcken känns stabila och greppiga både i blöta och torra förhållanden. Det jag verkligen gillade är att sidoväggen är på den mjukare sidan (vilket kan vara en negativ aspekt för vissa), vilket ger mycket mer komfort för ett lågprofil däck, samt att det inte finns någon tramlining, vilket var ett problem med de gamla däcken (Marshal MU12, Falken Azenis FK510). De är också riktigt tysta däck. Slitaget är verkligen bra, endast 15g balans behövdes fram efter 10k km, och ingen balans behövdes bak. De slits jämnt, inga vibrationer eller andra nedbrytningar har utvecklats under dessa 12k km. Jag var ganska skeptisk innan jag köpte dem, men jag är verkligen glad att jag valde Sailun ZSR2. Fantastiskt däck för det låga priset, jag kommer definitivt att köpa igen.
Första intryck, bara några km körning i stan, lite sportig körning och en autocross-träning både i torra och blöta förhållanden.
Herregud, jag förstår inte hur de har gjort den här däcket. Det klibbar som lim både i torra och blöta förhållanden. Jämförbart med AD09 i torrt, men mycket bättre än PS4S i blött. Jag har haft alla dessa däck på samma fordon under olika förhållanden, så jämförelsen är ganska rättvis. Återkopplingen är mycket bra och ger dig stort självförtroende. Den enda nackdelen hittills är komforten, som bara är okej, men definitivt körbar varje dag. En annan sak att tänka på är att mönsterlivslängden kan vara begränsad vid tung användning. 4 autocross-varv var tillräckligt för att börja smälta däcket lite, vid en lufttemperatur på 18-19°C. Däcktemperaturen nådde cirka 50 grader.
Detta är ett sportigt däck som är en allroundare och mästare av det mesta. Om det finns tillgängligt i din storlek, montera det!
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.
Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.