Menu

2020 UHP, UUHP och Track Day Tire Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Skillnaderna mellan däcktyper
  2. Torka
  3. Våt
  4. Miljö
  5. Resultat
  6. Continental Sport Contact 6
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
  8. Michelin Pilot Sport Cup 2
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  10. Goodyear Eagle F1 SuperSport
  11. Bridgestone Potenza S007 RS
  12. Nokian PowerProof
  13. Giti GitiSport GTR3
  14. Vredestein Ultrac Vorti
  15. Toyo Proxes Sport

Testpublikation:
245/35 R19 10 däck 4 kategorier
Teststorlek: 245/35 R19
Däck testade: 10 däck
Testkategorier:
4 kategorier (12 tester)
Liknande tester
Om du gillar detaljerade och förvirrande däcktester får du en njutning! 2020 Sport Auto däcktest har testat tio 245/35 R19-däck, med en Mercedes AMG A45 S, och är förvirrande fantastiskt!

Varför är detta förvirrande? De har lyckats testa tre olika typer av däck i det enda testet! Den första gruppen är de mer "vanliga" ultrahögpresterande däcken, som inkluderar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, Nokian PowerProof, Vredestein Ultrac Vorti, Toyo Proxes Sport och konstigt nog Continental SportContact 6. De har också testat två "UUHP "-däck, Michelin Pilot Sport 4S och nya Goodyear Eagle F1 SuperSport (vilket är den grupp vi tror på Continental SportContact 6 bör inkluderas i, eftersom PremiumContact 6 är den mer naturliga konkurrenten till Asymmetric 5), och tre bandagsdäck, Michelin Pilot Sport Cup 2, den outgivna Bridgestone Potenza S007 RS och Giti GitiSport GTR3.

Så vi har tio däck i tre olika kategorier, med ett av dem i fel kategori, och ett av dem osläppt, alla i samma test! Lyckligtvis är uppgifterna riktigt intressanta och är en fascinerande inblick i skillnaderna mellan de tre typerna av däck.

Innan vi börjar, om du kan läsa tyska, rekommenderar vi starkt att du hittar en kopia av originaltestet på SportAuto.de eftersom deras utskriftslayout är mycket effektivare för att visa skillnaderna mellan alla däck som ingår.

Skillnaderna mellan däcktyper

I teorin, eftersom varje grupp av däck blir mer sportig (UHP -> UUHP -> track day-däck), bör deras torra prestanda och subjektiva köregenskaper öka, medan deras våta prestanda och komfortnivåer bör minska, och detta är ungefär fallet!

I torrhanteringstestet var resultaten helt som förväntat, med bandagsdäcken bäst, de två UUHP:arna på tur och de fem UHP-däcken i botten av tabellen. Torrbromsning var inte riktigt som förväntat, men bortsett från Giti var det ungefär korrekt (se nedan.)

I blöta utspelade sig regeln också nästan perfekt. Bandagsdäcken låg alltid längst ner i packningen, och medan UUHP-däcken blandade det med UHP-däcken, dök de aldrig upp på de två översta platserna. Det är skönt när logiken vinner.
Som sagt, gapet mellan det sämsta UHP-däcket för våthantering och det bästa track day-däcket var inte stort, och den våta cirkeln, där vattendjupet är mycket grunt, var ännu närmare!
Den fullständiga informationen kan hällas över nedan, och som alltid, om du har några frågor eller kommentarer är du välkommen att fråga.

Torka

Michelin kommer att vara nöjd med resultaten av torrbromsning, eftersom båda deras däck leder gruppen. Banförspänningen Michelin Pilot Sport Cup 2 hade den kortaste stoppsträckan, med Pilot Sport 4S bara 0,4 meter bakom. Intressant nog lyckades de andra två bandagsdäcken bara sluta sjua och tionde totalt. Utan att veta hur testproceduren kördes är det omöjligt att säga varför, men det kan ha något att göra med bristen på temperatur i Bridgestone- och Giti-produkterna.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2
    32.70 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.10 M
  3. Continental Sport Contact 6
    33.50 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    33.90 M
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    34.00 M
  6. Bridgestone Potenza S007 RS
    34.30 M
  7. Vredestein Ultrac Vorti
    34.40 M
  8. Nokian PowerProof
    35.00 M
  9. Toyo Proxes Sport
    35.40 M
  10. Giti GitiSport GTR3
    35.90 M

Resultaten för torrhantering är mycket närmare vad vi förväntar oss, med de tre trackdays-däcken som når temperatur och är betydligt snabbare än till och med det snabbaste UUHP-däcket. De två UUHP-däcken var också ett steg över UHP-däcken, både i varvtid och subjektiv hantering.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2
    135.90 Km/H
  2. Bridgestone Potenza S007 RS
    134.50 Km/H
  3. Giti GitiSport GTR3
    134.10 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    133.00 Km/H
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    132.90 Km/H
  6. Toyo Proxes Sport
    132.00 Km/H
  7. Continental Sport Contact 6
    132.00 Km/H
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    131.80 Km/H
  9. Vredestein Ultrac Vorti
    131.60 Km/H
  10. Nokian PowerProof
    130.50 Km/H

Subj. Torr manövrering

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2
    12.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    10.00 Points
  3. Bridgestone Potenza S007 RS
    9.00 Points
  4. Continental Sport Contact 6
    9.00 Points
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.00 Points
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.00 Points
  7. Nokian PowerProof
    8.00 Points
  8. Giti GitiSport GTR3
    8.00 Points
  9. Toyo Proxes Sport
    8.00 Points
  10. Vredestein Ultrac Vorti
    8.00 Points

Våt

Som du kan förvänta dig vid våtbromsning slutade bandagsdäcken i andra änden av tabellen, med även "bäst i torrt" Michelin Pilot Sport Cup 2 nästan 4 meter bakom det sämsta landsvägsdäcket.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Continental Sport Contact 6
    26.60 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    28.10 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    28.10 M
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    28.90 M
  5. Nokian PowerProof
    28.90 M
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    30.00 M
  7. Toyo Proxes Sport
    30.20 M
  8. Michelin Pilot Sport Cup 2
    34.00 M
  9. Bridgestone Potenza S007 RS
    34.70 M
  10. Giti GitiSport GTR3
    37.00 M

Våthantering gav den första vinsten till UHP-segmentet, med Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 som visade sig vara den snabbaste och bäst subjektivt runt våthanteringskretsen, med Continental SportContact 6 en nära andra.

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    83.70 Km/H
  2. Continental Sport Contact 6
    83.20 Km/H
  3. Nokian PowerProof
    83.00 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.60 Km/H
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    80.90 Km/H
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    80.50 Km/H
  7. Toyo Proxes Sport
    79.00 Km/H
  8. Michelin Pilot Sport Cup 2
    76.80 Km/H
  9. Giti GitiSport GTR3
    74.90 Km/H
  10. Bridgestone Potenza S007 RS
    74.90 Km/H

Subj. Våt manövrering

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    10.00 Points
  2. Continental Sport Contact 6
    9.00 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.00 Points
  4. Nokian PowerProof
    8.00 Points
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    7.00 Points
  6. Michelin Pilot Sport Cup 2
    7.00 Points
  7. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    7.00 Points
  8. Bridgestone Potenza S007 RS
    6.00 Points
  9. Toyo Proxes Sport
    5.00 Points
  10. Giti GitiSport GTR3
    5.00 Points

Våtcirkeltestet bytte ut de två översta däcken från våthantering, medan bandagsdäcken fortsatte att kämpa.

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)
  1. Continental Sport Contact 6
    7.33 m/s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    7.04 m/s
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    7.03 m/s
  4. Vredestein Ultrac Vorti
    6.99 m/s
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    6.94 m/s
  6. Nokian PowerProof
    6.93 m/s
  7. Bridgestone Potenza S007 RS
    6.79 m/s
  8. Toyo Proxes Sport
    6.62 m/s
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    6.46 m/s
  10. Giti GitiSport GTR3
    6.27 m/s

Continental SportContact 6 bevisade återigen sin dominans i blöta och klarade det raka vattenplaningtestet.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Continental Sport Contact 6
    83.40 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    80.40 Km/H
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    80.10 Km/H
  4. Toyo Proxes Sport
    79.70 Km/H
  5. Nokian PowerProof
    78.90 Km/H
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    77.90 Km/H
  7. Vredestein Ultrac Vorti
    77.70 Km/H
  8. Michelin Pilot Sport Cup 2
    75.90 Km/H
  9. Giti GitiSport GTR3
    73.80 Km/H
  10. Bridgestone Potenza S007 RS
    70.40 Km/H

Miljö

Intressant nog fanns det ingen riktig ordning mellan de tre grupperna av däck på de subjektiva komfort- eller bullertesterna.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)
  1. Vredestein Ultrac Vorti
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    10.00 Points
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    8.00 Points
  4. Giti GitiSport GTR3
    8.00 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    8.00 Points
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.00 Points
  7. Continental Sport Contact 6
    8.00 Points
  8. Bridgestone Potenza S007 RS
    8.00 Points
  9. Nokian PowerProof
    7.00 Points
  10. Michelin Pilot Sport Cup 2
    6.00 Points

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Potenza S007 RS
    70.80 dB
  2. Vredestein Ultrac Vorti
    71.20 dB
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    71.30 dB
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    71.70 dB
  5. Continental Sport Contact 6
    72.00 dB
  6. Nokian PowerProof
    72.20 dB
  7. Giti GitiSport GTR3
    72.30 dB
  8. Toyo Proxes Sport
    72.60 dB
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    72.80 dB
  10. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    72.90 dB

Däckvikten var återigen ganska jämnt fördelad mellan de tre grupperna av däck.

Däckvikt

Däckvikt per set (Lägre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.84 Kg
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.94 Kg
  3. Continental Sport Contact 6
    9.99 Kg
  4. Toyo Proxes Sport
    10.40 Kg
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    10.51 Kg
  6. Bridgestone Potenza S007 RS
    10.71 Kg
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    10.76 Kg
  8. Giti GitiSport GTR3
    10.86 Kg
  9. Nokian PowerProof
    11.05 Kg
  10. Vredestein Ultrac Vorti
    11.78 Kg

Medan rullmotståndstestet definitivt visade en fördel för UHP-däckskategorin.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    8.70 kg / t
  2. Nokian PowerProof
    8.70 kg / t
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.30 kg / t
  4. Continental Sport Contact 6
    9.50 kg / t
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.50 kg / t
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    9.70 kg / t
  7. Giti GitiSport GTR3
    9.70 kg / t
  8. Michelin Pilot Sport Cup 2
    9.80 kg / t
  9. Toyo Proxes Sport
    9.90 kg / t
  10. Bridgestone Potenza S007 RS
    10.50 kg / t

Resultat

Resultaten nedan kommer att se lite förvirrande ut eftersom det finns tre vinnare (en från varje kategori) så tänk på detta när du läser igenom.

Continental Sport Contact 6
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 33.5 M 32.7 M +0.8 M 97.61%
Torr manövrering 6th 132 Km/H 135.9 Km/H -3.9 Km/H 97.13%
Subj. Torr manövrering 3rd 9 Points 12 Points -3 Points 75%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 26.6 M 100%
Våt manövrering 2nd 83.2 Km/H 83.7 Km/H -0.5 Km/H 99.4%
Subj. Våt manövrering 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Våt cirkel 1st 7.33 m/s 100%
Rakt vattenplaning 1st 83.4 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 5th 72 dB 70.8 dB +1.2 dB 98.33%
Däckvikt 3rd 9.99 Kg 9.84 Kg +0.15 Kg 98.5%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 4th 9.5 kg / t 8.7 kg / t +0.8 kg / t 91.58%
1st

Michelin Pilot Sport 4 S

245/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 33.1 M 32.7 M +0.4 M 98.79%
Torr manövrering 4th 133 Km/H 135.9 Km/H -2.9 Km/H 97.87%
Subj. Torr manövrering 3rd 9 Points 12 Points -3 Points 75%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 28.1 M 26.6 M +1.5 M 94.66%
Våt manövrering 4th 82.6 Km/H 83.7 Km/H -1.1 Km/H 98.69%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Våt cirkel 5th 6.94 m/s 7.33 m/s -0.39 m/s 94.68%
Rakt vattenplaning 3rd 80.1 Km/H 83.4 Km/H -3.3 Km/H 96.04%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 4th 71.7 dB 70.8 dB +0.9 dB 98.74%
Däckvikt 2nd 9.94 Kg 9.84 Kg +0.1 Kg 98.99%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 4th 9.5 kg / t 8.7 kg / t +0.8 kg / t 91.58%
Michelin Pilot Sport Cup 2
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 32.7 M 100%
Torr manövrering 1st 135.9 Km/H 100%
Subj. Torr manövrering 1st 12 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 34 M 26.6 M +7.4 M 78.24%
Våt manövrering 8th 76.8 Km/H 83.7 Km/H -6.9 Km/H 91.76%
Subj. Våt manövrering 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Våt cirkel 9th 6.46 m/s 7.33 m/s -0.87 m/s 88.13%
Rakt vattenplaning 8th 75.9 Km/H 83.4 Km/H -7.5 Km/H 91.01%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 10th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Buller 9th 72.8 dB 70.8 dB +2 dB 97.25%
Däckvikt 7th 10.76 Kg 9.84 Kg +0.92 Kg 91.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 8th 9.8 kg / t 8.7 kg / t +1.1 kg / t 88.78%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 33.9 M 32.7 M +1.2 M 96.46%
Torr manövrering 8th 131.8 Km/H 135.9 Km/H -4.1 Km/H 96.98%
Subj. Torr manövrering 3rd 9 Points 12 Points -3 Points 75%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 28.1 M 26.6 M +1.5 M 94.66%
Våt manövrering 1st 83.7 Km/H 100%
Subj. Våt manövrering 1st 10 Points 100%
Våt cirkel 2nd 7.04 m/s 7.33 m/s -0.29 m/s 96.04%
Rakt vattenplaning 2nd 80.4 Km/H 83.4 Km/H -3 Km/H 96.4%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 1st 10 Points 100%
Buller 3rd 71.3 dB 70.8 dB +0.5 dB 99.3%
Däckvikt 1st 9.84 Kg 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 1st 8.7 kg / t 100%
Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 34 M 32.7 M +1.3 M 96.18%
Torr manövrering 5th 132.9 Km/H 135.9 Km/H -3 Km/H 97.79%
Subj. Torr manövrering 2nd 10 Points 12 Points -2 Points 83.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 28.9 M 26.6 M +2.3 M 92.04%
Våt manövrering 6th 80.5 Km/H 83.7 Km/H -3.2 Km/H 96.18%
Subj. Våt manövrering 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Våt cirkel 3rd 7.03 m/s 7.33 m/s -0.3 m/s 95.91%
Rakt vattenplaning 6th 77.9 Km/H 83.4 Km/H -5.5 Km/H 93.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 10th 72.9 dB 70.8 dB +2.1 dB 97.12%
Däckvikt 5th 10.51 Kg 9.84 Kg +0.67 Kg 93.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 3rd 9.3 kg / t 8.7 kg / t +0.6 kg / t 93.55%
Bridgestone Potenza S007 RS
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 34.3 M 32.7 M +1.6 M 95.34%
Torr manövrering 2nd 134.5 Km/H 135.9 Km/H -1.4 Km/H 98.97%
Subj. Torr manövrering 3rd 9 Points 12 Points -3 Points 75%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 34.7 M 26.6 M +8.1 M 76.66%
Våt manövrering 9th 74.9 Km/H 83.7 Km/H -8.8 Km/H 89.49%
Subj. Våt manövrering 8th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Våt cirkel 7th 6.79 m/s 7.33 m/s -0.54 m/s 92.63%
Rakt vattenplaning 10th 70.4 Km/H 83.4 Km/H -13 Km/H 84.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 1st 70.8 dB 100%
Däckvikt 6th 10.71 Kg 9.84 Kg +0.87 Kg 91.88%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 10th 10.5 kg / t 8.7 kg / t +1.8 kg / t 82.86%
3rd

Nokian PowerProof

245/35 R19
Nokian PowerProof
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 35 M 32.7 M +2.3 M 93.43%
Torr manövrering 10th 130.5 Km/H 135.9 Km/H -5.4 Km/H 96.03%
Subj. Torr manövrering 7th 8 Points 12 Points -4 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 28.9 M 26.6 M +2.3 M 92.04%
Våt manövrering 3rd 83 Km/H 83.7 Km/H -0.7 Km/H 99.16%
Subj. Våt manövrering 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Våt cirkel 6th 6.93 m/s 7.33 m/s -0.4 m/s 94.54%
Rakt vattenplaning 5th 78.9 Km/H 83.4 Km/H -4.5 Km/H 94.6%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 9th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Buller 6th 72.2 dB 70.8 dB +1.4 dB 98.06%
Däckvikt 9th 11.05 Kg 9.84 Kg +1.21 Kg 89.05%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 1st 8.7 kg / t 100%
3rd

Giti GitiSport GTR3

245/35 R19
Giti GitiSport GTR3
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 35.9 M 32.7 M +3.2 M 91.09%
Torr manövrering 3rd 134.1 Km/H 135.9 Km/H -1.8 Km/H 98.68%
Subj. Torr manövrering 7th 8 Points 12 Points -4 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 37 M 26.6 M +10.4 M 71.89%
Våt manövrering 9th 74.9 Km/H 83.7 Km/H -8.8 Km/H 89.49%
Subj. Våt manövrering 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Våt cirkel 10th 6.27 m/s 7.33 m/s -1.06 m/s 85.54%
Rakt vattenplaning 9th 73.8 Km/H 83.4 Km/H -9.6 Km/H 88.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 7th 72.3 dB 70.8 dB +1.5 dB 97.93%
Däckvikt 8th 10.86 Kg 9.84 Kg +1.02 Kg 90.61%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 6th 9.7 kg / t 8.7 kg / t +1 kg / t 89.69%
4th

Vredestein Ultrac Vorti

245/35 R19
Vredestein Ultrac Vorti
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 34.4 M 32.7 M +1.7 M 95.06%
Torr manövrering 9th 131.6 Km/H 135.9 Km/H -4.3 Km/H 96.84%
Subj. Torr manövrering 7th 8 Points 12 Points -4 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 30 M 26.6 M +3.4 M 88.67%
Våt manövrering 5th 80.9 Km/H 83.7 Km/H -2.8 Km/H 96.65%
Subj. Våt manövrering 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Våt cirkel 4th 6.99 m/s 7.33 m/s -0.34 m/s 95.36%
Rakt vattenplaning 7th 77.7 Km/H 83.4 Km/H -5.7 Km/H 93.17%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 1st 10 Points 100%
Buller 2nd 71.2 dB 70.8 dB +0.4 dB 99.44%
Däckvikt 10th 11.78 Kg 9.84 Kg +1.94 Kg 83.53%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 6th 9.7 kg / t 8.7 kg / t +1 kg / t 89.69%
5th

Toyo Proxes Sport

245/35 R19
Toyo Proxes Sport
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 9th 35.4 M 32.7 M +2.7 M 92.37%
Torr manövrering 6th 132 Km/H 135.9 Km/H -3.9 Km/H 97.13%
Subj. Torr manövrering 7th 8 Points 12 Points -4 Points 66.67%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 30.2 M 26.6 M +3.6 M 88.08%
Våt manövrering 7th 79 Km/H 83.7 Km/H -4.7 Km/H 94.38%
Subj. Våt manövrering 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Våt cirkel 8th 6.62 m/s 7.33 m/s -0.71 m/s 90.31%
Rakt vattenplaning 4th 79.7 Km/H 83.4 Km/H -3.7 Km/H 95.56%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Buller 8th 72.6 dB 70.8 dB +1.8 dB 97.52%
Däckvikt 4th 10.4 Kg 9.84 Kg +0.56 Kg 94.62%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 9th 9.9 kg / t 8.7 kg / t +1.2 kg / t 87.88%

comments powered by Disqus