4 kategorier (12 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Torr inbromsning | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 32.7 M | ▼ Giti GitiSport GTR3: 35.9 M | 3.2 M (8.9%) |
Torr manövrering | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 135.9 Km/H | ▼ Nokian PowerProof: 130.5 Km/H | 5.4 Km/H (4.1%) |
Subj. Torr manövrering | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 12 Points | ▼ Giti GitiSport GTR3: 8 Points | 4.0 Points (50.0%) |
Wet (5 tests) | |||
Våt inbromsning | ▲ Continental Sport Contact 6: 26.6 M | ▼ Giti GitiSport GTR3: 37 M | 10.4 M (28.1%) |
Våt manövrering | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 83.7 Km/H | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 74.9 Km/H | 8.8 Km/H (11.7%) |
Subj. Våt manövrering | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 10 Points | ▼ Toyo Proxes Sport: 5 Points | 5.0 Points (100.0%) |
Våt cirkel | ▲ Continental Sport Contact 6: 7.33 m/s | ▼ Giti GitiSport GTR3: 6.27 m/s | 1.1 m/s (16.9%) |
Rakt vattenplaning | ▲ Continental Sport Contact 6: 83.4 Km/H | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 70.4 Km/H | 13.0 Km/H (18.5%) |
Comfort (3 tests) | |||
Subj. Komfort | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 10 Points | ▼ Michelin Pilot Sport Cup 2: 6 Points | 4.0 Points (66.7%) |
Buller | ▲ Bridgestone Potenza S007 RS: 70.8 dB | ▼ Goodyear Eagle F1 SuperSport: 72.9 dB | 2.1 dB (2.9%) |
Däckvikt | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 9.84 Kg | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 11.78 Kg | 1.9 Kg (16.5%) |
Value (1 tests) | |||
Rullmotstånd | ▲ Nokian PowerProof: 8.7 kg / t | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 10.5 kg / t | 1.8 kg / t (17.1%) |
Varför är detta förvirrande? De har lyckats testa tre olika typer av däck i det enda testet! Den första gruppen är de mer "vanliga" ultrahögpresterande däcken, som inkluderar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, Nokian PowerProof, Vredestein Ultrac Vorti, Toyo Proxes Sport och konstigt nog Continental SportContact 6. De har också testat två "UUHP "-däck, Michelin Pilot Sport 4S och nya Goodyear Eagle F1 SuperSport (vilket är den grupp vi tror på Continental SportContact 6 bör inkluderas i, eftersom PremiumContact 6 är den mer naturliga konkurrenten till Asymmetric 5), och tre bandagsdäck, Michelin Pilot Sport Cup 2, den outgivna Bridgestone Potenza S007 RS och Giti GitiSport GTR3.
Så vi har tio däck i tre olika kategorier, med ett av dem i fel kategori, och ett av dem osläppt, alla i samma test! Lyckligtvis är uppgifterna riktigt intressanta och är en fascinerande inblick i skillnaderna mellan de tre typerna av däck.
Innan vi börjar, om du kan läsa tyska, rekommenderar vi starkt att du hittar en kopia av originaltestet på SportAuto.de eftersom deras utskriftslayout är mycket effektivare för att visa skillnaderna mellan alla däck som ingår.
Skillnaderna mellan däcktyper
I teorin, eftersom varje grupp av däck blir mer sportig (UHP -> UUHP -> track day-däck), bör deras torra prestanda och subjektiva köregenskaper öka, medan deras våta prestanda och komfortnivåer bör minska, och detta är ungefär fallet!
I torrhanteringstestet var resultaten helt som förväntat, med bandagsdäcken bäst, de två UUHP:arna på tur och de fem UHP-däcken i botten av tabellen. Torrbromsning var inte riktigt som förväntat, men bortsett från Giti var det ungefär korrekt (se nedan.)
Torka
Michelin kommer att vara nöjd med resultaten av torrbromsning, eftersom båda deras däck leder gruppen. Banförspänningen Michelin Pilot Sport Cup 2 hade den kortaste stoppsträckan, med Pilot Sport 4S bara 0,4 meter bakom. Intressant nog lyckades de andra två bandagsdäcken bara sluta sjua och tionde totalt. Utan att veta hur testproceduren kördes är det omöjligt att säga varför, men det kan ha något att göra med bristen på temperatur i Bridgestone- och Giti-produkterna.
Resultaten för torrhantering är mycket närmare vad vi förväntar oss, med de tre trackdays-däcken som når temperatur och är betydligt snabbare än till och med det snabbaste UUHP-däcket. De två UUHP-däcken var också ett steg över UHP-däcken, både i varvtid och subjektiv hantering.
Våt
Som du kan förvänta dig vid våtbromsning slutade bandagsdäcken i andra änden av tabellen, med även "bäst i torrt" Michelin Pilot Sport Cup 2 nästan 4 meter bakom det sämsta landsvägsdäcket.
Våthantering gav den första vinsten till UHP-segmentet, med Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 som visade sig vara den snabbaste och bäst subjektivt runt våthanteringskretsen, med Continental SportContact 6 en nära andra.
Våtcirkeltestet bytte ut de två översta däcken från våthantering, medan bandagsdäcken fortsatte att kämpa.
Continental SportContact 6 bevisade återigen sin dominans i blöta och klarade det raka vattenplaningtestet.
Miljö
Intressant nog fanns det ingen riktig ordning mellan de tre grupperna av däck på de subjektiva komfort- eller bullertesterna.
Däckvikten var återigen ganska jämnt fördelad mellan de tre grupperna av däck.
Medan rullmotståndstestet definitivt visade en fördel för UHP-däckskategorin.
Resultat
Resultaten nedan kommer att se lite förvirrande ut eftersom det finns tre vinnare (en från varje kategori) så tänk på detta när du läser igenom.
1st: Continental Sport Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enastående våtgrepp med en mycket neutral balans och utmärkt feedback. Mycket korta bromssträckor i det torra med utmärkt styrprecision och hastighet i det torra. Lätt överstyrning i höghastighets vått, genomsnittligt rullmotstånd. Beprövat våtgrepp, nu med ny övertygande mix av förmågor. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin Pilot Sport Cup 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enastående grepp och precision i det torra, mycket bra feedback, mycket lätt att kontrollera på gränsen. Tryckändring till 2,4f 2,1r (från 2,2f 2,2r) när varmt rekommenderas. Som typiskt för en semi-slick begränsad våtprestanda och högt rullmotstånd. Bästa torrgreppet av alla däck. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin Pilot Sport 4 S | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mycket kort inbromsning i torrt, mycket stabilt, bra feedback och styrprecision med högt torrgrepp. Balanserad och pålitlig i väta. Genomsnittlig vattenplaning, genomsnittligt grepp i vått cirkel. Ultimat sportighet på torra vägar, otrolig säkerhet i väta. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Goodyear Eagle F1 SuperSport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kort inbromsning och bra dynamik med hög styrprecision i torrt. Den höga körstabiliteten och utmärkta beteendet skapar förtroende för snabba tider. Acceptabel prestanda i vått tillstånd. Genomsnittlig vattenplaning, minskad komfort. Den helt nya Eagle F1 SuperSport saknar fortfarande lite bett. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Godmodig och lätt att kontrollera i väta, med hög vattenplaningsäkerhet. Bra hantering i torrt, mycket lågt rullmotstånd, bra komfortnivåer och mycket tyst. Något långsammare att styra. Topppresterande med högsta ansvar och lågt rullmotstånd. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Bridgestone Potenza S007 RS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mycket exakt styrning och högt kurvgrepp i det torra. Mycket tyst. Tryckändring till 2,4f 2,1r (från 2,2f 2,2r) när varmt rekommenderas. Begränsat våtgrepp, speciellt när det är kallt jämfört med Michelin Cup 2. Högt rullmotstånd, lågt vattenplaningmotstånd. Den sportigare versionen av S007, aktiv, exakt och snabb. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Nokian PowerProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bra bromsprestanda, väl avrundad balans i torrt och vått, mycket lågt rullmotstånd. Reducerat grepp på vått underlag och vattenplaningmotstånd, genomsnittlig komfort. Ett bra mellanklass sommardäck med lätt svaghet i väta. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Giti GitiSport GTR3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Utmärkt direktstyrning med höga nivåer av feedback, bra torrbalans med exploaterande grepp. Tryckändring till 2,4f 2,1r (från 2,2f 2,2r) när varmt rekommenderas. Typiskt begränsad semi-slick våtprestanda med lång våtbromsning och högt rullmotstånd. Snabba och aktiva track day däck för nybörjare. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Vredestein Ultrac Vorti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hög torrkörningsstabilitet, mycket tyst och bekväm. Understyrning och lägre greppnivåer i vått tillstånd, endast genomsnittligt vattenplaningmotstånd, högt rullmotstånd. Den uppdaterade Vorti står för komfort framför dynamik. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Toyo Proxes Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Progressiv styrning och dynamisk hantering i torrt, bra skydd mot böjd vattenplaning, tyst och bekväm. Dålig våtbromsning och hantering, med stark understyrning. Högt rullmotstånd. Trots sportig körning saknas styrkänslan, speciellt i vått tillstånd. Läs recensioner |