Menu
Sailun Atrezzo ZSR2 Visa galleri (3)
205-315/30-55 R16-20 83 storlekar 2022

Sailun Atrezzo ZSR2

The Sailun Atrezzo ZSR2 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
71%
Väghållning
67%
Slitage
56%
Komfort
74%
Köp igen
81%
8 Recensioner
74% Genomsnitt
42,000 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 11th)
Sailun Atrezzo ZSR2

Sailun Atrezzo ZSR2

Summer Economy
BETA
7.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
77.1
0.29x / 3 tester
Dry
76.6
1.8x / 4 tester
Wet
74.6
2x / 10 tester
Value
70.9
0.38x / 8 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
85.9
2 tester
Braking
72.4
7 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2024 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 74.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.39
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 10/21 12 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 9/52 2 metrik
2024 ADAC sommardäckstest ADAC 2024 215/55 R17 13/16 11 metrik
3
Tester
11th
Genomsnitt
9th
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
9th/52
Sailun Atrezzo ZSR2 från Kina överraskade testarna med goda vattenplaningsreserver, korta bromssträckor, säker väghållning och behagligt tyst däckljud. Den presterade beundransvärt bra i vått väglagstestet och uppnådde bättre tider än vissa etablerade premiummärken. Den största nackdelen var den avsevärt begränsade körsträckan på bara 25 500 kilometer, vilket påverkade dess totala kostnadseffektivitet trots det låga inköpspriset på 288 euro. Trots denna begränsning gav dess överraskande goda prestanda i säkerhetsrelaterade tester den betyget "tillfredsställande".
2024 ADAC sommardäckstest
215/55 R17 • 2024
13th/16
Sailun Atrezzo ZSR2 uppnår endast ett tillfredsställande betyg när det gäller körsäkerhet, ger precis adekvat styråterkoppling på torra vägar och överskrider inte ett tillfredsställande betyg i hantering vid gränsen. Den otillräckliga återkopplingen påverkar förmågan att exakt justera styrningen för kurvor, vilket leder till en tendens för fordonet att överstyra vid plötsliga manövrar. Den får dock ett klart bra betyg i bromssträcka. Sammantaget bedöms dess prestanda på torra vägar som tillfredsställande. På våta ytor missar Sailun knappt ett bra betyg i både bromsning och vattenplaning, med endast dess våthanteringsprestanda som bedöms som bara bra. Således uppnår den ett totalt tillfredsställande betyg på våta vägar. Miljömässigt får Sailun också ett tillfredsställande betyg, med både beräknad körsträcka och slitage anses vara tillfredsställande, om än det senare bara knappt. Den får ett bra betyg i effektivitet tack vare låg bränsleförbrukning och relativt låg vikt. Hållbarheten hos detta däck, tillverkat i Kina, bedöms dock som tillräcklig.
Size Fuel Wet Noise
17 tum
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 Y XL D C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Sailun Atrezzo ZSR2 >>

Frågor och svar för Sailun Atrezzo ZSR2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sailun Atrezzo ZSR2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Recensioner

Given 78% medan du kör en Volkswagen Passat (245/45 R18) på mostly motorways i 2,000 easy going miles
Visuellt välgjorda, utan balansproblem och utan skakningar i motorvägshastigheter. Däcken presterar bra på både torra och våta underlag. Den enda nackdelen är att de är ganska styva – det fanns märkbara stötar när de var nya, men det minskade efter inkörningsperioden. Sammantaget är dessa däck utmärkta för priset, som erbjuder mycket valuta för pengarna. Jag är ganska nöjd med dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 820
June 11, 2025
Given 66% medan du kör en Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Del 2 av recensionen. Jag har kört däcken ca 5000 km. Bilen fick om till 183 hk och 296 N/m, däcken håller fortfarande mycket bra i torrt. Men de kämpar för dragkraft i fuktiga förhållanden, men för en FWD-bil utan LSD är det normalt.
Men när jag bytte till vinterdäcken så är slitbanan på framdäcken synbart mindre än på de bakre, jag uppskattar 3 eller 3,5 mm tills de kommer vid gallerna. Jag gjorde inga burnouts, men jag körde dem piggt. Nästa sommar kommer jag att rotera dem och jag tror att 2025 blir deras sista år. Mycket bra däck för pengarna, men om du kör dem hårt tror jag inte att de håller 20 000 km.
Jag funderar på att skaffa lite Toyo Proxes Sport 2, Kumho Ecsta PS71 eller Maxxis Victra Sport 5.
December 12, 2024
Given 76% medan du kör en Opel Astra J GTC (235/50 R18) på a combination of roads i 0 spirited miles
Greppet är riktigt bra. Hanteringen är hemsk, men det är mitt fel att jag satte den på Opel Astra GTC.
August 20, 2025
Har du kört på Sailun Atrezzo ZSR2 däck?

Har DU erfarenhet av Sailun Atrezzo ZSR2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sailun Atrezzo ZSR2 >

Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Recensioner

Första intryck Review
Given 84% medan du kör en Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (255/35 R18) på i 10,000 miles
Väldigt tysta däck, väldigt bra komfort, riktigt okej väghållning - för priset, bäst på marknaden!
February 1, 2026
Given 59% medan du kör en Skoda Octavia (225/50 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Jag köpte en begagnad Skoda Octavia MK4 förra sommaren. Bilen levererades med till synes helt nya Sailun Atrezzo ZSR2-däck i storlek 225/50/17 och XL-belastningsklassning.
Jag har nu nått slutet av däckens livslängd och ser över mina erfarenheter med dem.

Däcken har utmärkt grepp vid inbromsning och väghållning på torra underlag. Jag tappade sällan greppet och om det hände behövde jag verkligen tjata på dem.
Jag bedömer även våtgreppet som utmärkt.
Däcken var också bekväma och absorberade stötar ganska bra. Ljudet märktes inte förrän i slutet av däckets livslängd, de slitna bakdäcken började surra lite på släta vägytor. Komforten var okej, men jag gav komforten lägre betyg på grund av nästa stycke.

Hanteringsmässigt är däcken inte så bra. Att de inte tappar greppet är bra, men de ger inte bra självförtroende eftersom sidoväggarna är alldeles för mjuka. Bilen betedde sig så att jag redan funderade på att uppgradera stötdämpare och fjädrar eftersom den hanterade som en båt. Guppiga vägar och kurvor kändes riktigt läskiga. Så jag justerade hastigheten och tog allt lugnt och försiktigt, som en morfar som går till kyrkan på söndagar.

Som tur var blev däcken utslitna och jag bytte ut dem mot Kumho Ecsta PS72-däck. Wow, vilken skillnad. Jag behöver ju trots allt inte byta fjädring, men det är en historia för en annan recension.

Slitage... Jag har aldrig sett däck slitas ut så snabbt. Jag nämner att jag köpte en begagnad bil med till synes helt nya däck. Jag vet inte hur långt dessa däck körde före mig, men jag körde bara 16 353 kilometer med dessa däck under två sommarsäsonger. De kan inte ha körts mer än några tusen mil, de såg helt nya ut. Efter den första sommarsäsongen roterades däcken för att ge jämnare slitage. I våras när sommardäcken monterades hade de jämnt 4,5-5 mm mönster kvar. Detta slits ner till den tillåtna gränsen på 8 622 km lugn och lätt körning. De som var mest slitna var bakdäcken. Framdäcken hade fortfarande lite körsträcka kvar, men jag ändrar aldrig mina matchningar. På grund av det snabba slitaget och den skrämmande, slungiga väghållningen ville jag inte köpa dessa däck igen.

Så där har vi det. Hyfsade däck, någorlunda okej pris (nya Kumho-däck kostade faktiskt samma som Sailun-däck i mitt område) men de slits ut väldigt snabbt.
September 17, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 77% medan du kör en Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Detta är min sista recension av dessa däck. Jag körde dessa däck ganska mycket nyligen, hade några bandagar och en biltur längs några väldigt fina bergsvägar, med både torrt och vått väder.

Däcken presterar fortfarande mycket bra, särskilt i torrt väder. Jag hade ett trackday-pass på den lokala kartingbanan (1,2 km totalt varv), och jag har verkligen plågat framdäcken. Jag klarade inte av däcktrycket innan så jag hade ungefär 2,3 bar kallt vilket var alldeles för mycket, det var min första gång på banan. Banan var varm och även omgivningstemperaturen var hög.

På kartingbanan blev däcken alldeles för varma och kändes väldigt feta efter 2-3 varv, med obefintlig feedback, understyrning och synlig däcknatur. Jag har också kört några varv på en riktig bilbana och de betedde sig mycket bättre, eftersom däcken inte blev lika varma. När de har rätt temperatur har de mycket bra grepp och feedbacken är ganska bra. Min bil är en Fiat Grande Punto T-Jet med över 180 hk och 300 Nm vridmoment, utan LSD (vilket är understyrningsparadiset).

I vått väder är dock sidogreppet inte så bra. Bromsningen är mycket bra, vattenplaningen hyfsad, men sidogreppet är inte direkt fantastiskt. Jag har testat detta innan jag åkte till banorna, så däcken var inte nariga på något sätt. Däcken inger inte förtroende när man svänger i vått. De ger känslan av att de kommer att tappa greppet väldigt plötsligt. Men det gäller om man pressar dem och försöker köra dem lite snabbare i vått. Om man är försiktig är de mycket bra.

Sailun är den enda kinesiska däcktillverkaren, såvitt jag vet, som är FIA-certifierad och har levererat däck till F4 Chinese och TCR Asia. Det verkar som att motorsportens forskning och utveckling används mycket väl när det gäller vägdäck. Dessa är de absolut bästa budgetdäcken för UHP som du kan få tag på. Om du letar efter mest valuta för pengarna är detta däcket för dig.

Personligen skulle jag definitivt köpa dem igen. Nästa set blir dock Kumho Ecsta Sport PS72, jag kan inte vänta på Jons recension av dem.
September 5, 2025
Given 83% medan du kör en Citroën C3 Aircross SUV (225/45 R17) på mostly town i 5,000 average miles
Bra däck för priset.
August 14, 2025
Given 82% medan du kör en Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag fick en deal på en uppsättning Sailun Atrezzo ZSR2 när jag försökte hitta det bästa sommardäcket för pengarna. Jag har läst igenom massor av recensioner här och tittat på massor av videor. Jag var speciellt intresserad av ett däck som testades av ADAC. Jag fick dem rent av då bromssträckan på vått underlag inte är så långt ifrån en Michelin. Jag fick dem i mitten av juni 2024, nu i början av september 2024. Jag körde dem ungefär 2000-2500 km.

De är väldigt, väldigt bra, speciellt vid torrt väder, de har mycket grepp och hanteringen är väldigt exakt. Jag körde dem hårt på några krokiga vägar och de hanterar fantastiskt, vägfeedback är bra. Jag kör en trimmad 1,4 T-Jet Fiat Grande Punto med runt 150 hk.

På vått är de bra, jag hade inga problem på vått. Men jag kör långsammare och mycket försiktigt i blött väder. De beter sig riktigt bra. Jag tror att Sailun är det bästa valet du kan få, utifrån de kinesiska budgetdäcken.
September 4, 2024