Bridgestone Potenza Sport vs Falken Azenis FK520

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Potenza Sport och Falken Azenis FK520 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Bridgestone Potenza Sport och Falken Azenis FK520 är Max Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Potenza-Sport VS Azenis-FK520

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa sju tester:

  • Bridgestone Potenza Sport slutade före Falken Azenis FK520 i sju av testerna

Även om det kan se ut som att Bridgestone Potenza Sport är bättre än Falken Azenis FK520 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 1.58% kortare sträcka än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
33.66M
Falken Azenis FK520
34.2M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:33.5M Falken Azenis FK520: 35M
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:32.6M Falken Azenis FK520: 32.5M
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:35.2M Falken Azenis FK520: 35.2M
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:34.9M Falken Azenis FK520: 34.9M
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:32.1M Falken Azenis FK520: 33.4M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.15% snabbare runt ett varv än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
99.8s
Falken Azenis FK520
100.96s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:98.4s Falken Azenis FK520: 99.4s
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:101.2s Falken Azenis FK520: 102.52s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 0.59% snabbare runt ett varv än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
102.5Km/H
Falken Azenis FK520
101.9Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:115.5Km/H Falken Azenis FK520: 114.3Km/H
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:101.1Km/H Falken Azenis FK520: 100.6Km/H
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:90.9Km/H Falken Azenis FK520: 90.8Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport fick 12.07% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Falken Azenis FK520
51 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:58 Points Falken Azenis FK520: 51 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 0.12% kortare sträcka än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
33.16M
Falken Azenis FK520
33.2M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:41.2M Falken Azenis FK520: 43.2M
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:38.1M Falken Azenis FK520: 40.1M
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:25.4M Falken Azenis FK520: 24.5M
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:26M Falken Azenis FK520: 24.2M
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:35.1M Falken Azenis FK520: 34M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 4.39% snabbare runt ett vått varv än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
67.01s
Falken Azenis FK520
70.09s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:66.5s Falken Azenis FK520: 68.9s
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:67.51s Falken Azenis FK520: 71.27s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 4.7% snabbare runt ett vått varv än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
75.73Km/H
Falken Azenis FK520
72.17Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:86.9Km/H Falken Azenis FK520: 83.8Km/H
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:88.7Km/H Falken Azenis FK520: 83.1Km/H
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:51.6Km/H Falken Azenis FK520: 49.6Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport fick 18.97% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Falken Azenis FK520
47 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:58 Points Falken Azenis FK520: 47 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport hade 5.4% högre lateralt våtgrepp än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
8.89m/s
Falken Azenis FK520
8.41m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:8.81m/s Falken Azenis FK520: 8.3m/s
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:8.97m/s Falken Azenis FK520: 8.52m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport flöt vid en 0.31% högre hastighet än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
78.45Km/H
Falken Azenis FK520
78.21Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:77.8Km/H Falken Azenis FK520: 77.6Km/H
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:80.3Km/H Falken Azenis FK520: 78.8Km/H
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:79.3Km/H Falken Azenis FK520: 80.6Km/H
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:82.2Km/H Falken Azenis FK520: 82.6Km/H
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:72.66Km/H Falken Azenis FK520: 71.43Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 slirade ut vid en 1.86% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
20.53m/sec2
Falken Azenis FK520
20.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:2.72m/sec2 Falken Azenis FK520: 2.82m/sec2
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:3.38m/sec2 Falken Azenis FK520: 3.47m/sec2
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:9.14m/sec2 Falken Azenis FK520: 8.06m/sec2
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:66.88m/sec2 Falken Azenis FK520: 69.33m/sec2

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport fick 4.55% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Bridgestone Potenza Sport
22 Points
Falken Azenis FK520
21 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Bridgestone Potenza Sport

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:22 Points Falken Azenis FK520: 21 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 mätte 1.68% tystare än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
71.28dB
Falken Azenis FK520
70.08dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken Azenis FK520

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:69dB Falken Azenis FK520: 66.6dB
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:71dB Falken Azenis FK520: 69dB
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:71.6dB Falken Azenis FK520: 71.3dB
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:73.5dB Falken Azenis FK520: 73.4dB

Price

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 kostade 21.73% mindre än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
409.5
Falken Azenis FK520
320.5
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Falken Azenis FK520

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:460 Falken Azenis FK520: 375
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:760 Falken Azenis FK520: 595
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:114 Falken Azenis FK520: 96
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:304 Falken Azenis FK520: 216

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 hade ett 13.45% lägre rullmotstånd än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
9.74kg / t
Falken Azenis FK520
8.43kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Falken Azenis FK520

2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:9.9kg / t Falken Azenis FK520: 8.8kg / t
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:9.47kg / t Falken Azenis FK520: 8.48kg / t
2023 Sport Auto UHP Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:10.2kg / t Falken Azenis FK520: 8.6kg / t
2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:9.1kg / t Falken Azenis FK520: 7.6kg / t
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:10.04kg / t Falken Azenis FK520: 8.68kg / t

Energy Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett energy consumption tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 använde 8.7% mindre energi än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
16.1kWh/100km
Falken Azenis FK520
14.7kWh/100km
Energy consumption in kW hours per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Energy Consumption: Falken Azenis FK520

2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres
255/45 R20
Bridgestone Potenza Sport:16.1kWh/100km Falken Azenis FK520: 14.7kWh/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Potenza Sport och Falken Azenis FK520.

Totalt har Bridgestone Potenza Sport recenserats 105 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Falken Azenis FK520 har recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken Azenis FK520.

Bästa recensionen för Bridgestone Potenza Sport
Given 81% 225/45 R17 på a combination of roads i 2,000 spirited miles
I have had these on the rear of my XFR for a few months now, it has the optional "R-S" size of 295/30/20. They get a hard life on a heavy >500bhp RWD car with quite relaxed electronics, and these are by far the best tyres I have used on the rear of an XFR - various models of which have been my daily driver for 6.5 years now (about 90k miles covered in that time). Traction is superb in wet and dry conditions, and resistance to aquaplaning has been good as well. It is slightly concerning they come with
Helpful 1349 - däck recenserat den November 22, 2021
Visa alla Bridgestone Potenza Sport recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Falken Azenis FK520
/45 R17 på a combination of roads i 100 average miles
I was very surprised by the comfort of the new tyres. My previous tyres were the fk510 and they were hard as hell, felt every crack in the road. The handling in dry and wet conditions are very good, and the cars feels sporty and good in rhe tight curves. Hope they will last as long as fk510 (around 35k km)
Helpful 298 - däck recenserat den April 1, 2022
Visa alla Falken Azenis FK520 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Potenza Sport bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua and subj. noise, medan Falken Azenis FK520 presterade bättre i curved aquaplaning, noise, price, rolling resistance and energy consumption.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Potenza Sport sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Bridgestone Potenza Sport

Totalvinnare: Bridgestone Potenza Sport

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Potenza Sport visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.