Om du någonsin har drömt om att se Michelin Pilot Sport 5, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Continental SportContact 7 och Bridgestone Potenza Sport i samma test, har dina drömmar just besvarats med 2023 Auto Bild Sportscars Summer Tire Test! De inkluderade även den nya Falken FK520!
Den tyska publikationen testade tretton av de mest populära UHP-däcken i 225/40 R18 med en Toyota GR Yaris, och ja ni läste rätt, SportContact 7 finns nu i några 18" hjulstorlekar!
Vill du veta vilken av UHP-titanerna som är bäst totalt sett? Läs vidare nedan!
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
Våt
Det verkar som att Hankook har en ny rival inom våtbromsning, eftersom Continental SportContact 7 slog det koreanska däcket från sin vanliga toppsport för att slå det till första plats, med Hankook tätt bakom och Michelin Pilot Sport 5 på tredje plats.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 38.8 m | Bäst | 0 km/h | |
| 38.9 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 39.1 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 40.8 m | +2,00 m | 29 km/h | |
| 41.2 m | +2,40 m | 31 km/h | |
| 41.3 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 42.2 m | +3,40 m | 37 km/h | |
| 42.4 m | +3,60 m | 38 km/h | |
| 43 m | +4,20 m | 41 km/h | |
| 43.2 m | +4,40 m | 41 km/h | |
| 43.5 m | +4,70 m | 43 km/h | |
| 43.6 m | +4,80 m | 43 km/h | |
| 50.2 m | +11,40 m | 62 km/h |
Det är en skillnad på 29,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,4 m ≈ 2,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Superia Ecoblue UHP fortfarande köra i 62 km/h när Continental SportContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Bridgestone Potenza Sport hoppade upp ordern för att lägga det snabbaste varvet kring våthantering, med Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 som visade sig vara imponerande som tvåa och Pirelli P Zero PZ4 slutade trea. Konstigt nog föll vinnaren med våta bromsningar hela vägen ner till sjunde plats totalt, även om gruppen var väldigt nära.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 86.9 km/h | Bäst | |
| 86.2 km/h | −0,70 km/h | |
| 85.2 km/h | −1,70 km/h | |
| 84.9 km/h | −2,00 km/h | |
| 84.8 km/h | −2,10 km/h | |
| 84.7 km/h | −2,20 km/h | |
| 84.7 km/h | −2,20 km/h | |
| 83.8 km/h | −3,10 km/h | |
| 83 km/h | −3,90 km/h | |
| 82.9 km/h | −4,00 km/h | |
| 81.6 km/h | −5,30 km/h | |
| 78.7 km/h | −8,20 km/h | |
| 73 km/h | −13,90 km/h |
Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,9 Km/H).
Den våta cirkeln höll Bridgestone på toppen, medan Continental rörde sig upp lite.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 11.04 s | Bäst | |
| 11.05 s | +0,01 s | |
| 11.07 s | +0,03 s | |
| 11.08 s | +0,04 s | |
| 11.09 s | +0,05 s | |
| 11.09 s | +0,05 s | |
| 11.13 s | +0,09 s | |
| 11.19 s | +0,15 s | |
| 11.24 s | +0,20 s | |
| 11.25 s | +0,21 s | |
| 11.4 s | +0,36 s | |
| 11.55 s | +0,51 s | |
| 11.66 s | +0,62 s |
Det är en skillnad på 5,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,62 s).
Giti GitiSportS2 var bäst i rak vattenplaning, med Goodyear och Michelin på andra plats.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 78.6 km/h | Bäst | |
| 77.9 km/h | −0,70 km/h | |
| 77.9 km/h | −0,70 km/h | |
| 77.8 km/h | −0,80 km/h | |
| 77.6 km/h | −1,00 km/h | |
| 77.5 km/h | −1,10 km/h | |
| 76.9 km/h | −1,70 km/h | |
| 76.3 km/h | −2,30 km/h | |
| 75.6 km/h | −3,00 km/h | |
| 74.6 km/h | −4,00 km/h | |
| 74.4 km/h | −4,20 km/h | |
| 72.8 km/h | −5,80 km/h | |
| 68.7 km/h | −9,90 km/h |
Det är en skillnad på 12,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,9 Km/H).
Torka
Bromsmästaren Sport Contact 7 toppade återigen bromstestet, den här gången i torrt och knepigt slog Bridgestone.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 33.3 m | Bäst | 0 km/h | |
| 33.5 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 34.3 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 34.4 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 34.5 m | +1,20 m | 24 km/h | |
| 34.7 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 34.7 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 35 m | +1,70 m | 29 km/h | |
| 35.1 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 35.3 m | +2,00 m | 31 km/h | |
| 35.5 m | +2,20 m | 32 km/h | |
| 36.1 m | +2,80 m | 36 km/h | |
| 38.6 m | +5,30 m | 48 km/h |
Det är en skillnad på 15,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,3 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Superia Ecoblue UHP fortfarande köra i 48 km/h när Continental SportContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Bridgestone och Continental bytte topplaceringar i torrhantering, med Pirelli nära trea.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 115.5 km/h | Bäst | |
| 115.2 km/h | −0,30 km/h | |
| 115.1 km/h | −0,40 km/h | |
| 114.6 km/h | −0,90 km/h | |
| 114.4 km/h | −1,10 km/h | |
| 114.4 km/h | −1,10 km/h | |
| 114.3 km/h | −1,20 km/h | |
| 114.3 km/h | −1,20 km/h | |
| 114.1 km/h | −1,40 km/h | |
| 113.9 km/h | −1,60 km/h | |
| 112.7 km/h | −2,80 km/h | |
| 112.2 km/h | −3,30 km/h | |
| 109.3 km/h | −6,20 km/h |
Det är en skillnad på 5,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,2 Km/H).
Miljö
Goodyear visade sig ha det lägsta externa ljudet med Potenza Sport efter fältet.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 66.5 dB | Bäst | |
| 66.6 dB | +0,10 dB | |
| 66.7 dB | +0,20 dB | |
| 66.9 dB | +0,40 dB | |
| 67 dB | +0,50 dB | |
| 67.5 dB | +1,00 dB | |
| 67.5 dB | +1,00 dB | |
| 67.5 dB | +1,00 dB | |
| 67.6 dB | +1,10 dB | |
| 67.7 dB | +1,20 dB | |
| 68.2 dB | +1,70 dB | |
| 68.3 dB | +1,80 dB | |
| 69 dB | +2,50 dB |
Det är en skillnad på 3,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 dB).
Nya Firestone Firehawk Sport hade en galen ledning i rullmotstånd, med Continental och Goodyear de bästa av de namngivna däcken. Pirelli och Bridgestone vacklade båda i detta test och var betydligt svårare att rulla än sina nyckelrivaler.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.05 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.38 kg/t | +1,33 kg/t | £83 | |
| 8.41 kg/t | +1,36 kg/t | £85 | |
| 8.5 kg/t | +1,45 kg/t | £91 | |
| 8.55 kg/t | +1,50 kg/t | £94 | |
| 8.62 kg/t | +1,57 kg/t | £98 | |
| 8.68 kg/t | +1,63 kg/t | £102 | |
| 8.8 kg/t | +1,75 kg/t | £109 | |
| 9.04 kg/t | +1,99 kg/t | £124 | |
| 9.15 kg/t | +2,10 kg/t | £131 | |
| 9.22 kg/t | +2,17 kg/t | £136 | |
| 9.83 kg/t | +2,78 kg/t | £174 | |
| 9.9 kg/t | +2,85 kg/t | £178 |
Det är en skillnad på 40,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,85 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Potenza Sport ungefär 123 L (£178) mer bränsle än Firestone Firehawk Sport.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Michelin var som alltid dyrast och budgetdäcket billigast.
Resultat
Continental SportContact 7
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 13 | 33.3 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 13 | 115.2 km/h | −0,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 13 | 38.8 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 6:e / 13 | 84.7 km/h | −2,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 13 | 11.09 s | +0,05 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 13 | 75.6 km/h | −3,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 13 | 2.35 m/sec2 | −0,61 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 13 | 67.5 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 13 | 8.38 kg/t | +1,33 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Pris
- 455.00
Bridgestone Potenza Sport
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 13 | 33.5 m | +0,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 1:a / 13 | 115.5 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 13 | 41.2 m | +2,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 1:a / 13 | 86.9 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 13 | 11.04 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 13 | 77.8 km/h | −0,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 13 | 2.72 m/sec2 | −0,24 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 13:e / 13 | 69 dB | +2,50 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 13:e / 13 | 9.9 kg/t | +2,85 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/72
- Pris
- 460.00
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 13 | 34.3 m | +1,00 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 9:e / 13 | 114.1 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 13 | 40.8 m | +2,00 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 13 | 86.2 km/h | −0,70 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 13 | 11.08 s | +0,04 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 13 | 77.9 km/h | −0,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 13 | 2.66 m/sec2 | −0,30 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 13 | 66.5 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 13 | 8.5 kg/t | +1,45 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/70
- Pris
- 430.00
Michelin Pilot Sport 5
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 13 | 34.7 m | +1,40 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 4:e / 13 | 114.6 km/h | −0,90 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 13 | 39.1 m | +0,30 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 5:e / 13 | 84.8 km/h | −2,10 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 13 | 11.13 s | +0,09 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 13 | 77.9 km/h | −0,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 13 | 2.96 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 12:e / 13 | 68.3 dB | +1,80 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 13 | 8.62 kg/t | +1,57 kg/t |
- EU-märkning
- C/A72
- Pris
- 500.00
Pirelli P Zero PZ4
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 13 | 34.5 m | +1,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 3:e / 13 | 115.1 km/h | −0,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 13 | 41.3 m | +2,50 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 3:e / 13 | 85.2 km/h | −1,70 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 13 | 11.05 s | +0,01 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 13 | 77.5 km/h | −1,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 13 | 2.75 m/sec2 | −0,21 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 13 | 66.9 dB | +0,40 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 12:e / 13 | 9.83 kg/t | +2,78 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/68
- Pris
- 435.00
Hankook Ventus S1 evo 3
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 13 | 34.7 m | +1,40 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 13 | 114.4 km/h | −1,10 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 13 | 38.9 m | +0,10 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 13 | 84.9 km/h | −2,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 9:e / 13 | 11.24 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 11:e / 13 | 74.4 km/h | −4,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 11:e / 13 | 2.26 m/sec2 | −0,70 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 11:e / 13 | 68.2 dB | +1,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 13 | 8.55 kg/t | +1,50 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Pris
- 380.00
Falken Azenis FK520
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 13 | 35 m | +1,70 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 7:e / 13 | 114.3 km/h | −1,20 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 13 | 43.2 m | +4,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 8:e / 13 | 83.8 km/h | −3,10 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 10:e / 13 | 11.25 s | +0,21 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 13 | 77.6 km/h | −1,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 13 | 2.82 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 13 | 66.6 dB | +0,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 13 | 8.8 kg/t | +1,75 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/70
- Pris
- 375.00
Toyo Proxes Sport 2
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 13 | 34.4 m | +1,10 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 13 | 114.4 km/h | −1,10 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 13 | 43 m | +4,20 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 6:e / 13 | 84.7 km/h | −2,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 13 | 11.07 s | +0,03 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 13 | 76.3 km/h | −2,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 13 | 2.49 m/sec2 | −0,47 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 13 | 67.5 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 13 | 9.04 kg/t | +1,99 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/71
- Pris
- 385.00
Firestone Firehawk Sport
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 13 | 35.1 m | +1,80 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 7:e / 13 | 114.3 km/h | −1,20 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 13 | 42.2 m | +3,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 11:e / 13 | 81.6 km/h | −5,30 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 13 | 11.19 s | +0,15 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 13 | 74.6 km/h | −4,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 13 | 2.45 m/sec2 | −0,51 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 13 | 67 dB | +0,50 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 13 | 7.05 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/A/70
- Pris
- 365.00
Giti GitiSportS2
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 11:e / 13 | 35.5 m | +2,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 10:e / 13 | 113.9 km/h | −1,60 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 11:e / 13 | 43.5 m | +4,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 9:e / 13 | 83 km/h | −3,90 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 11:e / 13 | 11.4 s | +0,36 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 13 | 78.6 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 13 | 2.84 m/sec2 | −0,12 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 13 | 67.5 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 10:e / 13 | 9.15 kg/t | +2,10 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/70
- Pris
- 400.00
Maxxis Victra Sport 5
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 13 | 35.3 m | +2,00 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 11:e / 13 | 112.7 km/h | −2,80 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 13 | 42.4 m | +3,60 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 10:e / 13 | 82.9 km/h | −4,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 13 | 11.09 s | +0,05 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 13 | 76.9 km/h | −1,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 13 | 2.75 m/sec2 | −0,21 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 13 | 67.6 dB | +1,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 11:e / 13 | 9.22 kg/t | +2,17 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Pris
- 355.00
Linglong Sport Master
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 12:e / 13 | 36.1 m | +2,80 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 12:e / 13 | 112.2 km/h | −3,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 12:e / 13 | 43.6 m | +4,80 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 12:e / 13 | 78.7 km/h | −8,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 12:e / 13 | 11.55 s | +0,51 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 13 | 72.8 km/h | −5,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 13 | 2.24 m/sec2 | −0,72 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 13 | 66.7 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 13 | 8.68 kg/t | +1,63 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/69
- Pris
- 310.00
Superia Ecoblue UHP
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 13:e / 13 | 38.6 m | +5,30 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 13:e / 13 | 109.3 km/h | −6,20 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 13:e / 13 | 50.2 m | +11,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 13:e / 13 | 73 km/h | −13,90 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 13:e / 13 | 11.66 s | +0,62 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 13:e / 13 | 68.7 km/h | −9,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 13:e / 13 | 2.14 m/sec2 | −0,82 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 10:e / 13 | 67.7 dB | +1,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 13 | 8.41 kg/t | +1,36 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- Pris
- 280.00



Diskussion