Falken Azenis FK520 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Förare rapporterar att Falken Azenis FK520 ger utmärkt grepp på torrt underlag, mycket stark bromsning/grepp på vått underlag och förutsägbar, progressiv hantering, samtidigt som den förblir bekväm och relativt tyst. Prisvärdheten är en utmärkande faktor, med flera användare som jämför dess prestanda positivt med premiummärken, och slitage anses generellt vara bra för ett UHP-däck. En minoritet noterar att styrprecisionen/återkopplingen inte är lika skarp som i toppklass UUHP-alternativ, och det är inte det bästa valet för banor eller långvarig hård körning på grund av viss värmeblekning. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv med tanke på förhållandet mellan prestanda och pris.

Baserat på 37 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%

Enligt 130 recensioner har Michelin Pilot Sport 4 S hyllats för sitt enastående grepp på torrt och vått underlag, korta bromssträckor och höga förtroende för både livlig väganvändning och enstaka bankörningar. Många förare rapporterar förbättrad åkkomfort och minskat buller jämfört med punkteringsfria vägar, tillsammans med förutsägbart beteende vid gränsen och generellt god livslängd för ett UHP-däck. En minoritet noterar mjukare sidoväggar som leder till mindre precis styrning/inkörning, högre pris och en del buller på grova underlag. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv med tanke på den höga andelen toppbetyg.

Baserat på 148 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%