Menu

2023 De bästa elfordonsdäcken VS UHP-däcken

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Våt
  2. Torka
  3. Miljö
  4. Resultat
  5. Continental SportContact 7
  6. Continental Premium Contact 6
  7. Michelin e.Primacy
  8. Falken e.Ziex
  9. Bridgestone Potenza Sport
  10. Michelin Pilot Sport 4 SUV
  11. Falken Azenis FK520
  12. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
  13. Pirelli Scorpion Elect
  14. GT Radial SportActive 2 SUV

Det är inte ofta jag blir helt chockad av ett däcktest, men årets AMS EV-däck vs normala däcktest har gjort mig stum.

Varför? Låt mig köra några saker förbi dig. Michelin e.Primacy var bäst i våtbromsning och slog både Continental SportContact 7 och Bridgestone Potenza Sport, som vanligtvis klarar det testet. Michelin e.Primacy slog också Michelin Pilot Sport 4 SUV totalt, som har vunnit vartannat test som den är med i, och Continental vann testet två gånger!

Konceptet för testet verkar relativt okomplicerat - skaffa ett gäng av de bästa prestandadäcken på marknaden och testa dem mot de senaste däcken med ultralågt rullmotstånd/EV, Michelin e.Primacy, Falken eZiex och Pirelli Scorpion Elect.

Saker och ting blir lite mer komplicerade eftersom AMS även inkluderade Kia EV6 OE-versionen av Continental PremiumContact 6 och den akustiska skumversionen av Michelin Pilot Sport SUV. Och de använde två testfordon, en EV Kia EV6 och en diesel Kia Sorento. Ganska som gjorde det som undgår mig, så om du vill veta bör du gå och kolla in hela AMS-testet på deras hemsida eller tidning.

Testpublikation:
255/45 R20 10 däck 4 kategorier
Teststorlek: 255/45 R20
Däck testade: 10 däck
Testkategorier:
4 kategorier (11 tester)
Liknande tester

Våt

Våtbromsning är det test som har höjt mest på ögonbrynen i branschen. Traditionellt sett är ett däcks prestanda i vått tillstånd ett motsatt krav på rullmotstånd/energianvändning, vilket framhävs av det faktum att Michelin e.Primacy aldrig har haft ett bra våtbromsresultat mot sina konkurrenter. Tro mig inte? Kolla in de andra testerna som är länkade härifrån .

I det här testet var e.Primacy inte bara bäst av de andra EV-däcken, den var bäst av alla däcken! Kanske var det något att göra med den ganska stora 255/45 R20 däckstorleken som testades, eller så berodde det kanske på en våt bromsyta med mycket bra grepp (titta på avstånden!) men uppgifterna hade e.Primacy överst, och nya Falken eZiex på andra plats, båda före deras mycket högre rullmotståndsdelar, Michelin Pilot Sport 4 SUV och Falken Azenis FK520.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Michelin e.Primacy
    23.90 M
  2. Falken e.Ziex
    24.00 M
  3. Falken Azenis FK520
    24.20 M
  4. Continental SportContact 7
    24.30 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    24.30 M
  6. Pirelli Scorpion Elect
    24.60 M
  7. Continental Premium Contact 6
    24.70 M
  8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    25.00 M
  9. Bridgestone Potenza Sport
    26.00 M
  10. GT Radial SportActive 2 SUV
    26.90 M

Lyckligtvis hade våthantering däcken i en mer förväntad ordning, med däcken med ultralågt rullmotstånd som kämpade för att få Kia runt varvet jämfört med våtmästaren, Bridgestone Potenza Sport.

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    51.60 Km/H
  2. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    50.80 Km/H
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    50.50 Km/H
  4. Continental SportContact 7
    50.40 Km/H
  5. Continental Premium Contact 6
    50.00 Km/H
  6. GT Radial SportActive 2 SUV
    49.90 Km/H
  7. Michelin e.Primacy
    49.80 Km/H
  8. Falken Azenis FK520
    49.60 Km/H
  9. Falken e.Ziex
    49.40 Km/H
  10. Pirelli Scorpion Elect
    49.10 Km/H

Däcken med ultralågt rullmotstånd var också bland de sämsta i vattenplaningtesterna, vilket ofta är ett kännetecken på det grundare startmönsterdjupet och mindre vattenkanaler hos däck som är utformade för att spara energi.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    83.80 Km/H
  2. Continental SportContact 7
    83.30 Km/H
  3. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    83.30 Km/H
  4. Pirelli Scorpion Elect
    83.20 Km/H
  5. GT Radial SportActive 2 SUV
    83.20 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    82.60 Km/H
  7. Bridgestone Potenza Sport
    82.20 Km/H
  8. Continental Premium Contact 6
    81.80 Km/H
  9. Michelin e.Primacy
    81.80 Km/H
  10. Falken e.Ziex
    81.30 Km/H

Torka

Torrbromsning hade båda Continental-produkterna längst fram, med fyra däck delade på fjärde plats!

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Continental Premium Contact 6
    34.10 M
  2. Continental SportContact 7
    34.10 M
  3. Falken e.Ziex
    34.30 M
  4. Michelin e.Primacy
    34.90 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    34.90 M
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    34.90 M
  7. Falken Azenis FK520
    34.90 M
  8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    35.50 M
  9. GT Radial SportActive 2 SUV
    35.80 M
  10. Pirelli Scorpion Elect
    36.60 M

De sport-bias UHP-däcken ledde vägen i torrhanteringsvarven, med Continental SportContact 7 med en imponerande marginal.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    91.90 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    90.90 Km/H
  3. Falken Azenis FK520
    90.80 Km/H
  4. Falken e.Ziex
    90.30 Km/H
  5. Continental Premium Contact 6
    90.00 Km/H
  6. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    89.90 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    89.90 Km/H
  8. GT Radial SportActive 2 SUV
    89.60 Km/H
  9. Michelin e.Primacy
    89.50 Km/H
  10. Pirelli Scorpion Elect
    88.80 Km/H

Miljö

Tidningen testade däckens rullmotstånd, som är ett maskintest, och energiförbrukningen i den verkliga världen med hjälp av Kia EV6.

EV-däcken ledde det verkliga testet, med Falken Azenis FK520 med eZiex på trumtestet. Som vi har sett tidigare är Bridgestone Potenza Sport inte däcket att köpa om du bryr dig om din energianvändning!

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Falken e.Ziex
    5.70 kg / t
  2. Michelin e.Primacy
    5.90 kg / t
  3. Pirelli Scorpion Elect
    6.40 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    7.20 kg / t
  5. Continental Premium Contact 6
    7.40 kg / t
  6. Falken Azenis FK520
    7.60 kg / t
  7. GT Radial SportActive 2 SUV
    7.70 kg / t
  8. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    8.00 kg / t
  9. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    8.80 kg / t
  10. Bridgestone Potenza Sport
    9.10 kg / t

Energiförbrukning

Energiförbrukning i kW timmar per 100 km (Lägre är bättre)
  1. Falken e.Ziex
    13.20 kWh/100km
  2. Pirelli Scorpion Elect
    13.20 kWh/100km
  3. Michelin e.Primacy
    13.40 kWh/100km
  4. GT Radial SportActive 2 SUV
    14.60 kWh/100km
  5. Falken Azenis FK520
    14.70 kWh/100km
  6. Continental SportContact 7
    15.00 kWh/100km
  7. Continental Premium Contact 6
    15.00 kWh/100km
  8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    15.30 kWh/100km
  9. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    15.30 kWh/100km
  10. Bridgestone Potenza Sport
    16.10 kWh/100km

De tre EV-däcken hade också det lägsta externa förbipasseringsljudet, en annan egenskap hos det låga mönsterdjupet, MEN testarna kommenterade att Michelin Pilot Sport 4 SUV med akustiskt skum var märkbart tystare i kabinen vilket betyder att det ljuddämpande skummet applicerades på insidan av däcket gjorde sitt jobb bra.

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Falken e.Ziex
    71.90 dB
  2. Pirelli Scorpion Elect
    71.90 dB
  3. Michelin e.Primacy
    71.90 dB
  4. Continental Premium Contact 6
    72.10 dB
  5. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    72.90 dB
  6. GT Radial SportActive 2 SUV
    72.90 dB
  7. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    73.00 dB
  8. Continental SportContact 7
    73.00 dB
  9. Falken Azenis FK520
    73.40 dB
  10. Bridgestone Potenza Sport
    73.50 dB

Däckpriserna varierade ganska mycket och Michelin var de två dyraste produkterna i testet.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    177.00
  2. GT Radial SportActive 2 SUV
    198.00
  3. Continental Premium Contact 6
    213.00
  4. Falken Azenis FK520
    216.00
  5. Falken e.Ziex
    252.00
  6. Continental SportContact 7
    285.00
  7. Bridgestone Potenza Sport
    304.00
  8. Pirelli Scorpion Elect
    308.00
  9. Michelin e.Primacy
    371.00
  10. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    400.00

Resultat

Observera: Continental hävdar att SportContact 7 borde ha över 7 mm mönsterdjup, men för rättvisans skull har jag databaserat det som listades i tidningen. Utifrån mina egna mått i en annan däckstorlek av SC7:an verkar det mest troligt att magasinet är felaktigt.

1st

Continental SportContact 7

255/45 R20 105Y
Continental SportContact 7
  • EU-märkning: C/A/73
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 12.44 kg
  • Trampa: 5.87 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 34.1 M 100%
Torr manövrering 1st 91.9 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 24.3 M 23.9 M +0.4 M 98.35%
Våt manövrering 4th 50.4 Km/H 51.6 Km/H -1.2 Km/H 97.67%
Våt cirkel 2nd 8.72 m/s 8.97 m/s -0.25 m/s 97.21%
Rakt vattenplaning 2nd 83.3 Km/H 83.8 Km/H -0.5 Km/H 99.4%
Böjd vattenplaning 3rd 8.8 m/sec2 9.14 m/sec2 -0.34 m/sec2 96.28%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 7th 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 6th 285 177 +108 62.11%
Rullmotstånd 4th 7.2 kg / t 5.7 kg / t +1.5 kg / t 79.17%
Energiförbrukning 6th 15 kWh/100km 13.2 kWh/100km +1.8 kWh/100km 88%
2nd

Continental Premium Contact 6

255/45 R20 101Y
Continental Premium Contact 6
  • EU-märkning: B/A/72
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 13.42 kg
  • Trampa: 6.33 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 34.1 M 100%
Torr manövrering 5th 90 Km/H 91.9 Km/H -1.9 Km/H 97.93%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 24.7 M 23.9 M +0.8 M 96.76%
Våt manövrering 5th 50 Km/H 51.6 Km/H -1.6 Km/H 96.9%
Våt cirkel 5th 8.58 m/s 8.97 m/s -0.39 m/s 95.65%
Rakt vattenplaning 8th 81.8 Km/H 83.8 Km/H -2 Km/H 97.61%
Böjd vattenplaning 8th 8 m/sec2 9.14 m/sec2 -1.14 m/sec2 87.53%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 4th 72.1 dB 71.9 dB +0.2 dB 99.72%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 213 177 +36 83.1%
Rullmotstånd 5th 7.4 kg / t 5.7 kg / t +1.7 kg / t 77.03%
Energiförbrukning 6th 15 kWh/100km 13.2 kWh/100km +1.8 kWh/100km 88%
3rd

Michelin e.Primacy

255/45 R20 101V
Michelin e.Primacy
  • EU-märkning: A/A/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 11.89 kg
  • Trampa: 6.3 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.9 M 34.1 M +0.8 M 97.71%
Torr manövrering 9th 89.5 Km/H 91.9 Km/H -2.4 Km/H 97.39%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 23.9 M 100%
Våt manövrering 7th 49.8 Km/H 51.6 Km/H -1.8 Km/H 96.51%
Våt cirkel 7th 8.46 m/s 8.97 m/s -0.51 m/s 94.31%
Rakt vattenplaning 8th 81.8 Km/H 83.8 Km/H -2 Km/H 97.61%
Böjd vattenplaning 9th 7.68 m/sec2 9.14 m/sec2 -1.46 m/sec2 84.03%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 71.9 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 9th 371 177 +194 47.71%
Rullmotstånd 2nd 5.9 kg / t 5.7 kg / t +0.2 kg / t 96.61%
Energiförbrukning 3rd 13.4 kWh/100km 13.2 kWh/100km +0.2 kWh/100km 98.51%
4th

Falken e.Ziex

255/45 R20 105V
Falken e.Ziex
  • EU-märkning: A/A/72
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 11.6 kg
  • Trampa: 6.12 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 34.3 M 34.1 M +0.2 M 99.42%
Torr manövrering 4th 90.3 Km/H 91.9 Km/H -1.6 Km/H 98.26%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 24 M 23.9 M +0.1 M 99.58%
Våt manövrering 9th 49.4 Km/H 51.6 Km/H -2.2 Km/H 95.74%
Våt cirkel 9th 8.41 m/s 8.97 m/s -0.56 m/s 93.76%
Rakt vattenplaning 10th 81.3 Km/H 83.8 Km/H -2.5 Km/H 97.02%
Böjd vattenplaning 10th 7.2 m/sec2 9.14 m/sec2 -1.94 m/sec2 78.77%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 71.9 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 252 177 +75 70.24%
Rullmotstånd 1st 5.7 kg / t 100%
Energiförbrukning 1st 13.2 kWh/100km 100%
5th

Bridgestone Potenza Sport

255/45 R20 105Y
Bridgestone Potenza Sport
  • EU-märkning: C/A/72
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 13.48 kg
  • Trampa: 6.36 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.9 M 34.1 M +0.8 M 97.71%
Torr manövrering 2nd 90.9 Km/H 91.9 Km/H -1 Km/H 98.91%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 26 M 23.9 M +2.1 M 91.92%
Våt manövrering 1st 51.6 Km/H 100%
Våt cirkel 1st 8.97 m/s 100%
Rakt vattenplaning 7th 82.2 Km/H 83.8 Km/H -1.6 Km/H 98.09%
Böjd vattenplaning 1st 9.14 m/sec2 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 10th 73.5 dB 71.9 dB +1.6 dB 97.82%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 304 177 +127 58.22%
Rullmotstånd 10th 9.1 kg / t 5.7 kg / t +3.4 kg / t 62.64%
Energiförbrukning 10th 16.1 kWh/100km 13.2 kWh/100km +2.9 kWh/100km 81.99%
6th

Michelin Pilot Sport 4 SUV

255/45 R20 105Y
Michelin Pilot Sport 4 SUV
  • EU-märkning: C/A/72
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 14.1 kg
  • Trampa: 7.27 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.9 M 34.1 M +0.8 M 97.71%
Torr manövrering 6th 89.9 Km/H 91.9 Km/H -2 Km/H 97.82%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 24.3 M 23.9 M +0.4 M 98.35%
Våt manövrering 3rd 50.5 Km/H 51.6 Km/H -1.1 Km/H 97.87%
Våt cirkel 3rd 8.69 m/s 8.97 m/s -0.28 m/s 96.88%
Rakt vattenplaning 1st 83.8 Km/H 100%
Böjd vattenplaning 2nd 8.93 m/sec2 9.14 m/sec2 -0.21 m/sec2 97.7%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 7th 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 10th 400 177 +223 44.25%
Rullmotstånd 8th 8 kg / t 5.7 kg / t +2.3 kg / t 71.25%
Energiförbrukning 8th 15.3 kWh/100km 13.2 kWh/100km +2.1 kWh/100km 86.27%
7th

Falken Azenis FK520

255/45 R20 105Y
Falken Azenis FK520
  • EU-märkning: C/A/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 13.54 kg
  • Trampa: 7.01 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.9 M 34.1 M +0.8 M 97.71%
Torr manövrering 3rd 90.8 Km/H 91.9 Km/H -1.1 Km/H 98.8%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 24.2 M 23.9 M +0.3 M 98.76%
Våt manövrering 8th 49.6 Km/H 51.6 Km/H -2 Km/H 96.12%
Våt cirkel 6th 8.52 m/s 8.97 m/s -0.45 m/s 94.98%
Rakt vattenplaning 6th 82.6 Km/H 83.8 Km/H -1.2 Km/H 98.57%
Böjd vattenplaning 7th 8.06 m/sec2 9.14 m/sec2 -1.08 m/sec2 88.18%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 9th 73.4 dB 71.9 dB +1.5 dB 97.96%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 4th 216 177 +39 81.94%
Rullmotstånd 6th 7.6 kg / t 5.7 kg / t +1.9 kg / t 75%
Energiförbrukning 5th 14.7 kWh/100km 13.2 kWh/100km +1.5 kWh/100km 89.8%
8th

Maxxis Victra Sport VS5 SUV

255/45 R20 105Y
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
  • EU-märkning: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 13.82 kg
  • Trampa: 7.27 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 35.5 M 34.1 M +1.4 M 96.06%
Torr manövrering 6th 89.9 Km/H 91.9 Km/H -2 Km/H 97.82%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 25 M 23.9 M +1.1 M 95.6%
Våt manövrering 2nd 50.8 Km/H 51.6 Km/H -0.8 Km/H 98.45%
Våt cirkel 3rd 8.69 m/s 8.97 m/s -0.28 m/s 96.88%
Rakt vattenplaning 2nd 83.3 Km/H 83.8 Km/H -0.5 Km/H 99.4%
Böjd vattenplaning 5th 8.45 m/sec2 9.14 m/sec2 -0.69 m/sec2 92.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 72.9 dB 71.9 dB +1 dB 98.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 177 100%
Rullmotstånd 9th 8.8 kg / t 5.7 kg / t +3.1 kg / t 64.77%
Energiförbrukning 8th 15.3 kWh/100km 13.2 kWh/100km +2.1 kWh/100km 86.27%
9th

Pirelli Scorpion Elect

255/45 R20 105Y
Pirelli Scorpion Elect
  • EU-märkning: A/A/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 12.73 kg
  • Trampa: 7.2 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 36.6 M 34.1 M +2.5 M 93.17%
Torr manövrering 10th 88.8 Km/H 91.9 Km/H -3.1 Km/H 96.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 24.6 M 23.9 M +0.7 M 97.15%
Våt manövrering 10th 49.1 Km/H 51.6 Km/H -2.5 Km/H 95.16%
Våt cirkel 10th 8.38 m/s 8.97 m/s -0.59 m/s 93.42%
Rakt vattenplaning 4th 83.2 Km/H 83.8 Km/H -0.6 Km/H 99.28%
Böjd vattenplaning 6th 8.09 m/sec2 9.14 m/sec2 -1.05 m/sec2 88.51%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 71.9 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 308 177 +131 57.47%
Rullmotstånd 3rd 6.4 kg / t 5.7 kg / t +0.7 kg / t 89.06%
Energiförbrukning 1st 13.2 kWh/100km 100%
10th

GT Radial SportActive 2 SUV

255/45 R20 105W
GT Radial SportActive 2 SUV
  • EU-märkning: B/A/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 13.05 kg
  • Trampa: 7.67 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 9th 35.8 M 34.1 M +1.7 M 95.25%
Torr manövrering 8th 89.6 Km/H 91.9 Km/H -2.3 Km/H 97.5%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 26.9 M 23.9 M +3 M 88.85%
Våt manövrering 6th 49.9 Km/H 51.6 Km/H -1.7 Km/H 96.71%
Våt cirkel 8th 8.44 m/s 8.97 m/s -0.53 m/s 94.09%
Rakt vattenplaning 4th 83.2 Km/H 83.8 Km/H -0.6 Km/H 99.28%
Böjd vattenplaning 4th 8.77 m/sec2 9.14 m/sec2 -0.37 m/sec2 95.95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 72.9 dB 71.9 dB +1 dB 98.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 198 177 +21 89.39%
Rullmotstånd 7th 7.7 kg / t 5.7 kg / t +2 kg / t 74.03%
Energiförbrukning 4th 14.6 kWh/100km 13.2 kWh/100km +1.4 kWh/100km 90.41%

comments powered by Disqus