Menu

Hankook Ventus S1 evo2 - Testresultat

Teststatistik

35

Tester slutförda

5th

Genomsnittlig position

2nd

Bästa resultat

10th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Hankook Ventus S1 evo2 - Official Image

Över 34 sommartester levererar Hankook Ventus S1 evo2 genomgående solida prestanda i övre mitten till framhjul (genomsnittlig P5), med enastående resultat inom bromsning, vattenplaningsmotstånd, buller och rullmotstånd. Den placerar sig ofta bland de tre bästa inom bromsning/hantering på vått underlag och miljömått, och har flera pallplatser och starka resultat i UHP-fokuserade tester. Den kan dock hamna i mitten av vägen vid torr hantering och ibland vid konsekvent våt hantering, och har vissa äldre tester som visar svagare prestanda på vått underlag jämfört med de senaste premiumrivalerna.

Prestandastyrkor
  • Prestanda i vått väder Måttlig
    • Andra bästa bromsresultatet på vått underlag i 2018 Sport Auto 19" (+3,8 % från bästa); tredje bästa väghållning på vått underlag i samma test (+4,1 %)
    • 3:e platsen för bromsning på vått underlag i 2018 års testvärld (+1,9 % från bäst); flera mellantopprankningar på vått underlag i 2017 års Auto Bild Sports Cars (3:e platsen för bromsning på vått underlag, 6:e platsen för väghantering på vått underlag)
  • Torrbromsning Stark
    • Första torrbromsningen i 2018 års testvärld (31,8 m)
    • Vanliga övre lägen: 2:a torrbromsning år 2018 Auto Bild 19" (+1,4 % från bästa)
  • Vattenplaningsmotstånd Måttlig
    • Andra raka vattenplaningen under 2020 Auto Bild UHP (+5 % från bästa)
    • Andra raka vattenplaningen i 2018 Sport Auto 19" (+3,1 % från bästa)
  • Buller/Komfort Stark
    • 1:a ljudnivån i 2020 Auto Bild UHP (72,9 dB)
    • 1:a ljudet i 2017 års Auto Bild (71,6 dB); 2:a ljudet i 2019 års Auto Bild sportbil (+0,1 dB från bästa)
  • Rullmotstånd/Effektivitet Stark
    • Första rullmotståndet år 2020 Auto Bild UHP (8,31 kg/t); artikel: "Hankook hade det lägsta rullmotståndet"
    • 1:a rullmotståndet år 2018 Auto Bild 19" (8,57 kg/t)
  • Övergripande testkonkurrenskraft Måttlig
    • Podier: 2/6 (2018 Auto Bild 19"), 3/9 (2018 Sport Auto 19"), 2/9 (2017 Auto Bild Sports Cars), 3/9 (2012 Sport Auto), 3/15 (2012 Auto Bild), 3/7 (2014 Auto Review)
    • Stark genomsnittlig totalplacering: 5 över 34 tester
Prestandabrister
  • Konsekvens vid torr hantering Måttlig
    • 7:e platsen för torrhantering år 2020 Auto Bild UHP (+3,3 % från bästa)
    • 9:e torrhanteringen under 2017 års AMS (+4,2 % från bästa)
  • Variabilitet vid våthantering Måttlig
    • 7:e platsen för våthantering år 2017 Auto Bild (+2,5 % från bästa)
    • 8:e plats på vått underlag i 2018 års testvärld (+1,8 % från bästa) trots stark bromsning på vått underlag
  • Rullmotstånd (vissa storlekar/tester) Mindre
    • 9:e rullmotståndet i 2019 Auto Bild Sports Car (+23,7 % från bästa)
    • Blandade resultat över åren trots flera förstaplatser
  • Äldre generationens våtprestanda jämfört med premiumledare Mindre
    • 2016 EVO: hade svårt med väghållning och bromsning på vått underlag (8/9 totalt)
    • 2015 EVO: besviken över vått underlag och slutade 7/10 totalt
Prestanda över tid

Testhistorik

4
of 10
2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest

2020
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Rekommenderad.
6
of 11
2019 Auto Bild Däcktest för sportbilar

2019
Vinnare: Pirelli P Zero PZ4

Bra.
5
of 12
2019 Bon Voyage Summer 18-tums däcktest

2019
Vinnare: Continental Premium Contact 6

Rekommenderas varmt.
8
of 10
2018 Auto Express sommardäckstest

2018
Vinnare: Continental Premium Contact 6

4
of 11
2018 Ace 235/45 R18 Sommardäckstest

2018
Vinnare: Falken Azenis FK510

7
of 16
2018 Test World Summer Tire Test

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

2
of 6
2018 Auto Bild 19 tums sommardäckstest

2018
Vinnare: Continental Sport Contact 6

3
of 9
2018 Sport Auto 19 tums UHP och Track Day Tire Test

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4 S

5
of 9
2017 Motor Mag UHP däcktest

2017
Vinnare: Continental ContiSportContact 5 P

7
of 9
2017 EVO sommardäckstest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

4
of 9
2017 Auto Bild UHP däcktest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Bra
4
of 10
2017 AMS Summer UHP däcktest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Rekommenderad
2
of 9
2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest

2017
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Exemplarisk
8
of 9
2016 EVO Summer Performance Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Det sämsta däcket i vått tillstånd räddades från sista plats genom en mittbordsprestation i torrt. Ok på vägen, men saknas någon annanstans.
6
of 9
2016 Auto Express sommardäckstest

2016
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

5
of 13
2016 Test World Performance Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

3
of 8
2016 Sport Auto UHP sommardäckstest

2016
Vinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Rekommenderad
2
of 6
2016 AutoBild UHP Sommardäckstest

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Exemplarisk
9
of 14
2016 GTU Performance Summer Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

5
of 16
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

7
of 10
2015 EVO Magazine Performance Tire Test

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Hankook blev sviken av dess våta prestanda och torra bromsningar. Tävlande i torrvarvtid.
4
of 11
2015 Auto Express däcktest

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Hankook S1 Evo 2 vann bara bullertestet i kabinen och hade en stark prestanda i alla kategorier, alltid nära fronten och halkade sällan förbi mittbordet.
4
of 9
2015 Auto Review sommardäckstest

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Varje år blir Hankook-däcken bättre och bättre, och med det koreanska företaget nu OE på bilar som Mercedes Benz S Class, måste de "big 6" däckföretagen verkligen se upp. Ventus S1 EVO 2 �...
3
of 5
2015 Topp 5 sommarprestandadäck

2015
Vinnare: Michelin Pilot Super Sport

3
of 7
2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP däcktest

2015
Vinnare: Pirelli P Zero

8
of 10
2014 EVO Max Performance Sommardäckstest

2014
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Hankook S1 Evo 2 hade både bra och dåliga resultat. Starkt i vattenplaning och medelpack i torr hantering, däcket släpptes av en sista plats i våthantering och ett dåligt betyg på vägsträc...
3
of 7
2014 Auto Review Max Performance Tire Test

2014
Vinnare: Continental ContiSportContact 5 P

Den nya Hankook S1 Evo 2 har en nästan felfri prestanda i vått tillstånd. De greppar bra och backas upp av förutsägbart beteende på en slingrande väg. Även om varven är något långsammare...
10
of 11
2014 ACE sommardäckstest

2014
Vinnare: Continental Sport Contact 5

4
of 10
2013 Auto Express sommardäckstest

2013
Vinnare: Continental Sport Contact 5

De koreanska mellanklassmärkena gör äntligen framsteg mot premium, med en stark visning från Hankook med Ventus S1 evo2. En rad topp tre resultat i blöta visar verkligen hur väl däcket har u...
6
of 10
2013 Sport Auto Max Performance Sommardäckstest

2013
Vinnare: Dunlop SportMaxx RT

Utmärkt torrhantering med bra styrprecision och en smidig respons. Sportig även i vått tillstånd, med bra balans. Genomsnittliga vattenplaningsegenskaper slår ner Hankook Ventus S1 evo 2 till ...
6
of 18
2013 European Summer Sports däcktest

2013
Vinnare: Continental Sport Contact 5

7
of 10
2012 EVO sommardäckstest

2012
Vinnare: Pirelli P Zero

Inte det snabbaste däcket på testet, med sistaplatsen i våtbromsning som ett lågt test, Hankook S1 Evo2 kändes aldrig särskilt dålig, och fick bra subjektivt resultat på många ställen
3
of 9
2012 Sport Auto Sommardäckstest

2012
Vinnare: Pirelli P Zero

Även efter 15 snabba varv i följd behåller S1 Evo2 en bra sväng in och överhettas inte vilket gör Hankook till en av de bästa i torra förhållanden. I vått tillstånd sjunker prestandan en...
3
of 15
2012 Auto Bild Max Performance Tire Test

2012
Vinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

3
of 45
2012 Autobild 50 Däckbromstest

2012
Vinnare: Nokian Z G2