Menu

2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
7 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Miljö
  4. Resultat
  5. Continental Sport Contact 6
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
  9. Hankook Ventus S1 evo2
  10. Vredestein Ultrac Vorti
  11. Falken Azenis FK510
  12. Yokohama Advan Sport V105
  13. Toyo Proxes T1 Sport
  14. Nankang Noble Sport NS20

Testpublikation:
265/35 R19 10 däck 4 kategorier
Teststorlek: 265/35 R19
Däck testade: 10 däck
Testkategorier:
4 kategorier (8 tester)
Liknande tester
Ultra högpresterande däcktester gör oss alltid glada, och Auto Bild gör några av de bästa. För 2020 har AutoBild testat nio sportdäck i de förskjutna storlekarna 245/35 R19 och 265/35 R19 med en Mercedes Benz C63 AMG.

Precis som vårt UHP-däcktest 2019 har Auto Bild testat de tre bästa UHP-däcken på marknaden, Continental SportContact 6, Goodyear Eagle F1 SuperSport och Michelin Pilot Sport 4S, tillsammans med några av de andra välkända UHP-däcken från Hankook , Vredestein, Falken och andra märken.

Slutresultaten är mycket nära, så istället för att förstöra överraskningen, läs vidare nedan för alla nördiga data! Det är särskilt viktigt att läsa testarnas anteckningar längst ner på sidan, eftersom dessa ger en liten inblick i den subjektiva känslan av däcken vid sidan av siffrorna, men om du vill lära dig mer om hur dessa däck skiljer sig subjektivt, gå och se vår video av ett mycket liknande test !

Ett tillägg som Auto Bild har gjort är införandet av Michelin Pilot Sport Cup 2 semi-slick track day-däck. Föga överraskande dominerade detta däck torrtestningen, med en betydande fördel jämfört med även de bästa UHP-däcken, men kunde inte matcha de bästa i vått tillstånd, särskilt under vattenplaningtestningen där avsaknaden av slitbanespår verkligen påverkade däckens prestanda.

Torka

Continental visade sig vara bäst i det torra, med den kortaste bromssträckan och den snabbaste varvtiden. Michelin var tätt efter, och medan Falken Azenis FK510 placerade sig på tredje plats i bromstesterna, kämpade den mer under hanteringen.

Goodyear, Vredestein och Hankook var också alla mycket nära i det torra, men när man tittade på testnoterna var det Goodyear som erbjöd den bästa styrkänslan och feedbacken.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2
    34.20 M
  2. Continental Sport Contact 6
    34.80 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    34.90 M
  4. Falken Azenis FK510
    36.00 M
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    36.10 M
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    36.20 M
  7. Hankook Ventus S1 evo2
    36.20 M
  8. Yokohama Advan Sport V105
    37.20 M
  9. Toyo Proxes T1 Sport
    37.40 M
  10. Nankang Noble Sport NS20
    39.70 M

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2
    124.50 Km/H
  2. Continental Sport Contact 6
    123.00 Km/H
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    122.90 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    122.30 Km/H
  5. Yokohama Advan Sport V105
    122.20 Km/H
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    121.80 Km/H
  7. Hankook Ventus S1 evo2
    120.40 Km/H
  8. Falken Azenis FK510
    119.60 Km/H
  9. Toyo Proxes T1 Sport
    119.00 Km/H
  10. Nankang Noble Sport NS20
    116.40 Km/H

Våt

Som vi har sett tidigare i vått tillstånd fungerar inte alltid ett däck som fungerar bra vid bromsning lika bra i hanteringen.

I det här testet erbjöd Michelin Pilot Sport 4S den bästa bromsprestandan på vått underlag, men kunde bara klara av sjunde snabbaste varvtiden, medan Goodyear var snabbast i våta, men tog 4,4 meter längre tid att stoppa bilen än Michelin!

Det enda däcket med en balanserad prestanda mellan bromsning och köregenskaper var Falken, som slutade tvåa i båda testerna vilket innebär att det var det bästa däcket totalt.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    56.00 M
  2. Falken Azenis FK510
    56.30 M
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    60.30 M
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    60.40 M
  5. Continental Sport Contact 6
    60.40 M
  6. Vredestein Ultrac Vorti
    62.20 M
  7. Toyo Proxes T1 Sport
    62.80 M
  8. Yokohama Advan Sport V105
    63.50 M
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    68.50 M
  10. Nankang Noble Sport NS20
    72.20 M

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    83.10 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    82.90 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Vorti
    82.40 Km/H
  4. Yokohama Advan Sport V105
    81.90 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    81.80 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo2
    81.20 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    81.00 Km/H
  8. Toyo Proxes T1 Sport
    79.60 Km/H
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    77.50 Km/H
  10. Nankang Noble Sport NS20
    75.80 Km/H

Nankang hade en betydande fördel under vattenplaningtestning, men detta kompenserar inte för de långa våta bromsningarna och dåliga våtegenskaperna i de andra våttesterna.

Resten av däcken var extremt nära.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    94.00 Km/H
  2. Hankook Ventus S1 evo2
    89.30 Km/H
  3. Toyo Proxes T1 Sport
    88.70 Km/H
  4. Yokohama Advan Sport V105
    88.70 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    88.50 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    88.40 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    88.30 Km/H
  8. Vredestein Ultrac Vorti
    88.10 Km/H
  9. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    87.80 Km/H
  10. Michelin Pilot Sport Cup 2
    82.80 Km/H

Miljö

Hankook hade det lägsta rullmotståndet vid testet, där Yokohama hade den högsta bränsleanvändningen.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Hankook Ventus S1 evo2
    8.31 kg / t
  2. Toyo Proxes T1 Sport
    8.81 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.97 kg / t
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    8.98 kg / t
  5. Falken Azenis FK510
    9.24 kg / t
  6. Continental Sport Contact 6
    9.39 kg / t
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    9.41 kg / t
  8. Vredestein Ultrac Vorti
    9.41 kg / t
  9. Nankang Noble Sport NS20
    9.65 kg / t
  10. Yokohama Advan Sport V105
    9.82 kg / t

Bara Goodyear- och Yokohama-däcken var betydligt starkare än de andra på testet.

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Hankook Ventus S1 evo2
    72.90 dB
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2
    73.00 dB
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.00 dB
  4. Continental Sport Contact 6
    73.00 dB
  5. Nankang Noble Sport NS20
    73.50 dB
  6. Toyo Proxes T1 Sport
    73.50 dB
  7. Vredestein Ultrac Vorti
    73.90 dB
  8. Falken Azenis FK510
    74.00 dB
  9. Yokohama Advan Sport V105
    74.90 dB
  10. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    75.00 dB

Som vanligt var Michelin Pilot Sport 4S det dyraste däcket på test. Tyvärr gjordes inga slitagetester, men i tidigare tester verkar Michelin, Goodyear och Continental alla ha liknande, bäst i klassens slitbaneliv.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    420.00
  2. Falken Azenis FK510
    565.00
  3. Toyo Proxes T1 Sport
    595.00
  4. Hankook Ventus S1 evo2
    650.00
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    710.00
  6. Yokohama Advan Sport V105
    740.00
  7. Continental Sport Contact 6
    855.00
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    890.00
  9. Michelin Pilot Sport 4 S
    930.00
  10. Michelin Pilot Sport Cup 2
    1085.00

Resultat

Continental Sport Contact 6
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 34.8 M 34.2 M +0.6 M 98.28%
Torr manövrering 2nd 123 Km/H 124.5 Km/H -1.5 Km/H 98.8%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 60.4 M 56 M +4.4 M 92.72%
Våt manövrering 5th 81.8 Km/H 83.1 Km/H -1.3 Km/H 98.44%
Rakt vattenplaning 5th 88.5 Km/H 94 Km/H -5.5 Km/H 94.15%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 73 dB 72.9 dB +0.1 dB 99.86%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 855 420 +435 49.12%
Rullmotstånd 6th 9.39 kg / t 8.31 kg / t +1.08 kg / t 88.5%
1st

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 34.9 M 34.2 M +0.7 M 97.99%
Torr manövrering 3rd 122.9 Km/H 124.5 Km/H -1.6 Km/H 98.71%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 56 M 100%
Våt manövrering 7th 81 Km/H 83.1 Km/H -2.1 Km/H 97.47%
Rakt vattenplaning 6th 88.4 Km/H 94 Km/H -5.6 Km/H 94.04%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 73 dB 72.9 dB +0.1 dB 99.86%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 9th 930 420 +510 45.16%
Rullmotstånd 3rd 8.97 kg / t 8.31 kg / t +0.66 kg / t 92.64%
Michelin Pilot Sport Cup 2
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 34.2 M 100%
Torr manövrering 1st 124.5 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 68.5 M 56 M +12.5 M 81.75%
Våt manövrering 9th 77.5 Km/H 83.1 Km/H -5.6 Km/H 93.26%
Rakt vattenplaning 10th 82.8 Km/H 94 Km/H -11.2 Km/H 88.09%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 73 dB 72.9 dB +0.1 dB 99.86%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 10th 1085 420 +665 38.71%
Rullmotstånd 7th 9.41 kg / t 8.31 kg / t +1.1 kg / t 88.31%
Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 36.2 M 34.2 M +2 M 94.48%
Torr manövrering 4th 122.3 Km/H 124.5 Km/H -2.2 Km/H 98.23%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 60.4 M 56 M +4.4 M 92.72%
Våt manövrering 1st 83.1 Km/H 100%
Rakt vattenplaning 9th 87.8 Km/H 94 Km/H -6.2 Km/H 93.4%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 10th 75 dB 72.9 dB +2.1 dB 97.2%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 890 420 +470 47.19%
Rullmotstånd 4th 8.98 kg / t 8.31 kg / t +0.67 kg / t 92.54%
4th

Hankook Ventus S1 evo2

265/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 36.2 M 34.2 M +2 M 94.48%
Torr manövrering 7th 120.4 Km/H 124.5 Km/H -4.1 Km/H 96.71%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 60.3 M 56 M +4.3 M 92.87%
Våt manövrering 6th 81.2 Km/H 83.1 Km/H -1.9 Km/H 97.71%
Rakt vattenplaning 2nd 89.3 Km/H 94 Km/H -4.7 Km/H 95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 72.9 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 4th 650 420 +230 64.62%
Rullmotstånd 1st 8.31 kg / t 100%
4th

Vredestein Ultrac Vorti

265/35 R19
Vredestein Ultrac Vorti
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 36.1 M 34.2 M +1.9 M 94.74%
Torr manövrering 6th 121.8 Km/H 124.5 Km/H -2.7 Km/H 97.83%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 62.2 M 56 M +6.2 M 90.03%
Våt manövrering 3rd 82.4 Km/H 83.1 Km/H -0.7 Km/H 99.16%
Rakt vattenplaning 8th 88.1 Km/H 94 Km/H -5.9 Km/H 93.72%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 7th 73.9 dB 72.9 dB +1 dB 98.65%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 710 420 +290 59.15%
Rullmotstånd 7th 9.41 kg / t 8.31 kg / t +1.1 kg / t 88.31%
6th

Falken Azenis FK510

265/35 R19
Falken Azenis FK510
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 36 M 34.2 M +1.8 M 95%
Torr manövrering 8th 119.6 Km/H 124.5 Km/H -4.9 Km/H 96.06%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 56.3 M 56 M +0.3 M 99.47%
Våt manövrering 2nd 82.9 Km/H 83.1 Km/H -0.2 Km/H 99.76%
Rakt vattenplaning 7th 88.3 Km/H 94 Km/H -5.7 Km/H 93.94%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 8th 74 dB 72.9 dB +1.1 dB 98.51%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 565 420 +145 74.34%
Rullmotstånd 5th 9.24 kg / t 8.31 kg / t +0.93 kg / t 89.94%
7th

Yokohama Advan Sport V105

265/35 R19
Yokohama Advan Sport V105
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 37.2 M 34.2 M +3 M 91.94%
Torr manövrering 5th 122.2 Km/H 124.5 Km/H -2.3 Km/H 98.15%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 63.5 M 56 M +7.5 M 88.19%
Våt manövrering 4th 81.9 Km/H 83.1 Km/H -1.2 Km/H 98.56%
Rakt vattenplaning 3rd 88.7 Km/H 94 Km/H -5.3 Km/H 94.36%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 9th 74.9 dB 72.9 dB +2 dB 97.33%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 6th 740 420 +320 56.76%
Rullmotstånd 10th 9.82 kg / t 8.31 kg / t +1.51 kg / t 84.62%
8th

Toyo Proxes T1 Sport

265/35 R19
Toyo Proxes T1 Sport
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 9th 37.4 M 34.2 M +3.2 M 91.44%
Torr manövrering 9th 119 Km/H 124.5 Km/H -5.5 Km/H 95.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 62.8 M 56 M +6.8 M 89.17%
Våt manövrering 8th 79.6 Km/H 83.1 Km/H -3.5 Km/H 95.79%
Rakt vattenplaning 3rd 88.7 Km/H 94 Km/H -5.3 Km/H 94.36%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 73.5 dB 72.9 dB +0.6 dB 99.18%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 595 420 +175 70.59%
Rullmotstånd 2nd 8.81 kg / t 8.31 kg / t +0.5 kg / t 94.32%
9th

Nankang Noble Sport NS20

265/35 R19
Nankang Noble Sport NS20
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 39.7 M 34.2 M +5.5 M 86.15%
Torr manövrering 10th 116.4 Km/H 124.5 Km/H -8.1 Km/H 93.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 72.2 M 56 M +16.2 M 77.56%
Våt manövrering 10th 75.8 Km/H 83.1 Km/H -7.3 Km/H 91.22%
Rakt vattenplaning 1st 94 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 73.5 dB 72.9 dB +0.6 dB 99.18%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 420 100%
Rullmotstånd 9th 9.65 kg / t 8.31 kg / t +1.34 kg / t 86.11%

comments powered by Disqus