Meny

Testkälla Auto Bild Sportscars

2017 Auto Bild UHP däcktest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Sport 4

Den tyska publikationen Auto Bild har publicerat sitt tredje däcktest för 2017, denna gång testar nio UHP-däck i 245/40 R18 med en Audi TT.

Testade däck
9
Testad dimension
245/40 R18
Deltester
6

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Sport 4

+Mycket bra hantering på torra och våta ytor, exakt styrrespons, bra feedback och korta bromssträckor under alla förhållanden. Hög nivå av komfort

−Ingen nämnd

Läs hela omdömet
Delad2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

+Bra hantering och kort stoppsträcka på vått och torrt underlag, hög sidostabilitet på våta vägar, lågt rullmotstånd

−Ingen nämnd

Läs hela omdömet
Delad2:a

Vredestein Ultrac Vorti

+Bra hantering och kort stoppsträcka på våta och torra vägar, lågt ljud

−Något högt rullmotstånd

Läs hela omdömet
Delad4:e

Dunlop SportMaxx RT 2

+Bra hantering på torr väg, kort stoppsträcka på vått och torrt underlag, bra komfort

−En tendens att överstyra på våta vägar

Läs hela omdömet
Delad4:e

Hankook Ventus S1 evo2

+Hög sidostabilitet och bra hantering på torra vägar, kort stoppsträcka på vått och torrt underlag, hög motståndskraft mot vattenplaning, lågt ljud

−Stark tendens att understyra i väta

Läs hela omdömet
Delad6:e

Falken Azenis FK510

+Hög sidostabilitet och bra hantering på torr väg, kort stoppsträcka på vått och torrt underlag, hög motståndskraft mot vattenplaning

−En tendens att överstyra på våta vägar

Läs hela omdömet
Delad6:e

Nokian zLine

+Kort stoppsträcka på vått och torrt underlag, hög sidostabilitet på våta vägar

−Försenad respons på styrning och tendens att överstyra, genomsnittlig komfortnivå

Läs hela omdömet
8:e

Continental Sport Contact 5

+Bra motstånd mot vattenplaning, lågt rullmotstånd, bra nivåer av komfort

−Genomsnittlig bromsning, långsam styrning, låg stabilitet på våta vägar

Läs hela omdömet
9:e

Firestone Firehawk SZ90

+Acceptabelt motstånd mot vattenplaning

−Obalanserad hantering och långa bromssträckor på våta och torra vägar. Höga ljudnivåer

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2017 Auto Bild UHP däcktest · 245/40 R18

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Den tyska publikationen Auto Bild har publicerat sitt tredje däcktest för 2017, denna gång testar nio UHP-däck i 245/40 R18 med en Audi TT. Utan ett budgetdäck som ingår i testet är detta ett av de närmaste däcktesterna vi sett på flera år, och belyser hur nära den senaste generationens däck har kommit när det gäller råa prestanda.

Våt

I väta kom Michelin Pilot Sport 4 bäst ut totalt. Den vann vattenplaningtesterna och var ledsnabbast under våthanteringsvarvet. Firestone-däcket tappade båda kategorierna.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
85.7 km/h Bäst
85.7 km/h Bäst
85.6 km/h −0,10 km/h
85.4 km/h −0,30 km/h
84.4 km/h −1,30 km/h
84.2 km/h −1,50 km/h
83.6 km/h −2,10 km/h
79.9 km/h −5,80 km/h
76.7 km/h −9,00 km/h

Det är en skillnad på 10,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Km/H).

Under våt inbromsning lyckades Michelin bara sjätte positionen, men när man betänker att gapet mellan testvinnande Dunlop och sjätte Michelin bara var 0,4 meter, inser man att ordningen på toppdäcken kan falla inom variansen för testet. Den nu daterade Continental Sport Contact 5 kämpade, men inte lika mycket som Firestone-däcket, hela tio meter bakom vinnande Dunlop.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
46.25 m Bäst
46.3 m +0,05 m
46.45 m +0,20 m
46.55 m +0,30 m
46.6 m +0,35 m
46.65 m +0,40 m
46.85 m +0,60 m
50.4 m +4,15 m
56.35 m +10,10 m

Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,1 m ≈ 2,2 Billängder).

Torka

Precis som i det våta var Michelin det snabbaste däcket i torrt, med Vredestein en nära andra.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
100.8 km/h Bäst
100.2 km/h −0,60 km/h
99.7 km/h −1,10 km/h
99.5 km/h −1,30 km/h
99.1 km/h −1,70 km/h
98.7 km/h −2,10 km/h
98.6 km/h −2,20 km/h
97.7 km/h −3,10 km/h
97.1 km/h −3,70 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,7 Km/H).

Torrbromstestet verifierade Vredesteins torra förmåga, där Vredestein övertygande vann testet. Firestone slutade återigen sist och avslutade sista platsen i varje grepptest som utfördes.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
35.8 m Bäst
36.1 m +0,30 m
36.2 m +0,40 m
36.3 m +0,50 m
36.4 m +0,60 m
36.5 m +0,70 m
36.5 m +0,70 m
37.2 m +1,40 m
38 m +2,20 m

Det är en skillnad på 6,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,2 m ≈ 0,5 Billängder).

Rullmotståndstestet vanns av Goodyear, med de första fem platserna tillräckligt nära för att inte göra en enorm inverkan på den totala bränsleanvändningen. Det utmärkta torrgreppet hos Vredestein har en avvägning, Ultrac Vorti hade den sämsta effektiviteten av alla däck på test.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
8.39 kg/t Bäst £0
8.67 kg/t +0,28 kg/t £15
8.7 kg/t +0,31 kg/t £16
8.77 kg/t +0,38 kg/t £20
9.02 kg/t +0,63 kg/t £33
9.48 kg/t +1,09 kg/t £57
9.59 kg/t +1,20 kg/t £63
9.92 kg/t +1,53 kg/t £80
10.24 kg/t +1,85 kg/t £97

Det är en skillnad på 22,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,85 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Ultrac Vorti ungefär 67 L (£97) mer bränsle än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

De tystaste däcken på testet var Hankook och Vredestein. Firestone rankas återigen sist, men är det billigaste däcket på test.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.6 dB Bäst
71.7 dB +0,10 dB
72 dB +0,40 dB
72.1 dB +0,50 dB
72.2 dB +0,60 dB
72.3 dB +0,70 dB
72.6 dB +1,00 dB
73.2 dB +1,60 dB
75.1 dB +3,50 dB

Det är en skillnad på 4,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,5 dB).

Resultat

Nedan är de övergripande resultaten. Auto Bild sätter en högre poängviktning på de våta resultaten, vilket är anledningen till att de totala poängen inte är i ordning med resultatens ordning.

1:a

Michelin Pilot Sport 4

245/40 R18
Michelin Pilot Sport 4
Exemplarisk / Testvinnare
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt8
Våt7
Bekvämlighet7
Rullmotstånd7
Buller6

Total: 35

Delad 2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

245/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Exemplarisk
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt7
Bekvämlighet6
Rullmotstånd9
Buller6

Total: 35

Delad 2:a

Vredestein Ultrac Vorti

245/40 R18
Vredestein Ultrac Vorti
Exemplarisk
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt7
Bekvämlighet5
Rullmotstånd4
Buller7

Total: 30

Delad 4:e

Dunlop SportMaxx RT 2

245/40 R18
Dunlop SportMaxx RT 2
Bra
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt6
Våt7
Bekvämlighet6
Rullmotstånd8
Buller6

Total: 33

Delad 4:e

Hankook Ventus S1 evo2

245/40 R18
Hankook Ventus S1 evo2
Bra
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller7

Total: 31

Delad 6:e

Falken Azenis FK510

245/40 R18
Falken Azenis FK510
Bra
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt6
Våt6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller6

Total: 29

Delad 6:e

Nokian zLine

245/40 R18
Nokian zLine
Bra
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt6
Våt6
Bekvämlighet4
Rullmotstånd8
Buller5

Total: 29

8:e

Continental Sport Contact 5

245/40 R18
Continental Sport Contact 5
Genomsnitt
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt5
Våt5
Bekvämlighet6
Rullmotstånd8
Buller6

Total: 30

9:e

Firestone Firehawk SZ90

245/40 R18
Firestone Firehawk SZ90
Rekommenderas inte
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt4
Våt1
Bekvämlighet5
Rullmotstånd5
Buller3

Total: 18

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.