Menu

Continental SportContact 7

Continental SportContact 7 är ett premium sommardäck med maximal prestanda som konsekvent ligger i topp i sin klass. Det erbjuder enastående broms- och kurvgrepp både i torra och våta förhållanden, vilket ger en trygg och förutsägbar känsla på snabba vägar och vid sporadisk användning på bana. Det verkar också erbjuda ett bra värde jämfört med nyckelkonkurrenterna Michelin och Pirelli för den nivå av ren prestanda som erbjuds.

9.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
95%
Våtgrepp
91%
Vägkänsla
88%
Väghållning
90%
Slitage
67%
Komfort
75%
Köp igen
79%
97 Recensioner
83% Genomsnitt
493,403 körda mil
17 Tester (genomsnitt: 2nd)
Continental SportContact 7

Continental SportContact 7

Summer Premium
BETA
9.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
95.4
1.8x / 37 tester
Wet
87.3
2x / 77 tester
Value
76.7
0.42x / 27 tester
Comfort
67
0.32x / 20 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
95.1
35 tester
Handling
91.8
38 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 17
Publikationer: 10
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 97
Genomsnittligt betyg: 83.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.37
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däcktestarnas UHP-sommardäcktest Die Reifentester 2025 225/40 R18 3/8 8 metrik
2025 Auto Express sommardäcktest Auto Express 2025 225/40 R18 8/9 9 metrik
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 1/7 9 metrik
Bästa prestandadäck för 2025 Tyre Reviews 2025 225/40 R18 2/7 11 metrik
Däcktest för sportbilar 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 1/8 9 metrik
2025 Sport Auto UUHP däcktest Sport Auto 2025 285/30 R20 1/4 8 metrik
2025 ADAC sommardäckstest ADAC 2025 225/40 R18 1/18 10 metrik
2024 EVO sommardäckstest EVO 2024 235/35 R19 1/7 10 metrik
2024 Sportbilsdäcktest Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 1/7 8 metrik
2023 De bästa elfordonsdäcken VS UHP-däcken Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 1/10 11 metrik
2023 Sport Auto UHP däcktest Sport Auto 2023 225/40 R18 1/11 10 metrik
2023 AZ UHP sommardäckstest Auto Zeitung 2023 235/35 R19 1/10 9 metrik
2023 AutoBild Sportbil Sommardäck Test Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 1/13 10 metrik
2023 ACE / Good Ride UHP Sommardäckstest ACE 2023 235/35 R19 1/7 0 metrik
2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 2/10 10 metrik
2022 Sport Auto UHP, UUHP och Semi Slick Tire Test Sport Auto 2022 235/35 R19 1/10 10 metrik
2022 Däckrecensioner UUHP Sommardäckstest Tyre Reviews 2022 255/35 R19 1/10 9 metrik

Videor

Continental SportContact 7 Video
The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

17
Tester
2nd
Genomsnitt
1st
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2nd/7
Utmärkt på torrt underlag med kortast möjliga torrbromsning, bra bromsning och väghållning på vått underlag, utmärkt ljudnivå och komfort, bra rullmotstånd.
Genomsnittlig vattenplaningsprestanda, balansen fram/bak är inte lika idealisk i 18-tumsstorleken.
Continental SportContact 7 låg återigen i täten i ännu ett test, med enormt bra grepp på torrt underlag, utmärkt komfort och trevlig snabb styrning. I den här 18-tumsstorleken på Golfen var den inte riktigt lika välbalanserad runt gränsen som jag minns 19-tumsmodellen, men även med genomsnittlig vattenplaningsprestanda ligger den fortfarande i täten i de totala resultaten, så ytterligare ett fantastiskt alternativ.
2025 ADAC sommardäckstest
225/40 R18 • 2025
1st/18
Däcket Continental SportContact 7 får högsta totalbetyg i testet och utmärker sig både inom säkerhet och miljöprestanda. Det sätter riktmärket för körsäkerhet och erbjuder exceptionell feedback och kontroll på torra vägar med mycket korta bromssträckor. Det levererar också topprestanda på våta vägar, med kortaste bromssträckor på vått underlag och utmärkt väghållning, även om dess motståndskraft mot vattenplaning i kurvor är tillfredsställande. Dessutom får däcket bra betyg för miljöpåverkan och uppvisar god förväntad livslängd, lågt slitage och hög effektivitet.
Continental SportContact 7 utmärker sig som testvinnare med exemplarisk prestanda. Continentals sportiga däck sätter standarden för bromsning på både torra och våta underlag och ger betydande säkerhetsfördelar. Testarna berömde dess stabila, balanserade vägegenskaper på torra vägar. På våta underlag beskrevs det som "harmoniskt" med bästa våtgrepp trots att det uppvisade lätta överstyrningstendenser. SportContact 7 levererar anmärkningsvärda bromsprestanda på vått underlag med de bästa bromssträckorna i testet, även om det registrerade något högre rullande ljud jämfört med vissa konkurrenter.
Size Fuel Wet Noise
19 tum
235/35R19 91 Y XL D A 72
20 tum
255/45 R 20 105 Y XL C A 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Continental SportContact 7 >>

Frågor och svar för Continental SportContact 7

Ställ en fråga
March 21, 2022

Is this tyre good for an audi rs3 sedan? if not, which one is? (except the ps4s)

All data jag har tillgång till finns på denna sida. De presterade bra i årets ADAC vinterdäckstest.
March 30, 2022

I need a new set of tyres for an R35 GTR running 660bhp. The MPS4S are tried and tested on the GTR but this tyre seems to be better on paper. I have three questions: The first is what is the wear like on the SC7? Secondly, do you think the SC7 can handle the power and AWD capabilities of the GTR? Finally, what tyre sizes would you recommend? (OEM 255/40/20 front and 285/35/20 rear)

Så länge du matchar den rekommenderade storleken och belastningsgraden så kan du det.
May 20, 2022

I am looking to upgrade my BMW star rated MPSS* on a 2021 Toyota Z4 M40I G29 (they often lose grip when not warm 100%). Initially I was thinking about the BMW star rated MPS4s* (saw your G80 M3 review), then the Sport Contact 7 came out and I’ve seen only great reviews about them. Which of these two would you recommend for best dry grip/handling with decent levels of noise/comfort? Not worried about wet caracteristics since I don’t push the car hard enough in the wet. 255/35/ZR19 front 275/35/ZR19 rear Thanks

Som alla sommardäck är greppet i snö kraftigt begränsat så kan inte rekommenderas som tillval för användning på snö.
August 8, 2022

Just bought a GLC 43 SUV fitted with ContinenetalSport 235/55 R19 Y radial tubeless tires. It rides a little on the hard side and nationally we are limited to 120 Km/hr. What is the minimum safe tire pressure we can set them at to improve comfort?

Vissa gör det och andra inte, men jag är rädd att jag inte har en lista över alla storlekar. Jag skulle föreslå att du kontaktar Pirelli direkt som borde kunna svara. FYI fälgskydd baserat på storlek är mycket normalt (och frustrerande!)
December 28, 2022

Is the Continental Sport Contact 7 a run flat tyre?

Fälgskydd varierar beroende på däckstorlek, men i mina tester har jag funnit att PS5 har ett litet fälgskydd. Om fälgskydd är viktigt för dig, föreslår jag att du tittar på Potenza Sport.
January 11, 2023

I currently have the Sport Contact 6 RO2 version on my Audi TTS. Are there AO/RO versions available or am I allowed to use of the shelf SC7 tyres with the sane 93Y speed rating and size

Runflat-däck är vanligtvis klassade för 50 miles vid 50 mph. Tyvärr kan vi inte rekommendera att blanda runflat och non-runflat däck, även om vi är säkra på att många gör det.
April 16, 2023

I currently have a FK8 with stock Sport Contact 6 (SC6) and going to replace 2 first with Sport Contact 7s (SC7) and place them at the back and move the older ones that still have tread to the front and in the next few months repeat the process until they are all SC7s, is that recommended?

Nej, du kan alltid gå upp i belastningsgrad. Det kan finnas en potentiell liten förlust i komfort jämfört med ett 95-däck, och en förbättring av hanteringen, men dessa skillnader är mycket små.
September 11, 2023

Hi, I own a 2022 G80 M3 Comp and am planning to swap out my Cup 2s with Continental Sport Contact 7. As the M3 wheel set up is staggered, are the Sport Contact 7 directional i.e. can I swap left to right and vice versa for the front and rear respectively?

Vi har inte testat Kumho Crugen HP91, men sett på bilder så verkar den inte ha någon upphöjd stång för fälgskydd.
September 13, 2023

How do these SC7 stack up for track days? They seem to be #1 on the road, but how they handle heat and a heavy car like a mustang? Compared to say a Yoko AD09 or Nankang CR-S. Would be an interesting comparison review

Förmodligen inte, Goodyear UltraGrip Performance Plus är några generationer gammal. Ett modernt däck kommer att lägga mer vikt vid kraven för elbilar
May 12, 2025

Är SportContact™ 7 bra för ultratysta eller ultralåga ljudnivåer? Mercedes S-klass med 22" fälgar.

Nej, generellt sett är SC7 inte det tystaste däcket i sin kategori. Du kan titta på testresultaten för att se hur det står sig i jämförelse med sina konkurrenter.
May 16, 2025

Hej, jag funderar på att byta däck på min BMW X3 M40i från 21:a årsmodell. Den har dimensionerna 245/40/21 och 273/35/21 RTF. Jag tittar på Continental SportContact 7, skulle ni rekommendera den eller har ni några åsikter? Bra eller dåligt alternativ?

SC7 är alltid ett bra val om du inte vill gå ifrån runflat-däck. Det andra alternativet som många byter till och älskar är Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
June 26, 2025

Hej, finns det några fler detaljer om att 18-tumsstorlekarna skiljer sig från deras större syskon? Det verkar finnas några andra som nämner detta och jag är nyfiken på om det bara är hörsägen eller inte.

Det är en knepig fråga. Ja, det finns sannolikt konstruktionsskillnader mellan 18- och 19-tumsversionerna av SportContact 7, men det är ganska vanligt att det finns dessa skillnader mellan "mindre" och "större" versioner av däcket. Det finns några testresultat av SC7 i 18-tum på webbplatsen, så jag skulle använda dem som referens för att se deras relativa prestanda.
October 30, 2025

Kommer det här däcket att utgå ur sortimentet snart?

Även om jag inte vet något officiellt, skulle jag bli förvånad om det utgår inom en snar framtid. Det är fortfarande ett ganska ungt däck med tanke på produktens nuvarande livscykler (6/7 år).
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 87 användarrecensioner

I 87 recensioner hyllas Continental SportContact 7 överväldigande som en förstklassig UUHP-sommardäck, med utmärkt grepp på torrt underlag, exceptionell dragkraft på blött underlag och mycket stark bromsning som ger hög förtroende på väg och vid tillfällig bananvändning. Många förare framhäver också förutsägbart handhavande och bra feedback, och jämför ofta positivt med alternativ från Michelin och Pirelli. Den mest konsekventa nackdelen är snabb slitbaneförslitning (och därmed kostnad per mil), med en anmärkningsvärd minoritet som också rapporterar högre vägbrus/styvhet eller något mindre skarp styrrespons än sina föredragna referensdäck.

Styrkor
  • Utmärkt grepp på blött underlag och förtroende vid blöta bromsar
  • Mycket hög grepp på torrt underlag och stark dragkraft vid acceleration
  • Stark bromsprestanda och stabilitet
  • Precist handhavande med bra feedback/förutsägbarhet nära gränsen
  • Kapabel för snabb vägkörning och tillfällig bananvändning/värmebeständighet för ett väg däck
  • Bra allroundbalans/värde i förhållande till premiumkonkurrenter (ofta billigare än michelin i regionen)
Förbättringsområden
  • Snabb slitbaneförslitning / kort livslängd (hög kostnad per mil)
  • Högre vägbrus och/eller hårdare körning på vissa fordon/inställningar
  • Styrkänslan/responsen kan vara mindre skarp eller något vag jämfört med vissa konkurrenter (beroende på fordonet)

Top 3 Continental SportContact 7 Recensioner

Given 83% medan du kör en Hyundai I30N (235/35 R19) på a combination of roads i 22,000 average miles
Continental Sport Contact 7 ersatte originaldäcken Pirelli P Zero PZ4, skillnaden i väghållning/bromsning på torrt/vått underlag och generell dynamik var en natt och dag skillnad. Efter cirka 35 000 kilometer är Continentals SC7-däck på tiden för byte, och en ny uppsättning ska monteras på mitt fordon. Jag hade funderat på att prova Michelin Pilot Sport 4 eller Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, men jag blev tillräckligt imponerad av Continental-däcken för att ge dem ett nytt försök.
July 6, 2025
BMW 430d (245/40 R19) på i 0 miles
Jag köpte dessa däck och fick omedelbart problem med dragkraften
Jag försökte kontakta Continental, de sa att det inte är deras problem om jag inte köpte däck utan BMW/stjärnlogotypen.
Så för dem kan ingen som har BMW använda dessa däck och om ni har problem är det bara mitt fel
Aldrig kontinental igen i mitt liv
June 16, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Det här är inte Continentals fel, det här är BMWs fel att de utformar för liten tolerans i sina system för att hantera felmatchade däck.
Given 61% medan du kör en Toyota GR86 (215/40 R18) på mostly country roads i 700 spirited miles
Den största POS-en jag någonsin haft på ett däck. TRE av fyra däck hade någon form av vibrationsskador, ett så illa vid 140 km/h att jag var tvungen att byta till ett "helt nytt", de andra två behöll jag eftersom det är ganska tolerabelt men ändå irriterar mig på en helt ny bil. Jag säger "helt nytt" eftersom killen efter ungefär 1000 km landsvägar sa: "Jäklar vad mycket du har kört", jag tror och hoppas inte att de kommer att hålla i över 5000 km. Och det irriterar mig eftersom det ärligt talat är ett så bra däck på torrt underlag, har fortfarande inte haft chansen att testa det på vått underlag. Jag håller mig till Michelin till nästa omgång, även om prestandan är sämre sviker de mig aldrig.
Ja, om du undrar om hjulen är okej, så är de ju helt nya trots allt.
May 29, 2025

Hur skulle du betygsätta Continental SportContact 7?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental SportContact 7 Recensioner

Första intryck Review
Given 83% medan du kör en Hyundai I30N (235/35 R19) på i 28,500 miles
Till min 2022 I30n Hatch köpte jag Conti SportContact 7 för att ersätta det ursprungliga Pirelli P Zero PZ4 som bara höll i cirka 17 000 km, det här setet har hållit i cirka 42 000 km inklusive 3 bankörningar!
\r\n
SportContact 7 är mycket bättre för både torra och våta vägar. Jag kan pressa dem mycket längre än jag någonsin skulle göra med Pzero-däcken på grund av hantering/bromsning och generell dynamik. Feedbacken från däcken jämfört med Pzero-däcken ger dig mer självförtroende att pressa dem till kanten genom kurvorna. Jag älskar verkligen däcken, men de är mycket dyrare 2026, så jag ska titta på Hankook Ventus S1 Evo Z K129, som ligger ganska nära i dynamik.
March 31, 2026
Första intryck Review
Given 83% medan du kör en Alfa Romeo GT Cloverleaf Q2 (225/40 R18) på i 4,500 miles
DENNA RECENSION ÄR FÖR DE SOM MISSBRUKAR THAY-DÄCK DAGLIGEN
\r\n
\r\n-Snabb sammanfattning:
\r\n
Jag kör mestadels piggt på vackra, snäva, tekniska vägar och öppna, snabba vägar. Däcken är mycket bra, bara något överbelastade bak (kan bero på att min nuvarande konfiguration inte är lika kompatibel med dessa däck). Greppet och väghållningen på torrt/vått underlag är bra (bäst på kalla, våta morgnar eftersom bakpartiet frigörs mer så det blir roligare att glida framåt). Bättre grepp vid -5°C än vid +30°C efter några hårda kurvor, speciellt... de bästa värmetåliga däcken jag haft på min bil än idag, men fortfarande inte tillräckligt för långvarigt slitage vid ständig hård kurvtagning.
\r\nSlitaget är faktiskt väldigt bra för så mycket prestanda att det slits ut vid cirka 5 000 km fram och 10 000 km bak som alla andra däck.
\r\n
\r\n-Längre version med bättre sammanhang
\r\n
\r\nSå min Alfa Romeo GT Q2 200 hk
\r\nÄr framhjulsdrift med differentialspärr och passiv bakstyrning, höga dubbla triangelben fram och multilänkfjädring bak.
\r\nKörning:
Fram -1,9 camber, 0 toe
\r\nBakre -2.4 camber, lätt tå inåt
225/40r18x8J
Däcktryck 2,4 bar
Uppgraderad 19 mm bakre ARB
\r\nFjäderbensstag på främre upphängningstorn.
H&R-fjädrar
\r\n
\r\nDessa däck är överlag mångsysslor, bra komfort, väghållning och grepp året runt från -10 till +35 °C (i princip under 5 °C börjar greppet minska något, men efter -5 °C minskar greppet mycket märkbart till den grad att man tappar lite självförtroende). De prioriterar stabilitet lite för mycket, men är fortfarande lekfulla och smidiga, så de är väldigt säkra vid gränsen och över gränsen. Som ett resultat, sluta med komposit i alla scenarion. Jag förväntade mig inget annat än bra kvalitet från dem, men jag blev mest förvånad över deras slitage. Slitaget är identiskt med alla andra däck men med märkbart bättre prestanda, så det ser ut som att dessa tål slitage bra och har bra och höga temperaturtrösklar, men blir svampiga efter riktigt hårda kurvor i några minuter. Så förhållandet mellan slitage och prestanda är för bra för att vara sant. Jag kan bekvämt köra 5 000 km framtill och de kommer att se ut som på bilden nedan. Ytterkanten har lite mönster kvar (cirka under 1 mm) medan innerkanten når stångerna. Och det slitaget. Är väldigt jämn för sådan statisk camber. Jag vet att dubbla wishbones får nästan dubbelt så dynamisk camber jämfört med MacPhersone i kurvor, så slitaget är imponerande jämnt, även på bakdäck, de slits jämnt med den cambern. Sidoväggarna är tillräckligt styva för att hålla sig stabila under hård körning. Om du gör snäva hårnålssvängar kommer du att få några flexmärken på sidoväggarna, men jag upplever inte så extrem rollover att det börjar bli slitagemärken på bokstäverna och siffrorna på sidoväggarna. Men om du verkligen provocerar den hårt kommer den att volta. Jag kan skapa en väldigt progressiv rotation vid stigbromsning till den grad att du kan känna att bakdäcket börjar deformeras och rullar över vid maximal kraft om det inte glider in igen. Väldigt bekväm bakgir... Så som sagt, en bra allrounder för snabba vardagsförare som älskar tuffa förhållanden, bra feedback, progressiv brytning, speciellt bak, framhjulet greppar tag i dagar in och ut ur kurvor, bilen kan rotera väldigt bra, men för mig skulle jag gärna vilja ha den lättare provocerad. Det är de första däcken jag köper igen.
March 17, 2026
Första intryck Review
Given 100% medan du kör en Audi RS E Tron GT (285/40 R20) på i 1,000 miles
Inga anmärkningar, perfekt däck för en snabb vardagsbil. Kör dem för närvarande på min RS E-Tron GT, tidigare även på Panamera Turbo. 10/10
March 16, 2026
Första intryck Review
Given 43% medan du kör en BMW M2 (285/30 R20) på i 100 miles
Fruktansvärt däck. Sidomotstånd orsakar instabilitet i väghållningen på G87 M2. Inte bra på bilar med hög effekt. Dåligt våtgrepp. Däcken presenteras högst upp på BC-listan. Inte lämpliga för ändamålet! Körde bara 160 km och köpte sedan Michelin Pilot Sport 4 till BMW och väghållningen försvann.
March 3, 2026
Första intryck Review
Given 86% medan du kör en Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) på i 18,000 miles
Den har ett bra grepp i nästan alla förhållanden. Men på våta underlag (med en elbil med tung bakhjulsdrift) kan den slira.
Rullmotståndet är också bra, så den enda nackdelen är priset och det snabba slitaget.
February 19, 2026
Första intryck Review
Given 73% medan du kör en Hyundai Elantra N (245/35 R19) på i 11,000 miles
Jag har älskat de här däcken, men de har helt enkelt inte hållit särskilt länge. Jag tvivlar på att jag kommer att komma upp i 20 000 km, vilket är lite av en besvikelse. Detta inkluderar mycket dagliga arbetsresor, en hel del livliga körningar i de yttre backarna (lagliga hastigheter) och en Hyundai-bana på Winton Raceway i Melbourne, Australien. Daglig användning inkluderar diverse accelerationer, men jag är inte för galen hela tiden, men jag tycker om att ta kurvor...! Däcken har roterats regelbundet och 3 gånger justeringen är gjord, så de är väl underhållna. Lufttrycket bibehålls. Bandagen var inte så bra som jag hoppades på dessa däck. Det var en ganska varm dag, däcken kändes ganska mjuka i värmen med sin väghållning och hade ganska bra grepp, lite rullning också. De har känts mer grepprikta på kurviga vägar än på bana. På väg är de fantastiska på en livlig körning, men jag behöver ett däck som håller längre främst av kostnadsskäl. Funderar på Goodyear AS 6 nästa gång (svårt att välja fortfarande...?).
\r\nSammantaget skulle jag köpa igen om de höll längre, men jag antar att det är priset man betalar med ett slitage på 240. Ganska mjuka. Bilden är från en bana, synd att ytan på parkeringsplatsen för krossade stenar gör det svårt att se slitaget.
February 7, 2026
Första intryck Review
Given 72% medan du kör en Lexus GS450h (265/35 R18) på i 500 miles
Även om de har mycket bra väghållning och grepp, är de betydligt och märkbart högre ljudnivå och mindre bekväma än tidigare däck (Pirelli cinturatos och budgetdäck följde med bilen). Skulle rekommendera om din körning är helt prestandafokuserad, men välj något annat om du huvudsakligen kör normalt (t.ex. Goodyear asym 6).
January 27, 2026
Given 64% medan du kör en BMW 320i Touring (255/35 R19) på mostly motorways i 15,500 spirited miles
Sammantaget ett bra däck. Men slitaget är dramatiskt. Jag har 280 hk och kör lite sportigt ibland. Men mindre än 25 000 km (15 000 miles) och de måste bytas ut. Rekommenderas inte.
December 23, 2025
Given 84% medan du kör en Volkswagen Golf GTI Performance Mk. 7.5 (225/40 R18) på mostly country roads i 200 spirited miles
(Jag har recenserat dessa däck första gången de monterades.) Jag tog av däcken från min bil för ett år sedan och bytte till Goodyear Eagle F1 A6. Jag märkte inte först hur dåliga Goodyear-däcken var, men att gå tillbaka till SC7 är en sådan lättnad. Det känns som att gå från att titta på en film på en CRT-TV till 4k OLED. Feedbacken under gränsen och greppet är så mycket bättre. Jag gissar inte längre hur mycket grepp däcket har. Goodyear-däcket kändes avdomnat med väldigt lite information om hur nära däcket var att släppa taget och förstå rakt fram. Bilens balans har skiftat från skrämmande understyrning till lekfull och hanterbar överstyrning. När det gäller grepp vid acceleration och inbromsning begränsas däcket nu vid kraftig acceleration av SC7:orna som får ut kraften i vägen. Goodyear-däcket bara snurrade upp och stannade inte förrän man lyfte foten, och det är i princip på en original Golf. Sammantaget är dessa däck mycket roligare att använda både under och över gränsen. Visst var mitt tidigare klagomål slitage, men jag skulle hellre byta däck oftare som har med trädäck att göra som skulle ge mig oväntad understyrning när som helst.
December 18, 2025
Given 86% medan du kör en Audi A6 Avant 2.0TDi 170 (255/35 R20) på a combination of roads i 0 spirited miles
Utmärkt däck, men kombinera inte 255/30/ZR20 XL med Bilstein B6 för vardagsbruk på väg. Det är lite guppigt, bortsett från det är det ett utmärkt däck.
December 12, 2025
Given 63% medan du kör en VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (255/35 R19) på mostly country roads i 20,000 average miles
Efter 38 000 km skar bakdäcken på min bil av på insidan medan det fortfarande fanns cirka 2,5 mm gummi kvar. Höljet är synligt, slitbanan lossnar. Jag råder dig att göra en noggrann inspektion av dina däck.
December 7, 2025
Given 100% medan du kör en Opel insignia (245/40 R19) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Bytte ut Michelin Pilot Sport 4 på min pappas insignia mot Sport Contact 7 efter att ha läst alla däckrecensioner, tester och åsikter. Ärligt talat kan de till och med vara bättre än vad folk säger. Torrt grepp, ärligt talat, mycket bättre än den redan perfekta PS4:an. Jag känner att jag inte kan få dem att understyra vad jag än gör med dem. Vått grepp är också väldigt säkert och stabilt. Vi har bara använt dem i mindre än 5000 km så jag kan inte bedöma slitaget, men de ser ut som nya. De är också riktigt bekväma, kanske inte lika mycket som PS4:an men väldigt bekväma och tysta. De perfekta UHP-sommardäcken enligt min mening.
December 6, 2025
Betygsätt Continental SportContact 7