Continental SportContact 7 - Testresultat
Teststatistik
17
Tester slutförda2nd
Genomsnittlig position1st
Bästa resultat8th
Sämsta resultatPrestandanalys
Genom 20 sommardäcktester visar Continental SportContact 7 exceptionellt konsekventa "prestandaresultat", vilket återspeglas i ett genomsnittligt totalresultat på 1,7 och flera segrar (inklusive en Tyre Reviews 2022 Test Winner och upprepade förstaplatser i stora UHP/UUHP-grupptester). Dess kärnmönster är klassledande bromsning och högt grepp i både torra och våta förhållanden, och tar ofta förstaplatsen i torrbromsning och leder ofta mätvärdena för våtbromsning och våthantering/banbana. De viktigaste återkommande kompromisserna är vattenplaningsmarginaler (särskilt kurvig vattenplaning, men även raklinjig vattenplaning i flera tester), plus blandade komfort/buller och effektivitet/värde-resultat beroende på test och montering. Även om den fortfarande kan vinna totalt sett trots dessa nackdelar (eftersom dess broms-/hanteringspoäng är så starka), är den mindre konsekvent "bäst i klassen" för vattenplaning, rullmotstånd och kostnad/värde, och det finns ett anmärkningsvärt avvikande test där våtprestanda sjönk kraftigt (Auto Express 2025: 8:a/9:e totalt).
Prestandastyrkor
-
Bromsprestanda (torrt och vått)
Stark
Detaljer
• 1:a plats torrbromsning i 2026 AutoBild Sports Cars (34,2 m, 1/8) och 2026 våtbromsning (42,4 m, 1/8)
• 1:a plats bland alla centrala broms-/hanteringsmått i Däckrecensioner 2022 (torrbromsning 1/10, våtbromsning 1/10) på väg till testvinnare
• 1:a plats våtbromsning i ADAC 2025 (28,4 m, 1/18; våtbromsbetong 34,2 m, 1/18)
• Upprepade segrar med torrbromsning: 2023 Sport Auto (torrbromsning 1/11), 2023 AutoBild UHP (torrbromsning 1/13), 2023 Auto Zeitung (torrbromsning 1/10), 2025 AutoBild Sports Cars (torrbromsning 1/8)
-
Torrt grepp och objektivt tempo (hantering/varvtid)
Stark
Detaljer
• 1:a plats i köregenskaper på torrt underlag i 2026 AutoBild Sports Cars (108,4 km/h, 1/8) och 2025 AutoBild Sports Cars (110 km/h, 1/8)
• Däckrecensioner 2022 torrhantering 52,16 s (1/10) och 2023 Sport Auto torrhantering 101,8 km/h (1/11)
• Genomgående nära bäst även när den inte är 1:a: 2025 AutoBild UUHP torrhantering 104 km/h (2/7, +0,3 % från bästa) och 2025 Sport Auto UUHP torrhantering 129,1 km/h (2/4, +0,2 % från bästa)
-
Våtgrepp (våthantering/cirkel) och övergripande våtkontroll
Stark
Detaljer
• 1:a plats i våthantering i flera Sportbilstester: 2026 AutoBild Sports Cars (78,9 km/h, 1/8), 2025 AutoBild UUHP (78,1 km/h, 1/7), 2025 AutoBild Sports Cars (84,5 km/h, 1/8), 2024 Sportbilstest (78,9 km/h, 1/7)
• Våt cirkel vinner vid mätning: 2025 AutoBild UUHP våt cirkel 10,83 s (1/7) och 2024 Sports Car våt cirkel 10,78 s (1/7)
• Stark men inte alltid ledande väghållning på vått underlag i bredare UHP-grupper: 2023 Sport Auto väghållning på vått underlag 2/11 (+1,4 % från bästa) och 2022 Sport Auto körcirkel på vått underlag 2/10 (+1,5 % från bästa)
Prestandabrister
-
Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig)
Stark
Detaljer
• Kurvig vattenplaning ofta svag: 2025 EVO kurvig vattenplaning 7/9 (+13% från bästa), 2025 Auto Express 8/9 (+17,6% från bästa), 2022 Däckrecensioner 8/10 (+15,9% från bästa)
• Rak vattenplaning ofta medel till låg: 2026 AutoBild Sports Cars rak aqua 7/8 (+3 % från bästa), 2023 AutoBild UHP rak aqua 9/13 (+3,8 % från bästa), 2022 Däckrecensioner rak aqua 8/10 (+3,8 % från bästa)
• Även i en totalseger kan vattenplaning släpa efter: 2025 ADAC kurvad vattenplaning 12/18 (+17,1 % från bästa)
-
Åkkomfort och bullerkonsekvens
Måttlig
Detaljer
• Komfort kan variera från bäst till sämst: 2026 AutoBild Sports Cars subjektiva komfort 1/8 (8,7 poäng) jämfört med 2025 AutoBild Sports Cars komfort 8/8 (+25 % från bäst)
• Bullerresultaten inkluderar flera dåliga ytbehandlingar: 2025 AutoBild UUHP-buller 7/7 (+3,6 % från bästa) och 2023 Sport Auto-buller 11/11 (+5,2 % från bästa)
• Vissa tester är starka på förfining och visar inkonsekvens snarare än en universell brist: 2024 EVO subjektivt ljud 1/7 och 2026 AutoBild Sports Cars ljud 2/8 (+1,6 % från bästa)
-
Effektivitet, slitage och värde/pris
Måttlig
Detaljer
• Rullmotstånd ofta mitt i paketet snarare än klassledande: 2026 AutoBild Sports Cars RR 5/8 (+15,7 % från bästa), 2025 AutoBild Sports Cars RR 6/8 (+31,9 % från bästa), 2022 Däckrecensioner RR 7/10 (+6,5 % från bästa)
• ADAC anger genomsnittligt slitage och svagt värdeerbjudande: slitage 9/18 (43 400 km, +41,7 % från bästa) och värde 15/18 (+199,8 % från bästa)
• Priskonkurrenskraften ofta dålig i jämförelsetabeller: AutoBild-pris 2022 8/10 (+104,2 % från bästa) och AutoBild-pris 2023 11/13 (+62,5 % från bästa)
-
Variationer i våtprestanda / Avvikande resultat
Mindre
Detaljer
• Auto Express 2025 totalt 8/9 med svaga våtpoäng: bromsning på vått underlag 7/9 (+16,7 % från bästa) och vattenplaning i kurvor 8/9 (+17,6 % från bästa)
• Andra tester visar fortfarande dominans på vått underlag (t.ex. 2025 ADAC våtbromsning 1/18; 2025 AutoBild Sports Cars våtbromsning/hantering 1/8), vilket antyder en märkbar känslighet för plats/förhållanden snarare än en konstant svaghet.
Prestanda över tid
Testhistorik
2025 Däcktestarnas UHP-sommardäcktest
2025
Vinnare: Kumho Ecsta Sport PS72
2025 Auto Express sommardäcktest
2025
Vinnare: Pirelli P Zero PZ5
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
2025
Bästa prestandadäck för 2025 Mycket rekommenderad.
2025
Vinnare: Pirelli P Zero PZ5
Däcktest för sportbilar 2025
2025
2025 Sport Auto UUHP däcktest
2025
2025 ADAC sommardäckstest
2025
2024 EVO sommardäckstest
2024
2023 De bästa elfordonsdäcken VS UHP-däcken
2023
2023 Sport Auto UHP däcktest
2023
2023 AZ UHP sommardäckstest
2023
2023 ACE / Good Ride UHP Sommardäckstest
2023
2022 Däckrecensioner UUHP Sommardäckstest Vinnare
2022