Meny

Testkälla Tire Rack

2025 Däckställ All Terrain Däcktest

Totalvinnare i testetContinental TerrainContact AT

Tire Rack publicerade sitt senaste terrängdäcktest i oktober 2025, där de testade nio olika däck från tre olika terrängkategorier.

Testdata i samarbete medTire Rack

Testade däck
9
Testad dimension
265/70 R17
Testbil
Toyota Tacoma
Deltester
10

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 Däckställ All Terrain Däcktest · 265/70 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Tire Rack publicerade sitt senaste terrängdäcktest i oktober 2025, där de testade nio olika däck från tre olika terrängkategorier. Testet undersökte ett On-Road All-Terrain-däck, fyra Off-Road All-Terrain-däck och fyra Rugged All-Terrain-däck, och kontrollerade hur vart och ett presterar på vanliga vägar där de flesta kör.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
60 → 0 mph
Våt inbromsning
60 → 0 mph

Testet visar intressanta resultat om hur olika däcktyper fungerar på asfalt. On-Road (eller mild) All-Terrain-däcket kom först som förväntat, men vissa Rugged All-Terrain-däck slog vissa Off-Road (aggressiva) All-Terrain-modeller. Detta visar att den individuella däckdesignen är viktigare än bara kategorinamnet. Vissa däckmärken gav konsekventa resultat medan andra varierade mer mellan olika körförhållanden.

Tire Rack sätter sina slutliga rankningar baserat på hur däcken känns att köra snarare än bara testsiffror, vilket låter deras expertförare avgöra vad som är viktigast för riktig körning. Du kan se hela resultattabellen på deras webbplats via länken ovan. Tire Rack gör utmärkta däcktester som hjälper människor att välja rätt däck. Läs de fullständiga testresultaten och detaljerna på Tire Racks webbplats.

1:a

Continental TerrainContact AT

265/70 R17 115S
Continental TerrainContact AT
Continental TerrainContact A/T levererar vad testarna beskriver som en av de mest kompetenta upplevelserna i både våta och torra förhållanden, samtidigt som det erbjuder den trevligaste vägkörningen i hela testet. Däcket imponerar med responsiv styrning som känns precis och kontrollerad, samtidigt som det bibehåller rimliga ljudnivåer som inte blir påträngande under daglig körning. Testarna uppskattade den starka bromsprestanda och det pålitliga greppet när det behövs, vilket gör att det känns pålitligt under olika förhållanden. Den enda kritiken som noterades var att förarna kanske skulle uppskatta något mer dämpning för ökad komfort på ojämna vägytor, även om detta var ett mindre problem med tanke på däckets övergripande kvalitet.
Torrt99,9%
Våt99%
Bekvämlighet93,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 939.32 mBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 96.25 PointsBäst i detta deltest
Torr cirkelHögre är bättre1:a / 90.75 gBäst i detta deltest
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 96.75 Points−0,75 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 947.55 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 937.24 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 97.25 PointsBäst i detta deltest
Våt cirkelHögre är bättre2:a / 90.6 g−0,02 g
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 96.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 97.75 PointsBäst i detta deltest
2:a

Goodyear Wrangler Workhorse AT2

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Workhorse AT2
Goodyear Wrangler Workhorse AT2 utmärker sig som en värdig prestatör som levererar några av de bästa egenskaperna för väghållning både på vått och torrt underlag i hela testgruppen. Däcket ger en av de bekvämaste vägupplevelserna som finns, med utmärkt åkkvalitet som gör långa vägresor på motorväg behagliga och utan trötthet. Testarna berömde dess vägegenskaper och övergripande kördynamik som utmärkta i praktiskt taget alla viktiga aspekter. Den främsta kritiken handlar om bullernivåerna, som kan bli tillräckligt störande för att förringa den annars utmärkta körupplevelsen, även om de flesta användare sannolikt kommer att anse att detta är en värdig avvägning mot den överlägsna prestandan.
Torrt98%
Våt98,2%
Bekvämlighet87,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 940.54 m+1,22 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 96.25 PointsBäst i detta deltest
Torr cirkelHögre är bättre2:a / 90.74 g−0,01 g
Subj. VägbetygHögre är bättre1:a / 97.5 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 950.29 m+2,74 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 937.28 s+0,04 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 97.13 Points−0,12 Points
Våt cirkelHögre är bättre1:a / 90.62 gBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 97.5 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre6:e / 95.75 Points−2,00 Points
3PMSF
Ja
3:e

Mickey Thompson Baja Boss AT

265/70 R17 116T XL
Mickey Thompson Baja Boss AT
Mickey Thompson Baja Boss A/T representerar ett välbalanserat alternativ som lyckas undvika att göra besvikelser på något specifikt område samtidigt som det levererar respektabla prestanda under flera förhållanden. Däcket uppvisar mycket respektabla vägegenskaper på vått underlag och presterar bra på torrt underlag, samtidigt som det bibehåller hyfsade vägegenskaper som gör det lämpligt för daglig körning. Testarna uppskattade dess jämna prestanda och balanserade karaktär och noterade att det inte uppvisar några större brister eller oroande beteenden. Den enda förbättring som föreslogs skulle vara något starkare bromsprestanda på vått underlag, även om testarna betonade att de inte vill ha detta på bekostnad av däckets andra positiva egenskaper.
Torrt95,2%
Våt92,3%
Bekvämlighet82%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 942.37 m+3,05 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 96.06 Points−0,19 Points
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 90.73 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre3:e / 97 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 956.08 m+8,53 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 938.47 s+1,23 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 96.75 Points−0,50 Points
Våt cirkelHögre är bättre4:e / 90.59 g−0,03 g
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,50 Points
3PMSF
Ja
4:e

Falken Rubitrek AT01

265/70 R17 115T
Falken Rubitrek AT01
Falken Rubitrek A/T01 presenterar sig som ett rimligt vägalternativ, men med några anmärkningsvärda nackdelar som hindrar det från att vara exceptionellt. Däcket uppvisar stark bromsförmåga på vått underlag och ger en hyfsad vägkörning som de flesta förare skulle finna acceptabel för dagligt bruk. Testare fann dock att däckets våta väderkaraktär kunde vara mer balanserad, och det saknar det torra grepp som mer prestandainriktade förare kan önska sig. Även om det presterar tillfredsställande under de flesta förhållanden, utmärker det sig inte särskilt inom något specifikt område, vilket gör det till ett kompetent men inte enastående val i terrängkategorin.
Torrt96,5%
Våt96,2%
Bekvämlighet85,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 940.54 m+1,22 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre7:e / 95.69 Points−0,56 Points
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 90.73 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre8:e / 96.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 949.38 m+1,83 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 937.88 s+0,64 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre4:e / 96.63 Points−0,62 Points
Våt cirkelHögre är bättre4:e / 90.59 g−0,03 g
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 96.75 Points−1,00 Points
3PMSF
Ja
5:e

Sumitomo Encounter AT2

265/70 R17 115T
Sumitomo Encounter AT2
Sumitomo Encounter AT2 faller inom vad testare beskriver som en kategori av "ooffensiv medelväg", som ger tillräcklig prestanda utan att sticka ut som särskilt imponerande eller problematiskt. Däcket erbjuder användbart vått väggrepp som känns någorlunda kapabelt inom sina gränser, även om dessa gränser är märkbart lägre än konkurrenternas. Testarna tyckte att styrningen var funktionsduglig med rimlig respons, även om den saknar precision, och däcket fungerar generellt tillräckligt bra för de flesta tillämpningar. Prestandan på vått underlag visade dock vissa oroande egenskaper, med begränsningar som känns mer abrupta än gradvisa, och en tendens att bakdäcket blir oroligt när det pressas utanför sin komfortzon.
Torrt96,3%
Våt97,3%
Bekvämlighet78,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 940.23 m+0,91 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 96.06 Points−0,19 Points
Torr cirkelHögre är bättre7:e / 90.71 g−0,04 g
Subj. VägbetygHögre är bättre3:e / 97 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 948.77 m+1,22 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 937.44 s+0,20 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre5:e / 96.44 Points−0,81 Points
Våt cirkelHögre är bättre2:a / 90.6 g−0,02 g
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre6:e / 95.75 Points−2,00 Points
3PMSF
Ja
6:e

Kumho Road Venture RT

265/70 R17 116T XL
Kumho Road Venture RT
Kumho Road Venture RT känns som ett hyfsat pendlingsdäck som prioriterar komfort och förfining framför ren prestanda, även om detta tillvägagångssätt resulterar i oinspirerande övergripande egenskaper. Däcket utmärker sig på bullerdämpning, vilket skapar en tyst kupémiljö som många vardagsförare kommer att uppskatta, medan styrkänslan och den nästan mjuka vägkänslan gör det behagligt för regelbunden pendling. Testare noterade dock att styrresponsen kan kännas något trög och oresponsiv, och däcket saknar det våta och torra grepp som mer krävande förare förväntar sig. Även om det fungerar tillräckligt bra som en bekväm vardagsförare, misslyckas det med att ingjuta förtroende när prestanda är viktigt.
Torrt95,5%
Våt90,8%
Bekvämlighet82%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 941.45 m+2,13 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre8:e / 95.56 Points−0,69 Points
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 90.73 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre1:a / 97.5 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 953.64 m+6,09 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 939.22 s+1,98 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 96.13 Points−1,12 Points
Våt cirkelHögre är bättre7:e / 90.56 g−0,06 g
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,50 Points
3PMSF
Ja
7:e

Toyo Open Country AT III

265/70 R17 115T
Toyo Open Country AT III
Toyo Open Country A/T III får beröm för sitt förutsägbara och pålitliga beteende, särskilt i nödsituationer där den klarade nödfilsbytestestet varje gång med konsekvent tillförlitlighet. Inom sina driftsgränser känns däcket någorlunda kapabelt och hanterbart, vilket ger förarna förtroende för dess beteende. Däcket lider dock av en anmärkningsvärt styv åkkvalitet som känns stötande stel över skarpa gupp och broskarlar, medan ljudnivåerna förblir konsekvent höga med flera påträngande toner som förekommer under alla körförhållanden. Styrningen känns seg och fördröjd vid låga hastigheter, förbättras något vid motorvägshastigheter men uppnår aldrig verklig precision eller respons.
Torrt96,3%
Våt94,4%
Bekvämlighet73,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 940.84 m+1,52 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 96.19 Points−0,06 Points
Torr cirkelHögre är bättre6:e / 90.72 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 96.75 Points−0,75 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 950 m+2,45 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 938.07 s+0,83 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 96.31 Points−0,94 Points
Våt cirkelHögre är bättre6:e / 90.57 g−0,05 g
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 96 Points−1,50 Points
Subj. BullerHögre är bättre8:e / 95.25 Points−2,50 Points
3PMSF
Ja
8:e

Falken Wildpeak RT

265/70 R17 121R
Falken Wildpeak RT
Falken WildPeak R/T01 erbjuder hyfsade prestandaegenskaper för ett LT-klassat däck, även om det inte når upp till andra däck i testgruppen. Däckets starkaste egenskap är dess lätta och reaktiva styrrespons vid körning på asfalterade vägar, vilket ger en mer personbilsliknande känsla än många lastbilsdäck. Däckets våta väggrepp representerar dock dess största svaghet, vilket kräver att förare utövar stor försiktighet i våta förhållanden. Även om det är acceptabelt för enkla lastbilsuppgifter, fann testarna att den övergripande prestandan var tillräcklig snarare än imponerande jämfört med den bredare konkurrensen.
Torrt94,8%
Våt87,7%
Bekvämlighet78,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 941.15 m+1,83 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 95.75 Points−0,50 Points
Torr cirkelHögre är bättre7:e / 90.71 g−0,04 g
Subj. VägbetygHögre är bättre8:e / 96.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 955.17 m+7,62 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 940.19 s+2,95 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre8:e / 96 Points−1,25 Points
Våt cirkelHögre är bättre8:e / 90.53 g−0,09 g
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 95.75 Points−1,75 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 96.25 Points−1,50 Points
3PMSF
Ja
9:e

Toyo Open Country RT Trail

265/70 R17 115T
Toyo Open Country RT Trail
Toyo Open Country R/T Trail representerar det sämsta alternativet i testgruppen och utmärker sig inte på något meningsfullt sätt enligt de olika utvärderingskriterierna. Däcket ger en fast körning med kvarvarande guppighet som blir särskilt märkbar vid upprepade ojämnheter i vägen, medan ljudnivåerna förblir höga med ett stadigt morrande slitbaneljud som slits ut under längre körningar. Prestandan i vått väder visar sig vara särskilt oroande, med det lägsta våtgreppet i gruppen som leder till tidiga och konservativa bromskrav, fördröjda rattinsatser och frekvent hjulspinn även med försiktig gaspådrag. Prestandan vid nödfilsbyte lider av tung, långsam styrning med dålig respons och begränsat grepp vilket resulterar i frekventa testmisslyckanden.
Torrt93%
Våt83,4%
Bekvämlighet67,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 941.76 m+2,44 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre9:e / 95.38 Points−0,87 Points
Torr cirkelHögre är bättre9:e / 90.7 g−0,05 g
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 96.75 Points−0,75 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 956.08 m+8,53 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 941.25 s+4,01 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre9:e / 94.81 Points−2,44 Points
Våt cirkelHögre är bättre9:e / 90.49 g−0,13 g
Subj. KomfortHögre är bättre9:e / 95.5 Points−2,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre9:e / 94.75 Points−3,00 Points
3PMSF
Ja

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.