Menu

2025 Autobild EV All Season Mini-Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
3 min läsning
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Snö
  4. Värde
  5. Resultat

Auto Bild genomförde ett minitest av tre olika åretruntdäck, särskilt utformade för elfordon, i storleken 245/45 R19 med ett Hyundai Ionic 6S. Den tyska tidningen testade Hankook iON FlexClimate, Michelin CrossClimate 2 och Vredestein Quatrac Pro EV på vanliga sätt i flera klimatzoner för att bedöma deras prestanda i alla väderförhållanden.

Testpublikation:
245/45 R19 3 däck 4 kategorier
Teststorlek: 245/45 R19
Däck testade: 3 däck
Testkategorier:
4 kategorier (10 tester)
Liknande tester

Även om detta test var ett Auto Bild-"specialtest" med reducerade siffror, är det fortfarande en intressant datapunkt, särskilt för de nya Hankook- och Vredestein EV-specifika däcken jämfört med det väletablerade Michelin CrossClimate 2.

Torka

Hankook stannade kortast vid 39,0 meter, med Michelin-modellen tätt bakom vid 40,3 meter. Vredestein behövde ytterligare 3,3 meter för att stanna – en betydande skillnad i nödbromsningssituationer.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    39.00 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    40.30 M
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    42.30 M

Hankook ledde med den högsta genomsnittshastigheten på 110,1 km/h genom hela vägen. Vredestein och Michelin var jämlika, vilket visade att alla tre däcken hanterar sig bra i torra förhållanden.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    110.10 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro EV
    107.50 Km/H
  3. Michelin CrossClimate 2
    107.00 Km/H

Våt

I likhet med torrbromsning uppnådde Hankook den kortaste bromssträckan på vått underlag med 39,1 meter. Skillnaden på 3,2 meter mellan bästa och sämsta väglag visar viktiga säkerhetsskillnader i våta förhållanden.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    39.10 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    40.30 M
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    42.30 M

Hankook behöll sin fördel vid våthantering med en genomsnittshastighet på 74,6 km/h. Dess ledning på 3,5 km/h över Michelin-modellen visar på bättre våtgrepp och kontroll.

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    74.60 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro EV
    71.40 Km/H
  3. Michelin CrossClimate 2
    71.10 Km/H

Hankook motstod vattenplaning upp till 86,0 km/h, vilket gav den bästa säkerhetsmarginalen på stillastående vatten. Denna fördel på 7,1 km/h jämfört med det sämsta däcket är betydande vid körning i kraftigt regn.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    86.00 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    80.90 Km/H
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    78.90 Km/H

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    3.04 m/sec2
  2. Michelin CrossClimate 2
    2.76 m/sec2
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    2.64 m/sec2

Snö

Michelin-däcket utmärkte sig i vinterförhållanden och stoppade från 50 km/h på bara 32,0 meter. Dess fördel på 3,3 meter visar överlägset snögrepp jämfört med de andra däcken.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    32.00 M
  2. Hankook iON FlexClimate
    33.10 M
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    35.30 M

Michelin-däcket accelererade snabbast på snö och tog bara 6,2 sekunder på sig att nå 40 km/h. Detta gör det till det bästa valet för förare som kör under vanliga vinterförhållanden.

Snötgrepp

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    6.20 s
  2. Hankook iON FlexClimate
    6.50 s
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    6.90 s

Michelin fullbordade sin vinterdominans med en genomsnittshastighet på 54,5 km/h genom snöiga banor, vilket bekräftade dess starka vinterprestanda.

Snöhantering

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    54.50 Km/H
  2. Hankook iON FlexClimate
    53.80 Km/H
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    52.30 Km/H

Värde

Lägre rullmotstånd innebär bättre räckvidd för elbilar. Michelin uppnådde bäst resultat med 7,03 kg/t, och Hankook låg mycket nära med 7,10 kg/t. Vredesteins högre motstånd skulle minska räckvidden, men inte nämnvärt.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    7.03 kg / t
  2. Hankook iON FlexClimate
    7.10 kg / t
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    7.45 kg / t

Resultat

{spindel}

{~~~~~~}

comments powered by Disqus