Den svenska biltidningen Vi Bilägare har genomfört ett test av åtta nordiska friktionsdäck (dubbfria vinterdäck) i dimensionen 235/60 R18, en populär storlek för fordon som Volvo XC60 som användes som testfordon. Testet omfattade 13 separata testomgångar på fyra olika underlag: is, snö, våt asfalt och torr asfalt.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h · 9–15 °C
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h · 2–3 °C
- Snöbromsning
- 35 → 5 km/h · -8–-6 °C
- Snögrepp
- 5 → 35 km/h
- Isbromsning
- 25 → 5 km/h · -6–-5 °C
- Isgrepp
- 5 → 25 km/h · -6–-5 °C
Testfältet inkluderade fyra premiumtillverkare som lanserade nya produkter: Continental VikingContact 8, Goodyear UltraGrip Ice 3 (förra årets vinnare), Pirelli Ice Friction (helt ny modell) och Nokian Hakkapeliitta R5 SUV (med uppdaterad gummiblandning). Två alternativ i mellanklassen testades också: Hankook Winter i*cept IZ3 X (som ersätter IZ2) och Nordman North RS3 SUV (Nokians budgetmärke, med föregående generations R3-mönster). Michelin X-Ice Snow SUV representerade en äldre men fortfarande konkurrenskraftig design, medan den kinesiska tillverkaren Maxtrek Trek M7 Plus var det första alternativet i budgetsegmentet.
Hård konkurrens i toppen
2025 års test avslöjade ett ovanligt konkurrenskraftigt fält bland de fyra premiumdäcken, där Continental fick 91 poäng, Pirelli 90, Goodyear 87 och Nokian 84 av maximalt 100 poäng. Detta representerar en av de jämnaste placeringarna i Vi Bilägares testhistoria på senare tid. Testarna noterade att produktutvecklingen har nått en punkt där tillverkare framgångsrikt har förbättrat sina traditionella svagheter utan att offra befintliga styrkor - den historiska avvägningen mellan isgrepp och våtprestanda minskar avsevärt.

Continentals seger kom från en exceptionell jämnhet, med höga poäng i alla 13 testkategorier utan några egentliga svagheter. VikingContact 8 uppnådde det bästa isgreppet i testet samtidigt som den presterade bra på våt asfalt - något som testarna beskrev som en imponerande teknisk prestation, särskilt i denna större SUV-dimension. Pirellis andraplats som "Årets debut" visade sig vara lika imponerande, där Ice Friction visade dramatiska förbättringar jämfört med sin föregångare genom att utmärka sig i våta förhållanden (bästa motståndskraft mot vattenplaning och våtbromsning) samtidigt som den bibehöll starka vinterprestanda.
Kontrasterande utvecklingsfilosofier
En intressant aspekt av detta test var att observera hur olika tillverkare prioriterade sina utvecklingsmål. Goodyear behöll sin balanserade strategi från föregående år och fokuserade starkt på prestanda på torr asfalt och lågt ljudnivåläge samtidigt som vintergreppet hölls konkurrenskraftigt. UltraGrip Ice 3 uppnådde de lägsta ljudnivåerna i testet och matchade Pirelli för kördynamik på torrt underlag, även om bromssträckorna var något längre än de bästa konkurrenterna.
Nokians utvecklingsväg visade sig vara särskilt anmärkningsvärd. Testarna kommenterade specifikt att R5 SUV kom med en ny gummiblandning som syftade till att bemöta tidigare kritik om svagt våtgrepp. Resultatet blev den bästa våta bromsprestanda i testet med betydande marginal. Denna förbättring kom dock med en avvägning - R5 förlorade en del av den skarpa, förutsägbara ishanteringen som tidigare kännetecknade Nokians produkter. Även om däcket fortfarande erbjöd bra greppnivåer blev det mer benäget att plötsligt förlora greppet och visade sig svårare att balansera vid gränsen på vinterunderlag. Testarna uppskattade denna utveckling mot bättre balans mellan våt- och vinterprestanda, även om det innebar att man offrade en del av Nokians traditionella isöverlägsenhet.
Mellanklassalternativ och deras kompromisser
Mellansegmentet gav intressanta insikter i hur kostnadsbesparingar påverkar prestandan. Nordmans North RS3 SUV, som använde den tidigare generationens Nokian R3-mönster med billigare gummiblandningar, presterade faktiskt bättre än sin dyrare Nokian-syskon under vissa vinterförhållanden. Testarna fann den lättare att kontrollera på is och snö med bättre balans vid greppgränsen än den nuvarande Nokian R5. Kostnadsbesparingarna blev dock tydliga på asfalt, där Nordman led av icke-linjär styrkänsla och särskilt dåligt våtgrepp - områden där den nyare, dyrare Nokian utmärkte sig.
Budgetverkligheten
Maxtreks Trek M7 Plus gav en bra illustration av prestandaskillnaden mellan budget- och premiumsegmenten. Det kinesiska däcket placerade sig sist eller näst sist i tio av tretton testkategorier, ofta med betydande marginaler till ledarna. Testarna noterade att det kunde hantera grundläggande snöstart och bromsning tillräckligt bra - det grova slitbanemönstret fyllde med snö och greppade underlaget - men hade svårt med kombinerade uppgifter som att bromsa i kurvor. På is var bromssträckorna dramatiskt längre (14,70 meter jämfört med Continentals 11,92 meter från 25-5 km/h). Däckets beteende på torr asfalt beskrevs som "ovilligt att ta emot styrintryck och föredrar att rulla rakt fram", medan bromsning på vått underlag krävde nästan 15 % längre sträcka än de bästa däcken. Testarna betonade att sådana prestandabrister inom kritiska säkerhetsområden gör budgetdäck till en tveksam ekonomi, oavsett inköpspris.
Torka
Torrbromsning
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) [Genomsnittlig temperatur 12c]
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 43.63 m | Bäst | 0 km/h | |
| 44.41 m | +0,78 m | 17 km/h | |
| 44.96 m | +1,33 m | 22 km/h | |
| 45.13 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 45.62 m | +1,99 m | 27 km/h | |
| 45.75 m | +2,12 m | 28 km/h | |
| 47.03 m | +3,40 m | 35 km/h | |
| 47.36 m | +3,73 m | 36 km/h |
Det är en skillnad på 8,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,73 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxtrek Trek M7 Plus fortfarande köra i 36 km/h när Pirelli Ice Friction redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Med förbehåll för torr hantering
Subj. Torr manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 5 Points | Bäst | |
| 5 Points | Bäst | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points | |
| 1 Points | −4,00 Points |
Det är en skillnad på 80% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Points).
Våt
Våtbromsning
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h) [Genomsnittlig temperatur 2.5c]
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 46.49 m | Bäst | 0 km/h | |
| 48.85 m | +2,36 m | 29 km/h | |
| 50.3 m | +3,81 m | 36 km/h | |
| 50.35 m | +3,86 m | 36 km/h | |
| 52.76 m | +6,27 m | 45 km/h | |
| 52.81 m | +6,32 m | 45 km/h | |
| 53.29 m | +6,80 m | 46 km/h | |
| 53.78 m | +7,29 m | 48 km/h |
Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,29 m ≈ 1,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxtrek Trek M7 Plus fortfarande köra i 48 km/h när Nokian Hakkapeliitta R5 SUV redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
{rest-1}
Våthantering
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 61.6 s | Bäst | |
| 62 s | +0,40 s | |
| 62.6 s | +1,00 s | |
| 62.9 s | +1,30 s | |
| 63.9 s | +2,30 s | |
| 64.2 s | +2,60 s | |
| 64.7 s | +3,10 s | |
| 65.2 s | +3,60 s |
Det är en skillnad på 5,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,6 s).
Rak Aqua
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.2 km/h | Bäst | |
| 67.5 km/h | −2,70 km/h | |
| 67.1 km/h | −3,10 km/h | |
| 66.2 km/h | −4,00 km/h | |
| 66.2 km/h | −4,00 km/h | |
| 65.8 km/h | −4,40 km/h | |
| 64.8 km/h | −5,40 km/h | |
| 64.7 km/h | −5,50 km/h |
Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 Km/H).
Snö
Snöbromsning
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (35 - 5 km/h) [Genomsnittlig temperatur -7c]
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 12.01 m | Bäst | 0 km/h | |
| 12.04 m | +0,03 m | 6 km/h | |
| 12.04 m | +0,03 m | 6 km/h | |
| 12.1 m | +0,09 m | 11 km/h | |
| 12.11 m | +0,10 m | 12 km/h | |
| 12.14 m | +0,13 m | 13 km/h | |
| 12.17 m | +0,16 m | 15 km/h | |
| 12.24 m | +0,23 m | 18 km/h |
Alla däck i Snöbromsning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum. Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nordman North RS3 SUV fortfarande köra i 18 km/h när Pirelli Ice Friction redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
{rest-11}
Snögrepp
Snögrepp
Accelerationstid för snö (5 - 35 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 1.92 s | Bäst | |
| 1.92 s | Bäst | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.93 s | +0,01 s | |
| 1.94 s | +0,02 s | |
| 1.94 s | +0,02 s | |
| 1.94 s | +0,02 s |
Alla däck i Snögrepp-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Snöhantering
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 69.2 s | Bäst | |
| 69.5 s | +0,30 s | |
| 69.6 s | +0,40 s | |
| 69.7 s | +0,50 s | |
| 70.2 s | +1,00 s | |
| 70.2 s | +1,00 s | |
| 70.7 s | +1,50 s | |
| 71.3 s | +2,10 s |
Alla däck i Väghållning på snö-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Is
Isbromsning
Isbromsning
Isbromsning i meter (25 - 5 km/h) [Genomsnittlig temperatur -5.5c]
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 11.7 m | Bäst | 0 km/h | |
| 11.76 m | +0,06 m | 9 km/h | |
| 11.77 m | +0,07 m | 10 km/h | |
| 11.87 m | +0,17 m | 16 km/h | |
| 11.92 m | +0,22 m | 18 km/h | |
| 11.99 m | +0,29 m | 20 km/h | |
| 12.85 m | +1,15 m | 39 km/h | |
| 14.7 m | +3,00 m | 59 km/h |
Det är en skillnad på 25,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxtrek Trek M7 Plus fortfarande köra i 59 km/h när Michelin X Ice Snow SUV redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
{rest-15}
Isgrepp
Isgrepp
Isaccelerationstid (5 - 25 km/h) [Genomsnittlig temperatur -5.5c]
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 5.23 s | Bäst | |
| 5.24 s | +0,01 s | |
| 5.27 s | +0,04 s | |
| 5.29 s | +0,06 s | |
| 5.44 s | +0,21 s | |
| 5.45 s | +0,22 s | |
| 5.7 s | +0,47 s | |
| 7.14 s | +1,91 s |
Det är en skillnad på 36,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,91 s).
Ishantering
Väghållning på is
Tid på is i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 56.9 s | Bäst | |
| 58.6 s | +1,70 s | |
| 59.2 s | +2,30 s | |
| 59.3 s | +2,40 s | |
| 59.4 s | +2,50 s | |
| 60 s | +3,10 s | |
| 62.4 s | +5,50 s | |
| 63.2 s | +6,30 s |
Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,3 s).
Bekvämlighet
Buller
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 68.6 dB | Bäst | |
| 68.7 dB | +0,10 dB | |
| 69.1 dB | +0,50 dB | |
| 69.1 dB | +0,50 dB | |
| 69.6 dB | +1,00 dB | |
| 69.6 dB | +1,00 dB | |
| 69.7 dB | +1,10 dB | |
| 70.3 dB | +1,70 dB |
Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Värde
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning i liter per 100 km
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 6.25 l/100km | Bäst | £0 | |
| 6.3 l/100km | +0,05 l/100km | £14 | |
| 6.35 l/100km | +0,10 l/100km | £28 | |
| 6.35 l/100km | +0,10 l/100km | £28 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | £41 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | £41 | |
| 6.4 l/100km | +0,15 l/100km | £41 | |
| 6.5 l/100km | +0,25 l/100km | £69 |
Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,25 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Continental VikingContact 8 ungefär 48 L (£69) mer bränsle än Nordman North RS3 SUV.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Continental VikingContact 8
235/60 R18 107T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 44.41 m | +0,78 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 3:e / 8 | 4 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 50.3 m | +3,81 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 8 | 62.9 s | +1,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 8 | 67.1 km/h | −3,10 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 12.17 m | +0,16 m |
| SnögreppLägre är bättre | 1:a / 8 | 1.92 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 8 | 69.2 s | Bäst i detta deltest |
| IsbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 11.76 m | +0,06 m |
| IsgreppLägre är bättre | 2:a / 8 | 5.24 s | +0,01 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 1:a / 8 | 56.9 s | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 8 | 69.1 dB | +0,50 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 8:e / 8 | 6.5 l/100km | +0,25 l/100km |
- Ursprung
- Germany
- Vikt
- 14.0 kg
- Trampa
- 8.3 mm
- Pris
- 2672.00
Pirelli Ice Friction
235/60 R18 107T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 43.63 m | Bäst i detta deltest |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 1:a / 8 | 5 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 48.85 m | +2,36 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 8 | 62 s | +0,40 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 8 | 70.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 12.01 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppLägre är bättre | 1:a / 8 | 1.92 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 8 | 69.5 s | +0,30 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 11.87 m | +0,17 m |
| IsgreppLägre är bättre | 5:e / 8 | 5.44 s | +0,21 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 3:e / 8 | 59.2 s | +2,30 s |
| BullerLägre är bättre | 8:e / 8 | 70.3 dB | +1,70 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 8 | 6.4 l/100km | +0,15 l/100km |
- Ursprung
- China
- Vikt
- 12.8 kg
- Trampa
- 7.8 mm
- Pris
- 2408.00
Goodyear UltraGrip Ice 3
235/60 R18 107H XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 45.75 m | +2,12 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 1:a / 8 | 5 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 50.35 m | +3,86 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 8 | 61.6 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 8 | 67.5 km/h | −2,70 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 12.14 m | +0,13 m |
| SnögreppLägre är bättre | 3:e / 8 | 1.93 s | +0,01 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 8 | 69.6 s | +0,40 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 11.99 m | +0,29 m |
| IsgreppLägre är bättre | 4:e / 8 | 5.29 s | +0,06 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 2:a / 8 | 58.6 s | +1,70 s |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 8 | 68.6 dB | Bäst i detta deltest |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 3:e / 8 | 6.35 l/100km | +0,10 l/100km |
- Ursprung
- Germany
- Vikt
- 13.0 kg
- Trampa
- 7.9 mm
- Pris
- 2416.00
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
235/60 R18 107R XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 45.62 m | +1,99 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 5:e / 8 | 3 Points | −2,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 46.49 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 8 | 62.6 s | +1,00 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 8 | 66.2 km/h | −4,00 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 12.04 m | +0,03 m |
| SnögreppLägre är bättre | 6:e / 8 | 1.94 s | +0,02 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 8 | 69.7 s | +0,50 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 11.92 m | +0,22 m |
| IsgreppLägre är bättre | 1:a / 8 | 5.23 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på isLägre är bättre | 6:e / 8 | 60 s | +3,10 s |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 8 | 69.6 dB | +1,00 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 8 | 6.4 l/100km | +0,15 l/100km |
- Ursprung
- Finland
- Vikt
- 14.5 kg
- Trampa
- 8.9 mm
- Pris
- 2617.00
Michelin X Ice Snow SUV
235/60 R18 107H XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 47.03 m | +3,40 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 5:e / 8 | 3 Points | −2,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 52.76 m | +6,27 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 8 | 63.9 s | +2,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 8 | 64.7 km/h | −5,50 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 12.1 m | +0,09 m |
| SnögreppLägre är bättre | 3:e / 8 | 1.93 s | +0,01 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 8 | 70.2 s | +1,00 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 11.7 m | Bäst i detta deltest |
| IsgreppLägre är bättre | 3:e / 8 | 5.27 s | +0,04 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 4:e / 8 | 59.3 s | +2,40 s |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 8 | 68.7 dB | +0,10 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 3:e / 8 | 6.35 l/100km | +0,10 l/100km |
- Ursprung
- Finland
- Vikt
- 14.3 kg
- Trampa
- 8.9 mm
- Pris
- 2380.00
Nordman North RS3 SUV
235/60 R18 107R XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 44.96 m | +1,33 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 7:e / 8 | 2 Points | −3,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 53.29 m | +6,80 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 8 | 64.7 s | +3,10 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 8 | 64.8 km/h | −5,40 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 12.24 m | +0,23 m |
| SnögreppLägre är bättre | 6:e / 8 | 1.94 s | +0,02 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 8 | 70.2 s | +1,00 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 11.77 m | +0,07 m |
| IsgreppLägre är bättre | 6:e / 8 | 5.45 s | +0,22 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 5:e / 8 | 59.4 s | +2,50 s |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 8 | 69.7 dB | +1,10 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 1:a / 8 | 6.25 l/100km | Bäst i detta deltest |
- Ursprung
- Poland
- Vikt
- 14.3 kg
- Trampa
- 7.9 mm
- Pris
- 2467.00
Hankook Winter i cept IZ3 X
235/60 R18 107T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 45.13 m | +1,50 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 3:e / 8 | 4 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 52.81 m | +6,32 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 8 | 64.2 s | +2,60 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 8 | 65.8 km/h | −4,40 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 12.11 m | +0,10 m |
| SnögreppLägre är bättre | 3:e / 8 | 1.93 s | +0,01 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 7:e / 8 | 70.7 s | +1,50 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 12.85 m | +1,15 m |
| IsgreppLägre är bättre | 7:e / 8 | 5.7 s | +0,47 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 7:e / 8 | 62.4 s | +5,50 s |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 8 | 69.6 dB | +1,00 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 2:a / 8 | 6.3 l/100km | +0,05 l/100km |
- Ursprung
- Sydkorea
- Vikt
- 14.7 kg
- Trampa
- 8.2 mm
- Pris
- 1921.00
Maxtrek Trek M7+
235/60 R18 107S XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 47.36 m | +3,73 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 8:e / 8 | 1 Points | −4,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 53.78 m | +7,29 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 8:e / 8 | 65.2 s | +3,60 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 8 | 66.2 km/h | −4,00 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 12.04 m | +0,03 m |
| SnögreppLägre är bättre | 6:e / 8 | 1.94 s | +0,02 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 8:e / 8 | 71.3 s | +2,10 s |
| IsbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 14.7 m | +3,00 m |
| IsgreppLägre är bättre | 8:e / 8 | 7.14 s | +1,91 s |
| Väghållning på isLägre är bättre | 8:e / 8 | 63.2 s | +6,30 s |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 8 | 69.1 dB | +0,50 dB |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 8 | 6.4 l/100km | +0,15 l/100km |
- Ursprung
- Kina
- Vikt
- 13.7 kg
- Trampa
- 7.9 mm
- Pris
- 1145.00


Diskussion