4 kategorier (10 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Torr inbromsning | ▲ Continental SportContact 7: 33.5 M | ▼ Pirelli P Zero Trofeo R: 36 M | 2.5 M (6.9%) |
Torr manövrering | ▲ Pirelli P Zero Trofeo R: 135 Km/H | ▼ Falken Azenis FK510: 126.9 Km/H | 8.1 Km/H (6.4%) |
Wet (5 tests) | |||
Våt inbromsning | ▲ Continental SportContact 7: 27.5 M | ▼ Nankang AR 1: 41.1 M | 13.6 M (33.1%) |
Våt manövrering | ▲ Bridgestone Potenza Sport: 90 Km/H | ▼ Nankang AR 1: 70.6 Km/H | 19.4 Km/H (27.5%) |
Våt cirkel | ▲ Bridgestone Potenza Sport: 7.34 m/s | ▼ Nankang AR 1: 6.1 m/s | 1.2 m/s (20.3%) |
Rakt vattenplaning | ▲ Michelin Pilot Sport 4: 70 Km/H | ▼ Nankang AR 1: 54.3 Km/H | 15.7 Km/H (28.9%) |
Böjd vattenplaning | ▲ Hankook Ventus S1 Evo Z K129: 2.3 m/sec2 | ▼ Nankang AR 1: 1.7 m/sec2 | 0.6 m/sec2 (35.3%) |
Comfort (1 tests) | |||
Buller | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 67.9 dB | ▼ Bridgestone Potenza Sport: 70.4 dB | 2.5 dB (3.6%) |
Value (2 tests) | |||
Pris | ▲ Falken Azenis FK510: 139 | ▼ Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect: 284 | 145.0 (51.1%) |
Rullmotstånd | ▲ Continental SportContact 7: 8.4 kg / t | ▼ Pirelli P Zero Trofeo R: 10.2 kg / t | 1.8 kg / t (17.6%) |
Eftersom databasen för däckrecensioner ännu inte har möjlighet att hantera olika typer av däck i samma test på ett elegant sätt, kommer vi att gå igenom resultaten nedan innan vi presenterar all data.
UHP
Sport Auto klassificerar det nya Continental SportContact 7 som ett UHP-däck, inte ett UUHP-däck, och ställer det mot Michelin Pilot Sport 4, inte 4S (som också saknades i detta test.) Efter att ha testat SportContact 7 i vårt eget UUHP-test vi är inte säkra på att vi håller med kategorin, men vi håller med om resultatet - Continental SportContact 7 vann kategorin på ett övertygande sätt med en enorm fördel i våtbromsning, men också ledande inom torrbromsning och torrhantering. SportContact 7 var nästan lika snabb runt hanteringsbanan som Michelin Pilot Sport Cup 2... ytterligare bevis på att den kanske är mer lämpad för UUHP-kategorin!
Michelin Pilot Sport 4 placerade sig på andra plats, där Sport Auto tyckte att den hade direkt och exakt styrning i torrt läge, inget vi har hittat tidigare, och Pirelli och Falken avrundade gruppen med P Zero PZ4 och FK510.
UUHP
UUHP-kategorin leddes av Bridgestone Potenza Sport, där testaren noterade att däcken kändes bra men behövde mycket temperatur för att värmas upp, något vi har märkt i våra egna tester! Nya Hankook Ventus S1 Evo Z placerade sig på andra plats med lågt ljud och bra hantering på vått underlag, och Goodyear Eagle F1 SuperSport slutade på tredje plats, där Sport Auto sa att kombinationen av bil och däck inte fungerade bra.
Spåra
Nankang AR-1 vann bangruppen på poäng, men om man tittar på data var Pirelli P Zero Trofeo R (N-klassad) stjärnan i torrhantering, vilket är där du vill att ett banddäck ska utmärka sig! Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect kunde inte matcha de andra två i torrt grepp, men hade en betydande fördel i vått tillstånd, vilket framhävde att detta är ett bandäck med mer användbarhet i den verkliga världen.
Torka
Continental ledde gruppen i torrbromsning, med Nankang AR-1 som gjorde överraskande bra poäng! Vi kan bara anta att däcken fått lite värme under inbromsningen, även om de andra bandäcken slutade på de två sista platserna.
Lyckligtvis för bandäcken ger torr hantering en hel del temperatur, och Sport Auto justerade trycket till 2,4/2,0 bar när det var varmt. Tyvärr ger de sina varvdata i medelhastighet, inte tid, men det skrevs i artikeln att bandäcken i genomsnitt var tre sekunder per varv snabbare än det genomsnittliga UUHP-däcket. Detta testades på Michelins provningsbana i Frankrike, vilket innebär att det skulle ta ett varv på cirka 70 sekunder i testfordonet Hyundia I30N.
Våt
Continental ledde återigen våtbromsning, med UHP Michelin Pilot Sport 4 och Falken FK510, och UUHP Bridgestone Potenza Sport nästa grupp av däck.
Bridgestone var snabbast i våthantering och slog knappt UHP Pirelli P Zero. Föga överraskande kämpade banddäcken, och Nankang AR1 hade många problem med vattenplaning.
Våtcirkeln återspeglade våthantering.
De två vattenplaningtesterna visade verkligen hur mycket bandäcken kämpade på djupare vatten.
Miljö
Pirelli hade det tystaste däcket på testet.
Continental SportContact 7 visade att du kan vara bra i vått OCH har lågt rullmotstånd, en blandning av kvaliteter som vanligtvis är svåra att uppnå!
Bandäcken var de dyraste i testet, vilket givet det lägsta startmönsterdjupet (se nedan) visar hur dyra bandagar kan bli!
Resultat
Påminnelse, däcken är grupperade som UHP, UUHP och Track, vilket betyder att de faktiska resultaten är:
UHP - Continental Sportcontact 7, Michelin Pilot Sport 4, Pirelli P Zero PZ4, Falken Azenis FK510
UUHP - Bridgestone Potenza Sport, Hankook Ventus S1 Evo Z, Goodyear Eagle F1 SuperSport
Bana - Nankang AR-1, Pirelli P Zero Trofeo R (N0), Michelin Pilot Sport Cup 2 (Connect)
1st: Continental SportContact 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enastående bromsning i våta och torra förhållanden vid vardagliga väg- och däcktemperaturer. Trots små begränsningar i sportbetyget mycket balanserad. Små brister i longitudinell vattenplaning och åkkomfort. Enastående säkerhetsreserver i vardagen. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Nankang AR 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Typiskt racerdäck, ganska mjuk svängning, hög greppnivå beroende på temperatur, understyrningsbalans som är lätt att kontrollera. Kritisk hantering och hög vattenplaning i väta, mycket högt ljud och vibrationer. Den slicka som Nankang AR-1 är på topp, men inget för gatan, och högt som fan. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Bridgestone Potenza Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Enastående och säker kurvdynamik på våta och torra vägar, kombinerat med överraskande bra förebyggande av vattenplaning. Hög styrförmåga och precision. För varje dags relevant körning, endast måttlig bromsning och grepp i vått och torrt. Exakt och kompromisslöst sportig – endast säker att köra när däcken är varma. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Pirelli P Zero Trofeo R | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mycket exakt styrbeteende med hög nivå av sidostöd, Brett, förtroendeingivande tröskelområde, neutral till lätt understyrande balans, lättberäknbar laständringsreaktion, stark dragkraft. Svårare att kontrollera i vått, längre bromssträcka i torrt, behöver temperatur för att fungera. Porsche OE är en perfekt matchning för Hyundais testfordon. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Med undantag för de längre bromssträckorna, mycket säker att köra i vått tillstånd tack vare mycket bra försiktighetsåtgärder vid vattenplaning. Dynamiskt sportig, men ändå inte särskilt självförtroendeingivande hanteringsegenskaper. Dålig bromsprestanda, särskilt i vått tillstånd. Endast måttlig riktningsstabilitet vid hård inbromsning i torrt väder. Billig vardagsidrottare med endast små underskott. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Michelin Pilot Sport 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Väldigt spontant, direkt, exakt och dynamiskt på torra vägar samtidigt som du är säker i väta. Uppfyller sportsliga krav.
Begränsad i det våta, subjektivt ganska känslig för pölar, låg självdämpning. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Goodyear Eagle F1 SuperSport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Med undantag för de längre bromssträckorna och en viss känslighet för lastförändringar, fortfarande balanserad prestanda i vått tillstånd. I det torra fungerar bil och däck inte bra ihop. Svag bromsprestanda i vardagstemperaturområdet, här även stabilitetsbrister vid snabba undanmanövrar. Känslig för belastningsförändringar i väta. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Pirelli P Zero PZ4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trots längre bakavstånd, tack vare bra hantering, snyggare kurvtagning och mycket neutral balans. Sportig, säker, snabb. Längre bromssträcka i våta, begränsad kurvstyrka. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Förvånansvärt hög grepppotential på vått underlag för ett cupdäck, men med ett mycket snävt gränsområde. Hög precision och mycket självförtroende inspirerande körbarhet i det sportiga, dynamiska hastighetsområdet. Längre bromssträcka i dagliga temperaturintervall, uttalad känslighet för belastningsförändringar och kraftig överstyrning i väta, dålig komfort. Lätthanterliga banddäck. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Falken Azenis FK510 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kort inbromsning och säker och lätt att styra i väta. ess sportig och mycket trög i den torra, låga styrprecisionen. Läs recensioner |