Menu

Continental SportContact 7 vs Falken Azenis RS820

Detta däck tävlar mot två sommardäck med hög prestanda som är avsedda för entusiastisk vägkörning och sporadisk bankörning: Continentals etablerade SportContact 7 kontra Falkens nya Azenis RS820. Båda siktar på skarp väghållning och korta bromssträckor på kraftfulla prestandabilar. I två UUHP-tester 2025 i 20-tums däck sopade SportContact 7 hem de totala segrarna (1/7 och 1/4), medan RS820 placerade sig i mitten av sortimentet (5/7 och 3/4). Data visar tydliga mönster i våtsäkerhet, vattenplaningsmotstånd och effektivitet som kommer att vara viktiga vid verklig körning.
SportContact-7 VS Azenis-RS820

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fyra totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Continental SportContact 7 fyra
fyra vinster

Även om det kan se ut som att Continental SportContact 7 är bättre än Falken Azenis RS820 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsförmåga på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning (upp till ~21 % fördel vid vattenplaning i kurvor)
  • Precis, balanserad hantering med hög stabilitet på torrt och vått
  • Genomgående kortaste bromssträckor i båda testerna
  • Lägre rullmotstånd och generellt lågt ljud för kategorin
  • Stark stabilitet i torra kurvor och harmonisk hantering
  • Konkurrenskraftig bromsning på torrt underlag nära toppdäcken
  • Vanligtvis lägre inköpspris/värdeorienterad positionering
  • Förutsägbara övergångar vid gränsen på torra vägar

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 3.64% kortare sträcka än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
32.27M
Falken Azenis RS820
33.49M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33M
Falken Azenis RS820
33.8M (+0.8M)
Continental SportContact 7
31.2M
Falken Azenis RS820
33.1M (+1.9M)
Continental SportContact 7
33.39M
Falken Azenis RS820
34.05M (+0.66M)
Continental SportContact 7
31.49M
Falken Azenis RS820
33.01M (+1.52M)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.86% snabbare runt ett varv än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
72.69s
Falken Azenis RS820
73.32s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.42s
Falken Azenis RS820
79.17s (+0.75s)
Continental SportContact 7
66.96s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.51s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 2.19% snabbare runt ett varv än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
116.55Km/H
Falken Azenis RS820
114Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
129.1Km/H
Falken Azenis RS820
126.4Km/H (-2.7Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 16.67% fler poäng än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
36 Points
Falken Azenis RS820
30 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8 Points
Falken Azenis RS820
8 Points
Continental SportContact 7
64 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-12 Points)

Subj. Road Score

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. road score tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 6.34% fler poäng än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points
Subjective Real World Driving Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Road Score: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.3Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 10.25% kortare sträcka än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis RS820
35.21M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
29.1M
Falken Azenis RS820
32.8M (+3.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Falken Azenis RS820
48.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
24.54M
Falken Azenis RS820
26.29M (+1.75M)
Continental SportContact 7
29.06M
Falken Azenis RS820
33.63M (+4.57M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 3.3% snabbare runt ett vått varv än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
91.54s
Falken Azenis RS820
94.66s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
104.4s
Falken Azenis RS820
107.59s (+3.19s)
Continental SportContact 7
78.67s
Falken Azenis RS820
81.73s (+3.06s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 2.33% snabbare runt ett vått varv än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
79.25Km/H
Falken Azenis RS820
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
80.4Km/H
Falken Azenis RS820
79.4Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-2.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 10.91% fler poäng än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
34.38 Points
Falken Azenis RS820
30.63 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.75 Points
Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-7 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 1.81% snabbare runt en våt cirkel än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s (+0.2s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 flöt vid en 2.77% högre hastighet än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
86.77Km/H
Falken Azenis RS820
84.37Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
89.6Km/H
Falken Azenis RS820
85.1Km/H (-4.5Km/H)
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-4.3Km/H)
Continental SportContact 7
78Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H (-0.21Km/H)
Falken Azenis RS820
74.89Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 slirade ut vid en 0.31% högre hastighet än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
6.41m/sec2
Falken Azenis RS820
6.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
2.43m/sec2
Falken Azenis RS820
2.01m/sec2 (-0.42m/sec2)
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-0.61m/sec2)
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 3.57% fler poäng än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.25 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken Azenis RS820 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken Azenis RS820 mätte 0.58% tystare än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
73.8dB
Falken Azenis RS820
73.37dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken Azenis RS820

Continental SportContact 7
73.2dB
Falken Azenis RS820
74.8dB (+1.6dB)
Continental SportContact 7
74.6dB (+0.9dB)
Falken Azenis RS820
73.7dB
Continental SportContact 7
73.6dB (+2dB)
Falken Azenis RS820
71.6dB

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 hade ett 7.36% lägre rullmotstånd än Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
8.43kg / t
Falken Azenis RS820
9.1kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.8kg / t
Falken Azenis RS820
8.9kg / t (+1.1kg / t)
Continental SportContact 7
8.5kg / t
Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis RS820
9.6kg / t (+0.8kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Falken Azenis RS820
9.4kg / t (+0.8kg / t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental SportContact 7 och Falken Azenis RS820.

Totalt har Continental SportContact 7 recenserats 97 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Falken Azenis RS820 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken Azenis RS820.

Bästa recensionen för Continental SportContact 7
Given 93% 305/35 R19 på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Köpte dessa baserat på grupptestresultaten och blev inte besviken. Våtgreppet är på en ny nivå! Jag har spårat dem flera gånger både i torrt och vått och de misslyckades inte. Jag var särskilt imponerad av hur de höll i sig under dagen och slitbanan som var kvar efteråt. Dessa däck förändrade körupplevelsen både på väg och bana.
Hjälpsam 1490 - däck recenserat den August 19, 2022
Visa alla Continental SportContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Falken Azenis RS820
Given 100% 285/30 R19 på mostly country roads i 300 average miles
Brukar köra FK520-däck där det är möjligt på mina bilar, men ett köp nyligen fick mig att prova RS820 på grund av storleken. Däcken är fantastiska i våta och torra förhållanden och jag rekommenderar verkligen till alla som letar efter ett högt mellanklassdäck.
Hjälpsam 1214 - däck recenserat den June 12, 2024
Visa alla Falken Azenis RS820 recensioner från förare >>

Slutsats

SportContact 7 leder konsekvent inom säkerhetskritiska mätvärden: bromsning (torrt och vått), balans vid gränsen och vattenplaning i både raka och kurvor. Dess marginaler är betydande – cirka 9–11 % kortare bromsning på vått underlag och upp till 21 % bättre vattenplaning i kurvor – vilket innebär större felmarginal i regn och stillastående vatten. Den kombinerar också precision med det lägsta rullmotståndet i Sport Auto, vilket ökar effektiviteten utan att offra greppet. Azenis RS820 levererar njutbar, stabil väghållning på torrt underlag med mjuka övergångar och konkurrenskraftig bromsning på torrt underlag, men den släpar efter märkbart i vått grepp och vattenplaning, och visade känslighet för inställningen vid höga hastigheter/banhastighet. Om priset är en prioritet och din körning huvudsakligen är på torr väg kan det vara klokt; annars är Continental det säkrare, mer kompletta valet. Den praktiska slutsatsen: välj SportContact 7 för sommarbilar med allväderssäkerhet och prestanda; välj RS820 om du är budgetfokuserad och mestadels kör hårt på torrt underlag.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Continental stannade 9–11 % kortare (43,7 m vs 48,1 m; 29,1 m vs 32,8 m).
  • Vattenplaning: Continental ledde rakt fram med ~4–5 % och kurvade med ~14–21 %, en betydande säkerhetsgap.
  • Hanteringshastighet på torrt underlag: Continental ~2–2,4 % snabbare, vilket indikerar bättre grepp och kontrollutrymme.
  • Effektivitet: Continental visade 12 % lägre rullmotstånd i Sport Auto (7,8 vs 8,9 kg/t).
  • Buller: Mixed-Falken något tystare i Autobild; Continental tystare i Sport Auto.
  • Hög hastighet/banan: Continental förblev stabil; Falken nådde gränserna tidigare med problem med balansen fram och bak.
Continental SportContact 7

Totalvinnare: Continental SportContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental SportContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental SportContact 7 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Falken Azenis RS820 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.