Torrt grepp: mycket bra grepp med styva sidoväggar. Skarp hantering.
Slitage: slitaget är bara okej. Med tanke på att Swift Sport är ganska lätt. Däckena är nästan slut med 3 mm kvar efter 60000 km. Jag vill inte riskera att gå ner till slitbanemarkeringarna eftersom kraftigt regn är ganska vanligt här.
195/50 R16-däck
Allt vi vet om däckdimensionen 195/50 R16: 148 ägarrecensioner som täcker 3 059 898 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.
- 148ägaromdömen
- 3 059 898 kmkörda på dem
- 475däck tillverkade i denna dimension
Snabba svaret
| Säsong | Ägarnas val | Förarbetyg | Senaste testvinnare |
|---|---|---|---|
| Sommar | Toyo Proxes CF2 7,2 Aktuell version: Toyo Proxes Comfort | 96% från 3 recensioner | - |
| Hela säsongen | Landsail LS388 AS 6,1 | 60% från 3 recensioner | - |
Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 195/50 R16; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.
De högst betygsatta 195/50 R16-däcken
Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 195/50 R16 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.
Sommar-däck
Det högst betygsatta Sommar-däcket i 195/50 R16 är Toyo Proxes CF2 - 96% från 3 ägarrecensioner i denna dimension. Det aktuella däcket i den serien är numera Toyo Proxes Comfort.
| # | Däck | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
96% | 3 | 45 577 km | 7,2 |
| 2 |
|
92% | 4 | 3 262 km | 7,8 |
| 3 |
|
90% | 3 | 107 826 km | 8 |
| 4 |
|
86% | 4 | 10 461 km | 4,8 |
| 5 |
|
86% | 4 | 47 476 km | 8 |
| 6 |
|
84% | 4 | 13 679 km | 6,7 |
| 7 |
|
83% | 3 | 90 014 km | 8,3 |
| 8 |
|
82% | 4 | 117 482 km | 7,7 |
| 9 |
|
81% | 4 | 65 983 km | 7,5 |
| 10 |
|
78% | 3 | 129 544 km | 7,1 |
| 11 |
|
69% | 4 | 94 146 km | 6,8 |
| 12 |
|
61% | 3 | 94 951 km | 7,6 |
| 13 |
|
63% | 5 | 226 531 km | 6,8 |
| 14 |
|
64% | 8 | 154 006 km | 7,5 |
| 15 |
|
55% | 3 | 45 910 km | 7,2 |
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →
Hela säsongen-däck
Det högst betygsatta Hela säsongen-däcket i 195/50 R16 är Landsail LS388 AS - 60% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.
| # | Däck | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
60% | 3 | 30 577 km | 6,1 |
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa året-runt-däck → Testvinnare: Goodyear Vector All Season 4
TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.
EU-däckmärkning i 195/50 R16
EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 195/50 R16 och inte ett spann över en hel modell. 335 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 88 (upp till 560 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.
A Bäst våtgrepp
48 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato All Season SF3 Hela säsongen 9,6
- Falken ZIEX ZE320 Sommar 9,4
- Nokian Hakka Blue 3 Sommar 9,1
- Kumho Ecsta HS52 Sommar 9
- Goodyear EfficientGrip Performance 2 Sommar 9
- Bridgestone Blizzak LM005 Vinter 8,9
A Lägst rullmotstånd
Det bränslesnålaste valet: 1 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:
- Continental EcoContact 6 Sommar 7,5
66dB Tystaste däcken
De tystaste 195/50 R16-däcken är märkta med 66 dB externt buller:
- Nokian Hakka Blue 3 Sommar 9,1
- Yokohama Advan Sport V107 Sommar 8,8
- Nokian Hakkapeliitta R5 Vinter 8,7
- Dunlop Blue Response TG Sommar 8,5
- Yokohama Advan Fleva V701 Sommar 8
- Pirelli Cinturato Winter Vinter 7,7
Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.
Hur länge håller däck i 195/50 R16?
Över 34 recensioner av utslitna däckuppsättningar i denna dimension var en typisk uppsättning utsliten efter 31 179 km. Hälften av alla utslitna uppsättningar höll mellan 16 093 km och 43 452 km.
Sträckorna rapporteras av förarna själva, vars recension markerade däcken som utslitna; siffrorna är medianer, så en enstaka avvikande rapport kan inte flytta dem. Körstil och bil betyder mer än dimensionen i sig.
Vad betyder 195/50 R16?
Ett 195/50 R16-däck är 195 mm brett, däcksidan är 50% av den bredden (98 mm) hög, och det passar en 16-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 601 mm.
| Sektionsbredd | 195 mm |
|---|---|
| Däcksidans höjd | 98 mm |
| Fälgdiameter | 16" (406 mm) |
| Totaldiameter | ≈ 601 mm |
| Omkrets | ≈ 1 889 mm |
| Varv per km | ≈ 529 |
| Varv per engelsk mil | ≈ 852 |
Skrivs även
195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16
Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.
Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →
Vilka bilar använder 195/50 R16-däck?
Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.
Alla recenserade däck i 195/50 R16
Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 60 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.
| Däck | Säsong | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 2 Ersatt av Continental PremiumContact 7 | Sommar | 64% | 8 | 154 006 km |
| Bridgestone Turanza ER33 | Sommar | 63% | 5 | 226 531 km |
| Dunlop Sport BluResponse | Sommar | 92% | 4 | 3 262 km |
| Infinity Ecosis | Sommar | 86% | 4 | 10 461 km |
| Goodyear Eagle F1 Sport | Sommar | 86% | 4 | 47 476 km |
| Accelera 651 Sport | Sommar | 84% | 4 | 13 679 km |
| Yokohama Advan Sport V105 Ersatt av Yokohama Advan Sport V107 | Sommar | 82% | 4 | 117 482 km |
| Continental Sport Contact 2 Ersatt av Continental SportContact 7 | Sommar | 81% | 4 | 65 983 km |
| Toyo Proxes TR1 | Sommar | 69% | 4 | 94 146 km |
| Toyo Proxes CF2 Ersatt av Toyo Proxes Comfort | Sommar | 96% | 3 | 45 577 km |
| Continental UltraContact UC6 Ersatt av Continental UltraContact UC7 | Sommar | 90% | 3 | 107 826 km |
| Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Ersatt av Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Sommar | 83% | 3 | 90 014 km |
| Dunlop SP Sport 01 Ersatt av Dunlop SportMaxx RT 2 | Sommar | 78% | 3 | 129 544 km |
| Michelin Pilot Primacy | Sommar | 61% | 3 | 94 951 km |
| Landsail LS388 AS | Hela säsongen | 60% | 3 | 30 577 km |
| Kumho Solus KH17 | Sommar | 55% | 3 | 45 910 km |
| Vredestein Sportrac 5 | Sommar | 92% | 2 | 19 553 km |
| Yokohama BluEarth Es ES32 | Sommar | 88% | 2 | 48 280 km |
| General G Max AS 05 Ersatt av General G Max AS 07 | Hela säsongen | 86% | 2 | 35 405 km |
| Three A P606 | Sommar | 86% | 2 | 9 334 km |
| Dunlop SP Sport Maxx | Sommar | 85% | 2 | 64 374 km |
| Kumho Ecsta HS51 Ersatt av Kumho Ecsta HS52 | Sommar | 84% | 2 | 48 280 km |
| Goodyear Eagle F1 GSD3 Ersatt av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Sommar | 82% | 2 | 72 420 km |
| Nexen N Blue HD Plus | Sommar | 82% | 2 | 28 968 km |
| Nankang NS2 Ersatt av Nankang Noble Sport NS20 | Sommar | 80% | 2 | 16 093 km |
| Nexen N Fera SU4 | Sommar | 76% | 2 | 96 562 km |
| Kumho Ecsta PS31 | Sommar | 75% | 2 | 16 093 km |
| Hankook Optimo H426 | Hela säsongen | 71% | 2 | 131 161 km |
| Continental EcoContact 6 Ersatt av Continental EcoContact 7 | Sommar | 43% | 2 | 1 674 km |
Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 475 däck tillverkas i 195/50 R16. Bläddra bland alla 195/50 R16-däck →
Vad förare säger om sina 195/50 R16-däck
De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.
Däckstorlek 195/50/R16 TW 180.
Jag kör dagligen en Mazda MX5 av NB-generationen från 2004 mellan början av mars och slutet av oktober. Jag monterade dessa däck i början av mars och har kört dem dagligen i cirka 12 000 miles / 19 000 km sedan dess (alltså över cirka 7 månader och lite till). Jag kör främst 50 mph/80 km/h på landsvägar 20 miles till jobbet och gillar regelbundet att åka på roadtrips på några utmärkta snabba kurviga vägar. Jag gör också ibland track days.
Det bra:
- Torrt grepp: Dessa NS2R har GALEN grepp för ett väg däck när utomhustemperaturen är över cirka 10 grader Celsius. Ju varmare utomhustemperaturen är, desto bättre grepp får de och herregud, vilket fantastiskt grepp de har! När temperaturen sjunker under 10 grader, som med alla sommardäck, tenderar de att tappa grepp men blir aldrig skrämmande.
- Blött grepp: För ett semi slick TW 180 däck var jag väldigt nervös innan jag köpte dem angående blött grepp, men jag hade verkligen ingenting att oroa mig för. Jag körde på motorvägar med vindrutetorkarna på tredje inställningen vid 60 mph/100 km/h under en nyligen storm och de höll sig mycket bra. Allmän körning under normala regnförhållanden är absolut säker (återigen, under 10 grader Celsius kan resultaten variera) och jag är mycket nöjd.
- Slitage: Min NB MX5 har en 1.8L VVTI-motor med 140 hk och väger cirka 1 100 kg. Slitaget är mycket bra. Startdjupet på däckmönstret på cirka 6,6 mm sjönk till 4,5 mm efter 12 000 miles. Mycket nöjd med det. Om du har en kraftfullare och särskilt tyngre bil kan ditt slitage vara sämre, så ha det i åtanke.
- Styrkänsla: Min MX5 har hydraulisk servostyrning och styrkänslan och styrvikten har ökat märkbart med dessa däck, troligen på grund av deras superstyva sidovägg, de känns fantastiska.
Det dåliga:
- Buller. Inomhusvägbrus vid 50 mph/80 km/h är inte bra med ett ihållande brummande som börjar vid dessa hastigheter och växer ju snabbare du kör. Det är dock inte världens ände eftersom min bil är högljudd och jag bara höjer musiken haha. Om du gillar ett tyst däck, tänk på det.
TLDR;
Älskar Nankang NS2R. OTROLIGT torrt grepp, överraskande blött grepp, mycket låg slitage, och däcken ger en fantastisk känsla och vikt till styrningen. Nackdelen är att de är bullriga över 50 mph/80 km/h.
Jag kommer DEFINITIVT att köpa igen!
OE-däck levererat på MX5 ND 1.5.
Styrfeedback var verkligen bra liksom greppet på torrt, men vänligen notera att bilen hade 6000 miles (10000 km) när jag köpte den, så jag vet inte riktigt hur dessa V105 presterar när de är nya.
Greppet på torrt under vår-sommardagar var mycket bra, men dessa däck älskar att ha lite värme i sig för att prestera enligt förväntan.
Jag gjorde en banpass och de höll bra, inget välte, sidoväggen är ganska fast för ett UHP-däck. När de släpper greppet börjar de att gnissla lite och man kan känna gränsen utan att det blir ryckigt eller farligt. Verkligen njutbart beteende.
Självklart är det inget dedikerat ban-däck, men de är roliga om du bara vill njuta av din bil utan att vara för seriös/tävlinginriktad med det.
Våt grepp är genomsnittligt och inte riktigt i nivå med moderna UHP-däck (tänk PS5 eller GYA6) men det är lite förväntat, dessa däck släpptes för länge sedan nu.
Våt grepp är acceptabelt om du kör enligt väder- och vägförhållanden, men de verkar inte ha mycket säkerhetsmarginal.
De kan vara lite skakiga på dåliga vägar men inte så illa överlag.
I slutet av deras livslängd (mer eller mindre 2,5 mm) var greppet på torrt fortfarande mycket bra, men våtprestandan började bli lite osäker trots att temperaturen var runt 20°C. Jag tappade bilen två gånger, en gång på en stor vattenpöl och en gång bara accelererande rakt fram utan att vara vårdslös, så jag kastade dem efter det.
Kan inte kommentera om vinteranvändning eftersom jag har dedikerade vinterdäck, men jag gissar att de inte borde vara så bra.
Körsträcka: 16000 miles eller 25000 km med en rotation fram och bak gjord.
Sammanfattningsvis: mycket bra grepp på torrt, skarp styrrespons, våt beteende är genomsnittligt vid 50% av deras livslängd och ganska dåligt i slutet.
Kommer att köpa igen eftersom 16' däckstorlek suger och det kommer inte att bli bättre.
På vägen i jämförelse med mina gamla Bridgestone ep150 som brukade gnissla och understyra väldigt lätt, var känslan i kurvor och mitt i kurvorna också lite domnad.
ES-32:orna är utmärkta, det krävs MYCKET hårdare körning för att få dem att börja gnissla, vägkänslan är fantastisk, de ger dig så mycket självförtroende. Ärligt talat är det som att köra ett helt annat och oerhört mycket bättre fordon.
Grepp/Respons/Feedback: Ett par gånger fick jag chansen att utmana dem lite, men feedbacken på torrt underlag var bra. Man känner vad de rullar över och när de är nära sin gräns.
Styrresponsen var skarp. Inga fördröjningar, ingen vaghet. Greppet på torrt underlag var bra, men det är det även för de flesta däck i det prisklassen.
Greppet på vått underlag är det som räknas och det var väldigt bra. Mycket bättre än Goodyear Excellence som de ersatte. NOLL vattenplaning, NOLL förlust av grepp även vid kraftigt regn på de hala vägarna i Grekland. Väldigt säker känsla.
Två eller tre gånger var jag tvungen att nödbromsa och de fungerade bra. Räddade mig från ett par krascher, men så småningom körde föraren jag delar bilen med in i en annan bils bakparti, men jag vet inte omständigheterna eftersom jag inte var där. Han kanske hängde på honom medan han var distraherad. Gamla män borde inte köra bil.
Slitage: Som sagt, körde inte så mycket men efter cirka 26 000 kilometer har de fortfarande MYCKET mönster kvar och trots sin ålder (7 år gamla) känns de fortfarande säkra. Har fortfarande kort bromssträcka, bra respons och återkoppling. Mönstret känns inte hårt. Sidoväggarna är fortfarande i gott skick. De enda sprickorna jag märkte är längst ut på slitbanan, högst upp på sidoväggen, vilket jag tror är normalt. Inga bitar eller delar saknas.
Komfort: Det var här de gjorde mig lite besviken, även om det kanske var ett misstag att montera dem på en 7J-fälg. De var nästan uttänjda. Men hur som helst, med specifikationer för trycket (bilens specifikationer) var körningen ojämn. De kändes mer ojämna än Goodyear-däcken med 45-profil. Men responsen och feedbacken var bättre än på 45-modellerna. Jag brukade köra dem med något lägre tryck för att få en bättre körning.
Skulle jag köpa dem igen? Kanske, men om jag gör det kommer jag att välja 205:an eller 215:an, även om jag hellre skulle vilja slippa 16x7J-fälgarna. För breda för bilen i allmänhet.
Jag har nu bytt ut dem mot Kleber HP5 och jag kan säga att 205:an Kleber är lika bred som 215:an Goodyear var. Till och med däckmontören blev förvånad över hur breda de är för 205:an. Väldigt rejäla däck och bekvämare än Nexen, även vid specifikationstryck. Vi får se hur de presterar eftersom jag precis monterade dem så nu känns de bra, precis som alla däck känns när de är helt nya och fräscha. Men de passar PERFEKT till 16x7J-fälgarna.
Kör du på 195/50 R16-däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån dessa data kommer
Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

