Meny

195/50 R16-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 195/50 R16: 148 ägarrecensioner som täcker 3 059 898 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 148ägaromdömen
  • 3 059 898 kmkörda på dem
  • 475däck tillverkade i denna dimension
195/50 R16 Skalenlig, mm
Ø 601 195 98 16" 98

Snabba svaret

Snabba svaret - 195/50 R16
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Sommar Toyo Proxes CF2 7,2 Aktuell version: Toyo Proxes Comfort 96% från 3 recensioner -
Hela säsongen Landsail LS388 AS 6,1 60% från 3 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 195/50 R16; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 195/50 R16-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 195/50 R16 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Sommar-däck

Det högst betygsatta Sommar-däcket i 195/50 R16 är Toyo Proxes CF2 - 96% från 3 ägarrecensioner i denna dimension. Det aktuella däcket i den serien är numera Toyo Proxes Comfort.

Sommar-däck rankade efter ägarbetyg i 195/50 R16
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Toyo Proxes CF2 Ersatt av Toyo Proxes Comfort 96% 3 45 577 km 7,2
2 Dunlop Sport BluResponse 92% 4 3 262 km 7,8
3 Continental UltraContact UC6 Ersatt av Continental UltraContact UC7 90% 3 107 826 km 8
4 Infinity Ecosis 86% 4 10 461 km 4,8
5 Goodyear Eagle F1 Sport 86% 4 47 476 km 8
6 Accelera 651 Sport 84% 4 13 679 km 6,7
7 Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Ersatt av Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 83% 3 90 014 km 8,3
8 Yokohama Advan Sport V105 Ersatt av Yokohama Advan Sport V107 82% 4 117 482 km 7,7
9 Continental Sport Contact 2 Ersatt av Continental SportContact 7 81% 4 65 983 km 7,5
10 Dunlop SP Sport 01 Ersatt av Dunlop SportMaxx RT 2 78% 3 129 544 km 7,1
11 Toyo Proxes TR1 69% 4 94 146 km 6,8
12 Michelin Pilot Primacy 61% 3 94 951 km 7,6
13 Bridgestone Turanza ER33 63% 5 226 531 km 6,8
14 Continental Premium Contact 2 Ersatt av Continental PremiumContact 7 64% 8 154 006 km 7,5
15 Kumho Solus KH17 55% 3 45 910 km 7,2

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →

Hela säsongen-däck

Det högst betygsatta Hela säsongen-däcket i 195/50 R16 är Landsail LS388 AS - 60% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.

Hela säsongen-däck rankade efter ägarbetyg i 195/50 R16
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Landsail LS388 AS 60% 3 30 577 km 6,1

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa året-runt-däck → Testvinnare: Goodyear Vector All Season 4

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

EU-däckmärkning i 195/50 R16

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 195/50 R16 och inte ett spann över en hel modell. 335 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 88 (upp till 560 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

48 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 1 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

66dB Tystaste däcken

De tystaste 195/50 R16-däcken är märkta med 66 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Hur länge håller däck i 195/50 R16?

Över 34 recensioner av utslitna däckuppsättningar i denna dimension var en typisk uppsättning utsliten efter 31 179 km. Hälften av alla utslitna uppsättningar höll mellan 16 093 km och 43 452 km.

Sträckorna rapporteras av förarna själva, vars recension markerade däcken som utslitna; siffrorna är medianer, så en enstaka avvikande rapport kan inte flytta dem. Körstil och bil betyder mer än dimensionen i sig.

Vad betyder 195/50 R16?

Ett 195/50 R16-däck är 195 mm brett, däcksidan är 50% av den bredden (98 mm) hög, och det passar en 16-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 601 mm.

Nominella mått 195/50 R16
Sektionsbredd195 mm
Däcksidans höjd98 mm
Fälgdiameter16" (406 mm)
Totaldiameter≈ 601 mm
Omkrets≈ 1 889 mm
Varv per km≈ 529
Varv per engelsk mil≈ 852

Skrivs även

195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 195/50 R16

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 60 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 195/50 R16
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Continental Premium Contact 2 Ersatt av Continental PremiumContact 7 Sommar 64% 8 154 006 km
Bridgestone Turanza ER33 Sommar 63% 5 226 531 km
Dunlop Sport BluResponse Sommar 92% 4 3 262 km
Infinity Ecosis Sommar 86% 4 10 461 km
Goodyear Eagle F1 Sport Sommar 86% 4 47 476 km
Accelera 651 Sport Sommar 84% 4 13 679 km
Yokohama Advan Sport V105 Ersatt av Yokohama Advan Sport V107 Sommar 82% 4 117 482 km
Continental Sport Contact 2 Ersatt av Continental SportContact 7 Sommar 81% 4 65 983 km
Toyo Proxes TR1 Sommar 69% 4 94 146 km
Toyo Proxes CF2 Ersatt av Toyo Proxes Comfort Sommar 96% 3 45 577 km
Continental UltraContact UC6 Ersatt av Continental UltraContact UC7 Sommar 90% 3 107 826 km
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Ersatt av Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 Sommar 83% 3 90 014 km
Dunlop SP Sport 01 Ersatt av Dunlop SportMaxx RT 2 Sommar 78% 3 129 544 km
Michelin Pilot Primacy Sommar 61% 3 94 951 km
Landsail LS388 AS Hela säsongen 60% 3 30 577 km
Kumho Solus KH17 Sommar 55% 3 45 910 km
Vredestein Sportrac 5 Sommar 92% 2 19 553 km
Yokohama BluEarth Es ES32 Sommar 88% 2 48 280 km
General G Max AS 05 Ersatt av General G Max AS 07 Hela säsongen 86% 2 35 405 km
Three A P606 Sommar 86% 2 9 334 km
Dunlop SP Sport Maxx Sommar 85% 2 64 374 km
Kumho Ecsta HS51 Ersatt av Kumho Ecsta HS52 Sommar 84% 2 48 280 km
Goodyear Eagle F1 GSD3 Ersatt av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Sommar 82% 2 72 420 km
Nexen N Blue HD Plus Sommar 82% 2 28 968 km
Nankang NS2 Ersatt av Nankang Noble Sport NS20 Sommar 80% 2 16 093 km
Nexen N Fera SU4 Sommar 76% 2 96 562 km
Kumho Ecsta PS31 Sommar 75% 2 16 093 km
Hankook Optimo H426 Hela säsongen 71% 2 131 161 km
Continental EcoContact 6 Ersatt av Continental EcoContact 7 Sommar 43% 2 1 674 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 475 däck tillverkas i 195/50 R16. Bläddra bland alla 195/50 R16-däck →

Vad förare säger om sina 195/50 R16-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

84%
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 195/50 R16 Suzuki swift sport 64 374 km 23 oktober 2026

Torrt grepp: mycket bra grepp med styva sidoväggar. Skarp hantering.
Slitage: slitaget är bara okej. Med tanke på att Swift Sport är ganska lätt. Däckena är nästan slut med 3 mm kvar efter 60000 km. Jag vill inte riskera att gå ner till slitbanemarkeringarna eftersom kraftigt regn är ganska vanligt här.

90%
Nankang NS2R 195/50 R16 Mazda MX5 19 312 km 20 oktober 2026

Däckstorlek 195/50/R16 TW 180.
Jag kör dagligen en Mazda MX5 av NB-generationen från 2004 mellan början av mars och slutet av oktober. Jag monterade dessa däck i början av mars och har kört dem dagligen i cirka 12 000 miles / 19 000 km sedan dess (alltså över cirka 7 månader och lite till). Jag kör främst 50 mph/80 km/h på landsvägar 20 miles till jobbet och gillar regelbundet att åka på roadtrips på några utmärkta snabba kurviga vägar. Jag gör också ibland track days.

Det bra:
- Torrt grepp: Dessa NS2R har GALEN grepp för ett väg däck när utomhustemperaturen är över cirka 10 grader Celsius. Ju varmare utomhustemperaturen är, desto bättre grepp får de och herregud, vilket fantastiskt grepp de har! När temperaturen sjunker under 10 grader, som med alla sommardäck, tenderar de att tappa grepp men blir aldrig skrämmande.
- Blött grepp: För ett semi slick TW 180 däck var jag väldigt nervös innan jag köpte dem angående blött grepp, men jag hade verkligen ingenting att oroa mig för. Jag körde på motorvägar med vindrutetorkarna på tredje inställningen vid 60 mph/100 km/h under en nyligen storm och de höll sig mycket bra. Allmän körning under normala regnförhållanden är absolut säker (återigen, under 10 grader Celsius kan resultaten variera) och jag är mycket nöjd.
- Slitage: Min NB MX5 har en 1.8L VVTI-motor med 140 hk och väger cirka 1 100 kg. Slitaget är mycket bra. Startdjupet på däckmönstret på cirka 6,6 mm sjönk till 4,5 mm efter 12 000 miles. Mycket nöjd med det. Om du har en kraftfullare och särskilt tyngre bil kan ditt slitage vara sämre, så ha det i åtanke.
- Styrkänsla: Min MX5 har hydraulisk servostyrning och styrkänslan och styrvikten har ökat märkbart med dessa däck, troligen på grund av deras superstyva sidovägg, de känns fantastiska.

Det dåliga:
- Buller. Inomhusvägbrus vid 50 mph/80 km/h är inte bra med ett ihållande brummande som börjar vid dessa hastigheter och växer ju snabbare du kör. Det är dock inte världens ände eftersom min bil är högljudd och jag bara höjer musiken haha. Om du gillar ett tyst däck, tänk på det.

TLDR;
Älskar Nankang NS2R. OTROLIGT torrt grepp, överraskande blött grepp, mycket låg slitage, och däcken ger en fantastisk känsla och vikt till styrningen. Nackdelen är att de är bullriga över 50 mph/80 km/h.
Jag kommer DEFINITIVT att köpa igen!

73%
Yokohama Advan Sport V105 195/50 R16 Mazda 25 749 km 28 juli 2026

OE-däck levererat på MX5 ND 1.5.
Styrfeedback var verkligen bra liksom greppet på torrt, men vänligen notera att bilen hade 6000 miles (10000 km) när jag köpte den, så jag vet inte riktigt hur dessa V105 presterar när de är nya.
Greppet på torrt under vår-sommardagar var mycket bra, men dessa däck älskar att ha lite värme i sig för att prestera enligt förväntan.
Jag gjorde en banpass och de höll bra, inget välte, sidoväggen är ganska fast för ett UHP-däck. När de släpper greppet börjar de att gnissla lite och man kan känna gränsen utan att det blir ryckigt eller farligt. Verkligen njutbart beteende.
Självklart är det inget dedikerat ban-däck, men de är roliga om du bara vill njuta av din bil utan att vara för seriös/tävlinginriktad med det.

Våt grepp är genomsnittligt och inte riktigt i nivå med moderna UHP-däck (tänk PS5 eller GYA6) men det är lite förväntat, dessa däck släpptes för länge sedan nu.
Våt grepp är acceptabelt om du kör enligt väder- och vägförhållanden, men de verkar inte ha mycket säkerhetsmarginal.
De kan vara lite skakiga på dåliga vägar men inte så illa överlag.

I slutet av deras livslängd (mer eller mindre 2,5 mm) var greppet på torrt fortfarande mycket bra, men våtprestandan började bli lite osäker trots att temperaturen var runt 20°C. Jag tappade bilen två gånger, en gång på en stor vattenpöl och en gång bara accelererande rakt fram utan att vara vårdslös, så jag kastade dem efter det.

Kan inte kommentera om vinteranvändning eftersom jag har dedikerade vinterdäck, men jag gissar att de inte borde vara så bra.

Körsträcka: 16000 miles eller 25000 km med en rotation fram och bak gjord.

Sammanfattningsvis: mycket bra grepp på torrt, skarp styrrespons, våt beteende är genomsnittligt vid 50% av deras livslängd och ganska dåligt i slutet.

Kommer att köpa igen eftersom 16' däckstorlek suger och det kommer inte att bli bättre.

100%
Yokohama BluEarth Es ES32 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 3 219 km 27 februari 2026
Helt enkelt fantastiska däck, de är perfekta på alla sätt förutom att de var riktigt jobbiga att montera på däckmaskinen. Oavsett hur mycket däcksmörjmedel vi använde så sprack inte däckplåtarna om man inte hade 85 psi i dem, vilket är riktigt högt!

På vägen i jämförelse med mina gamla Bridgestone ep150 som brukade gnissla och understyra väldigt lätt, var känslan i kurvor och mitt i kurvorna också lite domnad.

ES-32:orna är utmärkta, det krävs MYCKET hårdare körning för att få dem att börja gnissla, vägkänslan är fantastisk, de ger dig så mycket självförtroende. Ärligt talat är det som att köra ett helt annat och oerhört mycket bättre fordon.
74%
Nexen N Blue HD Plus 195/50 R16 Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT 25 749 km 23 oktober 2025
Denna recension kanske inte är fullständig eftersom bilen inte kördes mycket och inte fick många chanser att få ut det mesta av dem.
Grepp/Respons/Feedback: Ett par gånger fick jag chansen att utmana dem lite, men feedbacken på torrt underlag var bra. Man känner vad de rullar över och när de är nära sin gräns.
Styrresponsen var skarp. Inga fördröjningar, ingen vaghet. Greppet på torrt underlag var bra, men det är det även för de flesta däck i det prisklassen.
Greppet på vått underlag är det som räknas och det var väldigt bra. Mycket bättre än Goodyear Excellence som de ersatte. NOLL vattenplaning, NOLL förlust av grepp även vid kraftigt regn på de hala vägarna i Grekland. Väldigt säker känsla.
Två eller tre gånger var jag tvungen att nödbromsa och de fungerade bra. Räddade mig från ett par krascher, men så småningom körde föraren jag delar bilen med in i en annan bils bakparti, men jag vet inte omständigheterna eftersom jag inte var där. Han kanske hängde på honom medan han var distraherad. Gamla män borde inte köra bil.

Slitage: Som sagt, körde inte så mycket men efter cirka 26 000 kilometer har de fortfarande MYCKET mönster kvar och trots sin ålder (7 år gamla) känns de fortfarande säkra. Har fortfarande kort bromssträcka, bra respons och återkoppling. Mönstret känns inte hårt. Sidoväggarna är fortfarande i gott skick. De enda sprickorna jag märkte är längst ut på slitbanan, högst upp på sidoväggen, vilket jag tror är normalt. Inga bitar eller delar saknas.

Komfort: Det var här de gjorde mig lite besviken, även om det kanske var ett misstag att montera dem på en 7J-fälg. De var nästan uttänjda. Men hur som helst, med specifikationer för trycket (bilens specifikationer) var körningen ojämn. De kändes mer ojämna än Goodyear-däcken med 45-profil. Men responsen och feedbacken var bättre än på 45-modellerna. Jag brukade köra dem med något lägre tryck för att få en bättre körning.

Skulle jag köpa dem igen? Kanske, men om jag gör det kommer jag att välja 205:an eller 215:an, även om jag hellre skulle vilja slippa 16x7J-fälgarna. För breda för bilen i allmänhet.
Jag har nu bytt ut dem mot Kleber HP5 och jag kan säga att 205:an Kleber är lika bred som 215:an Goodyear var. Till och med däckmontören blev förvånad över hur breda de är för 205:an. Väldigt rejäla däck och bekvämare än Nexen, även vid specifikationstryck. Vi får se hur de presterar eftersom jag precis monterade dem så nu känns de bra, precis som alla däck känns när de är helt nya och fräscha. Men de passar PERFEKT till 16x7J-fälgarna.
64%
Toyo Proxes TR1 195/50 R16 Suzuki swift sport 19 312 km 21 augusti 2025
Jag hatar dessa däck på grund av deras för mjuka skuldra, även vid 2,8 bar löstes inte problemet och bilen hamnade i understyrning. Jag upptäckte att däck med fabriksinställt tryck på 2,3 fram och 2,1 bak driver bättre, alltid offrar infarten i kurvorna, men med detta är greppet riktigt starkt. Styrningen kommer alltid sent när man kommer in i kurvan, man har inte råd att göra plötsliga rörelser med ratten eller så blir de väldigt oprecisa och när man kör fort tenderar man att korrigera styrningen i kurvan. De tappar dock greppet på ett mycket intuitivt och linjärt sätt och är alltid balanserade, aldrig aggressiv understyrning utan glider in i en lätt överstyrning som hjälper till att stänga kurvan. Tricket för att använda dessa däck på bästa sätt är att använda styrningen försiktigt för att ställa in kurvorna. Fruktansvärt på ojämna vägar, det verkar som att bilen faller isär på grund av hur mycket skuldran rör sig och i vått, inget speciellt, de är verkligen säkra men inte utmärkta. Bra körkomfort, de verkar ganska tysta. Kort sagt, om däcket inte hade en så usel sidovägg skulle jag inte köpa något annat, men det är verkligen en brist jag inte kan förbise för körningens skull. Jag kan inte riktigt bedöma slitage eftersom jag kör med en viss camber och toe, men det är redan mycket som jag kommer att kunna få ut av dem i två år (exklusive vinter).
88%
Goodyear Eagle F1 Sport 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 805 km 24 juli 2025
All bedömning sker baserat på sammanhanget. I mitt fall är sammanhanget den uppsättning originaldäck som följde med min bil, Honda Jazz/Fit, 2018 års modell i Asien. Efter 5,5 års ägande bytte jag två uppsättningar originaldäck: Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, efter att ha kört 47 700 kilometer. I båda fallen byttes de ut av nödvändighet; torrröta på grund av klimatförhållandena i Sydostasien. Det finns faktiskt fortfarande gott om mönster kvar. Hur som helst, Turanzorna var ganska hyfsade, men de kändes som vingliga ballonger. Okej, det är en överdrift, men jag började bli lite trött på hur mycket däcken böjde sig i kurvor och den vingliga lutningen vid acceleration. Om det fanns något som höll tillbaka den här bilens potential så var det däcken. Så jag gav mig ut för att leta efter något mer sportigt – och det visade sig vara en tuffare utmaning än jag trodde eftersom UHP-däck i den här lilla storleken är svåra/omöjliga att hitta på Filippinerna, även om de finns på den internationella marknaden (till exempel Continental ExtremeContact Sport). Så småningom hittade jag dessa Goodyear Eagle F1 Sport-däck för cirka 95 USD per däck, vilket faktiskt är ett rationellt och proportionellt motiverat pris för en bil som Honda Jazz på filippinska vägar (med gropar och allt). Det måste sägas att trots att de var vingliga hade Turanza utmärkt grepp på torrt och vått underlag, långt inom intervallet för filippinska hastighetsgränser (100 km/h) och till och med bortom det. I den meningen var Eagle F1 Sport tvungen att åtminstone prestera lika bra som Turanza för att inte bli besviken. Även om jag bara har kört cirka 500 kilometer hittills (både stadskörning och motorväg) kan jag lugnt säga att Eagle F1 Sport-däcken överträffar Turanza ER370:s; De matchar åtminstone väggreppet på torrt och vått underlag, men viktigare för mig är hur de förändrade väghållningen. Och detta leder mig till en annan aspekt av mitt köpval; jag gick från Turanzas 185/55/R16 till Eagle F1 Sport i 195/50R16; detta innebär en diameterminskning på 1,39 procent. Detta framhäver den styvare sidoväggen och det påverkar också subtilt "utväxlingsförhållandet" (bilen levereras med CVT). Som avsett känns kurvtagningen mycket bättre nu tack vare minimal däcknedböjning. Accelerationen känns också bättre eftersom chassits lutning inte längre vinglar lika mycket mellan fram- och bakaxeln. Och allt detta försämrar inte komfortnivåerna så vitt jag kan bedöma, inte ens med alla gropar och ojämna vägytor här på Filippinerna. UTOG-mönsterdjupet säger 300, medan Turanzas sa 320; men allt detta är meningslöst för mig nu på grund av det UV-intensiva klimatet här. Jag har faktiskt precis köpt UV-skyddande navkapslar för att minimera värme, fukt och UV-strålar. För 95 USD per däck tror jag att Eagle F1 Sport är det perfekta valet för detta sydostasiatiska scenario.
61%
Nexen N Fera SU4 195/50 R16 Ford Fiesta Titanium X Turbo MHEV A 2 km 25 maj 2025
Bra valuta för pengarna. De är hårda, högljudda, jag skulle inte använda dem igen. Tänk på att jag hade Michelin-däck på. Av kostnadsskäl sänkte jag kvaliteten och det märks väldigt mycket.

Kör du på 195/50 R16-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.