Menu

Nokian Hakkapeliitta R5

Nokian Hakkapeliitta R5 är ett premium vinterdäck med nordisk friktion som är byggt för att leverera maximal säkerhet under verkliga vinterförhållanden. Det utmärker sig för sin exceptionella snötraktion och en trygg, lättkörd hantering, stödd av en anmärkningsvärt tyst och bekväm körning. Både förare och oberoende tester placerar det konsekvent bland de starkare alternativen för snöfokuserad prestanda, med effektivitet som också är ett tydligt höjdpunkt. Huvudkompromissen ligger i blöta väderförhållanden, där bromsning och aquaplaningmotstånd är mindre övertygande än klassledarna.

8.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
87%
Väghållning
87%
Slitage
81%
Komfort
88%
Köp igen
88%
15 Recensioner
85% Genomsnitt
92,745 körda mil
10 Tester (genomsnitt: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta R5

Nokian Hakkapeliitta R5

Winter Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
91.5
0.42x / 6 tester
Snow
87.8
1.5x / 28 tester
Comfort
86.6
0.32x / 9 tester
Dry
79.3
1.13x / 15 tester
Ice
77.9
1.2x / 23 tester
Wet
64.7
1.93x / 27 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
85.4
38 tester
Traction
76.6
15 tester
Braking
75
29 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 11
Publikationer: 6
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 15
Genomsnittligt betyg: 84.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.4
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest Teknikens Varld 2025 235/45 R18 5/20 6 metrik
De bästa vinterdäcken för 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/55 R16 3/7 21 metrik
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck Tekniikan Maailma 2025 205/55 R16 2/14 10 metrik
2025 års test av bil- och förardäck i alla väder Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 4 metrik
2024 Nordic Friction vinterdäckstest Vi Bilagare 2024 225/45 R17 3/8 13 metrik
2024 dubbdäckstest Vi Bilagare 2024 225/45 R17 7/8 13 metrik
De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 4/17 0 metrik
2023 dubbfri friktionstest för vinterdäck Vi Bilagare 2023 225/45 R17 3/8 13 metrik
Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 1/4 3 metrik
2023 Dubblöst vs dubbdäckstest TESTIRENKAAT 2023 205/55 R16 2/8 9 metrik
2022/23 Däckrecensioner Dubbfritt vinterdäckstest Tyre Reviews 2022 205/55 R16 1/9 20 metrik

Videor

I Tested the BEST Snow Tires for 2025/26

I Tested the BEST Snow Tires for 2025/26

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

10
Tester
3rd
Genomsnitt
1st
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
3rd/7
Bäst på torrt, överlägset bäst på vått, bra snöbromsning och snöhantering, bra väghållning på grov is, bästa komfortnivå och lågt rullmotstånd.
Betydligt minskat grepp på slät is, svagt motstånd mot vattenplaning i kurvor.
Nokian Hakkapeliitta R5 skulle sluta på andra plats med en poäng som viktades mer åt både torrt och vått väglag, eftersom den helt enkelt var i en liga för sig under dessa förhållanden. Tyvärr har dessa torra och våta prestanda försämrat dess vinteregenskaper. Den var bra på snöbromsning och snöhantering, men hade lite problem med snögreppet, men det verkliga problemet var att den smidiga isprestanda i grepptesterna var långt ifrån den vanliga gruppen. God komfort och ett bra rullmotstånd kompletterar ett rimligt resultat för R5, men jag skulle vilja se att lite av det våta greppet byttes tillbaka mot isprestanda.
Nokian Hakkapeliitta R5 levererar ett vintergrepp som är nästan lika bra som testets bästa däck, men bilen blir något mer ostadig med dessa däck – stabiliteten är inte riktigt lika bra som ledarna. Däcket ger nästan samma utmärkta vintergrepp som Continentals och Goodyears toppdäck för nordisk friktion, och hanterar snö och relativt hal is bra. Nokian har dock alltid rullat lätt när det gäller bränsleeffektivitet, även om det inte längre är det lättaste rulldäcket i detta test. Vattenplaningsprestanda är svag, i linje med det historiska mönstret där Nokians nordiska friktionsdäck har kämpat på detta område i åratal. Komforten är tillräcklig men inte exceptionell, med rimliga ljudnivåer men saknar den förfining som toppdäcken har. Det något mer nervösa beteendet jämfört med ledarna gör att bilen känns mindre lugn och säker, särskilt när den pressas. För förare som prioriterar vintergrepp och bränsleeffektivitet samtidigt som de accepterar vissa kompromisser vad gäller prestanda och stabilitet i vått väder, är detta fortfarande ett bra val, men det leder inte längre kategorin som Nokians erbjudanden en gång gjorde.
Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 är lätt att kontrollera på is och erbjuder ett jämnt grepp och förblir hanterbart även när det pressas utöver gränsen. Det presterar också bra på snö, med utmärkt sidogrepp i extrema situationer. På våt asfalt är styrningen oprecis, men dess övergripande beteende förblir logiskt med god stabilitet bakifrån. Däcket fungerar bra på torr asfalt, där dess väghållning är säker, om än med något långsam styrning.
Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/65R14 82 R B D 68
15 tum
185/65R15 88 R B D 68
195/65R15 95 R XL B D 67
16 tum
205/55R16 94 R XL B D 67
205/60R16 96 R XL B D 67
215/60R16 99 R XL B D 71
17 tum
215/45R17 91 T XL B D 71
225/45R17 94 T XL B D 71
205/50R17 93 R XL B D 70
225/50R17 98 R XL B D 71
215/55R17 98 R XL B D 71
225/50R17 94 R D D 71
18 tum
225/40R18 92 T XL C D 71
245/40R18 97 T XL C D 71
245/45R18 100 T XL B D 71
245/45R18 100 T XL C D 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Frågor och svar för Nokian Hakkapeliitta R5

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian Hakkapeliitta R5. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 13 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Nokian Hakkapeliitta R5 för exceptionella vinteregenskaper, med enastående grepp och bromsning på snö och starkt förtroende på is, samt en mycket tyst och bekväm körning. En minoritet rapporterar svagheter i blöta förhållanden och aquaplaningmotstånd, och några noterar att prestanda i slask kan vara osäker runt 0 °C. Den övergripande känslan är starkt positiv, där de flesta användare anser att det är ett förstklassigt dubbfritt vinterdäck för tuffa klimat.

Styrkor
  • Enastående snögrepp och hantering
  • Starkt isgrepp och bromsning för ett dubbfritt vinterdäck
  • Mycket tyst och bekväm körning
  • Förtroendeingivande vinterprestanda
Förbättringsområden
  • Våtgrepp och aquaplaningmotstånd
  • Slaskprestanda runt 0 °c

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R5 Recensioner

Given 97% medan du kör en Volkswagen Caddy (205/60 R16) på a combination of roads i 31,070 average miles
Ett av de bästa däcken för nordiskt väder. Jag kände mig väldigt säker och säker när jag använde dessa däck. Kör efter väder och trafikrytm. Hastighetsgränser och håll avstånd när du kör. Utmärkta däck!
March 19, 2025
Given 78% medan du kör en Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (175/65 R14) på mostly country roads i 8,500 easy going miles
Just nu de bästa vinterdäcken jag har ägt. Bränsleförbrukningen matchar sommardäcken eller gör bättre.
Kört 8500 km under kalla förhållanden. Du märker att däcken inte är gjorda för torr asfalt eller regn. Men det är nordiska vinterdäck...

Gick till Nordkapp i norra Norge 72⁰ norr. Och på isiga förhållanden är de fantastiska. Många gånger blev jag förvånad över hur mycket dragkraft däcken gav!

Men det var också några gånger som jag blev förvånad över att jag gled. Det händer under stunder där det var slask på vägen och jag gled på alla fyra hjulen med 65/70 km/h. Inte idealiskt, går utför i ett hörn.

I ett annat ögonblick när vägen var helt täckt av ett lager nyis kunde däcken inte heller hantera det. Men jag tror att spikdäck i det ögonblicket var det enda alternativet. Vägen tillbaka använde vi på samma sträcka av vägkedjor.

I allmänhet gav däcken ett förvånat grepp under hela resan. Men vid temperaturer runt 0 med fortfarande snö/slask på vägen var däcken inte i sitt element, och man får ta det lugnt.

Om slitaget på däcken vet jag inte riktigt än. Jag använde dem ca 8500km. Men jag såg på framdäcken att insidan var lite kuperad, jag vet inte om det har att göra med inriktningen mot bilen, eller med bilens last, eller det normala slitaget. Men det är vad jag har sett ännu.
March 10, 2025
Given 44% medan du kör en Ford Mustang Mach E (225/45 R18) på a combination of roads i 0 average miles
De är de sämsta vinterdäcken jag någonsin ägt. Detta kommer från en person som har ägt Nolan's i decennier. Lössnö är skrämmande och jag behöver byta ut dem trots att de är nästan nya.
January 8, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Detta överensstämmer i allmänhet inte med oberoende testresultat och andra användares erfarenheter. Vi skulle föreslå att du kontrollerar tryck och inriktning eller ger dem en ny körning under olika snöförhållanden. Om de fortfarande är dåliga bör du kontakta Nokian.

Hur skulle du betygsätta Nokian Hakkapeliitta R5?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Nokian Hakkapeliitta R5 Recensioner

Given 94% medan du kör en Volvo S60 R AWD (225/45 R17) på i 6,200 miles
Jag har använt det här däcket under den nuvarande vintersäsongen, och det har presterat mycket bättre än jag förväntade mig. Jag bor i Sverige i ett område med mycket variation i vinterväder – allt från tung snö till mycket hal is, samt torra och regniga dagar.
\r\n
\r\nI torra förhållanden svarar däcket bra och ger en smidig körupplevelse. Mina tidigare vinterdäckserfarenheter är främst med dubbdäck, och skillnaden i komfort är enorm. Dessa känns mycket smidigare och väldigt tysta. Jag använder en relativt liten storlek, 195/65R15, vilket, såvitt jag förstår, är Nokians bästa däck. I större storlekar verkar de överträffas av vissa konkurrenter vad gäller buller.
\r\n
\r\nDen största besvikelsen, även om den fortfarande är acceptabel jämfört med mina tidigare erfarenheter, är väghållningen på vått underlag. Däcket kan kännas nervöst i vått underlag, och motståndet mot vattenplaning är inte bra – det krävs inte mycket regn eller väldigt höga hastigheter innan det börjar tappa stabilitet. Men återigen, det är ett vinterdäck, och jag har haft sämre erfarenheter, särskilt med dubbdäck.
\r\n
\r\nUnder riktiga vinterförhållanden glänser däcket verkligen. Isbromsningen är inte märkbart sämre än mina tidigare dubbdäck, och snöprestanda är enastående – den bästa jag någonsin upplevt. På isiga vägar med ett lager snö är väghållningen mycket förtroendeingivande. Även i ganska höga hastigheter är det svårt att utmana däcket; det kan kännas lite nervöst vid gränsen, men greppet finns definitivt där.
\r\n
Sammantaget är vinterprestanda exceptionell. För någon som bor i ett område med hårda vintrar är Nokian Hakkapeliitta R5 definitivt ett däck värt att köpa.
January 24, 2026
Första intryck Review
Given 78% medan du kör en Toyota Venza USA (225/60 R18) på i 3,000 miles
Däcken är bekväma och tysta på både torra och snöiga vägar, har utmärkt grepp i snöiga och slaskiga förhållanden, men de verkar sakna grepp på slät is kraftigt – särskilt vid inbromsning. Jag bor i torra och kalla nordamerikanska/kanadensiska vinterförhållanden och min erfarenhet stämmer överens med den senaste feedbacken att gummiblandningen ändrades för att förbättra prestandan på vått underlag på bekostnad av prestandan på is. Jag köpte dessa däck eftersom torra, snöiga och isiga förhållanden är vanliga, så det var mina första kriterier. Jag har varit tvungen att ändra mina vinterkörvanor drastiskt när det gäller att stanna och låtsas att jag kör med dålig prestanda alla årstider. Jag är inte säker på om det är vikten på min hybrid-SUV eller bara däcken, men jag förväntar mig att låsa mig och glida igenom vilken stoppskylt som helst när det är slät is. Sammantaget bra däck för vintern förutom den där ena besvikelsen (och mycket viktiga) aspekten.
January 17, 2026
Första intryck Review
Given 84% medan du kör en Hyundai elantra (210/55 R16) på a combination of roads i 1,200 average miles
Nytt däck för den här vintersäsongen - med det sagt är jag mycket nöjd med köpet. Jämfört med våra två andra bilar i vinter är det bilen som valts för utmanande vägar. Slitaget är inte tillämpligt eftersom vi inte har haft den tillräckligt länge. Greppet på kallt och torrt underlag verkar vara helt okej, ljudnivån är förhöjd, men vem bryr sig när man känner sig så säker som man gör när man kör i snö och vinterförhållanden. Våra andra bilar kör norrut och även söderut i Nordamerika (även kända som Florida), så vi ser fram emot nya allvädersdäck att jämföra med, som allvädersdäck kontra sommar-/vinterdäck.
January 4, 2026
Given 76% medan du kör en Honda Civic (225/40 R18) på a combination of roads i 30,000 average miles
Det är det sämsta däcket jag någonsin köpt, jag spenderade 1600 dollar på mina 3 försök på ett år bara på grund av ett litet hål i vägen, det här däcket klarar inte ens av det. Varje gång mitt däck spricker körde jag under 40 km/t. Jag föreslår att ni inte köper det här däcket.
October 19, 2025
Given 82% medan du kör en BMW M3 (275/45 R18) på a combination of roads i 1,500 spirited miles
Bakhjulsdriven BMW. Staggered Wheel satt upp. 1000 mil. Chicago vinter. Vid motorvägshastigheter i det torra (vi säger över 80mph @ 40°f) är det riktigt läskigt. Jag känner inte att jag får bra grepp och bilen vandrar lite. Vid breda kurvor i det torra tänds traction control-lampan och sedan när jag rätar ut så slår LSD:n in och den får ett lateralt ryck. Åh, och när det blåser hårda... vit knoglar den hela vägen till jobbet. Jag tog bilen tillbaka till affären eftersom jag trodde att det kunde vara däcksnurra men de sa att allt var rent och sedan balanserats om. Det har varit en hel vinter i år - till synes alla tänkbara vinterscenarios Så som sagt, vid stadskörning med 4-5 tum snö @ -15° till 20°f under 45 mph är däcken helt enkelt FANTASTISKA! Kom ihåg att detta är en bakhjulsdriven, mycket "momentstark" bil. Slask och kallt regn klarade det bra. Jag kan vara så djärv att säga att däcken hanterade bättre vid 20° än vid 40°f. De enda vintrarna jag har att jämföra med är Pirelli Sotozero 3, som klarade sig utmärkt på motorvägen men inte i slask eller snö. Jag ville verkligen älska det här däcket, särskilt eftersom de var riktigt svåra att få tag på i mitt område men på motorvägen kommer det till korta.
January 20, 2024
Given 97% medan du kör en Kia Motors Rio 5 (195/55 R16) på a combination of roads i 3,000 easy going miles
Testad i nordestniskt klimat med kraftig snö och -20°C kyla. Fantastiska däck! Att hantera både snö och is är en helt ny nivå. Rekommendera!
January 19, 2024
Given 91% medan du kör en Skoda (205/55 R16) på mostly country roads i 2,000 average miles
Jag ersatte continental TS870 med dessa hakka r5. Is&snö = perfekt körupplevelse, så om du vill förbättra resan i dessa skick rekommenderar jag starkt!!!
January 15, 2024
Given 97% medan du kör en Mercedes Benz C220 CDI Estate (225/50 R17) på a combination of roads i 500 spirited miles
Fantastiskt på is och snö. Kommunikativ, lyhörd, rolig och mycket grepp. Komfortnivån på is och snö är superb. På torra vägar är komforten bra men kanske inte superb (har kört ganska lite på torra vägar med R5)
December 11, 2023
Given 93% medan du kör en Volvo V60 T6 AWD (205/60 R16) på a combination of roads i 150 average miles
Jag bor i mitten av Sverige där vädret kan vara upp och ner. från praktiskt taget regniga vägar, till torra och från ingenstans snö- och isvägar på grund av väderomslag. Jag gick från dubbdäck (har använt de i 12 år nu och ville byta upp och se hur det kändes att använda dubbfria och är jag förvånad över hur långt det kommer? det är bara fantastiskt, mindre vägljud på grund av att det inte är dubbat men wow prestandan är bara oklanderligt De säger att våtgrepp inte är så bra, men för mig har de varit bra, snö och is är precis som vi alla vet. .."de är hakka" av en anledning.
December 30, 2022
Given 94% medan du kör en Toyota (245/60 R18) på a combination of roads i 500 average miles
Det här är otroliga däck!! Dödtyst jämn gång, otrolig snöhantering och även is. Vintrarna är tuffa här i Maine...men jag är HELT säker på dessa för min Toyota Highlander!! Som att ha en lyxig däcktur, som dessutom utan ansträngning klarar vintervädret! Rekommenderas varmt!
December 23, 2022
Betygsätt Nokian Hakkapeliitta R5