Menu

Yokohama Advan Sport V107

Yokohama Advan Sport V107 är ett sommardäck med ultra hög prestanda som tydligt fokuserar på sportigt grepp och styrrespons. Det erbjuder stark bromsning på torrt underlag och säker, precis hantering, där många förare berömmer återkopplingen och stabiliteten i hög hastighet. Prestanda på blött underlag kan kännas säker och greppande när förhållandena är gynnsamma, men den är mindre konsekvent än de bästa i klassen. Ägandets nackdelar framträder, särskilt ljud och snabbare slitage.

7.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
84%
Väghållning
84%
Slitage
55%
Komfort
66%
Köp igen
59%
18 Recensioner
73% Genomsnitt
86,621 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 10th)
Yokohama Advan Sport V107

Yokohama Advan Sport V107

Summer Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
86.6
1.8x / 18 tester
Wet
70.9
2x / 33 tester
Comfort
50.6
0.32x / 7 tester
Value
49.6
0.42x / 18 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
78.7
21 tester
Handling
78
14 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 4
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 18
Genomsnittligt betyg: 72.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.32
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Auto Express sommardäcktest Auto Express 2025 225/40 R18 7/9 9 metrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 19/21 12 metrik
2025 ADAC sommardäckstest ADAC 2025 225/40 R18 6/18 10 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 14/52 2 metrik
Testade BÄSTA prestandadäck Tyre Reviews 2023 225/40 R18 6/6 18 metrik
2023 AutoBild UHP Sommardäckstest Auto Bild 2023 225/45 R18 15/21 11 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 4/48 2 metrik

Videor

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

7
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
19th
Värst
Senaste däcktestresultaten
14th/52
2025 ADAC sommardäckstest
225/40 R18 • 2025
6th/18
Yokohama Advan Sport V107 får ett "bra" totalt betyg och får ett "bra" betyg för körsäkerhet tack vare dess "mycket goda" prestanda på torra vägar och "bra" prestanda på våta vägar. Den ger tydlig feedback, stabil väghållning och utmärkt bromsning på torra ytor. Den presterar bra i våta förhållanden, med bra bromsning och väghållning, men dess motståndskraft mot vattenplaning är bara tillräcklig. Miljöprestanda är dock endast tillfredsställande på grund av låg beräknad körsträcka, genomsnittligt slitage och hög vikt.
7th/9
Nya Yokohama Advan Sport V107 levererar en konkurrenskraftig insats bland stora europeiska konkurrenter och utmärker sig mer på torra än våta förhållanden. Den toppade torrbromsningen med ett klassledande bromsavstånd på 32,2 m från 96 km/h och rankades som delad fjärdeplats i väghållning på torrt underlag, med en känsla av grepp och snygghet om än något krävande att köra på gränsen. Prestandan på vått underlag var mer blandad, med en femteplats i bromsning på raka sträckor, en lika stor sjundeplats i väghållning på grund av begränsat grepp och stabilitet, samt resultat vid vattenplaning i mellandäck. Den erbjöd lågt kupéljud men var högre över skarpa gupp, och dess höga rullmotstånd gjorde det till det minst bränsleeffektiva däcket som testats. Sammantaget låg dess prestanda fortfarande inom 2 % av de bästa i gruppen.
Size Fuel Wet Noise
18 tum
245/45R18 100 Y A B 70
20 tum
255/45R20 105 Y XL A A 67
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Yokohama Advan Sport V107 >>

Frågor och svar för Yokohama Advan Sport V107

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Yokohama Advan Sport V107. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 18 användarrecensioner

Förare rapporterar att Yokohama Advan Sport V107 ger starkt grepp på torrt underlag, skarp väghållning och säkra prestanda på vått underlag i varmt underlag, med flera högpoängiga recensioner som lovordar dess sportiga känsla och feedback (inklusive på elbilar). Många noterar dock högt vägbuller på grova underlag och särskilt snabbt slitage på slitbanan, vilket gör den mindre idealisk för daglig komfort eller användning med fokus på lång livslängd.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Hantering/feedback
  • Vått grepp (varmt)
  • Stabilitet i höga hastigheter
  • Prestanda på elbilar
Förbättringsområden
  • Slitage/hållbarhet i slitbanan
  • Vägbuller
  • Känslighet för kallt väggrepp

Top 3 Yokohama Advan Sport V107 Recensioner

Given 60% medan du kör en BMW 730d (245/35 R20) på a combination of roads i 6,000 average miles
Valde Yokohama efter Hankook, vilket är bäst för mig vad gäller pris/kvalitet/komfort, och jag ångrar det eftersom de är styvare vid körning och mycket mer bullriga. De överför en dålig vägkvalitet till bilen och undviker fjädring även med ett tryck på 2,2 bar fram och 2,4 bak, även om det rekommenderades av den lokala däckverkstaden på grund av deras tysthet. Vid torrt väder är det ingen fara för dem, men vid lite regn kommer de att spinna när du kör iväg om du bara trycker lite hårdare på gaspedalen. 265 här med bakhjulsdrift, ingen galen körning, automatlåda BMW 730d G11.
July 3, 2025
Given 90% medan du kör en BMW X5 (275/40 R21) på i 0 miles
-
June 17, 2025
Given 43% medan du kör en Nissan 2024 400 Z (225/45 R17) på mostly motorways i 9,000 easy going miles
Kom med nya Nissan 400z.
Vid 9000 plus miles sa återförsäljaren att de behövde bytas ut?? Andra tittade och sa att de var kala.
Körde aldrig bilen fort.
April 28, 2025

Hur skulle du betygsätta Yokohama Advan Sport V107?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Yokohama Advan Sport V107 Recensioner

Given 53% medan du kör en BMW I7 xDrive60 (245/50 R19) på a combination of roads i 3,000 easy going miles
Dessa däck kom på min 2024 BMW I7 xDrive60 som jag beställde med 19” hjul. Detta är en helt eldriven bil för de som kanske inte vet. Ärligt talat, på bandsläta, relativt nyligen asfalterade vägar är däcken nästan tysta. Men på en nyligen 1200 mil lång roadtrip till norra Kalifornien, när slitna trottoarytor påträffades, vid motorvägshastigheter på 60 till 75 mph, VRALDE däcken absolut, vilket gjorde interiören i denna mycket lyxiga sedan MYCKET obekväm. Jag pratar inte om att träffa en "grov lapp", jag pratar om områden där bruset var konstant i MILES i sträck! Om jag stötte på sådana vägar dagligen skulle jag genast byta ut dessa däck mot ett annat märke. Där jag bor i South Orange County stöter jag dock sällan på sådana vägytor. Jag tror att dessa däck inte var fullständigt utvärderade av BMW och borde inte ha valts som standardutrustning för denna fantastiskt tysta sedan. BMW borde låta Pirelli eller Continental tillverka ett "skräddarsytt" ultrapremiumdäck för denna mycket speciella, ultralyxiga sedan deras.
December 28, 2024
Given 50% medan du kör en Mercedes Benz GLE 400d (325/35 R22) på mostly country roads i 28,000 average miles
Dessa däck har bara hållit mig ett år på cirka 12k miles. Helt chockerande dåligt slitage för ett premiumdäck. Jag kommer inte att köpa dem igen.
November 14, 2024
Given 81% medan du kör en BMW IX3 (245/45 R20) på a combination of roads i 12,000 average miles
OEM-däck levereras för IX3 EV. Presterar bättre än förväntat på alla områden - slitage ännu inte helt fastställt.
November 10, 2024
Given 81% medan du kör en Volkswagen Golf GTI Performance Mk. 7.5 (225/35 R19) på a combination of roads i 0 average miles
Jag tycker att det här är bra däck, både i torrt och blött, men när de är väldigt kalla tappar de en del av det förtroendeingivande greppet. Jag är lite på staketet med lång livslängd, men jag gillar dem
September 22, 2024
Given 89% medan du kör en Jaguar S type 3.0 (245/40 R18) på a combination of roads i 500 spirited miles
Som du kan förvänta dig från den tidigare modellen V105s. Mycket styvt hölje och konstruktion i kombination med en blandning som fungerar under bredare förhållanden, mer användbar på gatan jämfört med semi-slicks. Rekommenderas och ett av de bästa högpresterande gatedäcken på marknaden. Yokohama gjorde det igen.
August 25, 2024
Given 80% medan du kör en Toyota GR86 (225/40 R18) på track i 1,000 spirited miles
Jag har noga följt Jonathans rekommendationer för sommardäck, men jag är inte alltid ute efter direkt grepp. Jag hade V105-däcken på en GT86 och älskade dem absolut för deras progressiva natur vid gränsen, och därför hur lekfulla de var.

V107 känns liknande, om än lite högre direktgrepp. Svårt att lossa på vägen men det kanske kommer att förändras med några mil på dem.

På banan i det torra förvånade dessa mig verkligen, deras relativt höga greppnivåer föll inte ens efter 15 minuter - imponerande för ett landsvägsdäck! De smälte inte heller, men den centrala ribban på däcket visade en kileffekt - oklart om detta var avsaknad av camber (2,3 grader), eller att det kördes något för högt tryck (32hot).

De ger utmärkt feedback, så att du vet vad som kommer - även vid måttlig väghastighet.

De har dock relativt högt ljud på motorvägarna, så förvänta dig inte ett bekvämt touringdäck som PS4, men avvägningen är att feedback/kommunikation är bättre.
De känns likadana som Premium Contact 6 (men gripare, men det kan bero på att de är nya), men konstigt nog tystare! Älskade PC6 för dynamik (även styvare sidovägg på PC6, säger min däckmontör), men de höll inte så bra på banan så jag kommer att hålla fast vid V107 ett tag som ett fantastiskt däck med dubbla ändamål.

Har inte drivit på i blöt ännu, men verkar bra på vägen och inger förtroende.

Skulle rekommendera V107 för dig som värdesätter feedback och att vara progressiv på gränsen! Jag kommer att uppdatera det här när fler mil kommer på dem.
April 21, 2024
Given 86% medan du kör en Hyundai i20N (225/40 R18) på a combination of roads i 10 spirited miles
Dessa däck är de bästa jag testat (alltid pratar om ett prestandadäck som inte är ett semi).
Den torra hanteringen är galen. På blött är det inte det bästa men det är ok. Problemet är att de vanligtvis håller från 8k till 10k KM om du kör hårt på dem och cirka 12k till 15k KM om du kör en lugn/normal körning. Komfort är inte viktigt eftersom i20N inte är en komfortbil i allmänhet.
Mitt totala betyg skulle vara 9/10 för väganvändning och det är det bästa däcket om du gillar att köra hårt på vägen.
December 3, 2023
Given 62% medan du kör en Honda Civic Type R (225/40 R18) på mostly country roads i 10 miles
Väl uppvärmd, mycket bra grepp i det torra. I paritet med Asymetric 5s jag hade på tidigare, om inte bättre. Inte lika bra i vått tillstånd, men bär också mycket snabbare än Goodyears. Skulle inte rekommendera för en daglig bil, men om du har en helgbil tar du ut på en och annan landsvägssprängning. Om inte, är Goodyears 99% lika bra i torrt, men mycket bättre i vått.
October 19, 2023
Given 74% medan du kör en Mercedes Benz GLC43 (255/40 R21) på a combination of roads i 7,500 average miles
Bra däck för åkkomfort och köregenskaper, men du betalar för med minskat slitage tyvärr. Var beredd att köpa dem årligen om du är en genomsnittlig förare.
September 12, 2023
Given 64% medan du kör en SEAT Cupra Born (265/35 R20) på mostly country roads i 800 average miles
Även om den har riktigt bra grepp krävs det mycket temperatur för att få det greppet på torra vägar.
Å andra sidan är det våta greppet galler även när det är kallt.
Under båda förhållanden är det mycket förutsägbart när upp till temperatur vilket ger mycket självförtroende när man kör den på roliga bakvägar.

Tyvärr försämras de väldigt snabbt, hittills har jag kört dem i ca 800 km och det är bara ca 3 mm mönsterdjup kvar från de 7,5 mm som var nya.

Sammantaget är det ett roligt däck med mycket feedback, men jag skulle inte rekommendera det om du inte vill köpa nya varje sommar.
July 29, 2023
Given 97% medan du kör en Tesla Model 3 Performance (235/40 R19) på a combination of roads i 10,000 miles
yokohama advan v107 Den är också mycket bra när den används på elfordon. Den stora blockdesignen hos v107 får mig att känna mig säker när jag kör. Designen av de fyra överlappande spåren och det genomgående mönstret gör att vattendräneringen är ganska bra. Designen av däckväggens måttliga hårdhet får mig att känna mig säker. Det är en mycket bra produkt och kommer att fortsätta använda den i framtiden.
January 10, 2023
Given 49% medan du kör en Mercedes Benz GLA AMG 35 (235/50 R19) på mostly town i 6,800 average miles
Greppet i våta eller torra förhållanden är bra men det är bullriga däck. Bil köptes ny i september 2021 men jag märkte ganska snabbt att det spricker mellan stegen men den klarade sig igenom första testperioden ok. Slitaget är dock uruselt, särskilt fronterna. Inte ens gjort 7000 mil och de är redan nere på 2-2,5 mm vilket är ganska chockerande. Jag kör inte hårt så det kan bara vara att däckblandningen är alldeles för mjuk. Skulle aldrig köpa igen. Går förmodligen för Continental nästa månad.
December 30, 2022
Betygsätt Yokohama Advan Sport V107