Menu

Toyo Proxes CF2

The Toyo Proxes CF2 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
81%
Väghållning
83%
Slitage
84%
Komfort
85%
Köp igen
87%
107 Recensioner
84% Genomsnitt
925,630 körda mil
10 Tester (genomsnitt: 10th)
Toyo Proxes CF2

Toyo Proxes CF2

Summer Mid-Range
BETA
5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
64.3
2x / 2 tester
Dry
48.6
1.8x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
60.4
2 tester
Braking
53.9
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 10
Publikationer: 8
Period: 2013 - 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 107
Genomsnittligt betyg: 84.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.56
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 8/16 0 metrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 27/47 0 metrik
2017 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2017 205/55 R16 9/11 0 metrik
2017 mellanklass däcktest Motor 2017 205/55 R16 9/10 4 metrik
2015 Auto Review sommardäckstest 2015 225/45 R17 7/9 0 metrik
2015 ACE Summer Touring däcktest ACE 2015 205/55 R16 7/12 0 metrik
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 4/16 0 metrik
2014 AMS sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 5/11 0 metrik
2014 Test World Summer Tire Test Test World 2014 205/55 R16 12/16 0 metrik
2013 Test World Summer Tire Test Test World 2013 205/55 R16 12/13 0 metrik
10
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
27th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Bra i det torra.
Lite svag i blöta.
27th/47
2017 mellanklass däcktest
205/55 R16 • 2017
9th/10
Bra hantering i väta
Relativt svag i det torra
Size Fuel Wet Noise
14 tum
185/60 R14 82 H C B 70
175/65 R14 82 H C B 70
15 tum
185/65 R15 88 H D B 70
185/65 R15 88 H C B 70
195/65 R15 91 H C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
195/65 R15 91 H C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
195/65 R15 95 H XL C B 70
195/55 R15 85 H C B 70
16 tum
205/55 R16 91 H C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
205/55 R16 94 H XL C B 70
205/55 R16 94 V XL C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
215/60 R16 95 H C B 70
215/60 R16 99 V XL C B 70
215/60 R16 99 H XL C B 70
205/60 R16 92 V C B 70
205/60 R16 96 V XL C B 70
205/60 R16 92 H C B 70
205/60 R16 92 V C B 70
205/60 R16 92 H C B 70
17 tum
225/50 R17 98 V XL C B 70
205/50 R17 89 V C B 70
205/50 R17 93 W XL C B 70
225/45 R17 94 V XL C B 70
225/45 R17 91 W C B 70
215/55 R17 94 W C B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Toyo Proxes CF2 >>

Frågor och svar för Toyo Proxes CF2

Ställ en fråga
July 9, 2016

Would these be suitable for a Mazda mx5 1.8 mark 3 and are the tyre walls soft. Many thanks.

CF2:orna har rimliga sidoväggar, men beroende på hur sportig du vill ha din körning kan det finnas bättre val. Kolla in vår recensionssida för MX5 däck för andra förslag.
November 4, 2016

I'm looking to buy tires for my hybrid Honda Jazz (175/65/15 84H) and i'm considering buying these (Toyo Proxes CF2) or Falken ZE914. I don't know how to take in consideration all the ratings here (official tests & customers reviews) because most of the usage here is for sports cars and bigger tires that are not my case. I'm looking for a good tire for calm driving that would do well if i ever accidentally take a turn too fast on dry or wet road and has good fuel efficiency. Thanks ahead! p.s - please refer to the two tires i mentioned as they both cost the same and are available in my country in the size i need

Av de två nämnda däcken skulle vi troligen välja Falken, bara för att det är ett lite nyare mönster. Vår erfarenhet av varje däck är dock låg, så vi går också bara efter vad recensioner och tester säger oss.
February 1, 2018

Hello! If possible, could you please inform me about the weight of the tire Toyo Proxes CF2 215/55/16 97V. Thank you very much

Vi har inga exakta data för Toyo CF2, men den bör ligga mellan 8 och 10 kg.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 94 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Toyo Proxes CF2 för att leverera starkt grepp på torr väg och generellt sett ett tryggt grepp på våt väg, mycket låg ljudnivå och bra komfort, samt enastående mönsterliv till ett bra pris. Många rapporterar stabil hantering och bromsning med utmärkt valuta för pengarna, vilket gör det till ett pålitligt val för daglig användning. En minoritet noterar svagheter i kraftigt regn där vattenplaning kan förekomma, tillsammans med en mjukare sidoväggskänsla och en längre inkörningsperiod. Den övergripande känslan är starkt positiv, med de flesta användare villiga att köpa igen.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Vått grepp
  • Låg ljudnivå/tyst körning
  • Komfort/körkvalitet
  • Långt mönsterliv/hållbarhet
  • Värde för pengarna
  • Stabil hantering och bromsning
  • Bränsleeffektivitet/låg rullmotstånd
Förbättringsområden
  • Motstånd mot vattenplaning i kraftigt regn
  • Mjuka sidoväggar/vag styrkänsla
  • Lång inkörningsperiod

Top 3 Toyo Proxes CF2 Recensioner

Given 83% medan du kör en Honda Civic (195/60 R15) på a combination of roads i 56 average miles
Jag har provat Firestone, Goodyear och Toyo hittills. Och de här är den bättre. Utmärkt torrt och vått grepp med en mycket imponerande hantering och feedback. Men det som förvånade mig mer var däckslitaget. Jag har kört 90k km på en sänkt (med negativ camber) bil. Och jag har fortfarande lite gummi kvar. Imponerande. De har stigit i pris sedan jag köpte dem. Inte konstigt... Jag köpte 4 däck för 240 euro. Nu är det 400. Ändå kommer jag definitivt att köpa dem igen!
Ställ en fråga | Hjälpsam 836
January 25, 2025
Given 86% medan du kör en Ford Mondeo Titanium X (215/55 R16) på mostly country roads i 35,000 average miles
Efter att ha haft dem i cirka 50 000 km, hade jag inga klagomål från dem. Mycket tysta däck, med bra beteende oavsett väder, lågt slitage och genomsnittlig bränsleförbrukning. Jag bytte dem bara på grund av körsträcka. Det var 5 mm kvar på dem trots att mondeo är en tung bil. Tyvärr fanns inte Toyo comfort i den nya storleken som jag monterade så jag fick Hankook ventus prime 4.
July 31, 2023
Given 93% medan du kör en Citroën AX GTI (185/60 R13) på mostly motorways i 10,000 average miles
Jag har monterat ett komplett set med 4 nya däck på en Citroen AX GTI 185/60/13 och på min Peugeot 106 1.4 XSI 175/60/14. Det är bra däck med mycket grepp och väldigt tysta, inga rullande ljud. Jag använder dem för daglig pendling och med en sportig körstil. Vägfeedbacken är bra, man känner precis vad som händer och var gränsen går när man svänger hårt in i en kurva. Det enda som är negativt med dem är under en kraftig regnskur, vattenplaning kommer med 175/60/14 på Peugeot 106. Däcken har helt klart svårt med detta, men det är inte farligt. Varje band har sina för- och nackdelar. Men jag kan med tillförsikt säga att pris/kvalitetsförhållandet är på en hög nivå. Skulle definitivt köpa dem igen.
October 12, 2023
Har du kört på Toyo Proxes CF2 däck?

Har DU erfarenhet av Toyo Proxes CF2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Toyo Proxes CF2 >

Latest Toyo Proxes CF2 Recensioner

Första intryck Review
Given 75% medan du kör en Chevrolet camaro (215/60 R16) på i 1,500 miles
Däcken var redan monterade på min Camaro från 2002. Bara 4 år gamla börjar de redan visa små sprickor på hela däcket.
\r\n
\r\n99% Jag håller med biltidningens test gällande prestanda. Tyst, lågt rullmotstånd. Våtprestanda är en besvikelse.
\r\n
\r\nInte ett dåligt däck men sprickorna kom ganska tidigt.
\r\n
\r\nKommer att byta ut dem till året-runt-däck.
January 15, 2026
Given 93% medan du kör en Volkswagen MK4 Jetta 2.0 (205/55 R16) på mostly motorways i 28,000 spirited miles
Det torra och våta greppet är mycket bra. Slitagehastigheten är mycket acceptabel. De höll i 5 år, 45 000 km. Skuldran slits snabbare och när detta händer förlorar de märkbart i prestanda. Jag har använt HANKOOK SOLUS, YOKOHAMA SPORT ADVAN SPORT AS, dessa Toyo har överträffat dessa däck.
December 15, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Honda Vezel 1.5 Hybrid RU3 (215/55 R17) på mostly town i 4,000 average miles
Mitt är en CF2 SUV-utgåva. För en lätt 1,5-litersbil på 1,2 ton, bidrar detta komfort- och touring-inriktade däck till att förbättra komforten på den "krävande" vägen hos den kompakta Honda Vezel / HRV (CUV).
Tyst och stabilt vid hög hastighet. Föregående däck var Michelin Primacy 4. Toyo ger något mer komfort i samma profilstorlek.
December 10, 2025
Given 91% medan du kör en Toyota Camry (215/60 R16) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Jag har använt dunlop, maxis och kontinentaldäck på min Toyota Camry 2010 LE-modell. Nu 7000mil under de senaste 5 månaderna. Har ett bra grepp på terräng och torra förhållanden. Hantering i våta förhållanden är inte lika bra som maxis och kan vara obekvämt men gör sig bra i hörn. Lite bullrigt på ojämna vägar men förstklassig tystnad på släta tjärade vägar. Har den bästa slitagegraden i alla däck jag har använt tidigare. Kunde passera för nya däck även efter 7000mil. Däckmotståndet känns överdrivet vid fortkörning på motorväg vilket gör det inte lämpligt för snabba bilar. Bromsningen är suverän
Överlag bra däck för offroad, hållbarhet och bromsning
December 12, 2023
Given 86% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (215/60 R16) på a combination of roads i 0 average miles
Stabil vid torra och våta förhållanden.
lång slitage (mer än 50k kms.)
Bra bromsning vid måttliga regnförhållanden.
Bekväm.
Inte dyrt.
Ett däck utan överraskningar men rekommenderas inte i vattenplaning och kallt skick också. Kör försiktigt i detta skick, kom ihåg att detta är ett sommardäck.
Köp igen?, ja!.
November 29, 2023
Given 84% medan du kör en Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/60 R16) på mostly country roads i 3,000 average miles
Toyo gjorde ett bra jobb här .. bästa pris för ett mycket bra däck mycket komfort och det finns inget ljud när du kör bilen ..
August 31, 2023
Given 90% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15) på a combination of roads i 12,000 average miles
satte ett par på framsidan för ungefär 18 månader/12 000 mil sedan och på väg att få de bakre ändrade till samma. jämfört med de andra däcken vi har haft på vår Fiesta (Pirelli, Kumho, Arrowspeed) är dessa Toyo CF2:or överlägset bäst. de är lättare på styrningen och mycket positiva när de trycks genom hörn, bekväma och mindre bullriga plus att slitaget ser bra ut också. det enda negativa jag hittade är att de behöver ganska lång tid för att skrubba in och komma upp till fullt grepp, ungefär 1500-2000 miles.
March 27, 2023
Given 79% medan du kör en Toyota Prius (185/60 R15) på mostly motorways i 35,000 average miles
Jag hade toyo-försök monterade i mattan Totoyta Aqua (Prius C). Jag använde dem i 3 år. Utmärkta däck, verkligen värda varenda krona. Bromsarna var bra på torra och våta ytor. den nedre styrarmsbussningen på min bil blev skadad men framdäcken slitna fortfarande inte mycket. Kommer definitivt köpa ett nytt set. jättefina däck.
January 18, 2023
Given 80% medan du kör en Skoda (195/55 R15) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Verkligen förvånad över dessa däck. Jag brukar använda Goodyear- eller Michelin-däck men dessa kom in till halva priset precis när det var knappt med pengar för ett helt set så provade dem. 9/10-delar av de stora killarnas torra och våta grepp, lika tyst men något mer kraschig på grova ytor. Men den stora bonusen är att de till synes inte slits ut! Jag brukar ta mig igenom en uppsättning fronter på 20-25k, dessa är bara halvslitna. Bakstyckena ser fortfarande nya ut. Jag har också varit tvungen att lämna dem till ett eller två nödstopp (självmordsfår här på landsbygden i Wales!) och de drar sig alltid rakt upp och är väldigt bra på att inte utlösa ABS. Trodde de skulle vara ett stop-gap däck men jag köper dem gärna igen om priserna fortfarande är bra.
August 12, 2022
Given 84% medan du kör en Toyota Corolla AE101 (175/65 R14) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
mitt tredje par redan (även för min andra corolla e11 som är väldigt lik men främst kör ae101). Jag hade hankook kinergy-däck innan eftersom de annonserades som tysta... vilket de inte var. hantering och kurvtagning var mycket dålig. på denna sida rekommenderades proxes cf2 för min bil så jag gav det ett försök. det var som att jag körde en helt annan bil. kurvtagningen och greppet är bara fantastiskt. buller är verkligen inte alls dåligt. bilen beter sig äntligen förutsägbart och jag har roligare. automatiskt kör jag hårdare genom kurvor eftersom det känns normalt! Jag kommer att köpa detta däck för livet. på däcket stod det "made in japan" och jag betalar ca €50 per däck. bra kvalitet och bra pris jag rekommenderar!!!
July 14, 2022
Given 83% medan du kör en Fiat 500 Abarth (195/45 R16) på mostly town i 6,000 average miles
Det fungerar bra. 9k km på dåliga vägar med 195/45 och jag har inga problem.
July 5, 2022
Given 70% medan du kör en Alfa Romeo 156 JTD (205/55 R16) på mostly country roads i 50,000 spirited miles
Dessa däck är väldigt bra för vägkörning, om någon gillar att köra snabbare i kurvor är dessa däck perfekt för det, greppet är bra, men inte fenomenalt, de ger ganska bra feedback, så du vet hur långt du kan gå, t.o.m. om du tappar greppet är det mycket lätt att få tillbaka det. Dessa däck är mycket bekväma, de är tysta och tar alla gropar bra. Dessutom är motståndet/friktionen hos dessa däck mycket låg, så det har ett positivt resultat när det kommer till bränsleekonomin. Så det skulle vara fördelarna, nu till nackdelarna. Däcken är inte riktigt bra för regniga förhållanden, speciellt om de gick igenom en eller två värmecykler då är de väldigt dåliga i regn. Du kan känna att när du kör snabbare genom ett hörn i regnet letar däcken desperat efter grepp, så du måste vara försiktig. Om det står vatten på vägen tar de det ganska bra, men när det kommer kraftigt regn kan man inte helt känna var däcken är, vilket är lite skrapande. Jag använde även dessa däck på bandagarna. Jag åkte två bandagar och totalt körde jag runt 180 kilometer på banan med de däcken. Innan jag åkte på första bandagen var det runt 3 mm gummi till minimal slitagepunkt, efter en spårdag var dessa däck nästan klara, det fanns inte mycket kvar på dem, speciellt i kritiska punkter. Sedan åkte jag på andra bandagen och framdäcken var helt krossade efter 2 varv, stora gummibitar flög ifrån dem och det fanns inget grepp alls, bromsningen var också väldigt dålig, men i ärlighetens namn är det väg däck så jag tycker att de klarade det ganska bra. Sammanfattningsvis rekommenderar jag dessa däck för någon som gillar att köra snabbare i kurvor på vägen, men om du tänker på bandagar är det bättre att köpa däck dedikerade för det, eftersom Toyos kommer att dö snart, det är också värt att nämna att min bil är ganska lätt då den väger runt 1350kg, jag tror att dessa däck definitivt inte kommer att fungera lika bra på mycket tyngre bilar.
June 20, 2022