Menu

Goodyear Eagle F1 Sport

Eagle F1 Sport är ett roligt sportdäck som ger utmärkt hantering och bromsprestanda, riktat till körentusiaster. Den har en signatur Eagle Claw-mönsterdesign och ActiveControl-teknologi, som ger enastående stabilitet runt hörn och optimerad styrrespons. Den levererar också överlägsen bromsning på både våta och torra ytor tack vare sin DynamicBraking Technology samtidigt som den säkerställer en tyst och bekväm körning för passagerarna.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
91%
Våtgrepp
86%
Vägkänsla
84%
Väghållning
91%
Slitage
76%
Komfort
80%
Köp igen
86%
17 Recensioner
85% Genomsnitt
61,232 körda mil
Goodyear Eagle F1 Sport

Goodyear Eagle F1 Sport

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 17
Genomsnittligt betyg: 84.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.2
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Eagle F1 Sport

Frågor och svar för Goodyear Eagle F1 Sport

Ställ en fråga
November 15, 2022

Can you recommend GD Eagle F1 Sport or Toyo Proxies CF 2?

Yokohama BluEarth GT AE51 är ett högpresterande däck för hela säsongen designat för passagerarfordon. Det är en del av Yokohamas BlueEarth-serie, som fokuserar på att tillhandahålla miljövänliga däck utan att kompromissa med prestanda.<br><br> Här är några viktiga funktioner och egenskaper hos Yokohama BluEarth GT AE51:<br><br> All-Season Performance: BluEarth GT AE51 är konstruerad för att leverera utmärkt prestanda i olika väderförhållanden, inklusive torr, våt och lätt snö. Den ger pålitlig dragkraft och hantering under hela året.<br><br> Bränsleeffektivitet: Ett av de primära målen med BluEarth-serien är att förbättra bränsleeffektiviteten. AE51-däcket innehåller Yokohamas avancerade däckteknologi för att minska rullmotståndet, vilket kan bidra till att förbättra bränsleekonomin och minska CO2-utsläppen.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 17 användarrecensioner

Förare rapporterar att Goodyear Eagle F1 Sport ger utmärkt grepp på torrt och vått underlag, skarpare väghållning och säker styrning med förvånansvärt god komfort och lågt ljudnivå för ett UHP-däck i instegssegmentet. Många berömmer dess värde jämfört med Michelin PS4 och andra konkurrenter, och noterar stark våtförtroende och förbättrad feedback. En minoritet nämner problem som vibrationer på ett däck, snabbare slitage/problem med bromsning och en recension av extremt slitagefel. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv vad gäller grepp, väghållning, komfort och pris-prestanda.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Vått grepp
  • Hantering/styrrespons
  • Komfort/åkkvalitet
  • Lågt ljud
  • Prisvärdhet
  • Säkerhet i hög fart
  • Fälgskydd
Förbättringsområden
  • Potentiellt snabbare slitage
  • Buller för vissa användare
  • Problem med bromsprestanda för några

Top 3 Goodyear Eagle F1 Sport Recensioner

Given 88% medan du kör en Honda Fit (Jazz) (195/50 R16) på a combination of roads i 500 average miles
All bedömning sker baserat på sammanhanget. I mitt fall är sammanhanget den uppsättning originaldäck som följde med min bil, Honda Jazz/Fit, 2018 års modell i Asien. Efter 5,5 års ägande bytte jag två uppsättningar originaldäck: Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, efter att ha kört 47 700 kilometer. I båda fallen byttes de ut av nödvändighet; torrröta på grund av klimatförhållandena i Sydostasien. Det finns faktiskt fortfarande gott om mönster kvar. Hur som helst, Turanzorna var ganska hyfsade, men de kändes som vingliga ballonger. Okej, det är en överdrift, men jag började bli lite trött på hur mycket däcken böjde sig i kurvor och den vingliga lutningen vid acceleration. Om det fanns något som höll tillbaka den här bilens potential så var det däcken. Så jag gav mig ut för att leta efter något mer sportigt – och det visade sig vara en tuffare utmaning än jag trodde eftersom UHP-däck i den här lilla storleken är svåra/omöjliga att hitta på Filippinerna, även om de finns på den internationella marknaden (till exempel Continental ExtremeContact Sport). Så småningom hittade jag dessa Goodyear Eagle F1 Sport-däck för cirka 95 USD per däck, vilket faktiskt är ett rationellt och proportionellt motiverat pris för en bil som Honda Jazz på filippinska vägar (med gropar och allt). Det måste sägas att trots att de var vingliga hade Turanza utmärkt grepp på torrt och vått underlag, långt inom intervallet för filippinska hastighetsgränser (100 km/h) och till och med bortom det. I den meningen var Eagle F1 Sport tvungen att åtminstone prestera lika bra som Turanza för att inte bli besviken. Även om jag bara har kört cirka 500 kilometer hittills (både stadskörning och motorväg) kan jag lugnt säga att Eagle F1 Sport-däcken överträffar Turanza ER370:s; De matchar åtminstone väggreppet på torrt och vått underlag, men viktigare för mig är hur de förändrade väghållningen. Och detta leder mig till en annan aspekt av mitt köpval; jag gick från Turanzas 185/55/R16 till Eagle F1 Sport i 195/50R16; detta innebär en diameterminskning på 1,39 procent. Detta framhäver den styvare sidoväggen och det påverkar också subtilt "utväxlingsförhållandet" (bilen levereras med CVT). Som avsett känns kurvtagningen mycket bättre nu tack vare minimal däcknedböjning. Accelerationen känns också bättre eftersom chassits lutning inte längre vinglar lika mycket mellan fram- och bakaxeln. Och allt detta försämrar inte komfortnivåerna så vitt jag kan bedöma, inte ens med alla gropar och ojämna vägytor här på Filippinerna. UTOG-mönsterdjupet säger 300, medan Turanzas sa 320; men allt detta är meningslöst för mig nu på grund av det UV-intensiva klimatet här. Jag har faktiskt precis köpt UV-skyddande navkapslar för att minimera värme, fukt och UV-strålar. För 95 USD per däck tror jag att Eagle F1 Sport är det perfekta valet för detta sydostasiatiska scenario.
July 24, 2025
Jaguar I Pace (245/50 R20) på mostly town i 20 average miles
Greppet är bra men de har slitits ut på den yttre toppen och sidoväggen, däcket går sönder!
Detta är efter bara 20 K miles mest i den lokala staden som kör sina 20 MPH här.
Dessa däck är i den lägre prisklassen kommer att leta efter något mycket bättre!
June 10, 2024
Given 78% medan du kör en Mitsubishi Lancer GLX (225/45 R17) på a combination of roads i 2,400 spirited miles
Jag har köpt en uppsättning Goodyear Eagle F1 Sport till min Mitsubishi Lancer 06 med en Evo utbytt för att ersätta min tidigare Michelin Pilot Sport 4. Båda däcken presterade utmärkt i både torrt och vått skick. Men IMHO, jag skulle säga att Michelin PS4 presterar bättre under kraftigt skyfall. Några anledningar till varför jag valde Eagle F1 som mitt nästa ersättningsset är på grund av priset och däckslitaget. Jag har stött på ett problem med Michelin PS4 som är att gummit lossnar vid cirka 50 % slitage. Dessutom är det stor skillnad i pris mellan de två däcken hos mig. Sammantaget är Eagle F1 Sport något tystare, bättre styrrespons och även lägre prislapp jämfört med mitt tidigare set.
August 17, 2024

Hur skulle du betygsätta Goodyear Eagle F1 Sport?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear Eagle F1 Sport Recensioner

Given 84% medan du kör en Toyota Innova (235/45 R18) på a combination of roads i 1,200 spirited miles
Oastten dáid maŋŋel go lean geavahan Accelera Phi 225/45 njeallje jagi njuolga veaháš ođđasis gitta balddonas rádjái. Nu ahte dovdu lei dakkaviđe maŋŋel rievdadeami go boares gumppet ledje bušeahtta ja gaskaboddosaš gumppet nu ahte ii leat vuoiggalaš buohtastahttin, muhto ollislaš komfort lea hirbmat buorre go dat lea UHP-gumppet. Erenoamážit go lea okta dain speedtrappain ja čuoikkain gávpogis gos alla profiilla gumppet duođaid álget vahágahttit komforta. Giehta lea fenominala go dat lea heivehuvvon bearašlávddi rámma SUV:ii, ja dábálaččat go lea čáhci ja dulvi de liikon dušše čuohppat dan u-vuorus nu ahte maŋŋebealli čuožžila oalle olu boares gumpeiguin, muhto ii nu olu dán ovttain go dat dušše gierdá ovtta čuoggás. Dahkan 0-100 12 sekunddain boares trye:in, ja ožžon 10 sekundda geavahit dán Goodyear mas lea stuorát 235/45-ortnet. Imašlaš hilgut maid johtolagas, dán rádjai lean geavahan dan 2k km:s nu ahte geavaheapmi lea ain dábálaš. Oasttán dan fas, dat lea duođaid buorre gilvaleaddji vástideaddji Potenza's dahje Advan's.
November 11, 2025
Given 90% medan du kör en Mercedes Benz C200 CGI with amg wheels (225/45 R17) på a combination of roads i 10 average miles
Tidigare har jag använt Bridgestone Turanza och Michelin PS4, prestandan är oöverträffad. Men jag gav upp på PS4 på grund av att slitbanan började lossna efter 25k -30k km användning. Jag sökte på google däck i paritet med dessa märken jag använde tidigare och hittade GYF1S. Jag skulle gärna ge det ett försök.

Fick det monterat på min åktur och de första 100 km att köra det här däcket förvånade mig verkligen med sin bättre hantering, bättre styrrespons. Torrt grepp vid hård kurvtagning får mig att flina öra mot öra. Jag är ingen fortkörare på våt asfalt (regn i tropiskt väder i Malaysia kan vara kraftiga ibland) men det här däcket ger mig verkligen självförtroendet att köra upp till 160 kmh! Har använt den sedan december 2023 med körsträcka på 10 000 km och presterar fortfarande mirakulöst i paritet med PS4 och Bridgestone RE004.

Allvarligt talat, detta UHP-däck på ingångsnivå är den bästa valutan för pengar ($75 per styck) med sin prestanda men ändå underskattad. Jag fortsätter att njuta av min körning med denna GYF1S med kombinationen av lite pigg körning och höghastighetscruising. Rekommenderade detta däck till min vän och fick det monterat så småningom på hans hjul och är nöjd med dess prestanda.

Kommer definitivt köpa igen och nästa blir GYf1 Super Sport.
December 29, 2024
Given 90% medan du kör en Subaru liberty (225/45 R18) på mostly motorways i 10,000 spirited miles
Utmärkt vått och torrt grepp mycket bättre än dunlop sport max 050+ och RE0003. De enda däcken som jag har provat som var bättre var goodyear eagle f1 asymmetric 5 men inte mycket. Sammantaget är f1-sporten ett utmärkt val om du kan få ett bra pris. Mycket bekväm, låg ljudnivå och bra bränsleförbrukning.
July 31, 2024
Given 74% medan du kör en (245/40 R19) på mostly motorways i 2 spirited miles
Bra däck för grepp och hantering men setet jag hade släpptes av en skum vibration i motorvägshastigheter. Greppet och hanteringen var utmärkt men jag hade däcken i ungefär 4 000 km innan jag bestämde mig för att byta dem på grund av de konstanta motorvägsvibrationerna. Jag personligen skulle inte köpa dessa däck igen, inte heller skulle jag rekommendera dem till familj/vänner. Jag misstänker att jag hade ett dåligt set.
April 19, 2024
Given 70% medan du kör en Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) på a combination of roads i 10,000 average miles
Jag fick Eagle F1 Sport som ersättning för Michelin PS4-däcken som fanns på bilen tidigare. PS4 var bra däck. Mycket bekväm med bra grepp. Jag märkte dock att blandningen började härda och ljudnivåerna ökade ganska mycket mer än normalt. Eftersom jag fortfarande var nöjd med däckens övergripande prestanda hade jag planerat att skaffa samma däck som byte. Priserna för PS4 hade dock ökat med hela 25 %, efter Covid. Det var då jag började forska lite om alternativ och kom över Eagle F1 Sport. Sammansättningen är något hårdare, så det är ett litet offer för åkkomforten. Den stora överraskningen var dock feedbacken och omedelbarheten i styrningen. Det kändes nästan som att köra en annan bil. Det torra väggreppet är mycket högre och ger dig självförtroendet att driva bilen mer entusiastiskt i kurvorna. Jag är en ganska försiktig förare i vått tillstånd, så väggreppet på vått väg har inte testats. Har använt däcken i ca 10 000 km och slitbanan verkar normalt.
March 27, 2024
Given 90% medan du kör en Mitsubishi Lancer Evolution 9 (235/45 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Jag köpte den här för min nästan vanliga Mitsubishi Lancer Evolution 9 för att ersätta min Continental Premium Contact 6. Omedelbart märkte jag mycket bättre hantering och styrrespons. Styrningen kändes genast vassare och mer lyhörd. Jag tyckte att den var 2 poäng bättre i varje parameter än Contis och något sämre bromsprestanda från mina Yokohama AD08R-däck. Den är definitivt bekvämare än båda, men lite mindre bekväm än PS4. Jag har mycket mer självförtroende att ta svängar och i blöta med dessa däck. För priset kan du inte slå det. Rekommenderar starkt detta däck. Det verkar bullrigare än Contis och PS4, men vägfeedbacken är mycket bättre än PS4, vilket kändes mer bedövat för mig.
November 2, 2023
Given 84% medan du kör en Suzuki Swift 1.4 (195/50 R16) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Det här är min andra uppsättning av dessa Eagle F1:s. Det första setet höll mig i nästan 40k tills slitbanorna var nere på ca 50%. Även om greppet var där men körningen blev ganska hård vilket inte hjälptes av min stela fjädring. Torrt grepp är fantastiskt, du kan ta alla hörn med dessa gummin. De håller sig bara till asfalten, punkt. Våtgrepp är också fenomenalt, du kan köra tryggt i väta. Jag körde en gång i 180 km/h med två äldre passagerare i bilen och det var ostört! De slits dock ganska snabbt men som UHP förväntas, men du kommer att le varje gång du tar ett hörn och lämnar mycket kraftfullare bilar bakom dig. Riktigt underskattade däck enligt mig.
June 19, 2023
Given 80% medan du kör en Suzuki Kizashi 2.4L FWD (225/55 R17) på mostly town i 100 spirited miles
Jag tänkte att jag skulle kasta upp några snabba första tankar medan Goodyear/Beaurepaires Australien har en "4 för priset av 3 däck"-kampanj på gång på F1 Sport.

Jag var lite tveksam till att köpa dessa på grund av det lilla antalet recensioner, men de verkar vara ett mycket bra däck. Åkturen är jämförbar plysch/mjuk över dåliga ytor - men inte på ett okontrollerat sätt som du kan få med billiga mjukväggiga däck. Ljudnivåerna är också mycket låga över hjulspår/grova ytor. Styrningen är inte knivskarp (med tanke på plyschkörningen skulle du inte förvänta dig det), men ladda fjädringen i kurvor och däcken greppar bra och feedbacken är mycket bra och förtroendeingivande. Jag har inte pressat dem till det yttersta, men de faller absolut inte i en hög om du börjar pressa dem entusiastiskt i hörn. Det finns en lugnande feedback och ingen känsla av att sidoväggarna böjer sig/rullar över.

Jag har inte testat bromsningen så kan inte kommentera det än.

De har riktigt breda fälgskyddslister och de kommer att erbjuda utmärkt hjulskydd om en trottoarkant skulle missbedömas.

På sidoväggen har de "Engineered by Goodyear in Europe, made by Goodyear in China". Men låt inte det hindra dig från att köpa dem. Det är ofta förvånande där till och med dyra högpresterande däck tillverkas.

De tidigare däcken var 215/55R17 Yokohama E70 DB. Bullrigt, farligt skräp med dålig körning/ hantering och farlig långbromsning (OEM passform.) Den har även haft 235/50R17 P Zero Asimmetrico-däck- som hade skarp styrning och väghållning, men också gav en högljudd grov körning. F1 Sport får det att kännas som ett annorlunda fordon, med en lyxigare åktur i kombination med anständig hantering. Jag är väldigt imponerad av dem så här långt.

Bakgrund - Jag har ägt massor av hot hatches och modifierat bilar. Kizashi är familjeföretaget - men jag gillar inte att kompromissa med däck (dvs. säkerhet) för något av mina fordon. Kizashi har en uppgraderad svängbar bakre monterad som avsevärt förbättrar svängen i kurvor. Andra däck jag har för närvarande på olika fordon: Goodyear Asymmetric 6 och 2, Dunlop Sport Maxx 050 (OEM-passning) och Pirelli P Zero PZ4.
March 29, 2023
Given 96% medan du kör en Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) på mostly motorways i 1,500 spirited miles
Jag har kört Volkswagen de senaste åren och jag ville ha ett däck med snygga sidoväggar, fälgskydd, våtbromsning och våtgrepp och även torrt grepp som norm, självklart vill vi ha ett tystare däck men förståelse går inte ihop på grund av däckmönster, under regn och våt väg är detta däcket jag skulle rekommendera eftersom jag hade förtroendet att köra i nästan 170 km/h i kurvor på motorvägen på våta vägar. För att vara ärlig på mitt tidigare använda däck att greppet och självförtroendet inte var där eftersom jag bara skulle köra 105 km/h men nu är det ett helt annat däck som spelar roll. Michelin Pilot Sport 4 gav självförtroende men inte så nära som Good Year Eagle F1 Sport.
December 1, 2022
Given 97% medan du kör en Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16) på a combination of roads i 100 average miles
Jag är en däckentusiastisk person, om du letar efter ett däck som matchar Michelin pilot sport 5-specifikationer är detta däcket. Fördelar Sportigt utseende Våtgrepp är enormt Torrt grepp är fantastiskt Ljudnivån är lägre jämfört med Michelin Primacy 4 och Kumho Ecsta PS31 som jag hade använt Mer yta i kontakt med vägen(grepp) Nackdelar Kan uppleva slitage om föraren är för hård mot ratten Vattenplaning kan förekomma
November 16, 2022
Given 89% medan du kör en Honda City (195/50 R16) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Underskattat däck men prestanda i toppklass. Riktigt nöjd efter att ha bytt detta däck för att ersätta TR1..Sidoväggen är styvare jämfört med TR1 men komfortnivån är mycket bra. Det här däcket är en annan nivå för att jämföra mitt gamla däck. Körupplevelsen är totalt skillnad. Återkopplingen med hantering + komfort + styrning är mycket utmärkt. Fynda för pengar.
August 27, 2022
Given 81% medan du kör en Honda Jazz (195/50 R16) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Bytte från lager Michilin XM2, kände direkt skillnaden i grepp & komfortnivåer. Jag är inte säker på om allt är i mitt huvud, men bilens stabilitet har också förbättrats sedan jag bytte. Skulle definitivt rekommendera till det här priset!
February 7, 2022
Betygsätt Goodyear Eagle F1 Sport