Menu
Accelera 651 Sport Visa galleri (1)
195-305/30-60 R15-20 159 storlekar 2015

Accelera 651 Sport

200tw Accelera 651 Sport kombinerar prestationsklassade race-kompounds och gatulaglig körbarhet i ett sammansatt racerdäck. Den lyser i en tävlingsmiljö, men är designad för stabil körning överlag, vilket gör den till din ultimata följeslagare både på och utanför banan.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
78%
Väghållning
76%
Slitage
73%
Komfort
73%
Köp igen
73%
26 Recensioner
75% Genomsnitt
152,760 körda mil
Accelera 651 Sport

Accelera 651 Sport

Summer Budget
BETA
7.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 26
Genomsnittligt betyg: 75%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.17
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Accelera 651 Sport

Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/55 R15 85 W D C 69
195/55 R15 85 W D C 69
195/55R15 85 W D C 69
195/55R15 85 W D C 69
17 tum
215/45 R17 87 W D C 69
225/45 R17 91 W D C 69
215/45 R17 87 W D C 69
225/45 R17 91 W D C 69
225/45R17 91 W D C 69
225/45R17 91 W D C 69
225/45R17 91 W D C 69
215/45R17 87 W D C 69
215/45R17 87 W D C 69
18 tum
225/40 R18 88 W D C 69
255/35 R18 90 Y D C 69
255/35 R18 90 Y D C 69
255/35 R18 94 W XL D C 69
255/35 R18 94 W XL D C 69
245/40 R18 97 W XL D C 69
245/40 R18 97 W XL D C 69
225/40 R18 88 W D C 69
225/40R18 88 W D C 69
245/40R18 97 W XL D C 69
245/40R18 97 W XL D C 69
225/40R18 88 W D C 69
255/35R18 90 Y D C 69
225/40R18 88 W D C 69
255/35R18 90 Y D C 69
255/35R18 94 W XL D C 69
255/35R18 94 W XL D C 69
19 tum
235/35 R19 91 Y XL D C 69
235/35 R19 91 W XL D C 69
235/35 R19 91 W XL D C 69
235/35 R19 91 Y XL D C 69
235/35R19 91 W XL D C 69
235/35R19 91 W XL D C 69
235/35R19 91 Y XL D C 69
235/35R19 91 Y XL D C 69
20 tum
245/35R20 95 Y XL D C 69
245/35R20 95 W XL D C 69
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Accelera 651 Sport >>

Frågor och svar för Accelera 651 Sport

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Accelera 651 Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 22 användarrecensioner

De flesta förare tycker att Accelera 651 Sport ger starkt torrt och förvånansvärt kapabelt vått grepp för priset, särskilt efter en kort uppvärmning, med flera högpoängiga recensioner som lovordar prestanda på banor, värde och acceptabelt ljud för ett semi-slick underlag. En minoritet rapporterar problem: dåligt vattenplaningsmotstånd i stillastående vatten, varierande konsistens på tyngre bilar eller vid gränsen, snabbare slitage/åldrande och egenheter i storlek/passform. Den övergripande uppfattningen är positiv, där däcket passar budgetprestanda och lätta till medelviktiga bilar mer än tunga, mycket aggressiva inställningar.

Styrkor
  • Starkt torrgrepp
  • Bra våtprestanda för halvslick
  • Mycket värde/pris
  • Banadfärdighet
  • Acceptabelt ljud för kategorin
  • Bra styrrespons/återkoppling
Förbättringsområden
  • Benägen för vattenplaning i stillastående vatten
  • Behöver uppvärmning för grepp
  • Snabbare slitage/åldrande med tiden
  • Inkonsekvent väghållning på tyngre bilar eller vid gränsen

Top 3 Accelera 651 Sport Recensioner

Given 60% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17) på mostly country roads i 6,300 spirited miles
Som med alla saker har var och en av oss olika erfarenheter. Jag köpte dessa Accelera 651 Sports eftersom priset var bra. De gick på min Mini Cooper S, 2006. Från början tyckte jag att de var väldigt bra. Jag köpte dem i januari 2024 i det kalla vädret och de presterade väldigt bra. DOT satte dem i november 2023 så var glad där också.

Hoppa till 6 månader senare och de började kännas lite svampiga. De var slitna ganska mycket, jag tycker att de är en mjuk blandning så lagom men jag fick definitivt inte den hantering som jag först hade. Inlämningen gick långsammare. När den väl vände kändes det som att bilen rörde sig lite och sedan greppar. Hoppa till nästa vinter och greppet hade försvunnit till en skrämmande nivå i kylan. Jag får det ett sommardäck men det var mycket bättre förra januari. Mycket halkigt. Speciellt som jag är FWD. När min MOT kom följande januari. Däck 12 månader gamla och cirka 6300 mil, 14 från DOT Jag hade råd om att gummit försvann på alla 4 däcken. När jag tittade på mig själv kunde jag verkligen se det. Det är 12 månader och klart. Jag kommer personligen inte köpa dessa igen. Kanske om du går till banan och vill ha något billigt att slita ut på en dag.

Jag har nu precis satt på 4 Eagle F1 Ass 6 så håller tummarna.
Ställ en fråga | Hjälpsam 833
March 3, 2025
Given 51% medan du kör en Fiat 500 Abarth (215/40 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Accelera 651 Sport marknadsförs som en All-Around multipurpose semi-slick; kapabel att uthärda kraven på prestandakörning samtidigt som den ger bra vägskick. Jag fann inte att detta var fallet.

Denna recension kommer efter att ha haft två uppsättningar av dessa däck (2k miles vardera) i deras 200 Treadwear-blandning monterade på min 290hk stora turbo Abarth 500; varje gång bara uthärda en trackday innan den görs oanvändbar. Däcktemperaturen övervakades och trycket ställdes in på 30PSI varmt, fram och bak för trackdays. 30PSI kallt för vägbruk.

Torrt grepp var jämförbart med ett budgetdäck för väg, obefintligt och inkonsekvent. På banan visade de en betydande överstyrningsförspänning med inkonsekvent framaxelgrepp och egentligen ganska mjuka sidoväggar för en semi-slick. Ytan på däcken nöts ganska hårt på insidan, vilket tyder på att de inte är lämpade för aggressiva framkantsjusteringar i "grepp"-användning, framaxelns camber var inställd på -3,5 grader, backade till -1,7 efter flera varv. Bakaxelns camber var -0,5, bakdäcken slitna någorlunda jämnt.

I vått tillstånd erbjuder dessa däck cirka 70 % av det grepp de har i torrt, vilket tyder på att slitbanemönstret verkligen är ganska bra på att evakuera vatten och att blandningen inte är särskilt temperaturkänslig.

På tal om temperatur, dessa däck klarade flera värmecykler utan någon verklig minskning av prestanda under deras livslängd, så (som föreslagits av webbplatsen) skulle förmodligen göra mycket bra bakaxeldäck för högeffektsdriftbilar. Minimal fjädring observerades i slutet av varje trackday.

På vägen var dessa extremt bullriga (till och med mer än något annat banddäck jag någonsin har använt), bars i snabbare takt, var väldigt smutsigt i väta vid 50 % och under mönsterdjup och trots att de hade mjuka sidoväggar för spåret användningen var extremt hård på vägen.

Jag skulle rekommendera 651 Sport om du behöver en *extremt* prisvärd semi-slick på bakaxeln på en framhjulsdriven bandbil eller försöker uppmuntra till överstyrning i en FWD bandbil. Annars skulle du vara bättre betjänt av Nankang NS2R 180TW-däcket i liknande storlek som har längre livslängd, bättre grepp, bättre feedback, är mindre känsligt för aggressiv geometri och har liknande värmehantering.
January 24, 2024
Given 79% medan du kör en Saab Automobile 9000 aero (205/50 R16) på a combination of roads i 3,000 average miles
Bra däck för pengarna. Om du köper dessa när de har ett erbjudande från tirestreets i Storbritannien kan du inte slå dem och fick hela uppsättningen av 4 för £220. Jag kör inte bandagar osv, men för att köra dagligen och lite kul på vägen är de fantastiska.
May 28, 2023
Har du kört på Accelera 651 Sport däck?

Har DU erfarenhet av Accelera 651 Sport? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Accelera 651 Sport >

Latest Accelera 651 Sport Recensioner

Given 10% medan du kör en Audi TT Mk1 1.8T 225BHP (225/40 R18) på track i 0 spirited miles
I storlek 225/40 (r18) är deras slitbanebredd jämförbar med andra tillverkares, ~205. Spelar det någon roll? Ja, i den meningen att när du monterar dem på en 8,5" bred fälg kommer du att märka att du tänjer på passformen, och det börjar bli svettigt. Att montera ett däck ensamt med en enkel däckmaskin är inte längre möjligt. Om jag hade vetat detta hade jag gärna valt minst 235" brett, så KANSKE skulle de matcha 215-225"-däcken från andra tillverkare. Jag har TW100-modellen, om det spelar någon roll.
September 14, 2025
Given 60% medan du kör en BMW (255/35 R18) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Köpte dessa efter att ha bytt från en Miata. Jag ville inte spendera $800+ på autocrossdäck och kände några människor som körde dessa på autocross.
I det torra greppar dessa däck. Svårt att säga objektivt, eftersom jag inte har haft några andra 200TW-däck på E46 men dessa däck greppade min NB Miata på Falken RT660s (mätt med hastighetsmätare runt samma 4-klöver). Jag upplevde att de klarade både rolig landsvägskörning och autocross väldigt bra.

I det våta älskar dessa saker att flyga med vatten. Om du hamnar i stående vatten, sakta ner. Det är dock ungefär som förväntat med det billigare 200TW-segmentet (hade liknande problem på en uppsättning GT Radial SX2). Jag har aldrig haft dessa problem på mina Falkens (visserligen var de 50mm smalare).

Däckslitaget var inte heller stort, men jag misstänker att det delvis berodde på mina inriktningsinställningar.

De är mycket starkare än mina vinterdäck på samma bil, men inte en deal breaker för billiga 200TW-däck.

För priset tror jag inte att du kommer att slå dessa. Grepp mycket bättre än mina gamla GT Radials, och är smutsbilliga. Såvida du inte är extremt tävlingsinriktad i din klass, säger jag gå för dem.
November 13, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Kia Motors ceed (255/35 R18) på a combination of roads i 10 spirited miles
Jag har använt dessa däck nu i ca 2 år nu. Jag var orolig först eftersom jag INTE är ett stort fan av att testa däck från vad jag vet fungerar! Jag provade NS2R:s och de var skräp i ljusa kalla morgnar och kraschade nästan när de halkade ut på mig efter en 30 mils bilresa! så de gick och kommer ALDRIG att bli rörda igen!

Jag är ett vansinnigt Vredestein-fan, från sessantorna till vortierna gör de allt inklusive spårdagar men har gränser för bandagar! det är ALLTID mitt däck för vägtrafik!!!

Så efter lite tung läsning och recensioner bestämde jag mig för att testa dessa 651 sporter till sommaren. När jag tog på dem och de blev slitna gillade jag vad jag kände med den styva sidoväggen och responsen var fantastisk. Jag använde dem mest för mina bandhjul men på vägarna så jag visste vad jag skulle förvänta mig av dem.

Torrhantering är episkt! de hanterar bra och greppar som du vill att de ska, det är ingen rörelse på däckens sidovägg så allt är direkt och exakt.

Våthantering är också ganska bra för att vara rättvis, DEN HATAR stående vatten! men vad spår däck inte! de klarar sig bra i regnet och när jag väl kom över min rädsla för min första våta körning chockade de mig verkligen över hur bra de greppar i väta och bromsar under riktigt hårda tester utan att kunna låsa dem särskilt mycket, du kommer att se viss greppförlust i kurvorna förstås. om du går över 80 mph kan de flyta lite på vattenytan om det regnar hårt. lätt regn verkar inte störa dem riktigt

Jag får i allmänhet 1, 9 månaders användning av fronterna (10k miles ish) och sedan kan jag använda bakstyckena igen nästa år MEN de spricker lätt nästa år du använder dem så du kommer kanske inte att få 2 hela år från dem utan att byta ut dem tidigare, det är den ENDA nackdelen egentligen för priset. Jag byter baktill mot fram nästa år och byter sedan efter några månader mot nya och sedan baktill fram igen och så vidare och så vidare.

det fungerar billigare att köpa bra vägdäck för 2 - 4 år jämfört med att köpa dessa för normal vägtrafik över 2 år. så kom ihåg detta!
Men eftersom det här är ett banddäck kommer du förmodligen att behöva det i 1 år och det är allt om du får dem att hålla.

Jag tycker att dessa följer vägluckor mer än vanliga däck, men det är ok och håll bara händerna på ratten mer.

Jag skulle och köper dessa om och om igen varje år för mina icke OEM-hjul jag kör större delen av sommaren. det är ett fantastiskt däck att köra och använda och du kommer verkligen inte att bli besviken på dem. Vänta på försäljning om du kan eftersom de gör 20-30% ibland på däcken vilket är trevligt och gör dem ännu mer värdefulla att köra
October 7, 2023
Given 61% medan du kör en Renault (225/40 R18) på track i 3,000 miles
Tänkte att jag skulle lämna en recension då jag hade ett set på en mk4 rs clio som jag sedan använde på min mk4 rs megane trofé. På clio som väger cirka 1200 kg var dessa däck fantastiska på banan (oulton park UK). Men på min megane runt 1550kg trots att de var 100% kontrollerbara och "roliga" även i torrt på samma bana tjutade de och jag kunde inte få in värme i fronterna och saktade ner mig kraftigt i kurvorna. Visserligen skulle 235 40 18 vara rätt storlek, jag skulle dra slutsatsen att på grund av den extra vikten på meg (500 kg) är dessa mer lämpade för 1200 kg max bilar och lägre. Otroligt värde för pengarna fortfarande.
August 30, 2023
Given 86% medan du kör en Volkswagen Mk6 Golf 1.4 TSI (225/40 R18) på mostly motorways i 24,000 average miles
MYCKET BRA DÄCK FÖR MIN VW MK6 - GÖR JOBBET
January 15, 2023
Given 64% medan du kör en Renault Clio 182 cup (205/50 R15) på track i 250 spirited miles
Köpte de extra 100tw-däcken för hillclimbs och sprints, de hade bra grepp men var lite oförutsägbara på gränsen, lite gripare än Michelin ps3-däcken jag använde tidigare men ingen egentlig skillnad i tiderna från att vara ett 1b listdäck. Det är ett bra däck för priset av dem, det finns bättre men till dubbelt så mycket pris.
August 19, 2022
Given 66% medan du kör en Mazda MX5 (225/45 R17) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
behöver lite uppvärmning för att de ska börja prestera som du förväntar dig
August 2, 2022
Given 87% medan du kör en Renault Megane RS250 CUP (235/40 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
Hade de här däcken på min megane rs250 och wow blåste bort mig dessa var 200-föreningen, på motorvägen är det lite däckljud men vrid upp radion det är borta men trackdays, jesus dessa däck för pengarna är enastående, cadwell park in the wet is alltid en utmanande bana, och det är sant att jag kunde köra bilen till 80 % platt i våta, bromsa, köra det var mentalt, sedan dagen torr ut och bilen kom var fantastisk, och i svanhalsdelen av banan var bilen enkel och snabb. Körde hem på däck och kunde fortfarande använda dem igen, så bra för pengarna
March 10, 2022
Given 84% medan du kör en Mitsubishi Lancer Evolution VI (265/35 R18) på mostly motorways i 4,000 spirited miles
När däcket är nytt har det inte grepp förrän det är ordentligt inkört. Däcket tar också längre tid att värmas upp jämfört med andra däck av samma kategori, det överhettas inte lätt på grund av hårdare gummiblandningar vilket också ger långsammare slitage och mer körsträcka. däcket. På grund av sin extremt hårda sidovägg, ännu hårdare än ad08r, är det ett tungt däck. Det fungerar bra på vått, bästa ehp-däck på vått skulle jag säga. Det torra greppet är bra men inte på intensiv körstil. Däcket kommer verkligen att greppa när det är ordentligt uppvärmt, vilket inte är lätt om du inte körde några uppvärmningsrunda innan du verkligen körde i kurvorna. Återkopplingen av däcken är stor att du nästan kan få bort varje ojämn yta på vägen. Vägbuller inte riktigt om du har en hög bil som min :) Om du vill ha din bil dagligen med ett ehp-däck och inte tömt dina fickor, är detta däcket att gå för. För priset av rm1300 för 4 265/35/18 är det definitivt valuta för pengarna! Det är ett av de bästa budget-ehp-däcken på marknaden, värt ett försök om du fortfarande är ny på ehp-däck.
July 7, 2020
Given 97% medan du kör en Audi rs3 (235/35 R19) på mostly motorways i 22,000 spirited miles
extremt grepp bästa semi slick däck jag hade
Given 96% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 13,600 spirited miles
mycket tyst däck bra grepp otrolig prestanda innan jag hade toyo r888 det var väldigt bullrigt och okomfort, säkert kommer jag att köpa igen
Given 94% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 13,600 spirited miles
mycket tyst däck för semi-slick innan jag hade toyo r888 som var väldigt bullrigt bra grepp otrolig prestanda bra affär för pengarna jag kommer definitivt köpa igen