Meny

Continental EcoContact 6

Ersätts av Continental EcoContact 7 Ersätter Continental Eco Contact 5

Continental EcoContact 6 är ett sommardäck för touring med lågt rullmotstånd och bekväm körkomfort. Greppet på vått underlag och motståndet mot vattenplaning är svaga, och många ägare rapporterar snabbt slitage.

Det korta svaret

Ägarna säger 58% från 175 ägaromdömen 24% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 11:e genomsnittlig placering i 7 oberoende tester Senast: P6 av 8 · 2026 Se alla tester
Styrkor & svagheter Komfort, Prisvärde Vått Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 175ägaromdömen
  • 3 234 326körda km
  • 7professionella tester

Tyre Reviews betyg

Continental EcoContact 6

7,5/10

Bättre än 53 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 6 tester
  • 175 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester6 tester · 5 publikationer · 2020-2026 57 % 87 %
Ägaromdömen175 ägaromdömen · betyg 58 % 22 % 13 %
Sammanvägt 53 % 7,5

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 29 % 44 % 5
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 62 % 40 % 5
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 96 % 9 % 5
KomfortLjud och åkkomfort 97 % 7 % 3

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 54 % 5
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 22 % 4

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 97 % av testvärdet. Övriga 3 % kommer från föregångaren, Continental Eco Contact 5, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2026 2026 Sommar ECO Däcktest Sport Auto · 195/55 R16 P6 / 8
  2. 2022 2022 AZ SUV däcktest Auto Zeitung · 215/55 R17 P7 / 10
  3. 2022 2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest Vi Bilagare · 205/55 R16 P8 / 10
  4. 2022 2022 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild · 215/55 R17 P19 / 21
  5. 2022 2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum ADAC · 185/65 R15 P8 / 16 Bara placering
  6. 2022 Översikt över marknaden för sommardäck 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P21 / 50
Visa alla 7 tester
  1. 2020 2020 ADAC SUV sommardäckstest ADAC · 235/55 R17 P8 / 12

Continental EcoContact 6 har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11.

7 Tester
0 Testvinster
11:e Genomsnitt
6:e Bäst
21:a Värst
Placering i varje test1:aSist20202026

Placering i varje test

Det senaste testet

2026 Sommar ECO Däcktest P6 av 8

Continental EcoContact 6 är ledande inom effektivitet, med det lägsta rullmotståndet med betydande marginal och den längsta räckvidden i den elektriska testbilen. Interiörljudet är mycket tyst. På torra vägar hanteras den säkert med stabila kurvtagningar och precis styrning - testförarna gav den högsta poängen för styrrespons. Kostnaden för detta effektivitetsfokus är betydande: bromssträckorna på vått underlag är de längsta i testet, det våta sidogreppet är det svagaste och hanteringstiderna på vått underlag är de långsammaste. Skillnaden är betydande - den glider 6,4 meter längre än Dunlop vid bromsning på vått underlag. Dess EU-märkning återspeglar denna avvägning med ett A-betyg för rullmotstånd men endast B för vått väggrepp, det enda däcket i gruppen som inte har ett A-betyg för vått väggrepp. Bromsningen på torrt underlag är också i den längre änden.

Stark: Väghållning på torrt, Buller, Rullmotstånd, Energiförbrukning Svag: Våt inbromsning, Väghållning på vått, Våt cirkel, Rak vattenplaning, Böjd vattenplaning Vinnare: Dunlop Blue Response TG

Alla oberoende tester av Continental EcoContact 6, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20262026 Sommar ECO DäcktestSport Auto · 195/55 R16P6 / 8gut (Good)
20222022 AZ SUV däcktestAuto Zeitung · 215/55 R17P7 / 10
20222022 ViBilagare Eco vs Normal däcktestVi Bilagare · 205/55 R16P8 / 10
20222022 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 215/55 R17P19 / 21
20222022 ADAC sommardäckstest - 15 tumADAC · 185/65 R15P8 / 16
2022Översikt över marknaden för sommardäck 2022Auto Bild · 215/55 R17P21 / 50
20202020 ADAC SUV sommardäckstestADAC · 235/55 R17P8 / 12

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Driftskostnader
Visa test

I 215/55 R17 beräknas Continental EcoContact 6 kosta €15,67 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €627 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2022 Auto Bild sommardäckstest.

Continental EcoContact 6€15,67
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2022; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall193 tillgängliga dimensioner

145-325Bredd30-80Profil13-23Fälg72-114 Q-YLast-/hastighetsindex

EU-märkningÖver 193 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

68-75dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Continental EcoContact 6 i vått väglag?
I 5 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Continental EcoContact 6 9,8 % längre än Premium-konkurrenter, 6,7 % längre än konkurrenter i mellanklass och 2,2 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 29/100, och ägare ger det 5,6/10 i vått väglag baserat på 175 recensioner.
Hur bra är Continental EcoContact 6 i torrt väglag?
I 5 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Continental EcoContact 6 1,4 % längre än Premium-konkurrenter, 0,2 % längre än konkurrenter i mellanklass och 4,1 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 62/100, och ägare ger det 7,3/10 i torrt väglag baserat på 175 recensioner.
Hur bränslesnålt är Continental EcoContact 6?
I 4 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Continental EcoContact 6 19,1 % lägre än Premium-konkurrenter, 25,2 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 27,3 % lägre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Continental EcoContact 6?
Baserat på test- och ägardata förväntas Continental EcoContact 6 hålla omkring 25 266 miles (40 662 km).
Vad säger ägarna om Continental EcoContact 6?
Över 175 ägarbetyg får Continental EcoContact 6 i snitt 58%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,3 av 10 och lägst på Slitage med 5,3. 68 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 25% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Continental EcoContact 6 (11)
Vad kostar Continental EcoContact 6 i drift?
I 215/55 R17 beräknas Continental EcoContact 6 kosta €15,67 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €627 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2022 Auto Bild sommardäckstest. Av däcken som jämfördes i det testet är det därmed billigast i drift.
Vilken EU-däckmärkning har Continental EcoContact 6?
I sitt sortiment har Continental EcoContact 6 oftast EU-märkningsbetygen A för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Continental EcoContact 6?
Ägarna ger Continental EcoContact 6 betyget 6,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 157 recensioner.
Hur slits Continental EcoContact 6 enligt ägarna?
Ägarna ger Continental EcoContact 6 betyget 5,3 av 10 för slitage, över 157 recensioner. 68 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 12 472 km.
Skulle ägarna köpa Continental EcoContact 6 igen?
24% av ägarna säger att de skulle köpa Continental EcoContact 6 igen, baserat på de 172 recensioner som besvarade frågan. 10% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om livslängd hos Continental EcoContact 6?
Av de 154 analyserade ägaromdömena om Continental EcoContact 6 nämner 81 livslängd: 19 berömmer (lång livslängd) och 62 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Continental EcoContact 6?
Av de 154 analyserade ägaromdömena om Continental EcoContact 6 nämner 58 väggrepp på vått: 10 berömmer (tryggt grepp på vått) och 48 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Continental EcoContact 6?
Av de 154 analyserade ägaromdömena om Continental EcoContact 6 nämner 47 vägbuller: 24 berömmer (tyst) och 23 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad ersätter Continental EcoContact 6?
Continental EcoContact 6 är efterträdaren till Continental Eco Contact 5 i sortimentet från Continental.
Har Continental EcoContact 6 ersatts?
Continental EcoContact 6 har ersatts av Continental EcoContact 7.
Vilka storlekar finns Continental EcoContact 6 i?
Continental EcoContact 6 finns i 659 storlekar, från 145-325/30-80 R13-23.
Frågor från ägare (3)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Continental EcoContact 6

Are these run flat, can they be repaired if punctured by a nail?
14 juni 2023
Ja, du kommer att få mycket högt slitage i mitten av slitbanan och det är stor sannolikhet att däcket kommer att explodera i hastighet.
Visa alla frågor (3)
Is this a run-flat
24 mars 2020
Ja, alla moderna däck är slanglösa, inklusive Maxxis HP5.
What is your opinion on Continental EcoContact 6 in compare to Continental Premium Contact 6? I need advice for 205/55/16 Kia Ceed '07.

Ägarrecensioner av Continental EcoContact 6

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 157 recensioner

Ägarfeedback om Continental EcoContact 6 är blandat (genomsnitt 56%), med det starkaste samförståndet att det ger utmärkt bränsleekonomi tack vare mycket låg rullmotstånd (nämnt av cirka en av fem ägare). Emellertid klagar en mycket större andel över kort livslängd på slitbanan och snabb slitage (lite mer än hälften av ägarna), och förtroendet på blöta vägar är en återkommande svaghet, där över en tredjedel kritiserar greppet på blöta ytor och omkring en av åtta är missnöjda med hanteringen på blöta vägar. Komfort beröms ofta (ungefär en av fem ägare) och ljudnivåerna delar åsikter, med liknande siffror som kallar det tyst som de som tycker att det är bullrigt.

Det ägarna nämner oftast räknat i 154 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 175 betyg

  • Ägarbetyg 58%
  • Torrgrepp 73%
  • Komfort 69%
  • Väghållning 60%
  • Vägkänsla 59%
  • Våtgrepp 56%
  • Slitage 53%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 57%

“Detta är en uppdaterad recension efter 8000 km. Jag har monterat 6Q-varianten av detta däck på min bil. Efter 8000 km är däcket fortfarande mycket bekvämt och tyst. Torrgreppet är ganska bra och väghållningen på torrt...”

  • BYD Seal EV AWD
  • 8 047 km
Läs hela recensionen → 968 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 10%

“Däcken har varit bra på alla sätt, som nya monterade på en Volvo XC60, förutom slitaget som har varit fruktansvärt. Vi kör inte fort, men vi har fått byta de två bakdäcken (i en framhjulsdriven bil) efter 10 000 mil.”

  • Volvo XC60
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 667 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 100%

“Jag är väldigt nöjd med däcken. Speciellt känner du full kvalitet med sin överlägsna hantering och tysta körprestanda. Den ger utmärkt balans även i höga hastigheter och ökar styrkontrollen. Även om gummiblandningen i...”

  • BMW 318 coupe
  • 418 428 km
Läs hela recensionen → 699 tyckte den var hjälpsam

Alla 157 recensioner av Continental EcoContact 6

Betygsfördelning över 157 skrivna recensioner
64%
Medlem
Första intryck

Bekväma jämfört med mina tidigare däck, mycket bra rullmotstånd. Torrt grepp acceptabelt, inte imponerande, känner mig säker på blött (jag har inte pressat dem på blött än?

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 3
Användbar 0
64%
PeterN
Första intryck

EcoContact 6 kom som standard på min BMW G31, och jag gillade dem överhuvudtaget inte. Även om de var acceptabla i torrt väder och bra för bränsleekonomi, var greppet på vått underlag och bromsningen fruktansvärda. Åkkomforten lämnade också mycket att önska. Jag bytte till riktiga sommardäck (Conti PremiumContact 7) och vinterdäck (Michelin Alpin 5) så snart som möjligt.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 0
33%
Medlem
Första intryck
  • 245/50 R19
  • 16 093 km

Dålig hantering i vått och låg komfort

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 4
  • Slitage 5
  • Komfort 2
  • Köp igen 3
Användbar 1

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental EcoContact 6? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental EcoContact 6?
57%
Medlem
Första intryck

Stabil grepp på torrt underlag, okej komfort, men den stora nackdelen med detta däck är hållbarheten - höll knappt 20 000 km, mycket mjuk sidovägg med flera bulor i slutet av livslängden, mycket grunt mönster i början (ungefär 6 mm) och mycket mjukt - nådde cirka 3 mm efter 19 000 km. Mycket dåligt däck, rekommenderar det INTE till någon.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 1
80%
Medlem
Första intryck

Det är ett bra däck, och pålitligt

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 1
43%
cheeze
Första intryck

Min ID. Buzz har standardmonterade EcoContact 6Q på 20-tums fälgar. Däcken känns både bekväma och tysta med låg vägbrus på de flesta ytor samt mycket lite hårdhet på grova ytor. Tyvärr slutar de positiva sakerna här. Däcken är skrämmande dåliga på att hantera blöta vägar. I motorvägshastigheter kommer den plötsliga mikro-aqua/hydroplaning, även på ett mycket tunt vattenfilm, garanterat att väcka dig, för att inte tala om understyrningen i stadshastigheter. I torrt väder är prestandan åtminstone acceptabel men med mycket lite styrfeedback. Dessutom tar däcket kurvor dåligt, känns svajigt och kan inte hantera både vikten och kraften hos bilen. Eftersom jag bara har kört 2500 km (1600 miles) måste min slutgiltiga dom vänta, men för nu är jag inte imponerad.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 1
90%
TsNeal
Uttjänt
  • 225/45 R17
  • 45 062 km

Däcken har presterat felfritt. Vi hade ett problem med en punktering och skador på den externa däckväggen på bakdäcken, vilket innebar tidig ersättning - vid 23 000 miles med en uppskattad återstående livslängd (med startdjup - återstående djup) på 27 000 miles. Framsättet byttes ut vid 31 000 miles, vid den lagliga gränsen.

Aldrig några problem med väggrepp eller ljud, vilket gör mig tveksam till att byta till ett annat märke (vi har fått erbjudande om Good Year EV-däck som var betydligt billigare).

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 4
43%
Medlem
Första intryck

Dessa däck är farliga! Min BMW X1 U11 25e kom med OEM 19" EcoContact 6Qs...från de första körda kilometerna visste jag att de hade dåligt grepp. Oavsett om det är torrt eller blött, men när det är blött blir det farligt...hårt bromsande är överhuvudtaget inte möjligt: ABS:en går igång, bilen är bokstavligen okontrollerbar och börjar sladda, och alla andra säkerhetsfunktioner i bilen aktiveras. Överraskande nog presterar de bra i kraftigt regn, men jag är inte säker på om det beror på däcket eller att jag kör långsamt.
Körkvaliteten och ljudet är ganska bra, slitaget också...jag tror att det kommer att vara omöjligt att slita ut dessa. Det sämsta däcket som någonsin kommit ut från Continental-fabriken.
Jag har andra bilar utrustade med ekodäck (främst Bridgestone Turanza Enlitens), men ingen är så dålig.
Om du måste välja - ALDRIG skaffa dessa däck

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 2
  • Slitage 10
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 6
51%
Medlem
Första intryck

De är inte riktigt lämpliga för något mer än lugn körning. De är mycket mjuka och saknar strukturell styvhet. Vid vilken kurva som helst som tas i en något högre hastighet - inget ovanligt - kan du omedelbart känna hur däcket deformeras. De håller inte heller så länge som man skulle förvänta sig av en Michelin. De kommer inte att hålla i ytterligare 3 000 ml.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 6
54%
Rob
Halvsliten

Efter tre års körning, 10 000 km, flagnar däcken inte längre. De har stabiliserats. Mönsterdjupet var 6 mm när de var nya. Nu är det 5 mm på framdäcken och 5,5 mm på bakdäcken.. 90 % körda i Milano City, några mil på motorvägen och några på A-vägar • genomsnittlig 40,6 MPG. • 6 636 miles / 164 gallon bensin.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 9
  1. Första intryck47% 7 403 km
    Fick 56% när jag körde en Ford Focus MK4.5 1.0 Ecoboost Hybrid (215/50 R17) i mestadels stan under 4 600 mil i lugnt tempo - har redan skrivit den här recensionen. Jag vill nu lägga till en bild.
53%
Medlem
Första intryck
Efter tre års körning, 10 000 km, flagnar däcken inte längre. De har stabiliserats. Mönsterdjupet var 6 mm när de var nya. Nu är det 5 mm på framdäcken och 5,5 mm på bakdäcken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 9
47%
Medlem
Första intryck
Hej.
Jag har just gjort den första servicen på min SUZUKI VITARA Hybrid 1.4 Style 2025.
Jag har 20 000 km / 1 år!
Verkstaden noterade på fakturan > "framdäck ska bytas om 5 000 km"!
Detta betyder att detta däckset kommer att ha hållit ... 25 000 km?
För långvariga, ekonomiska däck - det är inte normalt.
Jag byter bil var 2 eller 3 år (Jag kör under garanti!) > JAG HAR ALDRIG bytt mina däck innan 50 000 km - till och med sålt bilen vid ... 60 000 km.
Vad tycker ni, är 25 000 km på detta fordon "normalt"?
Tack.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 3
Användbar 17
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.