Ha dessa på en NA MX-5 enligt Owners Clubs rekommendation. Superb uppgradering till budgetdäcken på bilen när jag köpte den. Skulle verkligen rekommendera Kumhos som ett mellanklassdäck - om än de som utan tvekan matchar Bridgestones på min dagliga löpare...

Ända sedan jag installerade dessa två fräscha däck på baksidan, var hemska på torrt grepp. Jag kände att jag körde på geléen... vinglade, och som om jag rullade på platta eller mycket dåliga upphängningsproblem. Förmodligen på grund av bilens ringa vikt, men jag har inte upplevt den där självmordskänslan på 6 år sedan jag har den här bilen med Hankook Ventus, Bridgestone Turanza, Yokohama Advan, Michelin Alpin och Ecsta KU31.
i princip efter varje kurva är jag helt på väg... Köp ALDRIG detta igen!
PS: Innan dess hade jag, på baksidan, en begagnad ECSTA SPT KU31, trots det fruktansvärda ljudet, var superb på feedback och hantering..

Utmärkta däck, det finns många alternativ tillgängliga för min skåpbil men dessa var de enda bra, jag förväntade mig inte för mycket men de överträffade mina förväntningar överlägset! Skåpbilen klarar sig mycket bättre nu, även last- och hastighetsklassningen är mycket högre än konkurrenterna. Skulle köpa igen!!

Har DU erfarenhet av Kumho Solus HS51 Harmony Sports? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho Solus HS51 Harmony Sports >

Efter en dubbel utblåsning i min MX5 (orsakad av ett potthål) behövde jag ett par nya däck snabbt. Jag har varit nöjd nog med Kumho-däck tidigare, så jag bestämde mig för att prova dessa.
Monterad på baksidan kändes hanteringen farlig, slingrande i sidled som att springa på punkterade däck. Ökningstrycken gjorde ingen skillnad. Jag trodde ärligt talat att upphängningen måste ha skadats av gropen!
Bytte till framaxeln upphörde slingrandet, men nu kändes styrningen död! Inte imponerad...
Greppnivåerna var faktiskt bra, men jag kan helt enkelt inte rekommendera dessa för en MX5, som har en finbalanserad hantering känslig för däckval.
En uppsättning Michelins har sedan monterats - bilen är nu stabil, förutsägbar och lyhörd.

Jag har använt kumho ecsta, ku36 och ku39 och fann dem mycket värdefullt. Bra grepp upp till 8 eller 9 tiondelar men tryck hårdare och de börjar tappa greppet. Jättebra i blöta också. De var väldigt bekväma och tysta vilket gjorde långa jrnys mycket mindre tröttsamma, detta beror mest på hur mjuka de är speciellt i sidoväggen jämfört med andra märken så inte de mest hållbara (15 månader eller 12000 mil i genomsnitt), slitbanan håller längre än däckens grepp så den skulle fortfarande ta sig igenom MOT men hade tappat mycket grepp då. Hade precis dessa nya HS för ungefär 150 mil sedan så jag har inte riktigt pushat dem ännu men dessa kändes till en början ännu mer bekväma & våta & torra kändes väldigt bra.. verkar ha bleknat något redan men jag knuffade bara på dem utan att inse det.. .kommer att uppdatera denna recension när jag har haft några fler hundra miles & motorway jrnys. När de väl är helt inbäddade (100 mil inklusive motorvägshastigheter) kommer de också att skjutas i hörnen.