Varje år genomför den underbara svenska publikationen Teknikens Värld ett sommardäckstest i Sverige. Deras test 2020 omfattar tio 225/50 R17 sommardäck, inklusive det första testet av det helt nya Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Testets unika svenskhet gör att de inte utför torrhantering utan istället "älgtestet" som innebär ett kraftigt filbyte i fart. Tyvärr kan vi inte databasera detta, men du kan se resultatet av testet i kommentaren längst ner på sidan.

Andra punkter att notera är att bränsleförbrukningen inte är däckets vanliga rullmotstånd i kg/T, det är istället de uppskattade liter per 100 km som används av test-Volvoen, och de ger ett subjektivt komfortpoäng som tittar på ljud- och komfortnivåer , snarare än det vanliga externa förbipasseringsljudet!

Torka

I torrbromsningen hade Michelin en ovanligt stor fördel gentemot resten av däcken, och stannade nästan en meter tidigare än tvåan Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Våt

Våtbromsning vann Continental PremiumContact 6. Andraplatsen tilldelades återigen nya Goodyear EfficientGrip Performance 2, där mästaren för torrbromsning, Michelin Primacy 4, fick nöja sig med sjuan.

Nya Goodyear var snabbast under det relativt korta varvet för våthantering, medan Michelin visade att broms- och körresultaten inte alltid stämmer överens, och slutade tvåa i detta test.

Kumho- och Nokian-däcken hade en bra fördel under vattenplaningtestning.

Miljö

Subjektivt hade Michelin komfortfördelen, som kombinerade inre ljud och hur bekväma däcken kändes vid körning. Goodyear och Pirelli var bäst av resten.

Dessa siffror för rullmotstånd är de uppskattade literna per 100 km.

De bästa däcken på test var också de lättaste.

Resultat

1st: Michelin Primacy 4
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 1st 22.24 M 100% Våt inbromsning 7th 28.05 M 25.77 M +2.28 M 91.87% Våt manövrering 2nd 39.14 s 39 s +0.14 s 99.64% Rakt vattenplaning 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63% Subj. Komfort 1st 10 Points 100% Däckvikt 1st 9.6 Kg 100% Rullmotstånd 3rd 5.56 kg / t 5.5 kg / t +0.06 kg / t 98.92% Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper, utmärkt våthantering, lågt rullmotstånd, bästa komfortnivå. Genomsnittlig motståndskraft mot vattenplaning. Läs recensioner
2nd: Goodyear EfficientGrip Performance 2
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 2nd 23.21 M 22.24 M +0.97 M 95.82% Våt inbromsning 2nd 26.23 M 25.77 M +0.46 M 98.25% Våt manövrering 1st 39 s 100% Rakt vattenplaning 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99% Subj. Komfort 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Däckvikt 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96% Rullmotstånd 1st 5.5 kg / t 100% Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper. Genomsnittlig motståndskraft mot vattenplaning. Läs recensioner
3rd: Nokian Hakka Blue 2
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28% Våt inbromsning 6th 27.14 M 25.77 M +1.37 M 94.95% Våt manövrering 5th 39.71 s 39 s +0.71 s 98.21% Rakt vattenplaning 2nd 78 Km/H 78.5 Km/H -0.5 Km/H 99.36% Subj. Komfort 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Däckvikt 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Rullmotstånd 5th 5.69 kg / t 5.5 kg / t +0.19 kg / t 96.66% Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper, utmärkt motståndskraft mot vattenplaning, det bästa resultatet i ett älgtest. Ingen nämnd. Läs recensioner
4th: Continental Premium Contact 6
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 3rd 23.32 M 22.24 M +1.08 M 95.37% Våt inbromsning 1st 25.77 M 100% Våt manövrering 6th 39.77 s 39 s +0.77 s 98.06% Rakt vattenplaning 3rd 75.5 Km/H 78.5 Km/H -3 Km/H 96.18% Subj. Komfort 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Däckvikt 1st 9.6 Kg 100% Rullmotstånd 4th 5.58 kg / t 5.5 kg / t +0.08 kg / t 98.57% Kort bromssträcka på våta vägar, mycket bra älgprovsresultat, låg bränsleförbrukning. Låga komfortnivåer. Läs recensioner
4th: Pirelli CINTURATO P7
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28% Våt inbromsning 8th 28.24 M 25.77 M +2.47 M 91.25% Våt manövrering 3rd 39.17 s 39 s +0.17 s 99.57% Rakt vattenplaning 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63% Subj. Komfort 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Däckvikt 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96% Rullmotstånd 8th 5.78 kg / t 5.5 kg / t +0.28 kg / t 95.16% Utmärkt våthantering, bra resultat i älgtest, hög komfort. Högre bränsleförbrukning. Läs recensioner
6th: Hankook Ventus Prime 3 K125
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 7th 23.78 M 22.24 M +1.54 M 93.52% Våt inbromsning 3rd 26.52 M 25.77 M +0.75 M 97.17% Våt manövrering 9th 40.17 s 39 s +1.17 s 97.09% Rakt vattenplaning 4th 75 Km/H 78.5 Km/H -3.5 Km/H 95.54% Subj. Komfort 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Däckvikt 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Rullmotstånd 9th 5.79 kg / t 5.5 kg / t +0.29 kg / t 94.99% Kort bromssträcka på våta vägar, hög motståndskraft mot vattenplaning. Det sämsta resultatet i ett älgtest (dvs stabiliteten under manövrering är sämre än andra däck, vilket är en mycket viktig faktor) Läs recensioner
7th: Kumho Solus HS51 Harmony Sports
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 9th 24.34 M 22.24 M +2.1 M 91.37% Våt inbromsning 5th 27.09 M 25.77 M +1.32 M 95.13% Våt manövrering 4th 39.58 s 39 s +0.58 s 98.53% Rakt vattenplaning 1st 78.5 Km/H 100% Subj. Komfort 9th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Däckvikt 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Rullmotstånd 10th 5.87 kg / t 5.5 kg / t +0.37 kg / t 93.7% Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning. Dålig våthantering, låg komfort, högt rullmotstånd, medelresultat i älgtestet. Läs recensioner
8th: Federal Evoluzion ST 1
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 6th 23.75 M 22.24 M +1.51 M 93.64% Våt inbromsning 4th 27.03 M 25.77 M +1.26 M 95.34% Våt manövrering 7th 40.05 s 39 s +1.05 s 97.38% Rakt vattenplaning 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99% Subj. Komfort 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Däckvikt 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Rullmotstånd 7th 5.76 kg / t 5.5 kg / t +0.26 kg / t 95.49% Bra bromsprestanda. Dålig våthantering, sämsta resultatet i älgtestet. Läs recensioner
9th: Sunny NA305
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 8th 24.01 M 22.24 M +1.77 M 92.63% Våt inbromsning 9th 28.35 M 25.77 M +2.58 M 90.9% Våt manövrering 8th 40.1 s 39 s +1.1 s 97.26% Rakt vattenplaning 5th 74 Km/H 78.5 Km/H -4.5 Km/H 94.27% Subj. Komfort 10th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Däckvikt 5th 10.2 Kg 9.6 Kg +0.6 Kg 94.12% Rullmotstånd 6th 5.72 kg / t 5.5 kg / t +0.22 kg / t 96.15% Mycket lågt pris, acceptabel våthantering, lågt rullmotstånd Dåligt resultat älgprovet, långa bromssträckor på torrt och vått underlag, lägsta komfort. Läs recensioner
10th: Nexen N Fera SU1
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Torr inbromsning 10th 24.85 M 22.24 M +2.61 M 89.5% Våt inbromsning 10th 29.71 M 25.77 M +3.94 M 86.74% Våt manövrering 10th 41.33 s 39 s +2.33 s 94.36% Rakt vattenplaning 10th 72.5 Km/H 78.5 Km/H -6 Km/H 92.36% Subj. Komfort 8th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Däckvikt 10th 12.9 Kg 9.6 Kg +3.3 Kg 74.42% Rullmotstånd 2nd 5.54 kg / t 5.5 kg / t +0.04 kg / t 99.28% Lågt rullmotstånd. Med undantag för ekonomin, den totala frånvaron av positiva aspekter - du förväntar dig mer av detta märkes däck. Den längsta bromssträckan på torrt och vått underlag, dålig våthantering, låg komfort. Läs recensioner