2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test

Testets unika svenskhet gör att de inte utför torrhantering utan istället "älgtestet" som innebär ett kraftigt filbyte i fart. Tyvärr kan vi inte databasera detta, men du kan se resultatet av testet i kommentaren längst ner på sidan.

Andra punkter att notera är att bränsleförbrukningen inte är däckets vanliga rullmotstånd i kg/T, det är istället de uppskattade liter per 100 km som används av test-Volvoen, och de ger ett subjektivt komfortpoäng som tittar på ljud- och komfortnivåer , snarare än det vanliga externa förbipasseringsljudet!

Torka

I torrbromsningen hade Michelin en ovanligt stor fördel gentemot resten av däcken, och stannade nästan en meter tidigare än tvåan Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Våt

Våtbromsning vann Continental PremiumContact 6. Andraplatsen tilldelades återigen nya Goodyear EfficientGrip Performance 2, där mästaren för torrbromsning, Michelin Primacy 4, fick nöja sig med sjuan.

Nya Goodyear var snabbast under det relativt korta varvet för våthantering, medan Michelin visade att broms- och körresultaten inte alltid stämmer överens, och slutade tvåa i detta test.

Kumho- och Nokian-däcken hade en bra fördel under vattenplaningtestning.

Miljö

Subjektivt hade Michelin komfortfördelen, som kombinerade inre ljud och hur bekväma däcken kändes vid körning. Goodyear och Pirelli var bäst av resten.

Dessa siffror för rullmotstånd är de uppskattade literna per 100 km.

De bästa däcken på test var också de lättaste.

Resultat

1^st

Michelin Primacy 4

225/50 R17

Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper, utmärkt våthantering, lågt rullmotstånd, bästa komfortnivå.

Genomsnittlig motståndskraft mot vattenplaning.

Dry

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	1st	22.24 M			100%

Wet

95%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	7th	28.05 M	25.77 M	+2.28 M	91.87%
Våt manövrering	2nd	39.14 s	39 s	+0.14 s	99.64%
Rakt vattenplaning	6th	73.5 Km/H	78.5 Km/H	-5 Km/H	93.63%

Comfort

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	1st	10 Points			100%
Däckvikt	1st	9.6 Kg			100%

Value

98.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	3rd	5.56 kg / t	5.5 kg / t	+0.06 kg / t	98.92%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Goodyear EfficientGrip Performance 2

225/50 R17

Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper.

Genomsnittlig motståndskraft mot vattenplaning.

Dry

95.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	2nd	23.21 M	22.24 M	+0.97 M	95.82%

Wet

97.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	2nd	26.23 M	25.77 M	+0.46 M	98.25%
Våt manövrering	1st	39 s			100%
Rakt vattenplaning	8th	73 Km/H	78.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.99%

Comfort

93%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Däckvikt	3rd	10 Kg	9.6 Kg	+0.4 Kg	96%

Value

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	1st	5.5 kg / t			100%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Nokian Hakka Blue 2

225/50 R17

Inga uppenbara brister och bra balans av egenskaper, utmärkt motståndskraft mot vattenplaning, det bästa resultatet i ett älgtest.

Ingen nämnd.

Dry

94.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	23.59 M	22.24 M	+1.35 M	94.28%

Wet

97.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	6th	27.14 M	25.77 M	+1.37 M	94.95%
Våt manövrering	5th	39.71 s	39 s	+0.71 s	98.21%
Rakt vattenplaning	2nd	78 Km/H	78.5 Km/H	-0.5 Km/H	99.36%

Comfort

82.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	4th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Däckvikt	6th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Value

96.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	5th	5.69 kg / t	5.5 kg / t	+0.19 kg / t	96.66%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Continental Premium Contact 6

225/50 R17

Kort bromssträcka på våta vägar, mycket bra älgprovsresultat, låg bränsleförbrukning.

Låga komfortnivåer.

Dry

95.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	3rd	23.32 M	22.24 M	+1.08 M	95.37%

Wet

98.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	1st	25.77 M			100%
Våt manövrering	6th	39.77 s	39 s	+0.77 s	98.06%
Rakt vattenplaning	3rd	75.5 Km/H	78.5 Km/H	-3 Km/H	96.18%

Comfort

80%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Däckvikt	1st	9.6 Kg			100%

Value

98.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	4th	5.58 kg / t	5.5 kg / t	+0.08 kg / t	98.57%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Pirelli CINTURATO P7

225/50 R17

Utmärkt våthantering, bra resultat i älgtest, hög komfort.

Högre bränsleförbrukning.

Dry

94.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	23.59 M	22.24 M	+1.35 M	94.28%

Wet

94.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	8th	28.24 M	25.77 M	+2.47 M	91.25%
Våt manövrering	3rd	39.17 s	39 s	+0.17 s	99.57%
Rakt vattenplaning	6th	73.5 Km/H	78.5 Km/H	-5 Km/H	93.63%

Comfort

93%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Däckvikt	3rd	10 Kg	9.6 Kg	+0.4 Kg	96%

Value

95.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	8th	5.78 kg / t	5.5 kg / t	+0.28 kg / t	95.16%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Hankook Ventus Prime 3 K125

225/50 R17

Kort bromssträcka på våta vägar, hög motståndskraft mot vattenplaning.

Det sämsta resultatet i ett älgtest (dvs stabiliteten under manövrering är sämre än andra däck, vilket är en mycket viktig faktor)

Dry

93.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	7th	23.78 M	22.24 M	+1.54 M	93.52%

Wet

96.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	3rd	26.52 M	25.77 M	+0.75 M	97.17%
Våt manövrering	9th	40.17 s	39 s	+1.17 s	97.09%
Rakt vattenplaning	4th	75 Km/H	78.5 Km/H	-3.5 Km/H	95.54%

Comfort

77.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	5th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Däckvikt	6th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Value

95%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	9th	5.79 kg / t	5.5 kg / t	+0.29 kg / t	94.99%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

225/50 R17

Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning.

Dålig våthantering, låg komfort, högt rullmotstånd, medelresultat i älgtestet.

Dry

91.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	9th	24.34 M	22.24 M	+2.1 M	91.37%

Wet

97.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	5th	27.09 M	25.77 M	+1.32 M	95.13%
Våt manövrering	4th	39.58 s	39 s	+0.58 s	98.53%
Rakt vattenplaning	1st	78.5 Km/H			100%

Comfort

52.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	9th	2 Points	10 Points	-8 Points	20%
Däckvikt	6th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Value

93.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	10th	5.87 kg / t	5.5 kg / t	+0.37 kg / t	93.7%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

8^th

Federal Evoluzion ST 1

225/50 R17

Bra bromsprestanda.

Dålig våthantering, sämsta resultatet i älgtestet.

Dry

93.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	6th	23.75 M	22.24 M	+1.51 M	93.64%

Wet

95.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	4th	27.03 M	25.77 M	+1.26 M	95.34%
Våt manövrering	7th	40.05 s	39 s	+1.05 s	97.38%
Rakt vattenplaning	8th	73 Km/H	78.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.99%

Comfort

72.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Däckvikt	6th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Value

95.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	7th	5.76 kg / t	5.5 kg / t	+0.26 kg / t	95.49%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

9^th

Sunny NA305

225/50 R17

Mycket lågt pris, acceptabel våthantering, lågt rullmotstånd

Dåligt resultat älgprovet, långa bromssträckor på torrt och vått underlag, lägsta komfort.

Dry

92.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	8th	24.01 M	22.24 M	+1.77 M	92.63%

Wet

94.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	9th	28.35 M	25.77 M	+2.58 M	90.9%
Våt manövrering	8th	40.1 s	39 s	+1.1 s	97.26%
Rakt vattenplaning	5th	74 Km/H	78.5 Km/H	-4.5 Km/H	94.27%

Comfort

52.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	10th	1 Points	10 Points	-9 Points	10%
Däckvikt	5th	10.2 Kg	9.6 Kg	+0.6 Kg	94.12%

Value

96.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	6th	5.72 kg / t	5.5 kg / t	+0.22 kg / t	96.15%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

10^th

Nexen N Fera SU1

225/50 R17

Lågt rullmotstånd.

Med undantag för ekonomin, den totala frånvaron av positiva aspekter - du förväntar dig mer av detta märkes däck. Den längsta bromssträckan på torrt och vått underlag, dålig våthantering, låg komfort.

Dry

89.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	10th	24.85 M	22.24 M	+2.61 M	89.5%

Wet

91.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	10th	29.71 M	25.77 M	+3.94 M	86.74%
Våt manövrering	10th	41.33 s	39 s	+2.33 s	94.36%
Rakt vattenplaning	10th	72.5 Km/H	78.5 Km/H	-6 Km/H	92.36%

Comfort

57.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	8th	4 Points	10 Points	-6 Points	40%
Däckvikt	10th	12.9 Kg	9.6 Kg	+3.3 Kg	74.42%

Value

99.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Rullmotstånd	2nd	5.54 kg / t	5.5 kg / t	+0.04 kg / t	99.28%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram