Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental VikingContact 7 och Michelin X Ice Snow för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental VikingContact 7 och Michelin X Ice Snow är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

VikingContact-7 VS X-Ice-Snow

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa sju tester:

  • Continental VikingContact 7 slutade före Michelin X Ice Snow i fem av testerna
  • Continental VikingContact 7 och Michelin X Ice Snow fick oavgjort i två av testerna

Även om det kan se ut som att Continental VikingContact 7 är bättre än Michelin X Ice Snow enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 stoppade fordonet på 2.95% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
33.59M
Michelin X Ice Snow
34.61M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:30.3M Michelin X Ice Snow: 31.2M
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:29.64M Michelin X Ice Snow: 31.49M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:31.8M Michelin X Ice Snow: 31.5M
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:45.87M Michelin X Ice Snow: 47.88M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:30.32M Michelin X Ice Snow: 30.96M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 var 0.56% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
72.6s
Michelin X Ice Snow
73.01s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Continental VikingContact 7

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:72.6s Michelin X Ice Snow: 73.01s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 fick 0.87% fler poäng än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
28.75 Points
Michelin X Ice Snow
28.5 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:7 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:4 Points Michelin X Ice Snow: 4 Points
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:100 Points Michelin X Ice Snow: 98 Points
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:4 Points Michelin X Ice Snow: 4 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 stoppade fordonet på 2.04% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
37.01M
Michelin X Ice Snow
37.78M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:38.5M Michelin X Ice Snow: 38.6M
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:38.39M Michelin X Ice Snow: 40.23M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:33.8M Michelin X Ice Snow: 36.1M
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:35.03M Michelin X Ice Snow: 35.59M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:39.31M Michelin X Ice Snow: 38.4M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 var 0.57% snabbare runt ett vått varv än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
47.5s
Michelin X Ice Snow
47.77s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:34.7s Michelin X Ice Snow: 35s
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:44.99s Michelin X Ice Snow: 44.71s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:35.6s Michelin X Ice Snow: 35.5s
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:80.8s Michelin X Ice Snow: 81.55s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:41.4s Michelin X Ice Snow: 42.1s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 4.63% fler poäng än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
51.5 Points
Michelin X Ice Snow
54 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:8 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:95 Points Michelin X Ice Snow: 100 Points

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow flöt vid en 4.03% högre hastighet än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
67.31Km/H
Michelin X Ice Snow
70.14Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin X Ice Snow

2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:64.1Km/H Michelin X Ice Snow: 65.3Km/H
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:75.12Km/H Michelin X Ice Snow: 80.11Km/H
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:62.7Km/H Michelin X Ice Snow: 65Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow slirade ut vid en 8.93% högre hastighet än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
58.1m/sec2
Michelin X Ice Snow
63.8m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:58.1m/sec2 Michelin X Ice Snow: 63.8m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 stoppade fordonet på 1.12% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
28.15M
Michelin X Ice Snow
28.47M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:50.2M Michelin X Ice Snow: 50.4M
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:11.46M Michelin X Ice Snow: 11.61M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:51.1M Michelin X Ice Snow: 52.3M
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:15.63M Michelin X Ice Snow: 15.81M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:12.34M Michelin X Ice Snow: 12.21M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 accelererade 1.08% snabbare än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
5.47s
Michelin X Ice Snow
5.53s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:5.9s Michelin X Ice Snow: 6s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:5.8s Michelin X Ice Snow: 5.9s
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:5.62s Michelin X Ice Snow: 5.66s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:4.55s Michelin X Ice Snow: 4.57s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fem snow handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 var 1.16% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
67.41s
Michelin X Ice Snow
68.2s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:48.3s Michelin X Ice Snow: 48.7s
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:72.25s Michelin X Ice Snow: 73.44s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:52.7s Michelin X Ice Snow: 53.6s
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:88.08s Michelin X Ice Snow: 88.56s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:75.7s Michelin X Ice Snow: 76.7s

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Continental VikingContact 7 och Michelin X Ice Snow lika bra i subj. snow handling tester.

Continental VikingContact 7
52 Points
Michelin X Ice Snow
52 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:9 Points Michelin X Ice Snow: 9 Points
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:95 Points Michelin X Ice Snow: 95 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 1.36% snabbare runt en snöcirkel än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
29.49S
Michelin X Ice Snow
29.09S
Snow Circle Time in Seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Circle: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:29.49S Michelin X Ice Snow: 29.09S

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under fyra ice braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet 1.91% kortare än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
22.98M
Michelin X Ice Snow
22.54M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:43.2M Michelin X Ice Snow: 42.7M
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:3.06M Michelin X Ice Snow: 3.39M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:46M Michelin X Ice Snow: 44.4M
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:10.34M Michelin X Ice Snow: 10.14M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:12.32M Michelin X Ice Snow: 12.09M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två ice traction tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow accelererade 2.28% snabbare än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
6.13s
Michelin X Ice Snow
5.99s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:5.5s Michelin X Ice Snow: 5.3s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:5.1s Michelin X Ice Snow: 5.2s
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:6.1s Michelin X Ice Snow: 6.12s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:7.82s Michelin X Ice Snow: 7.32s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under fyra ice handling [s] tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 var 3.77% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
54.3s
Michelin X Ice Snow
56.43s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:61s Michelin X Ice Snow: 61s
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:48.82s Michelin X Ice Snow: 52.54s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:65s Michelin X Ice Snow: 68.6s
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:52.17s Michelin X Ice Snow: 52.92s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:44.5s Michelin X Ice Snow: 47.1s

Subj. Ice Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 3.74% fler poäng än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
51.5 Points
Michelin X Ice Snow
53.5 Points
Subjective Ice Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:8 Points Michelin X Ice Snow: 7 Points
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:95 Points Michelin X Ice Snow: 100 Points

Subj. Comfort

Continental VikingContact 7
95 Points
Michelin X Ice Snow
95 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Michelin X Ice Snow

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under tre subj. noise tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 fick 16.63% fler poäng än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
8 Points
Michelin X Ice Snow
6.67 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Continental VikingContact 7

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:9 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:5 Points Michelin X Ice Snow: 3 Points
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:10 Points Michelin X Ice Snow: 9 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 mätte 0.67% tystare än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
74dB
Michelin X Ice Snow
74.5dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental VikingContact 7

2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:74dB Michelin X Ice Snow: 74.5dB

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 mätte 0.32% tystare än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
61.9dB
Michelin X Ice Snow
62.1dB
Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental VikingContact 7

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:61.9dB Michelin X Ice Snow: 62.1dB

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett price tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow kostade 3.56% mindre än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
1110.5
Michelin X Ice Snow
1071
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Michelin X Ice Snow

2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:1621 Michelin X Ice Snow: 1542
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:600 Michelin X Ice Snow: 600

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow hade ett 4.96% lägre rullmotstånd än Continental VikingContact 7.

Continental VikingContact 7
5.24kg / t
Michelin X Ice Snow
4.98kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:2.1kg / t Michelin X Ice Snow: 1.8kg / t
2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test
205/60 R16
Continental VikingContact 7:6.05kg / t Michelin X Ice Snow: 5.89kg / t
2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental VikingContact 7:7.56kg / t Michelin X Ice Snow: 7.25kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental VikingContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental VikingContact 7 använde 2.91% mindre bränsle än Michelin X Ice Snow.

Continental VikingContact 7
5l/100km
Michelin X Ice Snow
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Continental VikingContact 7

2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17
Continental VikingContact 7:5l/100km Michelin X Ice Snow: 5.15l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental VikingContact 7 och Michelin X Ice Snow.

Totalt har Continental VikingContact 7 recenserats 13 gånger och förare har gett däcket 68% totalt sett.

Michelin X Ice Snow har recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin X Ice Snow.

Bästa recensionen för Continental VikingContact 7
Given 63% 225/50 R17 T på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Best studless winter tyre i have ever had.
Good allround. Low noise. Just take it a little easier on very wet tarmac, or very warm dry tarmac, as with all nordic winter tyres.

Not as good as studded tyre on ice, say for example nokian hakka 8, but what tyre are??

Dont know wear rate yet. Continental are usually worn down after 1, tops 2 years. So that is the bad side. Will report later.
Helpful 115 - däck recenserat den October 4, 2018
Visa alla Continental VikingContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin X Ice Snow
Given 93% 225/45 R17 på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Previously owned the Michelin alpin 4a on a volkswagen tiguan. Fantastic tyres, Decided to choose the new version for my Fiat Panda cross. The x ice snow is an amazing tyre. It has been raining and snowing for the last month, i leave for work every morning in -10c and come home at night in -3c. Fresh snow, sludge, rain and ice. The tyre is amazing. I feel confident while driving In all conditions. Recently went offroading in a few mountain trails. Parked the car up and iced road, jumped out with the kids, and we could not walk without falling over, Completely iced over. I did not even... Continue reading this review using the link below
Helpful 201 - däck recenserat den December 5, 2020
Visa alla Michelin X Ice Snow recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental VikingContact 7 bättre i dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], snow braking, snow traction, snow handling [s], ice handling [s], subj. noise, noise, noise and fuel consumption, medan Michelin X Ice Snow presterade bättre i subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, snow circle, ice braking, ice traction, subj. ice handling, price and rolling resistance.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. snow handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental VikingContact 7 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental VikingContact 7

Totalvinnare: Continental VikingContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental VikingContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.