Om du planerar att genomföra ett massivt nordiskt friktions- och dubbdäckstest är det viktigt att ha rätt utrustning för att genomföra testet. Lyckligtvis för Test World äger de en av de bästa oberoende arktiska testanläggningarna i världen, vilket är anledningen till att vi är superglada över att se detta 21-däckstest, som täcker alla viktiga friktions- och dubbfria vinterdäck på marknaden.
Alla däck är i den populära 205/55 R16 och testades med en VW Golf. Det var några intressanta nya däck i testet, inklusive det första testet av den dubbfria Michelin X-Ice Snow.
Många av de premiummärken som ingår har både dubbfri friktion och dubbade vinterdäck i testet, vilket är anledningen till att du kommer att se dem två gånger i data, så när du går igenom resultaten och tittar på ditt favoritdäck, se till att du är tittar på rätt version av den.
Sammantaget kom de vanliga utmanarna i vintersegmentet bäst. Continental, som dominerar de europeiska vinterdäckstesterna, vann testet tillsammans med Michelin.
Den dubbade Continental IceContact 3 visade sig ha en utmärkt allroundförmåga, utan någon stor svaghet för ett dubbdäck, och den nya dubbade Michelin X-Ice North 4 dominerade på is och presterade bra i nästan alla andra kriterier, visade endast en liten svaghet under våthanteringstestning.
Vinterspecialisterna Nokian har inte den bästa tiden i det europeiska vintersegmentet för tillfället, men de kommer att vara nöjda med tredjeplatsen för sitt dubbade Nokian Hakkapeliitta 9-däck, och ännu gladare eftersom det vinnande dubbfria friktionsdäcket i test tilldelas Nokian Hakkapeliitta R3.
En annan intressant punkt för europeiska läsare, du kommer att märka att några av de bästa däcken i torrt och vått är klassade som några av de sämsta däcken totalt i detta test. Detta tjänar som en trevlig påminnelse om att friktion och dubbdäck är däck designade för klimat som ser extrema vintrar, vilket innebär snö och is på marken under många månader konstant. Inget av dessa däck är lämpliga för en centraleuropeisk vinter, där torrt och vått är det dominerande vädret, så försök inte montera dem i klimat som Storbritannien.
Torka
I det torra slog budgeten Petlas Glacier W661 knappt Michelin X-Ice North 4. Tyvärr fanns det inga objektiva torrhanteringsdata, subjektiva data kan hittas i de övergripande resultaten nedan.
Torr inbromsning
Sprida: 3.10 M (10.7%)|Genomsnitt: 30.34 M
Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
Petlas Glacier W661
29.00 M
Michelin X Ice North 4
29.30 M
Nokian Hakkapeliitta R3
29.40 M
Linglong Green Max Winter Grip 2
29.50 M
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
29.80 M
Continental IceContact 3
29.90 M
Linglong Winter Unicorn
29.90 M
Sunny SN3860
30.00 M
Pirelli Ice Zero FR
30.00 M
Nokian Hakkapeliitta 9
30.00 M
Bridgestone Blizzak Ice
30.20 M
Continental VikingContact 7
30.30 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
30.30 M
Hankook Winter i pike RS2
30.60 M
Goodyear UltraGrip Ice 2
30.70 M
Michelin X Ice Snow
31.20 M
Nexen Winguard Ice Plus WH43
31.30 M
Bridgestone Noranza 001
31.50 M
Nankang Ice Activa 2
31.70 M
Sava Eskimo Ice
32.10 M
Våt
Petlas visade sig också bäst under våttestning, vann våtbromsning och våthantering.
Våt inbromsning
Sprida: 10.70 M (36%)|Genomsnitt: 36.89 M
Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
Petlas Glacier W661
29.70 M
Sunny SN3860
32.50 M
Continental IceContact 3
33.40 M
Hankook Winter i pike RS2
34.80 M
Michelin X Ice North 4
35.90 M
Goodyear UltraGrip Ice 2
36.50 M
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
36.60 M
Nokian Hakkapeliitta 9
36.60 M
Nokian Hakkapeliitta R3
37.10 M
Linglong Green Max Winter Grip 2
37.30 M
Bridgestone Noranza 001
37.40 M
Nankang Ice Activa 2
38.20 M
Continental VikingContact 7
38.50 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
38.50 M
Michelin X Ice Snow
38.60 M
Sava Eskimo Ice
38.60 M
Bridgestone Blizzak Ice
38.70 M
Nexen Winguard Ice Plus WH43
39.10 M
Pirelli Ice Zero FR
39.30 M
Linglong Winter Unicorn
40.40 M
Våt manövrering
Sprida: 1.70 s (5%)|Genomsnitt: 34.82 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
Petlas Glacier W661
33.70 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
34.10 s
Nokian Hakkapeliitta R3
34.50 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
34.50 s
Sava Eskimo Ice
34.60 s
Continental VikingContact 7
34.70 s
Nankang Ice Activa 2
34.70 s
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
34.80 s
Hankook Winter i pike RS2
34.80 s
Pirelli Ice Zero FR
34.80 s
Continental IceContact 3
34.90 s
Linglong Green Max Winter Grip 2
34.90 s
Michelin X Ice Snow
35.00 s
Bridgestone Blizzak Ice
35.00 s
Nokian Hakkapeliitta 9
35.10 s
Sunny SN3860
35.20 s
Bridgestone Noranza 001
35.20 s
Nexen Winguard Ice Plus WH43
35.20 s
Linglong Winter Unicorn
35.30 s
Michelin X Ice North 4
35.40 s
Snö
Kallare tester vände Petlas-däckets förmögenhet och slutade längst bak i packningen i alla snö- och istester.
Continental dominerade snöbromsning och tog förstaplatsen med den dubbfria VikingContact och andraplatsen med den dubbade IceContact 3
Snöbromsning
Sprida: 3.40 M (6.8%)|Genomsnitt: 51.31 M
Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)
Continental VikingContact 7
50.20 M
Michelin X Ice Snow
50.40 M
Continental IceContact 3
50.40 M
Goodyear UltraGrip Ice 2
50.60 M
Michelin X Ice North 4
50.60 M
Nokian Hakkapeliitta 9
50.70 M
Hankook Winter i pike RS2
50.70 M
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
50.90 M
Linglong Green Max Winter Grip 2
50.90 M
Pirelli Ice Zero FR
51.00 M
Nokian Hakkapeliitta R3
51.20 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
51.20 M
Linglong Winter Unicorn
51.40 M
Bridgestone Noranza 001
51.50 M
Nexen Winguard Ice Plus WH43
51.80 M
Nankang Ice Activa 2
51.90 M
Bridgestone Blizzak Ice
52.00 M
Sava Eskimo Ice
52.00 M
Petlas Glacier W661
53.20 M
Sunny SN3860
53.60 M
Continental tog återigen de två bästa platserna under snödragningstestning, denna gång med dubbdäcket före det dubbfria.
Snötgrepp
Sprida: 0.60 s (10.2%)|Genomsnitt: 6.08 s
Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)
Continental VikingContact 7
5.90 s
Continental IceContact 3
5.90 s
Bridgestone Noranza 001
5.90 s
Nokian Hakkapeliitta 9
6.00 s
Nankang Ice Activa 2
6.00 s
Pirelli Ice Zero FR
6.00 s
Michelin X Ice Snow
6.00 s
Michelin X Ice North 4
6.00 s
Sava Eskimo Ice
6.00 s
Hankook Winter i pike RS2
6.10 s
Nokian Hakkapeliitta R3
6.10 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
6.10 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
6.10 s
Linglong Winter Unicorn
6.10 s
Nexen Winguard Ice Plus WH43
6.10 s
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
6.20 s
Bridgestone Blizzak Ice
6.20 s
Linglong Green Max Winter Grip 2
6.20 s
Petlas Glacier W661
6.20 s
Sunny SN3860
6.50 s
Snöhanteringstestning gav en liten fördel för de dubbfria däcken, där VikingContact återigen visade sig vara bäst, och Nokian Hakkapeliitta R3 slutade tvåa.
Snöhantering
Sprida: 4.90 s (10.1%)|Genomsnitt: 49.47 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
Continental VikingContact 7
48.30 s
Nokian Hakkapeliitta R3
48.40 s
Linglong Winter Unicorn
48.70 s
Michelin X Ice Snow
48.70 s
Nankang Ice Activa 2
48.80 s
Continental IceContact 3
48.80 s
Bridgestone Noranza 001
48.80 s
Nokian Hakkapeliitta 9
49.00 s
Michelin X Ice North 4
49.00 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
49.10 s
Hankook Winter i pike RS2
49.30 s
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
49.30 s
Pirelli Ice Zero FR
49.40 s
Linglong Green Max Winter Grip 2
49.50 s
Sava Eskimo Ice
49.60 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
49.80 s
Nexen Winguard Ice Plus WH43
50.00 s
Bridgestone Blizzak Ice
50.80 s
Petlas Glacier W661
50.90 s
Sunny SN3860
53.20 s
Is
Istestning ger naturligtvis fördelen tillbaka till dubbdäck, med Michelin X-Ice North 4 som matchar Nokian Hakkapeliitta 9 som bäst under isbromsning.
Isbromsning
Sprida: 16.80 M (44.4%)|Genomsnitt: 43.85 M
Isbromsning i meter (Lägre är bättre)
Nokian Hakkapeliitta 9
37.80 M
Michelin X Ice North 4
37.80 M
Continental IceContact 3
38.90 M
Linglong Green Max Winter Grip 2
39.70 M
Bridgestone Noranza 001
39.70 M
Hankook Winter i pike RS2
41.70 M
Nokian Hakkapeliitta R3
42.50 M
Michelin X Ice Snow
42.70 M
Continental VikingContact 7
43.20 M
Goodyear UltraGrip Ice 2
43.20 M
Sava Eskimo Ice
43.40 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
43.50 M
Pirelli Ice Zero FR
44.00 M
Linglong Winter Unicorn
45.00 M
Bridgestone Blizzak Ice
45.90 M
Nexen Winguard Ice Plus WH43
47.30 M
Nankang Ice Activa 2
47.50 M
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
48.10 M
Petlas Glacier W661
50.50 M
Sunny SN3860
54.60 M
Michelin, Continental och Nokian tog också de tre bästa sporterna under isdragning.
Isgrepp
Sprida: 3.20 s (86.5%)|Genomsnitt: 5.27 s
Isaccelerationstid (Lägre är bättre)
Michelin X Ice North 4
3.70 s
Nokian Hakkapeliitta 9
3.80 s
Continental IceContact 3
3.80 s
Linglong Green Max Winter Grip 2
3.90 s
Bridgestone Noranza 001
3.90 s
Hankook Winter i pike RS2
4.00 s
Michelin X Ice Snow
5.30 s
Nokian Hakkapeliitta R3
5.40 s
Continental VikingContact 7
5.50 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
5.50 s
Sunny SN3860
5.60 s
Pirelli Ice Zero FR
5.60 s
Sava Eskimo Ice
5.70 s
Linglong Winter Unicorn
5.70 s
Bridgestone Blizzak Ice
5.90 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.90 s
Nankang Ice Activa 2
6.20 s
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
6.50 s
Petlas Glacier W661
6.60 s
Nexen Winguard Ice Plus WH43
6.90 s
Michelin avslutade istestningen med ännu en vinst för X Ice North 4.
Ishantering
Sprida: 14.70 s (25.7%)|Genomsnitt: 62.54 s
Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
Michelin X Ice North 4
57.30 s
Bridgestone Noranza 001
58.60 s
Nokian Hakkapeliitta 9
58.80 s
Continental IceContact 3
60.20 s
Pirelli Ice Zero FR
60.70 s
Nokian Hakkapeliitta R3
60.80 s
Continental VikingContact 7
61.00 s
Michelin X Ice Snow
61.00 s
Bridgestone Blizzak Ice
61.20 s
Nankang Ice Activa 2
61.50 s
Hankook Winter i pike RS2
61.60 s
Sava Eskimo Ice
61.70 s
Linglong Green Max Winter Grip 2
61.80 s
Linglong Winter Unicorn
62.00 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
63.30 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
64.00 s
Nexen Winguard Ice Plus WH43
65.10 s
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
67.30 s
Petlas Glacier W661
70.80 s
Sunny SN3860
72.00 s
Miljö
Däcken bedömdes subjektivt för buller, med sju av däcken på test som avslutade skarven.
Rullmotståndspoängen baserades på att det bästa däcket (Nokian Hakkapeliitta R3) ställdes till noll, medan andra däckbetyg var hur mycket mer bränsle de skulle använda representerade i procent.
Utmärkt hantering på is - däcken håller på ett tillförlitligt sätt grepp i alla situationer, inklusive till exempel när man kör på ett isigt område vid kurvtagning, bra hantering och hög säkerhet på snö, bra våtgrepp.
Tendens att understyra i det torra, höga rullmotståndet.
Korta bromssträckor och bra sidostabilitet på is (men med en skarp manöver finns risk för sladd), bra hantering och kontroll på snö, bra hantering i torrt.
Inga uppenbara skavanker, korta bromssträckor och utmärkt hantering på is, mycket bra hantering och säkert beteende på snö, prestanda över medel i torrt och vått, stabilt vid skarpa manövrar, låg ljudnivå, lågt rullmotstånd.
Diskussion