Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Michelin X Ice Snow är bättre än Hankook Winter I cept iZ2 W616 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Hankook Winter I cept iZ2 W616

• Lägre prispunkt (~25 % billigare i 2021 års test)
• Lägre rullmotstånd/bränsleförbrukning (vinner rullmotstånd och bränsle i flera tester)
• Lågt ljud och god stabilitet rakt fram på asfalt
• Tävlingsprestanda på vått underlag, enstaka segrar på torrt underlag

Michelin X Ice Snow

• Klassledande isprestanda (superbästa bromsning/grepp/hantering)
• Konsekvent stark snöbromsning/hantering och motståndskraft mot vattenplaning
• Stabilt vinterbeteende med god säkerhetsmarginal
• Högre hastighetsklassning och välbalanserade övergripande resultat

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow.

Totalt har Hankook Winter I cept iZ2 W616 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Michelin X Ice Snow har recenserats 16 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin X Ice Snow.

Slutsats

Michelin X-Ice Snow är den mer skickliga vinterspecialisten och dominerar upprepade gånger på is (bra resultat i bromsning, väggrepp och hantering i alla tester) och överträffar Hankook i de flesta snömätningar och vattenplaning. Om dina vintrar bjuder på frekvent is, polerade korsningar eller packad snö, är Michelins kortare stopp och starkare väggrepp betydligt säkrare. Hankook iZ2 W616 förblir konkurrenskraftig i vått och ibland i torrt, samtidigt som den är tystare, mer bränsleeffektiv och betydligt billigare. För mildare nordiska förhållanden med mer asfalt och våta dagar än djupa vinterextremer, är Hankooks värde, förfining och effektivitet övertygande. Slutsats: välj Michelin för maximalt vintergrepp och säkerhet; välj Hankook för balanserad daglig körning till en lägre totalkostnad.

Key Differences

• Isprestanda: Michelin vinner alla iskategorier i alla tester, med stora marginaler (t.ex. upp till ~32 % kortare isbromsning år 2024)
• Snöprestanda: Michelin har vanligtvis bättre grepp än Hankook när det gäller bromsning/hantering; Hankook matchar eller vinner bara greppet nätt och jämnt ibland
• Vått/väglag: Hankook har flera segrar/delade underlag på vått underlag och är tystare med bättre bränsleförbrukning
• Vattenplaning: Michelin har högre vattenplaningshastighet i raka däck (2024)
• Torrt: Mixed-Hankook stannar ibland kortare/känns bättre subjektivt; Michelin kan bromsa något kortare i andra storlekar
• Värde: Hankook är betydligt billigare med lägre driftskostnader; Michelin har en premiumkvalitet för vinterunderlagssäkerhet

Totalvinnare: Michelin X Ice Snow

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin X Ice Snow visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Hankook Winter I cept iZ2 W616 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Michelin X Ice Snow Toppjämförelser

Continental VikingContact 8 VS Michelin X Ice Snow

Michelin X Ice Snow VS Nokian Hakkapeliitta R5

Bridgestone Blizzak Ice VS Michelin X Ice Snow

Visa alla Michelin X Ice Snow Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.