Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
Winter-I-cept-iZ2-W616 VS X-Ice-Snow

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Michelin X Ice Snow slutade före Hankook Winter I cept iZ2 W616 i tre av testerna

Även om det kan se ut som att Michelin X Ice Snow är bättre än Hankook Winter I cept iZ2 W616 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 stoppade fordonet på 0.1% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
31.39M
Michelin X Ice Snow
31.42M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:30.3M Michelin X Ice Snow: 31.2M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:31.5M Michelin X Ice Snow: 31.5M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:32.37M ✓ Michelin X Ice Snow: 31.57M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 fick 7.69% fler poäng än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6.5 Points
Michelin X Ice Snow
6 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:4 Points Michelin X Ice Snow: 4 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 stoppade fordonet på 0.47% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
37.75M
Michelin X Ice Snow
37.93M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:38.5M Michelin X Ice Snow: 38.6M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.4M Michelin X Ice Snow: 36.1M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:40.36M ✓ Michelin X Ice Snow: 39.1M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 0.27% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
37.5s
Michelin X Ice Snow
37.4s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.5s Michelin X Ice Snow: 35s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:35.5s Michelin X Ice Snow: 35.5s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:42.5s ✓ Michelin X Ice Snow: 41.7s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow lika bra i subj. wet handling tester.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow flöt vid en 3.55% högre hastighet än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
62.4Km/H
Michelin X Ice Snow
64.7Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin X Ice Snow

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:62.4Km/H ✓ Michelin X Ice Snow: 64.7Km/H

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet på 0.88% kortare sträcka än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
38.74M
Michelin X Ice Snow
38.4M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.2M ✓ Michelin X Ice Snow: 50.4M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:52.3M Michelin X Ice Snow: 52.3M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:12.73M ✓ Michelin X Ice Snow: 12.5M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow accelererade 0.37% snabbare än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.4s
Michelin X Ice Snow
5.38s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:6.1s ✓ Michelin X Ice Snow: 6s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s Michelin X Ice Snow: 5.9s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:4.2s Michelin X Ice Snow: 4.23s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 0.49% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
61.4s
Michelin X Ice Snow
61.1s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:49.1s ✓ Michelin X Ice Snow: 48.7s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:53.6s Michelin X Ice Snow: 53.6s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:81.5s ✓ Michelin X Ice Snow: 81s

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 11.11% fler poäng än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
9 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points ✓ Michelin X Ice Snow: 9 Points

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre ice braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet 11.8% kortare än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
36.96M
Michelin X Ice Snow
32.6M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:43.5M ✓ Michelin X Ice Snow: 42.7M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.7M ✓ Michelin X Ice Snow: 44.4M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:15.68M ✓ Michelin X Ice Snow: 10.69M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre ice traction tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow accelererade 21.23% snabbare än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
7.63s
Michelin X Ice Snow
6.01s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s ✓ Michelin X Ice Snow: 5.3s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:6s ✓ Michelin X Ice Snow: 5.2s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:11s ✓ Michelin X Ice Snow: 7.53s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre ice handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 2.91% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
67.77s
Michelin X Ice Snow
65.8s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:64s ✓ Michelin X Ice Snow: 61s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:70s ✓ Michelin X Ice Snow: 68.6s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:69.3s ✓ Michelin X Ice Snow: 67.8s

Subj. Ice Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 14.29% fler poäng än Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6 Points
Michelin X Ice Snow
7 Points
Subjective Ice Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:6 Points ✓ Michelin X Ice Snow: 7 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow lika bra i subj. noise tester.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8.5 Points
Michelin X Ice Snow
8.5 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points Michelin X Ice Snow: 9 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 mätte 0.55% tystare än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
71.7dB
Michelin X Ice Snow
72.1dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:71.7dB Michelin X Ice Snow: 72.1dB

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 kostade 25% mindre än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
450
Michelin X Ice Snow
600
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:450 Michelin X Ice Snow: 600

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 hade ett 77.78% lägre rullmotstånd än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
0.4kg / t
Michelin X Ice Snow
1.8kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:0.4kg / t Michelin X Ice Snow: 1.8kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept iZ2 W616 använde 0.92% mindre bränsle än Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.4l/100km
Michelin X Ice Snow
5.45l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Hankook Winter I cept iZ2 W616

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.4l/100km Michelin X Ice Snow: 5.45l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter I cept iZ2 W616 och Michelin X Ice Snow.

Totalt har Hankook Winter I cept iZ2 W616 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Michelin X Ice Snow har recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin X Ice Snow.

Bästa recensionen för Hankook Winter I cept iZ2 W616
Given 81% 235/40 R18 på a combination of roads i 1,500 average miles
I'd say that tyres are balanced mostly for driving on clean city roads and subjectively not noisy. They have a good grip at dry surface, wet is also fine on average driving but they are slippy if you try to drive aggresively. I had a good driving experience on wet and snovy roads but grip on ice is very poor. The best thing is that i found them informative, you can feel the type of surface you driving. This helps on ice and wet to identify the surface and adapt driving to appropriate conditions. Overall tyres left a good impression on me.
Helpful 61 - däck recenserat den January 14, 2022
Visa alla Hankook Winter I cept iZ2 W616 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin X Ice Snow
Given 93% 225/45 R17 på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Previously owned the Michelin alpin 4a on a volkswagen tiguan. Fantastic tyres, Decided to choose the new version for my Fiat Panda cross. The x ice snow is an amazing tyre. It has been raining and snowing for the last month, i leave for work every morning in -10c and come home at night in -3c. Fresh snow, sludge, rain and ice. The tyre is amazing. I feel confident while driving In all conditions. Recently went offroading in a few mountain trails. Parked the car up and iced road, jumped out with the kids, and we could not walk without falling over, Completely iced over. I did not even... Continue reading this review using the link below
Helpful 201 - däck recenserat den December 5, 2020
Visa alla Michelin X Ice Snow recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Hankook Winter I cept iZ2 W616 bättre i dry braking, subj. dry handling, wet braking, noise, price, rolling resistance and fuel consumption, medan Michelin X Ice Snow presterade bättre i wet handling [s], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [s], subj. snow handling, ice braking, ice traction, ice handling [s] and subj. ice handling.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. wet handling and subj. noise, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Michelin X Ice Snow sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Michelin X Ice Snow

Totalvinnare: Michelin X Ice Snow

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin X Ice Snow visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Hankook Winter I cept iZ2 W616
VS
Michelin X Ice Snow
Hankook Winter I cept iZ2 W616 VS Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 8
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 8 VS Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 3
VS
Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 3 VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4
VS
Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4 VS Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice
VS
Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice Snow
VS
Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow VS Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow
VS
Pirelli Ice Zero FR
Michelin X Ice Snow VS Pirelli Ice Zero FR
Continental VikingContact 7
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 7 VS Michelin X Ice Snow

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.