Continental IceContact 3 vs Michelin X Ice Snow

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
IceContact-3 VS X-Ice-Snow

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fyra tester:

  • Continental IceContact 3 slutade före Michelin X Ice Snow i ett av testerna
  • Michelin X Ice Snow slutade före Continental IceContact 3 i två av testerna
  • Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow fick oavgjort i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Michelin X Ice Snow är bättre än Continental IceContact 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet på 2.07% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
30.7M
Michelin X Ice Snow
31.35M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:29.9M Michelin X Ice Snow: 31.2M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:31.5M Michelin X Ice Snow: 31.5M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental IceContact 3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 fick 11.11% fler poäng än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
9 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:9 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet på 10.17% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
33.55M
Michelin X Ice Snow
37.35M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:33.4M Michelin X Ice Snow: 38.6M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:33.7M Michelin X Ice Snow: 36.1M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 var 0.57% snabbare runt ett vått varv än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
35.05s
Michelin X Ice Snow
35.25s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:34.9s Michelin X Ice Snow: 35s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:35.2s Michelin X Ice Snow: 35.5s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow lika bra i subj. wet handling tester.

Continental IceContact 3
8 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:8 Points Michelin X Ice Snow: 8 Points

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet på 0.88% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
50.9M
Michelin X Ice Snow
51.35M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:50.4M Michelin X Ice Snow: 50.4M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:51.4M Michelin X Ice Snow: 52.3M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 accelererade 1.68% snabbare än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
5.85s
Michelin X Ice Snow
5.95s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:5.9s Michelin X Ice Snow: 6s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:5.8s Michelin X Ice Snow: 5.9s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow lika bra i snow handling [s] tester.

Continental IceContact 3
51.15s
Michelin X Ice Snow
51.15s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:48.8s ✓ Michelin X Ice Snow: 48.7s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:53.5s Michelin X Ice Snow: 53.6s

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow lika bra i subj. snow handling tester.

Continental IceContact 3
9 Points
Michelin X Ice Snow
9 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:9 Points Michelin X Ice Snow: 9 Points

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 stoppade fordonet 8.38% kortare än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
39.9M
Michelin X Ice Snow
43.55M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:38.9M Michelin X Ice Snow: 42.7M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:40.9M Michelin X Ice Snow: 44.4M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två ice traction tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 accelererade 26.67% snabbare än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
3.85s
Michelin X Ice Snow
5.25s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:3.8s Michelin X Ice Snow: 5.3s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:3.9s Michelin X Ice Snow: 5.2s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental IceContact 3 bättre under två ice handling [s] tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 var 8.95% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
59s
Michelin X Ice Snow
64.8s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:60.2s Michelin X Ice Snow: 61s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:57.8s Michelin X Ice Snow: 68.6s

Subj. Ice Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental IceContact 3 bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Continental IceContact 3 fick 12.5% fler poäng än Michelin X Ice Snow.

Continental IceContact 3
8 Points
Michelin X Ice Snow
7 Points
Subjective Ice Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Ice Handling: Continental IceContact 3

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental IceContact 3:8 Points Michelin X Ice Snow: 7 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två subj. noise tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 23.53% fler poäng än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6.5 Points
Michelin X Ice Snow
8.5 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:7 Points ✓ Michelin X Ice Snow: 8 Points
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:6 Points ✓ Michelin X Ice Snow: 9 Points

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow lika bra i price tester.

Continental IceContact 3
600
Michelin X Ice Snow
600
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Båda däcken presterade lika bra

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:600 Michelin X Ice Snow: 600

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow hade ett 40% lägre rullmotstånd än Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
3kg / t
Michelin X Ice Snow
1.8kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin X Ice Snow

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental IceContact 3:3kg / t ✓ Michelin X Ice Snow: 1.8kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental IceContact 3 och Michelin X Ice Snow.

Totalt har Continental IceContact 3 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.

Michelin X Ice Snow har recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin X Ice Snow.

Bästa recensionen för Continental IceContact 3
Given 80% 215/55 R16 T på a combination of roads i 8,500 average miles
I had regular studs Superb grip on packed snow and ~1 cm of snow on top of the packed snow. Grip on ice is great also tested on lake ice track. One can have fun throwing the car around on ice and tyres feel good especially while braking. I felt confident with them on slippery surfaces. When there is around 4-5 cm of snow these tyres are too wide and lose contact with hard surface on higher speeds. For those days I wish i had narrower tyres but it is not "the tyres fault". Dry and Wer grip is pretty good but unstudded tyres could be better for those conditions. Atleast these tyres are... Continue reading this review using the link below
Helpful 78 - däck recenserat den June 3, 2020
Visa alla Continental IceContact 3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin X Ice Snow
Given 93% 225/45 R17 på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Previously owned the Michelin alpin 4a on a volkswagen tiguan. Fantastic tyres, Decided to choose the new version for my Fiat Panda cross. The x ice snow is an amazing tyre. It has been raining and snowing for the last month, i leave for work every morning in -10c and come home at night in -3c. Fresh snow, sludge, rain and ice. The tyre is amazing. I feel confident while driving In all conditions. Recently went offroading in a few mountain trails. Parked the car up and iced road, jumped out with the kids, and we could not walk without falling over, Completely iced over. I did not even... Continue reading this review using the link below
Helpful 201 - däck recenserat den December 5, 2020
Visa alla Michelin X Ice Snow recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental IceContact 3 bättre i dry braking, subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], snow braking, snow traction, ice braking, ice traction, ice handling [s] and subj. ice handling, medan Michelin X Ice Snow presterade bättre i subj. noise and rolling resistance.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. wet handling, snow handling [s], subj. snow handling and price, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental IceContact 3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental IceContact 3

Totalvinnare: Continental IceContact 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental IceContact 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Hankook Winter I cept iZ2 W616
VS
Michelin X Ice Snow
Hankook Winter I cept iZ2 W616 VS Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3
VS
Nokian Hakkapeliitta 10
Continental IceContact 3 VS Nokian Hakkapeliitta 10
Continental VikingContact 8
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 8 VS Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3
VS
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3 VS Goodyear UltraGrip Arctic 2
Goodyear UltraGrip Ice 3
VS
Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 3 VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4
VS
Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4 VS Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice
VS
Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice Snow
VS
Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow VS Nokian Hakkapeliitta R5
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice North 4
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice North 4
Michelin X Ice Snow
VS
Pirelli Ice Zero FR
Michelin X Ice Snow VS Pirelli Ice Zero FR
Continental VikingContact 7
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 7 VS Michelin X Ice Snow

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.