Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
X-Ice-Snow VS Hakkapeliitta-R5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fem tester:

  • Nokian Hakkapeliitta R5 slutade före Michelin X Ice Snow i fyra av testerna
  • Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5 fick oavgjort i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Nokian Hakkapeliitta R5 är bättre än Michelin X Ice Snow enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet på 1.18% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
35.56M
Nokian Hakkapeliitta R5
35.14M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:47.88M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 47.45M
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:31.82M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 31.12M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:30.96M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 30.65M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:31.57M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 31.35M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 0.07% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
73.01s
Nokian Hakkapeliitta R5
72.96s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:73.01s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 72.96s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i subj. dry handling tester.

Michelin X Ice Snow
35.33 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
35.33 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:98 Points ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 100 Points
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:4 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 3 Points
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:4 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 3 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet på 3.41% kortare sträcka än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
38.77M
Nokian Hakkapeliitta R5
40.14M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:35.59M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 35.21M
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:41.98M Nokian Hakkapeliitta R5: 43.16M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:38.4M Nokian Hakkapeliitta R5: 40.28M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:39.1M Nokian Hakkapeliitta R5: 41.92M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 0.46% snabbare runt ett vått varv än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
52.04s
Nokian Hakkapeliitta R5
52.28s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:81.55s Nokian Hakkapeliitta R5: 83.2s
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:42.8s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 42.2s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:42.1s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 42s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:41.7s Nokian Hakkapeliitta R5: 41.7s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 5% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
100 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
95 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:100 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 95 Points

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow flöt vid en 8.18% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
69.94Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
64.22Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:80.11Km/H Nokian Hakkapeliitta R5: 71.46Km/H
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:65Km/H Nokian Hakkapeliitta R5: 61.4Km/H
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:64.7Km/H Nokian Hakkapeliitta R5: 59.8Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow slirade ut vid en 12.54% högre hastighet än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
63.8m/sec2
Nokian Hakkapeliitta R5
55.8m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:63.8m/sec2 Nokian Hakkapeliitta R5: 55.8m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 stoppade fordonet på 0.15% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
13.02M
Nokian Hakkapeliitta R5
13M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:15.81M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 15.51M
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:11.56M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 11.52M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:12.21M Nokian Hakkapeliitta R5: 12.52M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:12.5M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 12.46M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 accelererade 0.85% snabbare än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
4.73s
Nokian Hakkapeliitta R5
4.69s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:5.66s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 5.55s
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:4.47s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 4.45s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:4.57s Nokian Hakkapeliitta R5: 4.57s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:4.23s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 4.2s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under fyra snow handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 1.3% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
82.58s
Nokian Hakkapeliitta R5
81.51s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:88.56s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 87.8s
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:84.04s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 83.04s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:76.7s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 75.5s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:81s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 79.7s

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5 lika bra i subj. snow handling tester.

Michelin X Ice Snow
95 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
95 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:95 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 95 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 0.38% snabbare runt en snöcirkel än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
29.09S
Nokian Hakkapeliitta R5
28.98S
Snow Circle Time in Seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Circle: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:29.09S ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 28.98S

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre ice braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet 1.71% kortare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
12.06M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.27M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:10.14M Nokian Hakkapeliitta R5: 10.18M
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:15.3M ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 15.02M
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:12.09M Nokian Hakkapeliitta R5: 12.49M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:10.69M Nokian Hakkapeliitta R5: 11.37M

Ice Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två ice traction tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow accelererade 0.99% snabbare än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
7s
Nokian Hakkapeliitta R5
7.07s
Ice acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Ice Traction: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:6.12s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 6.06s
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:7.01s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 6.68s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:7.32s Nokian Hakkapeliitta R5: 7.52s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Michelin X Ice Snow:7.53s Nokian Hakkapeliitta R5: 8.01s

Ice Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under tre ice handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 var 2.48% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
59.76s
Nokian Hakkapeliitta R5
58.28s
Ice handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:52.92s Nokian Hakkapeliitta R5: 53.5s
2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:71.21s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 69.9s
2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:47.1s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 44.7s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:67.8s ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 65s

Subj. Ice Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 5% fler poäng än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
100 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
95 Points
Subjective Ice Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:100 Points Nokian Hakkapeliitta R5: 95 Points

Subj. Comfort

Michelin X Ice Snow
95 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
100 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Michelin X Ice Snow

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 mätte 0.27% tystare än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
73.3dB
Nokian Hakkapeliitta R5
73.1dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:74.5dB ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 74.3dB
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:72.1dB ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 71.9dB

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 mätte 0.32% tystare än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
62.1dB
Nokian Hakkapeliitta R5
61.9dB
Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 Michelin X Ice Snow:62.1dB ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 61.9dB

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow hade ett 1.23% lägre rullmotstånd än Nokian Hakkapeliitta R5.

Michelin X Ice Snow
7.25kg / t
Nokian Hakkapeliitta R5
7.34kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin X Ice Snow

2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Michelin X Ice Snow:7.25kg / t Nokian Hakkapeliitta R5: 7.34kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Hakkapeliitta R5 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Nokian Hakkapeliitta R5 använde 3.77% mindre bränsle än Michelin X Ice Snow.

Michelin X Ice Snow
5.3l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta R5

2023 Studless Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:5.15l/100km ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 4.9l/100km
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17		 Michelin X Ice Snow:5.45l/100km ✓ Nokian Hakkapeliitta R5: 5.3l/100km

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin X Ice Snow och Nokian Hakkapeliitta R5.

Totalt har Michelin X Ice Snow recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Nokian Hakkapeliitta R5 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Hakkapeliitta R5.

Bästa recensionen för Michelin X Ice Snow
Given 93% 225/45 R17 på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Previously owned the Michelin alpin 4a on a volkswagen tiguan. Fantastic tyres, Decided to choose the new version for my Fiat Panda cross. The x ice snow is an amazing tyre. It has been raining and snowing for the last month, i leave for work every morning in -10c and come home at night in -3c. Fresh snow, sludge, rain and ice. The tyre is amazing. I feel confident while driving In all conditions. Recently went offroading in a few mountain trails. Parked the car up and iced road, jumped out with the kids, and we could not walk without falling over, Completely iced over. I did not even... Continue reading this review using the link below
Helpful 201 - däck recenserat den December 5, 2020
Visa alla Michelin X Ice Snow recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nokian Hakkapeliitta R5
Given 93% 205/60 R16 på a combination of roads i 150 average miles
I live in middle-part of Sweden where the weather can be up and down. from practically rainy roads, to dry and out of nowhere snow&ice roads due to weather changes. I went from Studded tires(been using those for 12years now and wanted to switch up and see how it felt to use studless and am I amazed how far the it come? it's just magnificent, less road noise due to not studded but wow the performance is just unpeccable. They saying wet grip is not that good-okey-ish but for me they have been great, snow & ice is just as we all know .."they are hakka" for a reason.
Helpful 93 - däck recenserat den December 30, 2022
Visa alla Nokian Hakkapeliitta R5 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Michelin X Ice Snow bättre i wet braking, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, ice braking, ice traction, subj. ice handling and rolling resistance, medan Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bättre i dry braking, dry handling [s], snow braking, snow traction, snow handling [s], snow circle, ice handling [s], noise, noise and fuel consumption.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. dry handling and subj. snow handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nokian Hakkapeliitta R5 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Nokian Hakkapeliitta R5

Totalvinnare: Nokian Hakkapeliitta R5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Hakkapeliitta R5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Hankook Winter I cept iZ2 W616
VS
Michelin X Ice Snow
Hankook Winter I cept iZ2 W616 VS Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 8
VS
Nokian Hakkapeliitta R5
Continental VikingContact 8 VS Nokian Hakkapeliitta R5
Goodyear UltraGrip Ice 3
VS
Nokian Hakkapeliitta R5
Goodyear UltraGrip Ice 3 VS Nokian Hakkapeliitta R5
Continental VikingContact 8
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 8 VS Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 3
VS
Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 3 VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4
VS
Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice North 4 VS Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3
VS
Michelin X Ice Snow
Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice
VS
Michelin X Ice Snow
Bridgestone Blizzak Ice VS Michelin X Ice Snow
Michelin X Ice Snow
VS
Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow VS Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow
VS
Pirelli Ice Zero FR
Michelin X Ice Snow VS Pirelli Ice Zero FR
Continental VikingContact 7
VS
Michelin X Ice Snow
Continental VikingContact 7 VS Michelin X Ice Snow

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.