Michelin X Ice Snow vs Pirelli Ice Zero FR

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | tre | |
| Pirelli Ice Zero FR | ett |
Även om det kan se ut som att Michelin X Ice Snow är bättre än Pirelli Ice Zero FR enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande isprestanda: konsekvent kortare isbromsning och starkare ishantering
- Utmärkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig) och balans på vått underlag
- Lägsta rullmotstånd över alla tester; tyst och bekvämt
- Balanserad snöprestanda med säkert och förutsägbart beteende
- Kortast möjliga torrbromsning i varje delat test; skarp, sommardäcksliknande styrning
- Dynamisk väghållning i snö och vått; starkt grepp på snö
- Ofta lägre inköpspris
- Konkurrenskraftig komfort och buller i flera utvärderingar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR stoppade fordonet på 3.34% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR var 0.18% snabbare runt ett varv än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Dry Handling [s]: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Michelin X Ice Snow och Pirelli Ice Zero FR lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR stoppade fordonet på 1.43% kortare sträcka än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Wet Braking: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR var 0.53% snabbare runt ett vått varv än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Wet Handling [s]: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 8.33% fler poäng än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin X Ice Snow
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow flöt vid en 4.4% högre hastighet än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Straight Aqua: Michelin X Ice Snow
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow slirade ut vid en 7.99% högre hastighet än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin X Ice Snow
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet på 0.67% kortare sträcka än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Snow Braking: Michelin X Ice Snow
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR accelererade 1.12% snabbare än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Snow Traction: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 0.31% snabbare runt ett varv än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR fick 3.7% fler poäng än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Subj. Snow Handling: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 0.41% snabbare runt en snöcirkel än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Snow Circle: Michelin X Ice Snow
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under fyra ice braking tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow stoppade fordonet 3.4% kortare än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Ice Braking: Michelin X Ice Snow
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Ice Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två ice traction tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow accelererade 3.31% snabbare än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Ice Traction: Michelin X Ice Snow
Se hur Ice Traction-vinnaren beräknades >>
Ice Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under två ice handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow var 1.54% snabbare runt ett varv än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Se hur Ice Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Ice Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett subj. ice handling tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow fick 9.35% fler poäng än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow
Se hur Subj. Ice Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin X Ice Snow och Pirelli Ice Zero FR lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under två subj. noise tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR fick 15.38% fler poäng än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Subj. Noise: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow mätte 0.96% tystare än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Noise: Michelin X Ice Snow
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Ice Zero FR bättre under ett price tester. I genomsnitt var Pirelli Ice Zero FR kostade 14.92% mindre än Michelin X Ice Snow.
Bäst i Price: Pirelli Ice Zero FR
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin X Ice Snow bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin X Ice Snow hade ett 12.63% lägre rullmotstånd än Pirelli Ice Zero FR.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin X Ice Snow
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin X Ice Snow och Pirelli Ice Zero FR.
Totalt har Michelin X Ice Snow recenserats 16 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.
Pirelli Ice Zero FR har recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 91% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Ice Zero FR.
Slutsats
Key Differences
- Issäkerhet: Michelin vinner alla isbromsresultat; Pirelli noterades som svagast isgrepp bland friktionsdäck i ett test
- Vattenplaning: Michelin leder i raksträckor och kurvor med 5–9 % marginal
- Rullmotstånd: Michelin betydligt lägre (upp till ~31% fördel i ett test)
- Torrprestanda: Pirelli konsekvent kortare torrbromsning (~2-4% fördel) och snabba varvresponser
- Snöbalans: Pirelli utmärker sig i grepp/subjektiv hantering; Michelin överträffar snöbromsning/cirkel med små marginaler
- Värde/buller: Pirelli är vanligtvis billigare och ibland tystare; Michelin erbjuder ett bredare skyddsnät och förfining
Totalvinnare: Michelin X Ice Snow
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin X Ice Snow visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Pirelli Ice Zero FR Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.