I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental WinterContact TS 870 och Vredestein Wintrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Continental WinterContact TS 870 och Vredestein Wintrac är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa nio tester:
Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 är bättre än Vredestein Wintrac enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet på 2.76% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:45.1M | ✓ Vredestein Wintrac: 43M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:47.4M | ✓ Vredestein Wintrac: 45.1M |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:44.7M | ✓ Vredestein Wintrac: 44.5M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:43.9M | ✓ Vredestein Wintrac: 43.5M |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.88% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:114Km/H | Vredestein Wintrac: 112.8Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:138.8Km/H | Vredestein Wintrac: 138Km/H |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:110.6Km/H | Vredestein Wintrac: 109.4Km/H |
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Wintrac bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac stoppade fordonet på 0.19% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:34.2M | ✓ Vredestein Wintrac: 33.5M |
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:32.1M | ✓ Vredestein Wintrac: 31.7M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:53.4M | ✓ Vredestein Wintrac: 52.4M |
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:37.1M | Vredestein Wintrac: 37.3M |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:35.1M | Vredestein Wintrac: 36.1M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:57.9M | Vredestein Wintrac: 58.3M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 4.47% kortare sträcka än Vredestein Wintrac.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:38.5M | Vredestein Wintrac: 40.3M |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac var 0.74% snabbare runt ett vått varv än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:70.2Km/H | ✓ Vredestein Wintrac: 72Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:72Km/H | ✓ Vredestein Wintrac: 72.9Km/H |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:75.14Km/H | Vredestein Wintrac: 74.08Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.03% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Wintrac.
Bäst i Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:12.77s | ✓ Vredestein Wintrac: 12.69s |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:12.29s | Vredestein Wintrac: 12.63s |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 flöt vid en 4.52% högre hastighet än Vredestein Wintrac.
Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:83.9Km/H | Vredestein Wintrac: 79.2Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:82.3Km/H | Vredestein Wintrac: 78.5Km/H |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:84Km/H | Vredestein Wintrac: 81Km/H |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:84.3Km/H | Vredestein Wintrac: 80.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 slirade ut vid en 15.21% högre hastighet än Vredestein Wintrac.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.29m/sec2 | Vredestein Wintrac: 2.67m/sec2 |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.38m/sec2 | Vredestein Wintrac: 2.93m/sec2 |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.7m/sec2 | Vredestein Wintrac: 3.3m/sec2 |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.82m/sec2 | Vredestein Wintrac: 3.12m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 4.57% kortare sträcka än Vredestein Wintrac.
Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:27.7M | Vredestein Wintrac: 30.3M |
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:33.1M | ✓ Vredestein Wintrac: 32.6M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:27.7M | Vredestein Wintrac: 30.3M |
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M | Vredestein Wintrac: 30.2M |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:9.9M | Vredestein Wintrac: 10.5M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M | Vredestein Wintrac: 30.2M |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade 4.19% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:1.87N | Vredestein Wintrac: 1.85N |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:2839N | Vredestein Wintrac: 2670N |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:229N | ✓ Vredestein Wintrac: 235N |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:2520N | Vredestein Wintrac: 2449N |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 2.81% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:53.4Km/H | Vredestein Wintrac: 50.9Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:57.3Km/H | Vredestein Wintrac: 56.5Km/H |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:60Km/H | Vredestein Wintrac: 58.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.83% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac.
Bäst i Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.28m/sec2 | Vredestein Wintrac: 3.22m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet 5.67% kortare än Vredestein Wintrac.
Bäst i Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:18.3M | Vredestein Wintrac: 19.4M |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac bättre under två noise tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac mätte 0.25% tystare än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Noise: Vredestein Wintrac
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:70.8dB | Vredestein Wintrac: 70.9dB |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:70.6dB | ✓ Vredestein Wintrac: 70.3dB |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:71.1dB | ✓ Vredestein Wintrac: 70.4dB |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:71dB | Vredestein Wintrac: 71.2dB |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 beräknas täcka 23.38% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Wintrac.
Bäst i Wear: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:45400KM | Vredestein Wintrac: 31300KM |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:43800KM | Vredestein Wintrac: 33400KM |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:47970KM | Vredestein Wintrac: 40400KM |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 visade sig ha ett 7.04% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac.
Bäst i Value: Continental WinterContact TS 870
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:8.37Price/1000 | Vredestein Wintrac: 9.9Price/1000 |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:9.59Price/1000 | ✓ Vredestein Wintrac: 9.41Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac bättre under två price tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac kostade 16.77% mindre än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Price: Vredestein Wintrac
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:103 | ✓ Vredestein Wintrac: 92 |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:380 | ✓ Vredestein Wintrac: 310 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade ett 4.12% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:8kg / t | Vredestein Wintrac: 8.8kg / t |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:7.94kg / t | Vredestein Wintrac: 7.97kg / t |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:7.83kg / t | Vredestein Wintrac: 8.01kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 och Vredestein Wintrac lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:5.1l/100km | Vredestein Wintrac: 5.1l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 släppte ut 18.06% mindre partikelslitage än Vredestein Wintrac.
Bäst i Abrasion: Continental WinterContact TS 870
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:59mg/km/t | Vredestein Wintrac: 72mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental WinterContact TS 870 och Vredestein Wintrac.
Totalt har Continental WinterContact TS 870 recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Vredestein Wintrac har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Wintrac.
Sammanfattningsvis presterade Continental WinterContact TS 870 bättre i dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, wear, value, rolling resistance and abrasion, medan Vredestein Wintrac presterade bättre i dry braking, wet braking, wet handling [km/h], noise and price.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental WinterContact TS 870 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.