Menu

2021 AMS vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
7 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Snö
  4. Miljö
  5. Resultat
  6. Bridgestone Blizzak LM005
  7. Continental WinterContact TS 870
  8. Vredestein Wintrac
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
  10. Michelin Alpin 6
  11. Goodyear UltraGrip 9+
  12. Pirelli Cinturato Winter
  13. Falken Eurowinter HS01
  14. GT Radial WinterPro2
  15. Toyo Observe S 944

Testpublikation:
195/55 R16 10 däck 5 kategorier
Liknande tester
Testpublikation:
Auto Motor Und Sport
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/reifen/
Teststorlek: 195/55 R16
Däck testade: 10 däck
Testkategorier:
5 kategorier (12 tester)
Liknande tester
2021 års Auto Motor und Sport vinterdäck testade tio populära centraleuropeiska vinterdäck i 195/55 R16. Denna storlek används för fordon som Audi A1, Dacia Sandero, Ford Fiesta, Mazda 2, Peugeot 208 och många fler.

Bridgestone Blizzak LM005 tog ytterligare en övertygande testvinst, och visade sig vara utmärkt i vått och torrt samtidigt som den fortfarande hade en rimlig snöprestanda.

Den nya Continental WinterContact TS870 presterade också bra med det lägsta rullmotståndet vid test, utmärkt snöhantering och lågt ljud, den var dock lite svagare i torrbromsning än den bästa i testet.

Nya Vredestein Wintrac rundade de tre bästa platserna, och precis som nya Vredestein Quatrac utmärkte sig detta däck i våthantering, det var utmärkt i alla bromstest och betraktades som ett av de sportigaste däcken på test.

Det andra intressanta resultatet var att BFGoodrich slog Michelin med en mycket stark snöprestanda, vilket är ovanligt för ett andra märke att slå det primära märket. Tidningen rekommenderade BFGoodrich för klimat som ser mycket snö.

Torka

Michelin Alpin 6 hade de kortaste torra bromssträckorna och slog Vredestein Wintrac knappt. Båda dessa däck hade en betydande ledning till tredjeplatsen GT Radial. Goodyear UltraGrip 9+ kämpade ovanligt i torrbromstestet.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Michelin Alpin 6
    42.80 M
  2. Vredestein Wintrac
    43.00 M
  3. GT Radial WinterPro2
    44.40 M
  4. Toyo Observe S 944
    44.70 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    44.70 M
  6. Pirelli Cinturato Winter
    44.80 M
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    45.00 M
  8. Continental WinterContact TS 870
    45.10 M
  9. Falken Eurowinter HS01
    45.50 M
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    46.60 M

Torrhantering blandade ihop beställningen med Toyo Observe S944 som ledde flocken och Bridgestone Blizzak LM005 placerade sig på andra plats. GT Radial behöll sin tredje plats.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Toyo Observe S 944
    114.60 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    114.10 Km/H
  3. GT Radial WinterPro2
    114.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870
    114.00 Km/H
  5. BFGoodrich gForce Winter 2
    113.80 Km/H
  6. Michelin Alpin 6
    113.70 Km/H
  7. Falken Eurowinter HS01
    112.80 Km/H
  8. Vredestein Wintrac
    112.80 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    112.70 Km/H
  10. Pirelli Cinturato Winter
    111.20 Km/H

Våt

Bridgestone LM005 är känd som en specialist på våtbromsar, och återigen dominerade den testet och stoppade testet Seat Ibiza nästan 2 meter kortare än den andra placerade Falken Eurowinter HS01 med Wintrac på tredje plats.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    29.30 M
  2. Falken Eurowinter HS01
    31.10 M
  3. Vredestein Wintrac
    31.70 M
  4. GT Radial WinterPro2
    32.10 M
  5. Continental WinterContact TS 870
    32.10 M
  6. Michelin Alpin 6
    32.20 M
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    32.60 M
  8. Toyo Observe S 944
    32.80 M
  9. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    33.70 M
  10. Pirelli Cinturato Winter
    34.80 M

Vredestein och Bridgestone presterade också bra under våthantering.

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Vredestein Wintrac
    72.00 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    71.90 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    71.50 Km/H
  4. Toyo Observe S 944
    71.30 Km/H
  5. Michelin Alpin 6
    70.80 Km/H
  6. Falken Eurowinter HS01
    70.70 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870
    70.20 Km/H
  8. GT Radial WinterPro2
    69.30 Km/H
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    69.30 Km/H
  10. Pirelli Cinturato Winter
    69.30 Km/H

Pirelli hade en betydande fördel under rak vattenplaning. Böjda vattenplaningresultat finns längst ner på sidan.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Pirelli Cinturato Winter
    87.70 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    83.90 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870
    83.90 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    83.40 Km/H
  5. BFGoodrich gForce Winter 2
    83.10 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    82.70 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    82.00 Km/H
  8. Toyo Observe S 944
    81.00 Km/H
  9. Vredestein Wintrac
    79.20 Km/H
  10. GT Radial WinterPro2
    77.20 Km/H

Snö

Det viktiga snöbromstestet leddes av Vredestein, med BFGoodrich och Bridgestone tätt bakom.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Vredestein Wintrac
    32.60 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    32.70 M
  3. BFGoodrich gForce Winter 2
    32.70 M
  4. Pirelli Cinturato Winter
    32.80 M
  5. Falken Eurowinter HS01
    32.90 M
  6. GT Radial WinterPro2
    33.10 M
  7. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    33.10 M
  8. Continental WinterContact TS 870
    33.10 M
  9. Michelin Alpin 6
    33.20 M
  10. Toyo Observe S 944
    33.80 M

BFGoodrich presterade återigen bra i snödragkraft.

Snötgrepp

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)
  1. Pirelli Cinturato Winter
    1.89 N
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    1.89 N
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    1.89 N
  4. Continental WinterContact TS 870
    1.87 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    1.87 N
  6. Vredestein Wintrac
    1.85 N
  7. Michelin Alpin 6
    1.83 N
  8. GT Radial WinterPro2
    1.80 N
  9. Falken Eurowinter HS01
    1.78 N
  10. Toyo Observe S 944
    1.74 N

Bekräftar att BFGoodrich är den bästa överlag i snö, den var också snabbast runt snöhanteringsvarvet.

Snöhantering

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    54.40 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    53.40 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01
    52.80 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    52.60 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter
    52.40 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    52.10 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    51.60 Km/H
  8. Vredestein Wintrac
    50.90 Km/H
  9. GT Radial WinterPro2
    50.50 Km/H
  10. Toyo Observe S 944
    49.40 Km/H

Miljö

Falken- och Continental-däcken hade lägst yttre ljud.

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Falken Eurowinter HS01
    70.60 dB
  2. Continental WinterContact TS 870
    70.80 dB
  3. Vredestein Wintrac
    70.90 dB
  4. Michelin Alpin 6
    70.90 dB
  5. Pirelli Cinturato Winter
    71.00 dB
  6. Toyo Observe S 944
    71.00 dB
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.00 dB
  8. GT Radial WinterPro2
    71.10 dB
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    71.70 dB
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    73.00 dB

Continental hade också den lägsta bränsleförbrukningen vid test.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Continental WinterContact TS 870
    8.00 kg / t
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.30 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    8.50 kg / t
  4. Vredestein Wintrac
    8.80 kg / t
  5. GT Radial WinterPro2
    8.80 kg / t
  6. Pirelli Cinturato Winter
    8.90 kg / t
  7. Toyo Observe S 944
    9.00 kg / t
  8. Michelin Alpin 6
    9.10 kg / t
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    9.70 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01
    10.50 kg / t

Tidningen angav att priserna hade Pirelli ännu dyrare än Michelin, och Vredestein såg mycket värdefull ut med tanke på dess totala resultat.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Falken Eurowinter HS01
    75.00
  2. GT Radial WinterPro2
    91.00
  3. Vredestein Wintrac
    92.00
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    97.00
  5. Toyo Observe S 944
    98.00
  6. BFGoodrich gForce Winter 2
    98.00
  7. Continental WinterContact TS 870
    103.00
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    103.00
  9. Michelin Alpin 6
    123.00
  10. Pirelli Cinturato Winter
    127.00

Resultat

1st

Bridgestone Blizzak LM005

195/55 R16 87H
Bridgestone Blizzak LM005
  • EU-märkning: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 7.97 kg
  • Trampa: 8.2 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75%
Torr manövrering 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 29.3 M 100%
Våt manövrering 2nd 71.9 Km/H 72 Km/H -0.1 Km/H 99.86%
Rakt vattenplaning 4th 83.4 Km/H 87.7 Km/H -4.3 Km/H 95.1%
Böjd vattenplaning 3rd 3.2 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.09 m/sec2 97.26%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69%
Snötgrepp 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94%
Snöhantering 6th 52.1 Km/H 54.4 Km/H -2.3 Km/H 95.77%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 9th 71.7 dB 70.6 dB +1.1 dB 98.47%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 103 75 +28 72.82%
Rullmotstånd 3rd 8.5 kg / t 8 kg / t +0.5 kg / t 94.12%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
2nd

Continental WinterContact TS 870

195/55 R16 87H
Continental WinterContact TS 870
  • EU-märkning: C/B/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 7.58 kg
  • Trampa: 8.6 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 45.1 M 42.8 M +2.3 M 94.9%
Torr manövrering 4th 114 Km/H 114.6 Km/H -0.6 Km/H 99.48%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28%
Våt manövrering 7th 70.2 Km/H 72 Km/H -1.8 Km/H 97.5%
Rakt vattenplaning 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67%
Böjd vattenplaning 1st 3.29 m/sec2 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Snötgrepp 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94%
Snöhantering 2nd 53.4 Km/H 54.4 Km/H -1 Km/H 98.16%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 70.8 dB 70.6 dB +0.2 dB 99.72%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 103 75 +28 72.82%
Rullmotstånd 1st 8 kg / t 100%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
3rd

Vredestein Wintrac

195/55 R16 87H
Vredestein Wintrac
  • EU-märkning: C/B/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 7.61 kg
  • Trampa: 8.15 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 43 M 42.8 M +0.2 M 99.53%
Torr manövrering 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 31.7 M 29.3 M +2.4 M 92.43%
Våt manövrering 1st 72 Km/H 100%
Rakt vattenplaning 9th 79.2 Km/H 87.7 Km/H -8.5 Km/H 90.31%
Böjd vattenplaning 10th 2.67 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.62 m/sec2 81.16%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 32.6 M 100%
Snötgrepp 6th 1.85 N 1.89 N -0.04 N 97.88%
Snöhantering 8th 50.9 Km/H 54.4 Km/H -3.5 Km/H 93.57%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 92 75 +17 81.52%
Rullmotstånd 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
4th

BFGoodrich gForce Winter 2

195/55 R16 91H
BFGoodrich gForce Winter 2
  • EU-märkning: D/B/69
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 8.36 kg
  • Trampa: 7.9 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 45 M 42.8 M +2.2 M 95.11%
Torr manövrering 5th 113.8 Km/H 114.6 Km/H -0.8 Km/H 99.3%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 32.6 M 29.3 M +3.3 M 89.88%
Våt manövrering 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Rakt vattenplaning 5th 83.1 Km/H 87.7 Km/H -4.6 Km/H 94.75%
Böjd vattenplaning 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69%
Snötgrepp 1st 1.89 N 100%
Snöhantering 1st 54.4 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 98 75 +23 76.53%
Rullmotstånd 9th 9.7 kg / t 8 kg / t +1.7 kg / t 82.47%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
5th

Michelin Alpin 6

195/55 R16 87H
Michelin Alpin 6
  • EU-märkning: D/B/69
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 8.31 kg
  • Trampa: 7.45 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 42.8 M 100%
Torr manövrering 6th 113.7 Km/H 114.6 Km/H -0.9 Km/H 99.21%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 32.2 M 29.3 M +2.9 M 90.99%
Våt manövrering 5th 70.8 Km/H 72 Km/H -1.2 Km/H 98.33%
Rakt vattenplaning 7th 82 Km/H 87.7 Km/H -5.7 Km/H 93.5%
Böjd vattenplaning 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 9th 33.2 M 32.6 M +0.6 M 98.19%
Snötgrepp 7th 1.83 N 1.89 N -0.06 N 96.83%
Snöhantering 7th 51.6 Km/H 54.4 Km/H -2.8 Km/H 94.85%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 9th 123 75 +48 60.98%
Rullmotstånd 8th 9.1 kg / t 8 kg / t +1.1 kg / t 87.91%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
6th

Goodyear UltraGrip 9+

195/55 R16 87H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
  • EU-märkning: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 8.2 kg
  • Trampa: 8.6 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 10th 46.6 M 42.8 M +3.8 M 91.85%
Torr manövrering 9th 112.7 Km/H 114.6 Km/H -1.9 Km/H 98.34%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 9th 33.7 M 29.3 M +4.4 M 86.94%
Våt manövrering 3rd 71.5 Km/H 72 Km/H -0.5 Km/H 99.31%
Rakt vattenplaning 6th 82.7 Km/H 87.7 Km/H -5 Km/H 94.3%
Böjd vattenplaning 4th 3.15 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.14 m/sec2 95.74%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Snötgrepp 1st 1.89 N 100%
Snöhantering 4th 52.6 Km/H 54.4 Km/H -1.8 Km/H 96.69%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 10th 73 dB 70.6 dB +2.4 dB 96.71%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 4th 97 75 +22 77.32%
Rullmotstånd 2nd 8.3 kg / t 8 kg / t +0.3 kg / t 96.39%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
6th

Pirelli Cinturato Winter

195/55 R16 91H
Pirelli Cinturato Winter
  • EU-märkning: C/B/67
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 7.39 kg
  • Trampa: 8.9 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 44.8 M 42.8 M +2 M 95.54%
Torr manövrering 10th 111.2 Km/H 114.6 Km/H -3.4 Km/H 97.03%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 10th 34.8 M 29.3 M +5.5 M 84.2%
Våt manövrering 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Rakt vattenplaning 1st 87.7 Km/H 100%
Böjd vattenplaning 2nd 3.25 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 4th 32.8 M 32.6 M +0.2 M 99.39%
Snötgrepp 1st 1.89 N 100%
Snöhantering 5th 52.4 Km/H 54.4 Km/H -2 Km/H 96.32%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 10th 127 75 +52 59.06%
Rullmotstånd 6th 8.9 kg / t 8 kg / t +0.9 kg / t 89.89%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
8th

Falken Eurowinter HS01

195/55 R16 87H
Falken Eurowinter HS01
  • EU-märkning: D/B/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 8.91 kg
  • Trampa: 8.7 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 9th 45.5 M 42.8 M +2.7 M 94.07%
Torr manövrering 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 31.1 M 29.3 M +1.8 M 94.21%
Våt manövrering 6th 70.7 Km/H 72 Km/H -1.3 Km/H 98.19%
Rakt vattenplaning 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67%
Böjd vattenplaning 5th 2.85 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.44 m/sec2 86.63%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 32.9 M 32.6 M +0.3 M 99.09%
Snötgrepp 9th 1.78 N 1.89 N -0.11 N 94.18%
Snöhantering 3rd 52.8 Km/H 54.4 Km/H -1.6 Km/H 97.06%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 70.6 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 75 100%
Rullmotstånd 10th 10.5 kg / t 8 kg / t +2.5 kg / t 76.19%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
9th

GT Radial WinterPro2

195/55 R16 91H
GT Radial WinterPro2
  • EU-märkning: D/B/70
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 7.98 kg
  • Trampa: 8.4 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 44.4 M 42.8 M +1.6 M 96.4%
Torr manövrering 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28%
Våt manövrering 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Rakt vattenplaning 10th 77.2 Km/H 87.7 Km/H -10.5 Km/H 88.03%
Böjd vattenplaning 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Snötgrepp 8th 1.8 N 1.89 N -0.09 N 95.24%
Snöhantering 9th 50.5 Km/H 54.4 Km/H -3.9 Km/H 92.83%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 8th 71.1 dB 70.6 dB +0.5 dB 99.3%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 91 75 +16 82.42%
Rullmotstånd 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
10th

Toyo Observe S 944

195/55 R16 91H
Toyo Observe S 944
  • EU-märkning: D/B/71
  • 3PMSF: no
  • Vikt: 8.2 kg
  • Trampa: 8.8 mm
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75%
Torr manövrering 1st 114.6 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 32.8 M 29.3 M +3.5 M 89.33%
Våt manövrering 4th 71.3 Km/H 72 Km/H -0.7 Km/H 99.03%
Rakt vattenplaning 8th 81 Km/H 87.7 Km/H -6.7 Km/H 92.36%
Böjd vattenplaning 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 10th 33.8 M 32.6 M +1.2 M 96.45%
Snötgrepp 10th 1.74 N 1.89 N -0.15 N 92.06%
Snöhantering 10th 49.4 Km/H 54.4 Km/H -5 Km/H 90.81%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 98 75 +23 76.53%
Rullmotstånd 7th 9 kg / t 8 kg / t +1 kg / t 88.89%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus