Continental IceContact 3 vs Michelin X Ice North 4

Denna jämförelse ställer två beprövade nordiska dubbade vinterdäck mot varandra: Continentals IceContact 3 och Michelins X-Ice North 4. I 11 delade professionella tester från 2019-2025 samlar Michelin fler totalsegrar, till stor del tack vare sina isprestanda, medan Continental ofta placerar sig högre i rankningar på blandade underlag tack vare överlägsna asfaltsegenskaper. Mönstret är konsekvent: Michelin är isspecialisten och toppar upprepade gånger isbromsning, väggrepp och väghållning. Continental konkurrerar med klassledande kontroll på vått och torrt underlag, kortare våtstopp och bättre stabilitet och förutsägbarhet på provisoriska vägar – plus generellt lägre buller och, i många tester, lägre rullmotstånd. Valet beror på om du kör mestadels på polerad is eller ofta växlar mellan vinter- och bar asfalt.

Bästa recensionen för Continental IceContact 3
Visa alla Continental IceContact 3 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin X Ice North 4
Visa alla Michelin X Ice North 4 recensioner från förare >>

Om dina vintrar innebär frekvent isig terräng och du prioriterar de kortaste stoppen och den starkaste ivägkörningen på hala underlag, är Michelin X-Ice North 4 det säkrare alternativet. Den dominerar isstatistiken i de flesta tester (ofta med tvåsiffriga marginaler) och levererar ett lugnt, understyrningsprecisionerat beteende som håller bakhjulet plant, även om styrprecision inte är dess starka sida och prestandan på vått/asfalterat underlag släpar efter. För blandad nordisk användning med mycket rensade vägar, regn och slask är Continental IceContact 3 det mer rundade vardagsdäcket. Det vinner upprepade gånger bromsning och väghållning på vått underlag, är lättare att placera med mer exakt styrning, kör tystare i flera tester och ger ofta bättre bränsleekonomi/rullmotstånd. Du ger upp det ultimata isgreppet jämfört med Michelin, men vinner självförtroende, förutsägbarhet och kortare våtstopp när förhållandena svänger över fryspunkten. Slutsats: välj Michelin för maximal issäkerhet; välj Continental för balanserad, verklighetstrogen användbarhet när vintern medför både is och långa sträckor av bar eller våt asfalt.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.