Hankook Winter i pike RS2 vs Michelin X Ice North 4

Denna jämförelse ställer två beprövade nordiska dubbade vinterdäck mot varandra: Hankook Winter i*pike RS2 och Michelin X-Ice North 4. Båda siktar på säkra, förutsägbara prestanda under hårda vintrar, men de tar olika vägar. Över fem delade professionella tester slutar Michelin konsekvent nära toppen totalt, medan Hankook byter ut ultimat isgrepp mot värde och starkare prestanda i regn. Den stora handlingen: Michelin dominerar is- och snögreppet och bromsar markant kortare tid på is, medan Hankook upprepade gånger är starkare i vått och motstår vattenplaning bättre. Beteende på torrt underlag och förfining lutar åt Michelins styrprecision, men Hankook kör ofta tystare i instrumenterade buller och erbjuder lägre pris och rullmotstånd. Vilket som är bäst beror på hur ofta du möter blank is jämfört med slaskig, regnig vinterpendling.

Bästa recensionen för Hankook Winter i pike RS2
Visa alla Hankook Winter i pike RS2 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin X Ice North 4
Visa alla Michelin X Ice North 4 recensioner från förare >>

Michelin X-Ice North 4 är den klara prestandaledaren inom vinterkritiska mätvärden, och sveper över alla fem iskategorier i tester och förbättrar vanligtvis snögreppet/hanteringen marginellt. Dess typiska fördel på 10–25 % när det gäller isbromsning och väggrepp kan vara skillnaden mellan att stanna och slira när vägarna är glasiga. Det kombinerar också detta med säker styrning på torra vägar och genomgående höga totala testrankningar. Hankook Winter i*pike RS2 möter testets bästa bromsförmåga på vått underlag vid flera tillfällen, snabbare väghantering på vått underlag och betydligt bättre motstånd mot vattenplaning på raka sträckor. Det är också betydligt billigare (ofta ~20–30 % billigare) och tenderar att rulla lättare, vilket bidrar till driftskostnaderna. Avvägningen är svagare stabilitet vid gränsen och längre stopp på is. Om dina vintrar innebär frekvent is och packad snö är Michelin det säkrare och mer kompletta valet. Om du kör mer i mildare, våta/slaskiga förhållanden och är prisvärd i budget och ekonomi, levererar Hankook stark praktisk användning i verkligheten för mindre. Den minnesvärda slutsatsen: välj Michelin för issäkerhet, välj Hankook för säkerhet och värde på vått underlag.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.