Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Michelin X Ice North 4

Denna jämförelse sätter två nordiska dubbtungviktare under lupp: Goodyears UltraGrip Arctic 2 och Michelins X-Ice North 4. I sex delade professionella tester från 2021-2025 i populära 16-17-tumsstorlekar, siktar båda på säker, förutsägbar vintermobilitet för personbilar men tar olika vägar för att nå dit. Goodyear lutar sig konsekvent mot säkerhet på våta vägar och balanserat asfaltsgrepp, medan Michelin fördubblar sin satsning på isgrepp och säkert, lugnt beteende under extrema vinterförhållanden. Data visar ett tydligt mönster: Goodyear vinner upprepade gånger bromsning och väghållning på vått underlag, tillsammans med frekventa vinster i bromsning på torrt och snöigt underlag, medan Michelin dominerar isgreppet och ofta överträffar den subjektiva väghållningskänslan. De övergripande resultaten är nära (UG Arctic 2: två totala testvinster; X-Ice North 4: fyra), men underlaget du kör mest på kommer sannolikt att avgöra vilken som passar bäst.

Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Arctic 2
Visa alla Goodyear UltraGrip Arctic 2 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin X Ice North 4
Visa alla Michelin X Ice North 4 recensioner från förare >>

Om din vinter innebär frekvent våt eller blandad asfalt med plötslig frysning och tö, är UltraGrip Arctic 2 den säkrare allroundaren: klassledande bromsning/hantering på vått underlag i nästan varje test, konkurrenskraftig bromsning på torrt och snöigt underlag, stabil isbromsning och oftast det bättre priset. Dess främsta nackdel är en något vag styrkänsla och inte riktigt toppklassigt sidogrepp på is. För förare som tillbringar mer tid på packad snö och särskilt is, lyser X-Ice North 4 med överlägset isgrepp och en lugn, understyrningsstabil balans. Det kan kännas mer exakt subjektivt, men det släpar efter avsevärt vid vått grepp och ibland våtbromsning, och kan ha ett pris- och rullmotståndsproblem beroende på storlek/test. Välj Michelin för maximalt bett på is; välj Goodyear för självförtroende när vintern blir slaskig, regnig eller torr-kall. Praktisk slutsats: matcha däcket till din vanligaste yta – Goodyear för våta/asfaltstunga vintrar, Michelin för ihållande is och djupvintraregioner.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.