2019 dubbade vinterdäckstest

8 Premium Touring Vinter däck testade i 225/50 R17 |   Publicerad October 24th, 2019 by Jonathan Benson

Teststorlek: 225/50 R17
Däck testade: 8 tyres
Testkategorier:
4 kategorier (11 tester)
Liknande tester

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Torr inbromsning Continental VikingContact 7: 43 M Sailun Ice Blazer WST3: 48.2 M5.2 M (10.8%)
Subj. Torr manövrering Michelin X Ice North 4: 5 Points Continental VikingContact 7: 2 Points3.0 Points (150.0%)
Wet (3 tests)
Våt inbromsning Continental IceContact 3: 28.8 M Hankook Winter i pike RS2: 31.4 M2.6 M (8.3%)
Våt manövrering Nokian Hakkapeliitta 9: 43.18 s Continental VikingContact 7: 45.65 s2.5 s (5.4%)
Rakt vattenplaning Hankook Winter i pike RS2: 62.2 Km/H Continental VikingContact 7: 57 Km/H5.2 Km/H (9.1%)
Snow (3 tests)
Snöbromsning Continental VikingContact 7: 16.7 M Sailun Ice Blazer WST3: 19.2 M2.5 M (13.0%)
Snötgrepp Continental VikingContact 7: 4.05 s Sailun Ice Blazer WST3: 4.57 s0.5 s (11.4%)
Snöhantering Continental IceContact 3: 83.75 s Sailun Ice Blazer WST3: 93.63 s9.9 s (10.6%)
Ice (3 tests)
Isbromsning Continental IceContact 3: 8.67 M Sailun Ice Blazer WST3: 13.97 M5.3 M (37.9%)
Isgrepp Continental IceContact 3: 4.14 s Sailun Ice Blazer WST3: 6.58 s2.4 s (37.1%)
Ishantering Continental VikingContact 7: 51.35 s Sailun Ice Blazer WST3: 60.11 s8.8 s (14.6%)
Medan dubbdäck inte har så mycket användning i Storbritannien, är de för delar av de nordiska länderna viktiga för säker mobilitet.

För att ta reda på vilka av de senaste dubbade vinterdäcken som är värda att montera har svenska tidningen Vi Bilagare testat sju dubbade vinterdäck i 225/50 R17, och tagit med ett dubbfritt vinterdäck med nordisk friktion som jämförelse.

Även om du inte bor i ett område som behöver ett så extremt vinterdäck så är skillnaden i prestanda mellan de senaste dubbfria och dubbfria vinterdäcken en intressant demonstration.

Testets främsta nyhet kom från nya Continental IceContact 3, som är det första däcket som använder gummerade flexdubbspiggar. Dessa dubbar hävdar att de ger minskat vägslitage samtidigt som de förbättrar greppet på is.

Torka

Under torrbromstestning ledde den dubbfria friktionen Continental VikingContact vägen med ett betydande gap till det bästa dubbdäcket, som också var ett Continental.

Våt

Testning av våta bromsar svängde balansen tillbaka till dubbdäcken, där dubbade Continental-däcket stoppade testfordonet på den kortaste sträckan. Det dubbfria vinterdäcket klarade bara en prestanda i mitten av gruppen.

På grund av slitbanedesignen hos dubbfria friktionsdäck hade dubbdäcken alla en betydande fördel under våthantering och vattenplaningtestning.

Snö

Continental dominerade alla tre snötesterna, med antingen deras dubbdäck eller dubbfria däck som tog högsta platsen. Budget Sailun Ice Blazer var extremt svag i alla tre testerna.

Is

Den nya typen av spik på Continental IceContact 3 infriade sitt löfte om förbättrad isresa och vann både isdragnings- och isbromstesterna.

Det kanske mest intressanta resultatet av testet var ishanteringen, då det dubbfria friktionsdäcket slog ALLA dubbdäcken! Detta berodde på de typer av is som användes för testning. För drag- och bromstestning användes slät is då den replikerade is som hittats vid korsningar, men för ishantering användes ojämn is som ligger närmare de isiga ytorna man hittar på de öppna vägarna.

Testarna noterade en extra viktig punkt. När du tappar greppet om det dubbfria däcket tar det mycket längre tid att återställa greppet, vilket innebär att de fortfarande rekommenderar dubbdäck överlag, eftersom de kommer att ge högre manövrerbarhet och säkerhetsreserver i verkligheten.

Resultat

1st: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning2nd44.9 M43 M+1.9 M95.77%
Subj. Torr manövrering6th2 Points5 Points-3 Points40%
Våt inbromsning1st28.8 M100%
Våt manövrering6th44.12 s43.18 s+0.94 s97.87%
Rakt vattenplaning3rd60.3 Km/H62.2 Km/H-1.9 Km/H96.95%
Snöbromsning2nd16.9 M16.7 M+0.2 M98.82%
Snötgrepp2nd4.06 s4.05 s+0.01 s99.75%
Snöhantering1st83.75 s100%
Isbromsning1st8.67 M100%
Isgrepp1st4.14 s100%
Ishantering2nd52.64 s51.35 s+1.29 s97.55%
Högt grepp på snö och is, lågt ljud.
Svag subjektiv torrhantering.
De nya gummerade dubbarna i IceContact 3 fungerar verkligen. Utmärkt grepp under alla förhållanden.
Läs recensioner

2nd: Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning4th46.7 M43 M+3.7 M92.08%
Subj. Torr manövrering1st5 Points100%
Våt inbromsning5th31 M28.8 M+2.2 M92.9%
Våt manövrering7th44.37 s43.18 s+1.19 s97.32%
Rakt vattenplaning6th58.1 Km/H62.2 Km/H-4.1 Km/H93.41%
Snöbromsning3rd17.9 M16.7 M+1.2 M93.3%
Snötgrepp3rd4.17 s4.05 s+0.12 s97.12%
Snöhantering3rd86.49 s83.75 s+2.74 s96.83%
Isbromsning2nd9.42 M8.67 M+0.75 M92.04%
Isgrepp3rd4.51 s4.14 s+0.37 s91.8%
Ishantering3rd52.89 s51.35 s+1.54 s97.09%
Högt grepp på snö och is, bra hantering, lågt ljud.
Svagt vattenplaningmotstånd.
Tysta dubbdäcken på test, även med 257 spikar, med lägsta tecken på slitage.
Läs recensioner

3rd: Continental VikingContact 7

Continental VikingContact 7
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning1st43 M100%
Subj. Torr manövrering6th2 Points5 Points-3 Points40%
Våt inbromsning5th31 M28.8 M+2.2 M92.9%
Våt manövrering8th45.65 s43.18 s+2.47 s94.59%
Rakt vattenplaning8th57 Km/H62.2 Km/H-5.2 Km/H91.64%
Snöbromsning1st16.7 M100%
Snötgrepp1st4.05 s100%
Snöhantering2nd85.59 s83.75 s+1.84 s97.85%
Isbromsning4th10.64 M8.67 M+1.97 M81.48%
Isgrepp7th5.16 s4.14 s+1.02 s80.23%
Ishantering1st51.35 s100%
Högt grepp i snön, bra hantering på ojämn is, lågt ljud.
Relativt dålig på torr och våt, svag vattenplaningmotstånd.
Som det enda dubbfria däcket på test hade Viking Contact 7 en imponerande allroundförmåga.
Läs recensioner

4th: Nokian Hakkapeliitta 9

Nokian Hakkapeliitta 9
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning5th47.1 M43 M+4.1 M91.3%
Subj. Torr manövrering4th3 Points5 Points-2 Points60%
Våt inbromsning3rd29.9 M28.8 M+1.1 M96.32%
Våt manövrering1st43.18 s100%
Rakt vattenplaning7th57.5 Km/H62.2 Km/H-4.7 Km/H92.44%
Snöbromsning4th18 M16.7 M+1.3 M92.78%
Snötgrepp5th4.23 s4.05 s+0.18 s95.74%
Snöhantering4th87.54 s83.75 s+3.79 s95.67%
Isbromsning3rd9.68 M8.67 M+1.01 M89.57%
Isgrepp2nd4.27 s4.14 s+0.13 s96.96%
Ishantering4th53.92 s51.35 s+2.57 s95.23%
Bra hantering och högt grepp på snö och is.
Svagt vattenplaningmotstånd, måttligt buller.
Ett av de mest stabila däcken på test, med bra hantering.
Läs recensioner

5th: Hankook Winter i pike RS2

Hankook Winter i pike RS2
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning6th47.8 M43 M+4.8 M89.96%
Subj. Torr manövrering4th3 Points5 Points-2 Points60%
Våt inbromsning8th31.4 M28.8 M+2.6 M91.72%
Våt manövrering4th43.71 s43.18 s+0.53 s98.79%
Rakt vattenplaning1st62.2 Km/H100%
Snöbromsning6th18.1 M16.7 M+1.4 M92.27%
Snötgrepp6th4.27 s4.05 s+0.22 s94.85%
Snöhantering5th87.93 s83.75 s+4.18 s95.25%
Isbromsning7th10.97 M8.67 M+2.3 M79.03%
Isgrepp5th4.94 s4.14 s+0.8 s83.81%
Ishantering5th55.52 s51.35 s+4.17 s92.49%
Hög motståndskraft mot vattenplaning.
Höga ljudnivåer, långa våta bromsningar.
Utmärkta vattenplaningresultat, men det minsta spetsutsprånget hämmade dess resultat på is.
Läs recensioner

6th: Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Goodyear UltraGrip Ice Arctic
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning3rd46.2 M43 M+3.2 M93.07%
Subj. Torr manövrering2nd4 Points5 Points-1 Points80%
Våt inbromsning2nd29.8 M28.8 M+1 M96.64%
Våt manövrering2nd43.59 s43.18 s+0.41 s99.06%
Rakt vattenplaning2nd60.9 Km/H62.2 Km/H-1.3 Km/H97.91%
Snöbromsning4th18 M16.7 M+1.3 M92.78%
Snötgrepp4th4.2 s4.05 s+0.15 s96.43%
Snöhantering7th89.15 s83.75 s+5.4 s93.94%
Isbromsning5th10.87 M8.67 M+2.2 M79.76%
Isgrepp6th5.03 s4.14 s+0.89 s82.31%
Ishantering7th56.63 s51.35 s+5.28 s90.68%
Bra köregenskaper i torrt, bra grepp och inbromsning i snö.
Svag sidostabilitet på snö och is, högt rullmotstånd.
Minsta antal spikar på testet vid 130, vilket var ett problem på is. Bra i vått och torrt.
Läs recensioner

7th: Bridgestone Noranza 001

Bridgestone Noranza 001
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning7th48 M43 M+5 M89.58%
Subj. Torr manövrering2nd4 Points5 Points-1 Points80%
Våt inbromsning4th30.8 M28.8 M+2 M93.51%
Våt manövrering3rd43.64 s43.18 s+0.46 s98.95%
Rakt vattenplaning5th58.2 Km/H62.2 Km/H-4 Km/H93.57%
Snöbromsning7th18.4 M16.7 M+1.7 M90.76%
Snötgrepp7th4.4 s4.05 s+0.35 s92.05%
Snöhantering6th88.07 s83.75 s+4.32 s95.09%
Isbromsning6th10.88 M8.67 M+2.21 M79.69%
Isgrepp4th4.88 s4.14 s+0.74 s84.84%
Ishantering6th55.94 s51.35 s+4.59 s91.79%
Lågt rullmotstånd.
Lång torrbromsning.
Acceptabelt grepp på is, men dåligt i snön och lång torrbromsning.
Läs recensioner

8th: Sailun Ice Blazer WST3

Sailun Ice Blazer WST3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning8th48.2 M43 M+5.2 M89.21%
Subj. Torr manövrering6th2 Points5 Points-3 Points40%
Våt inbromsning7th31.3 M28.8 M+2.5 M92.01%
Våt manövrering5th44 s43.18 s+0.82 s98.14%
Rakt vattenplaning4th58.6 Km/H62.2 Km/H-3.6 Km/H94.21%
Snöbromsning8th19.2 M16.7 M+2.5 M86.98%
Snötgrepp8th4.57 s4.05 s+0.52 s88.62%
Snöhantering8th93.63 s83.75 s+9.88 s89.45%
Isbromsning8th13.97 M8.67 M+5.3 M62.06%
Isgrepp8th6.58 s4.14 s+2.44 s62.92%
Ishantering8th60.11 s51.35 s+8.76 s85.43%
Ej nämnt.
Mycket dåligt grepp på snö och is, dålig hantering i torrt och blött.
Rekommenderas inte. Inte bara dåligt grepp, utan däcken började tappa spikar under de första 80 km.
Läs recensioner

comments powered by Disqus