Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Nokian Hakkapeliitta 10 är bättre än Continental IceContact 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Continental IceContact 3

• Bäst i test på vått/torrt underlag: kortare bromsning på vått underlag och snabbare väghållning på vått underlag i de flesta tester
• Starkare motstånd mot vattenplaning i raka linjer (särskilt +8–10 % jämfört med Nokian i flera storlekar)
• Tystare och bekvämare för att vara ett dubbdäck, med stabila, förutsägbara vägegenskaper
• Konkurrenskraftiga snöresultat med precis styrning och enkel kontroll

Nokian Hakkapeliitta 10

• Klassledande isprestanda: 20–30 % bättre isbromsning/grepp i upprepade tester
• Utmärkt snögrepp och kurvstabilitet; säkert, förutsägbart beteende
• Höga totalresultat i testet och flera vinster över olika år och storlekar
• Bra förarengagemang med responsiv inkörning och stark kontroll under vinterförhållanden

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental IceContact 3 och Nokian Hakkapeliitta 10.

Totalt har Continental IceContact 3 recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.

Nokian Hakkapeliitta 10 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Continental IceContact 3.

Slutsats

Om dina vintrar innebär frekvent is och packad snö är Nokian Hakkapeliitta 10 det säkrare och mer kapabla valet. Det krossar iskategorierna upprepade gånger – ofta med 20–30 % marginal i bromsning och väggrepp – och vinner alla jämförelser här. Å andra sidan är det bullrigare, känsligare för vattenplaning och känns mindre precist på asfalt. För blandade förhållanden med mycket röjda vägar och våt slask är Continental IceContact 3 lättare att leva med. Det bromsar kortare tid och hanterar bättre på våt/torr asfalt, motstår vattenplaning mer effektivt, kör lite tystare och förblir förutsägbart. Du förlorar maximalt isgrepp, men får lugnare och mer stabila beteenden i vardagen. Slutsats: välj Nokian för maximalt vintergrepp; välj Continental för balanserat, vägfokuserat självförtroende när förhållandena varierar.

Key Differences

• Isdominans: Nokian bromsar och accelererar konsekvent snabbare än Continental på is med stora marginaler (ofta 20-30%)
• Fördel i vått/torrt underlag: Continental vinner upprepade gånger på vått underlag, bromsar och väghållning, och är stadigare på torr asfalt
• Vattenplaning: Continental visar högre hastigheter på raksträckor i vatten (t.ex. +8–10 %), vilket ökar säkerheten på slask/våt vägbana.
• Buller/komfort: Continental tenderar att vara tystare och mer förfinade; Nokian är högre och mindre bekväma
• Sammantaget resultat: Nokian vinner alla sju delade tester, tack vare sitt överlägsna vintergrepp
• Effektivitet: Resultaten varierar beroende på test; Nokian har ibland lägre rullmotstånd än vanligt, men båda kan vara höga för dubbdäck.

Totalvinnare: Nokian Hakkapeliitta 10

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Hakkapeliitta 10 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental IceContact 3 Toppjämförelser

Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice Snow

Continental IceContact 3 VS Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3 VS Goodyear UltraGrip Arctic 2

Visa alla Continental IceContact 3 Jämförelser

Nokian Hakkapeliitta 10 Toppjämförelser

Michelin X Ice North 4 VS Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2 VS Nokian Hakkapeliitta 10

Nokian Hakkapeliitta 10 VS Nokian Hakkapeliitta R5

Visa alla Nokian Hakkapeliitta 10 Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.